Usuario discusión:Cthomas3

This user may have left Wikipedia. Cthomas3 has not edited Wikipedia since 5 November 2021. As a result, any requests made here may not receive a response. If you are seeking assistance, you may need to approach someone else.

Archives

1, 2, 3, 4

This page has archives. Sections older than 30 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 4 sections are present.

Hola, Cthomas3, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decides que necesitas ayuda, consulta Obtener ayuda a continuación, pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ Help me }} en tu página de discusión y formula tu pregunta allí. Recuerda firmar con tu nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~) o haciendo clic si se muestra; esto generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Además, haz lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición con tus modificaciones. A continuación se incluyen algunos enlaces útiles para facilitar tu participación. ¡Feliz edición! — EncMstr ( discusión ) 23:23, 16 de enero de 2014 (UTC) [ responder ] Empezando Un tutorial • Nuestros cinco pilares • Conseguir un mentor Cómo: Editar una página • Cargar y usar imágenes • Crear tu primer artículo Guía intuitiva de Wikipedia • Asistente para la creación de artículos Obtener ayuda Preguntas frecuentes • Consejos Dónde hacer preguntas o comentarios Solicitar atención del administrador Mesa de ayuda: una página con estilo wiki para hacer preguntas Directorio de ayuda: una página de contenido de ayuda completa en forma de lista Políticas y directrices Punto de vista neutral • Sin investigación original Verificabilidad • Fuentes confiables • Cita de fuentes Lo que Wikipedia no es • Biografías de personas vivas Lista de políticas • Regla de las tres reversiones • Títeres de calcetín Derechos de autor • Política para contenidos no libres • Política de uso de imágenes Enlaces externos • Spam • Vandalismo • Lista de pautas Política de eliminación • Conflicto de intereses • Notabilidad La comunidad Generar consensos • Resolver disputas Asumir buena fe • Civilidad • Etiqueta Sin ataques personales • Sin amenazas legales Portal de la comunidad • Bomba de agua del pueblo Señalización • Canales IRC • Listas de correo Redactar artículos Sea audaz en la edición • Desarrolle un artículo El artículo perfecto • Manual de estilo simplificado Esbozos • Categorías • Desambiguación Revisión por pares • Contenido destacado Misceláneas Páginas de usuario • Páginas de discusión Premios que un colaborador registrado puede lograr y otorgar Limpieza: General • Spam • Vandalismo Únase a un WikiProyecto • Traducción Plantillas útiles • Herramientas • Scripts de usuario

He actualizado mi sección anterior con comentarios. No sé si te lo notifican :). También hay muchos otros artículos que se pueden encontrar en la búsqueda de noticias de Google.

La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron

• Epicgenius , con 2173 puntos en la cima de la clasificación, obtuvo principalmente un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 DYK. Le siguió
• Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy de cerca quedó
• Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos de bonificación.

En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .

Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )

 Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Bombas de agua para pueblos (política) § RfC sobre las tablas de "Aerolíneas y destinos" en los artículos sobre aeropuertos . Vi que participaste en una discusión anterior sobre este tema. Sunnya343 ( discusión ) 17:45 8 oct 2023 (UTC) [ responder ]