Discusión de usuario:CrashLandingNew

Hola CrashLandingNew. Me di cuenta de tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! SKAG123 ( discusión ) 15:28 26 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Hola CrashLandingNew. Me he dado cuenta de que has revertido varias veces la versión que preferías de Hyder Ali . Es comprensible que sientas el impulso de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.

Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Hyder Ali , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver a la página anterior puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. SKAG123 ( discusión ) 15:29, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha. Has mostrado interés en los grupos sociales del sur de Asia. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, la comunidad ha autorizado a los administradores no involucrados a imponer restricciones sobre temas polémicos (como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos ) a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , los estándares de conducta esperados o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener más información, consulta la guía sobre estas sanciones . Si tienes alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puedes comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

🇺🇦  Fiddle ^Timtrent  Faddle ^Háblame  🇺🇦 14:13, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Sutyarashi ( discusión ) 16:01 11 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 36 horas por participar en una guerra de ediciones , como hizo en Jat Muslim . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .

Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Aoidh ( discusión ) 16:12 11 sep 2023 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

CrashLandingNew (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )

---

Motivo de la solicitud :

No pude dar mis comentarios cuando fui reportado por el usuario: sutyarashi. No me he involucrado en una guerra de ediciones. En algunas páginas, eliminé material no citado, que no es confiable y es engañoso para los lectores, con un resumen de edición adecuado. He participado en discusiones en páginas de discusión e incluso he iniciado algunas yo mismo. El usuario: Sutyarashi ha estado editando artículos con un cierto punto de vista, que verifico de vez en cuando. ¿Cómo se me puede culpar por una guerra de ediciones, cuando solo estoy verificando sus ediciones? Deberían desbloquearme.

Motivo del rechazo :

Por definición ( WP:3RR ) te has involucrado en una guerra de ediciones . --jpgordon ^{𝄢𝄆𝄐𝄇} 18:35, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

---

Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Te bloquearon por la guerra de ediciones en Jat Muslim y no has hecho ediciones en Talk:Jat Muslim . Incluso si el contenido no tenía fuentes, con la excepción de ciertos materiales de BLP, eliminar contenido sin fuentes no es una excepción para WP:3RRNO y, por lo tanto, hacerlo repetidamente (especialmente después de que se proporcionó una fuente aclaratoria adicional en la página de discusión) sigue siendo una guerra de ediciones. Después de que se impugnó tu eliminación, la disputa debería haberse trasladado a la página de discusión. Según Wikipedia: Guerra de ediciones : un editor que restaura repetidamente su versión preferida está en guerra de ediciones, independientemente de si esas ediciones son justificables. Afirmar "Mis ediciones eran correctas, por lo que no fue una guerra de ediciones" no es una defensa válida. - Aoidh ( discusión ) 17:50, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Me denunciaron y finalmente me bloquearon por "guerra de ediciones" antes de que se activara la página de discusión. ¿Cómo pude haber participado en la discusión allí? Además, si restaurar la versión preferida es una guerra de ediciones, ¿por qué solo me bloquearon a mí y no a Sutyarashi? CrashLandingNew (discusión) 17:58 11 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Este comentario de la página de discusión se inició a las 14:39, 18 minutos antes de que hicieras tu cuarta reversión al artículo, por lo que podrías haber respondido a ese comentario de la página de discusión antes de hacer más reversiones. Sin embargo, no necesitabas esperar a que el otro editor iniciara una discusión; una vez que se supo que había un desacuerdo, podrías haber iniciado la discusión de la página de discusión antes de hacer más reversiones. En cuanto a por qué te bloquearon a ti y no a Sutyarashi, violaste específicamente WP:3RR , continuaste un desacuerdo sobre el contenido de marzo e hiciste cuatro reversiones en dos horas, a las 13:37 , 14:03 , 14:21 y 14:57 sin ningún intento de discusión. - Aoidh ( discusión ) 18:06, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

No me intimidó la página de discusión, esta página no está en mi lista de seguimiento.

Solo la edición de las 14:03 es una reversión, que se llevó a cabo para deshacer una reversión de Sutyarashi a las 13:56. Las demás son ediciones bien explicadas. En lo que respecta al desacuerdo desde marzo, esto también se aplica al otro usuario. CrashLandingNew (discusión) 18:18 11 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Con todo respeto, estás discutiendo sobre menos de 36 horas. Es bastante inútil. ¿Por qué no tomas tu medicina con dignidad? El tiempo pasará bastante rápido. 🇺🇦  Fiddle ^Timtrent  Faddle ^Háblame  🇺🇦 18:27, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Sé que estaré ocupado en el trabajo durante las próximas 24 horas para dedicarle tiempo a Wikipedia, pero no estoy convencido de haber hecho algo malo, todo sucedió ex parte. CrashLandingNew (discusión) 18:41 11 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta el comentario anterior sobre cómo crees que solo una de las ediciones es una reversión, mi consejo para evitar que vuelva a ocurrir una situación similar sería leer Ayuda:Reversión y Wikipedia:Guerra de ediciones . Deshacer las ediciones realizadas por otro editor es una reversión, y no es necesario presionar el botón "Deshacer" para que una edición se considere una reversión. Si alguien agrega contenido y luego eliminas ese contenido , eso es, por definición, una reversión. - Aoidh ( discusión ) 18:58, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 72 horas por guerra de ediciones , como hizo en Jat Muslim . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .

Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Aoidh ( discusión ) 09:34 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Inmediatamente después de que expirara tu bloqueo por guerra de ediciones, volviste a tu versión preferida en Jat Muslim , además de realizar una serie de reversiones en otras páginas, continuando las lentas guerras de ediciones en páginas como Zutt y Hyder Ali . Parece que, en total, después de que expirara tu bloqueo, inmediatamente reanudaste la reversión a tu versión preferida en media docena de artículos o más. Hiciste algunos comentarios en la página de discusión como Special:Diff/1175168168 , pero hasta que haya algún tipo de consenso en las páginas de discusión de estos artículos, no deberías continuar revirtiendo repetidamente a tu versión preferida, ya que eso sigue siendo una guerra de ediciones. Ambos han sido bloqueados por continuar con la guerra de ediciones porque es evidente que esto todavía está en curso y debe evitarse. No puedo simplemente proteger una página porque este desacuerdo entre ustedes dos continúa en varios artículos. - Aoidh ( discusión ) 09:46, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta también que, según el aviso dado anteriormente , los artículos involucrados en la guerra de edición se incluyen en Wikipedia:Sanciones generales/Grupos sociales del sur de Asia . Es muy probable que la guerra de edición continua dé lugar a restricciones de temas polémicas, como una restricción de reversión de 1RR (lo que significa que no puede hacer más de una reversión en cualquier página del área temática en 24 horas, a diferencia de la restricción estándar de 3RR) o una prohibición de páginas específicas o del área temática por completo. - Aoidh ( discusión ) 10:18, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Bienvenidos a Wikipedia. Se espera que los editores se traten entre sí con respeto y cortesía. En este proyecto de enciclopedia, los editores asumen la buena fe al interactuar con otros editores, algo que usted no pareció hacer en List of Punjabi Muslims . Aquí está la página de bienvenida de Wikipedia y esperamos que usted asuma la buena fe de otros editores y continúe ayudándonos a mejorar Wikipedia. ¡Muchas gracias! Grumpylawnchair ( discusión ) 05:00 23 sep 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Por favor, deténgase. Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como lo hizo en el Congreso Nacional Indio , es posible que se le impida editar ZenDragoX _{( Usuario ) | ( Contacto )} 06:18, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo mismo se aplica a ti. No agregues tu punto de vista como si fueran hechos. Todo lo que he agregado se basa en las fuentes. Aprende a leer las fuentes y no te involucres en guerras de edición o se te bloqueará la posibilidad de editar en Wikipedia. CrashLandingNew (discusión) 06:19 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

No es un punto de vista. Se agregó allí después de las discusiones. Wikipedia no es una comisión electoral. Lea Wikipedia: Lo que Wikipedia no es . ZenDragoX _{( Usuario ) | ( Contacto )} 06:31, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Lee la parte "Wikipedia no publica ideas originales". Gracias CrashLandingNew (discusión) 06:37 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su contenido es original. Estás agregando tu opinión. En segundo lugar, antes de advertirme sobre WP:BRR en mi página de discusión, debes saber sobre WP:BRR y verificar tus ediciones recientes. ZenDragoX _{( Usuario ) | ( Contacto )} 06:40, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

No, no lo es. Expresa tu postura. CrashLandingNew (discusión) 06:42 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Quería asegurarme de que usted sepa que la política de conflictos de edición no permite reversiones repetidas incluso si son justificables. Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso. ZenDragoX _{( Usuario ) | ( Contacto )} 06:50, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Exactamente, ¿por qué entonces revertiste cuando ya se habían proporcionado resúmenes detallados de las ediciones? En lugar de revertir, podrías haber usado la página de discusión. CrashLandingNew (discusión) 06:53, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo hice dos veces en la versión anterior porque estabas revirtiendo el contenido original. Te sugerí que usaras la página de discusión, pero la revertiste unos segundos después. ZenDragoX _{( Usuario ) | ( Contacto )} 07:03, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

No he revertido. Solo he añadido información según las fuentes citadas con los resúmenes de edición adecuados. Has revertido descaradamente. Observa la diferencia. CrashLandingNew (discusión) 07:08 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Estás revirtiendo a varias personas en varias páginas, varias veces sobre la misma cosa. ¿Has pensado que tal vez estás haciendo algo mal? Deberías parar ahora. Los resultados de ECI no determinan la afiliación partidaria de alguien para siempre. Cambian con el tiempo a medida que las personas se mudan. MrMkG ( discusión ) 09:31 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 2 semanas debido a una guerra de ediciones después de tres bloqueos por el mismo comportamiento. Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .

Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   ~ ToBeFree ( discusión ) 10:30, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @CrashLandingNew :​

¿Puedes eliminar los tres colores de la bandera india del cuadro de información del Congreso Nacional Indio , ya que fueron agregados recientemente por un usuario sin ninguna referencia? No puedo editar el artículo porque está protegido.

He explicado las razones de estas modificaciones aquí: Discusión de usuario:Bairagi Ram#INC . Gracias.

Tuyo Bairagi Ram ( discusión ) 23:54 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Elecciones a la Asamblea Legislativa de Haryana 2005 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bhajan Lal .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:52, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. ZDX _{( Usuario ) | ( Contacto )} 14:26 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}