Discusión del usuario:Christopher Connor

Archivo

Archivo 1: Feb 2007 – Sep 2010 Archivo 2: Sep 2010 – Ene 2011 Archivo 2: Feb 2011 –

Christopher Connor 2  ( charla  · contribuciones ) cuenta alternativa

¡Hola! Tu propuesta de Michael Grunwald en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 06:20, 19 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Michael Grunwald , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Partido Republicano (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:59, 19 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Christopher, solo una nota de cortesía para decirte que te mencioné en una discusión de ANI relacionada con el artículo sobre labioplastia . Saludos, Andreas JN 466 05:59, 24 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, pensé en avisarte que desproduje IQRA Promotions, porque tiene un par de artistas notables en su lista y, por lo tanto, su eliminación puede no ser indiscutible. Sin embargo, estoy de acuerdo en que probablemente sea un sello/organización no notable, pero me gustaría que el artículo pasara por AfD por si alguien más familiarizado tiene fuentes (no pude encontrar ninguna en una búsqueda más que superficial pero no exhaustiva). Si quieres nominar, hazlo, de lo contrario lo haré yo. Todo lo mejor, 78.26 ( ¡No soy IP, háblame! ) 16:45, 1 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias, ya lo he propuesto para que se elimine . Christopher Connor (discusión) 17:31 1 sep 2013 (UTC) [ responder ]

La plantilla:Islamofobia ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . USchick ( discusión ) 22:16 10 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Edward Williams (empresario) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . YousufMiah ( discusión ) 21:30 21 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en el estereotipo del abogado judío solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida, porque el artículo parece tratar sobre una persona real, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . YousufMiah ( discusión ) 21:35 21 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Edward Williams (empresario) debido a la siguiente preocupación: Persona de negocios no notable .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia .

La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto . Si no puede mejorar el artículo en diez días, es posible que lo eliminen, pero puede solicitar que lo recuperen cuando esté listo para mejorarlo. YousufMiah ( discusión ) 22:43 23 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Edward Williams (empresario) debido a la siguiente preocupación: Tema no destacable .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia .

La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto . Si no puede mejorar el artículo en diez días, es posible que lo eliminen, pero puede solicitar que lo recuperen cuando esté listo para mejorarlo. YousufMiah ( discusión ) 21:46 21 sep 2013 (UTC) [ responder ]

El 29 de septiembre de 2013 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Michael Grunwald , que usted creó o amplió sustancialmente. El hecho fue ... que el periodista de Time Michael Grunwald dijo: "No puedo esperar a escribir una defensa del ataque con drones que elimina a [el fundador de WikiLeaks] Julian Assange ". La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Michael Grunwald . Puede comprobar cuántas visitas recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , una comprobación rápida) y se agregará a DYKSTATS si superó las 5000. Si conoce otro hecho interesante de un artículo creado recientemente, sugiéralo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 —  Crisco 1492 ( discusión ) 00:03 29 sep 2013 (UTC) [ responder ]

¿Te he tocado la fibra sensible con este ataque personal ? YousufMiah ( discusión ) 17:00 1 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

No es un ataque personal, solo una declaración de que no sabes lo que estás haciendo. Christopher Connor (discusión) 22:57 9 oct 2013 (UTC) [ responder ]

"No entiendes los criterios de eliminación. No deberías involucrarte en nada que tenga que ver con la eliminación aquí ". Me parece un ataque personal. Además, claramente no entiendes la definición de hecho, así como WP:personal attack , ya que la declaración es claramente una opinión, no un hecho. YousufMiah ( discusión ) 23:30 12 oct 2013 (UTC) [ responder ]

¿De qué manera la colocación de etiquetas rápidas en dos artículos con múltiples fuentes confiables demuestra que usted comprende los criterios de eliminación y, por lo tanto, demuestra que mi afirmación no es un hecho? Christopher Connor (discusión) 20:01 14 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Bien, entonces la afirmación "No deberías involucrarte en nada que tenga que ver con la eliminación de contenido aquí", ¿es un hecho? Realmente espero que no seas profesor de inglés o abogado porque serías un desastre en ambas cosas si lo fueras. 21:16, 2 de noviembre de 2013 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por YousufMiah ( discusión • contribs )

El hecho aquí, como ya he explicado, es que no entiendes los criterios de eliminación, como lo demuestran tus intentos de acelerar y PRODUCIR dos artículos bien documentados (en respuesta a mi propuesta de eliminación de un artículo que querías conservar pero que se consideró que no era destacable). Teniendo en cuenta esto, cualquier persona sensata llegaría a la conclusión de que no se te debería permitir tener nada que ver con la eliminación. Christopher Connor (discusión) 18:31 7 nov 2013 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Jew goal en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Oreo Priest ^talk 03:42, 31 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jew goal , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Tweet (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 8 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Objetivo judío es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Objetivo judío hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Yoninah ( discusión ) 20:59 9 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Después de las diversas preocupaciones previas que se han planteado en relación con su edición, me consterna que haya creado otro artículo sobre un término que contiene una referencia sarcástica al pueblo judío. Para ser justos, el artículo en sí (dejando de lado la cuestión de la notoriedad) no refleja prejuicios por parte de usted como autor (a diferencia de los que acuñaron o usaron el término futbolístico). No obstante, creo que sería beneficioso para todos si no continuara centrando sus ediciones en este tipo de cosas. Newyorkbrad ( discusión ) 21:52 14 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Mi edición está bien, ese artículo está bien, así que no veo cuál es tu punto. Puede que te ofenda, pero ese no es mi problema. Tu afirmación de que me estoy "centrando" en esta área también es errónea, pero dudo que te importe. Christopher Connor (discusión) 22:25 14 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Christopher. Si la preocupación anterior hubiera sido expresada por una de las numerosas cuentas desechables que te han atacado, me sentiría tentado a estar de acuerdo contigo. Sin embargo, Newyorkbrad es uno de los miembros más reflexivos del comité de arbitraje de Wikipedia (es un cargo electivo, por cierto, hay una nueva elección en curso en Wikipedia:Elecciones del Comité de Arbitraje de diciembre de 2013 ), por lo que en este caso no creo que sea útil que descartes su comentario de esta manera.

Tal vez debas considerar la posibilidad de aceptar que es una buena idea dejar de crear, promover o participar en este tipo de artículos durante un tiempo. La comunidad de Wikipedia en su conjunto parece tener una actitud más negativa hacia ellos de lo que solía tener. Brad puede haber estado sugiriendo formas para que evites la atención de esa mentalidad autodenominada de " antorchas y horcas ". -- Demiurge1000 ( discusión ) 22:44 14 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Todo el mundo sensato aquí sabe que ArbCom es una broma llena de egoístas que buscan el poder. Son el equivalente wiki de personajes como David Cameron, Tony Blair, Michael Gove y Nick Clegg, así que ser miembro de él no me va a hacer respetarlos automáticamente. Es más probable que tenga el efecto contrario. Sin duda, Newyorkbrad es un wiki-individuo poderoso y quiere usar esa influencia para deshacerse de mí. En cualquier caso, es poco probable que me encuentre con más material en un futuro próximo para hacer un artículo del tipo que tanto molesta a los individuos justos aquí. Christopher Connor (discusión) 23:42 16 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:BLP zealot , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:BLP zealot (2da nominación) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:BLP zealot durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Guy ( ¡Ayuda! ) 01:06, 25 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Los indígenas australianos y el crimen debido a la siguiente preocupación:

Es profundamente racista. La gran mayoría de los delitos en Australia son cometidos por australianos blancos. No tenemos una página llamada Australianos blancos y delitos: le da un peso indebido a la criminalidad entre un grupo étnico minoritario.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Bacondrum ( discusión ) 02:32, 20 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Los indígenas australianos y el crimen es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Aborígenes australianos y delincuencia hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bacondrum ( discusión ) 23:40 20 dic 2019 (UTC) [ responder ]

La página Wikipedia:BLP zealot ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo por la siguiente razón:

re-borrando

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.

No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, comuníquese con el administrador que lo eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . ♠ PMC ♠ (discusión) 02:33 28 may 2020 (UTC) [ responder ]

Comencé un borrador sobre Michael Weirsky. ¿Podrías convertirlo en un artículo completo que sea un buen artículo o un artículo destacado, por favor? Preferiría que fuera un artículo destacado. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Michael_Weirsky — Comentario anterior sin firmar agregado por LotteryGeek ( discusión • contribuciones ) 00:49, 23 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola :) Estoy escribiendo mi tesis de maestría sobre las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina, y noté que has contribuido a esas páginas. Mi tesis se centrará en el proceso de producción colaborativa de conocimiento sobre el conflicto entre Israel y Palestina y el efecto que tiene sobre el sesgo en los artículos. Esto implicará comprender los perfiles y las motivaciones de los editores, la controversia y la resolución de disputas en las páginas de discusión, y el sesgo en el artículo final.

Para obtener más información, puede consultar mi página de investigación meta-wiki o mi página de usuario, donde publicaré mis hallazgos cuando termine.

Le agradecería mucho si pudiera tomarse 5 minutos para completar esta breve encuesta antes del 8 de agosto de 2021.

La participación en esta encuesta es totalmente voluntaria y anónima. No existen riesgos ni beneficios previsibles para usted asociados con este proyecto.

Muchas gracias,

Sara Sanbar

Sarabnas ^{Estoy investigando en Wikipedia} _¿Preguntas? 15:34, 24 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Asesinato de niños en Costa de Marfil que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. Paul_012 ( discusión ) 12:34 15 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo " Engaño racial" es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Falsedad racial hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

UtherSRG (discusión) 23:01 1 may 2024 (UTC) [ responder ]