Discusión del usuario:BuzyBody

Archivo

1 , 2

Sí, solo los años deben aparecer en los cuadros de sucesión en la parte inferior, las fechas completas se indican en los cuadros de información en la parte superior derecha. Si hay fechas completas en los cuadros de sucesión, puedes eliminarlas. También puedes eliminar la etiqueta de esbozo (como en Tazewell), si el artículo es lo suficientemente grande. Kraxler ( discusión ) 23:39 8 nov 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!-- BuzyBody (discusión) 00:00 9 nov 2013 (UTC) [ responder ]

He editado los cuadros de sucesión en Samuel J. Randall. Tal como están ahora, así es como se supone que deben verse. Tenga en cuenta que los años están conectados sin espacios mediante un guión largo (–), no mediante un guion (-). Kraxler ( discusión ) 00:10 9 nov 2013 (UTC) [ responder ]

He corregido el error de Henry Tazewell. Gracias y realmente aprecio tu ayuda. :) -- BuzyBody (discusión) 01:26 9 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Political Graveyard no es una fuente confiable . Tiene información útil sobre eventos más recientes, especialmente información posterior a 1923, cuando se creó la ley de derechos de autor estadounidense. Debido a los derechos de autor, es difícil leer las fuentes originales (como Google books) posteriores a 1923. De todos modos, la información de Political Graveyard se copia de otro lugar, en su mayoría sin mencionar la fuente original. Y es por eso que no se puede confiar en ella. Siempre es mejor encontrar la fuente original. En general, elimine el enlace a Political Graveyard si se dan otras fuentes/referencias (como biografías del Congreso), en ese caso el enlace a Political Graveyard es innecesario. Si no hay otra fuente, deje Political Graveyard en la sección Fuentes, Referencias o Enlaces externos, no es citable (es decir, no debe usarse como una cita en línea). Kraxler ( discusión ) 16:29 11 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. He editado el artículo de Samuel J. Randall en consecuencia. Estoy tomando nota de todo lo que aprendo de ti y también estoy estudiando las pautas de Wikipedia. Mi esperanza es convertirme en revisor en algún momento. ¡Gracias de nuevo! -- BuzyBody (discusión) 21:17 13 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Bueno, yo tampoco había visto antes una "sección de almanaque" como ésta. (Ya había visto antes tablas de "resultados electorales" como éstas, la información en su mayoría copiada de sitios web poco fiables). Estas tablas de la "sección de almanaque" no tienen buena pinta, parecen contener muchos "enlaces falsos" (enlaces azules específicos que llevan a algunas palabras generales sin conexión con este tema). Lo comprobaré lo antes posible... Kraxler ( discusión ) 13:17 16 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Al parecer, alguien agregó esta sección del almanaque a muchos o todos los gobernadores o congresistas de Delaware. Eliminarlos sin discusión posiblemente iniciará una guerra de ediciones, por lo que no es algo que se deba considerar. Sin embargo, me parecen inapropiados, según varias pautas, principalmente porque la mayor parte de la información parece estar fuera del alcance del tema del artículo, pero primero tengo que comprobarlo y presentar un caso. De todos modos, tendrá que esperar una semana o más. Decidí postularme para WP:ArbCom (ver: Wikipedia:Elecciones del Comité de Arbitraje de diciembre de 2013/Candidatos ), y tendré que responder muchas preguntas allí... Kraxler ( discusión ) 01:18, 19 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Te deseo la mejor de las suertes. Después de trabajar contigo, sé que serías un gran aporte para el comité. -- BuzyBody (discusión) 17:24 20 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Por tu pedido, he asignado tu cuenta a este grupo de usuarios. Por favor, revisa WP:INFOBOXFLAG y WP:LISTPEOPL. Estos son problemas relativamente menores y, de todos modos, los que patrullan las páginas no los detectarían, pero tenlos en cuenta para el futuro. He hecho algunos por ti, pero es posible que debas revisar los demás y, por favor, limpia Dyersburg State Gazette (problemas importantes de formato y cuadro de información). ¡Feliz edición y sigue con el buen trabajo! Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 00:02, 7 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por aprobar mi solicitud. Limpié Dyersburg State Gazette (no tenía idea de que había dejado la página así) y me estoy familiarizando con WP:INFOBOXFLAG . No estoy seguro de cuál era el otro que debería revisar (WP:LISTPEOPL no tiene enlaces a ninguna parte). Gracias de nuevo :)-- BuzyBody (discusión) 00:32 7 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Lo sentimos: WP:LISTPEOPLE . Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 02:56, 7 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Se está debatiendo si el artículo Alexander Lloyd (capitalista de riesgo) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alexander Lloyd (capitalista de riesgo) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 01:01 26 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por volver a comentar (sólo estaba intentando rechazar la revisión, con un resumen más bien conciso), pero ¿"edición de buena fe"?[1] ¿De verdad lo crees? Bishonen | discusión 15:37, 26 de enero de 2014 (UTC). [ responder ]

Estaba pensando en dar por sentado que se trata de una persona joven en caso de que el nuevo revisor fuera joven. Empecé por no utilizar "edición de buena fe", pero decidí hacerlo por si acaso. -- BuzyBody (discusión) 15:42 26 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Está bien, supongo que nunca está de más. Bishonen | discusión 17:07, 26 de enero de 2014 (UTC). [ responder ]

Hola. ¿Te importaría comentar en esta convocatoria de propuestas para el artículo Artpop ? En un principio, comenzó como una propuesta para eliminar una declaración no verificable decidida por los editores en un consenso anterior, pero se ha convertido en una propuesta similar titulada "Propuesta de Agyle" . Si no es así, no dudes en ignorar el mensaje. ¡Saludos! Dan56 ( discusión ) 01:13 6 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Una página a la que usted contribuyó anteriormente, Joe Williams (cantante de jazz) , tuvo muchas revisiones anteriores eliminadas debido a problemas de derechos de autor. Para obtener más detalles, consulte Discusión:Joe Williams (cantante de jazz) . Su versión anterior puede ser restaurada temporalmente a pedido si la necesita como referencia para reincorporar ediciones constructivas que no hagan uso del material que infringe los derechos de autor. No dude en dejarme un mensaje en la discusión si necesita que se haga esto. Feliz edición, — xaosflux ^Discusión 22:29, 29 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hace tiempo que hiciste este cambio, pero me pregunto por qué. No veo muchas similitudes entre la frase y la fuente citada. Jo Pol ( discusión ) 18:57 5 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hola BuzyBody, soy estudiante en la American University y actualmente estoy en una clase sobre Wikipedia. Estoy interesado en contribuir al proyecto Wiki sobre el Congreso de los Estados Unidos. ¿Tienes alguna sugerencia o consejo sobre cómo podría ser útil en este proyecto? Saludos, me3154a — Comentario anterior sin firmar agregado por Me3154a ( discusión • contribuciones ) 01:03, 6 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lista de personas de Waxahachie, Texas , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas de Waxahachie, Texas hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Distrito Escolar de la Ciudad de Centerville debido a la siguiente preocupación:

Duplicado para el distrito escolar de la ciudad de Centerville . Error tipográfico improbable. No hay motivo para mantenerlo como redirección.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]