Discusión del usuario:Bizzyfan

Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó Sueño con caballos fue:

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

 El comentario que dejó el crítico fue:

Las referencias no están formateadas correctamente y tomaría mucho tiempo corregirlo.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Zipporah Ritchie Woodward y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Sueño con caballos (Huellas) (Relinchan hacia mí) 01:21 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Bizzyfan ! Que rechacen el borrador de un artículo en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué rechazaron tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Te veo allí! Sueño con caballos (Huellas) (Relincha hacia mí) 01:21, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, querida. ¡Sueño con caballos! Gracias por tomarte el tiempo de mirar mi página de borrador Zipporah Ritchie Woodward.

Obtuve muchas de las fuentes de esta página de artículos periodísticos. Los encontré a través de Proquest, ya que la mayoría de los artículos eran demasiado antiguos para estar disponibles en línea a través de los periódicos originales.

De alguna manera, los enlaces de Proquest desaparecieron cuando los ingresé manualmente en "noticias". ¿Se considera Proquest un sitio web o una noticia?

Gracias de nuevo.

¡Bizzyfan! Bizzyfan (discusión) 17:52 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Bizzyfan. Espero que te vaya bien. Quizá quieras plantearte preguntar al WikiProject Mujeres de Rojo (WiR) en su página de discusión sobre Draft:Zipporah Ritchie Woodward . Creo que lo que Wikipedia llama " cobertura significativa " puede ser un problema, pero no estoy seguro de mi valoración. Por eso creo que pedir otros puntos de vista a los habituales de WiR, que trabajan en muchos de estos tipos de borradores, puede ser de ayuda. Saludos, Rotideypoc41352 ( discusión · contribuciones ) 17:35, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Bizzyfan ! El hilo que creaste en Teahouse , sobre cómo citar correctamente una fuente de noticias a través de Proquest , se ha archivado porque no se ha debatido durante unos días. Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo . Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 05:19, 24 de octubre de 2024 (UTC) {{bots|deny=KiranBOT}}[ responder ]

Zipporah Ritchie Woodward , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Thilsebatti ( charla ) 15:15, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]