Discusión del usuario:Amsaim

Archivo

Archivo 1

Hola, Amsaim. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de JamesBWatson .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

JamesBWatson ( discusión ) 09:01, 14 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hola Amsaim. Me preocupaba la falta de cita en el pie de foto de Fela Kuti, pero no estaba seguro de qué tipo de fuente podía ofrecer, ya que en este momento no puedo señalar con precisión la fecha en que se tomó la foto... Pero *puedo* enfatizar razonablemente que la fecha que se muestra actualmente es incorrecta. ¿Qué tipo de evidencia sería suficiente? Twinning73 ( discusión ) 20:28 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia. Como nuevo editor, es mejor que se familiarice completamente con las políticas y pautas básicas de Wikipedia antes de editar artículos de Wikipedia. Como regla general, lo que siempre debe tener en cuenta al editar es que debe buscar fuentes confiables para todo material que agregue a los artículos de Wikipedia, de modo que los lectores puedan verificar el material agregado. Tenga en cuenta que Wikipedia tiene su propia definición de lo que es una fuente confiable y qué fuentes se consideran no confiables . Agregar material sin fuentes a los artículos de Wikipedia está prohibido en Wikipedia, ya que esto constituye una investigación original . Lea los enlaces azules. Si tiene otras preguntas, le sugiero que las lleve al salón de té de Wikipedia . Buena suerte. Amsaim (discusión) 21:51, 16 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Amsaim, en tu reciente contribución a Eko Atlantic, el resumen de tu edición dice: "material eliminado que no se encuentra en la fuente", pero el título del artículo de Thisday dice claramente: "Clinton: Eko Atlantic City, destino de inversión global", y espero que no esperes que grabe la transmisión de noticias de Channels Television para que la veas antes de que se considere que está en la fuente. Gracias por la reseña, de todos modos. — JOHNMOORofMOORLAND ( discusión ) 18:45 24 feb 2013 (UTC) [ responder ]

El material que has añadido no respalda directamente lo que está escrito en la fuente. No está claro si el título del artículo de ThisDay era una declaración real del presidente. Bien podría ser un resumen del autor del artículo. Normalmente, si se utiliza una cita como título de un artículo de periódico, la misma cita se repite en el texto del artículo. Este no es el caso del artículo de periódico. Además, el material que has añadido utilizando Channels TV como fuente no respalda directamente la fuente. Parece como si hubieras añadido material de lo que viste/escuchaste en la emisión de Channels TV sin tener ninguna fuente fiable para ello. Por favor, familiarízate con la Política básica de Wikipedia de no realizar investigaciones originales . Amsaim (discusión) 22:56 24 feb 2013 (UTC) [ responder ]

No apliquen mal las reglas, el título del artículo de Thisday es bastante claro, es una cita de las muchas cosas que dijo Clinton en esa ocasión, y en cuanto a la transmisión de Channels Television, si no hay una copia grabada disponible en línea y mencioné lo que escuché en la transmisión, no se puede llamar a eso investigación original — WP:SOURCES — El material fuente debe haber sido publicado (puesto a disposición del público en alguna forma) . Creo que ustedes que eligen ejecutar o asegurarse de que se cumplan las reglas aquí deben hacerlo sin prejuicios; no soy nuevo aquí y mantengo las reglas. — JOHNMOORofMOORLAND ( discusión ) 11:12 25 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Quiero añadir un enlace desde un artículo llamado ' Arugba ' a la página ' African Movie Academy Award '. Después de revisar ambos artículos, creo que ' African Movie Academy Award ' debería cambiar su nombre a ' African Movie Academy Awards '. Básicamente, solo hay que añadir una 's' al final. Gracias. - tylerscribble ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 11:53, 9 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Blueprint Newspaper solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Bgwhite ( discusión ) 07:01 27 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:41, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Deeper Life Bible Church es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Deeper Life Bible Church hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mahveotm ( discusión ) 08:09 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]