Discusión del usuario:AlphaBetaGamaDelta

Hola, AlphaBetaGamaDelta, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte.

• Firme su nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~). Esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha, y ayudará a identificar quién dijo qué y cuándo. No firme ninguna edición que no esté en una página de discusión.
• Echa un vistazo a algunas de estas páginas:
  • Contribuyendo a Wikipedia
  • Introducción a Wikipedia
  • Cómo crear tu primer artículo (utilizando el Asistente de artículos si lo deseas)
  • Los cinco pilares de Wikipedia | Hoja de referencia de WikiCode

• Si tienes alguna pregunta que no se encuentra entre las preguntas frecuentes que aparecen a continuación, consulta la página de Teahouse , pregúntame en mi página de discusión o haz clic en el botón que aparece a continuación. ¡Feliz edición y, nuevamente, bienvenido! Rasnaboy ( discusión ) 18:48, 30 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

==Referencias=={{Lista de referencia}}

¡Hola AlphaBetaGamaDelta! Tus contribuciones a Subliminal stimuli han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

• Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
• Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo minucioso . Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
• Tenemos pautas estrictas sobre el uso de imágenes con derechos de autor. Las imágenes de uso legítimo deben cumplir con los diez criterios de contenido no libre para poder usarse en artículos, o serán eliminadas. Para poder usarse en Wikipedia, todas las demás imágenes deben estar disponibles bajo una licencia de derechos de autor libre y abierta que permita la reutilización comercial y derivada.
• Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, comprenda que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede obtener una licencia para su contenido para su uso y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. En cambio, la publicación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , ya sea en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
• Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se describen en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Consulte también Ayuda:Traducción#Requisitos de licencia .

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntala aquí en esta página o deja un mensaje en mi página de discusión. Gracias. /wiae  /tlk 23:32, 4 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Empathy a otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. /wiae  /tlk 13:23, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola AlphaBetaGamaDelta. He notado que usaste Ethnicelebs.com como referencia para la información biográfica de Sophia Loren . Ten en cuenta que el consenso general expresado en WP:RSN es que no cumple con los criterios de fuentes confiables para la inclusión de información personal en dichos artículos. He seguido adelante y lo he eliminado. Si no estás de acuerdo, hablemos de ello. Es posible que desees consultar WP:RSP y WP:RSN para ayudar a determinar si una fuente es confiable. Gracias. -- Hipal ( discusión ) 01:31, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tu edición de Veganism ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Compassionate727 (  ^{T · C ) 18:42} , 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Según las modificaciones que has hecho en Veganism, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Bon courage ( discusión ) 14:32, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado indefinidamente la edición por violar la política de derechos de autor al copiar texto o imágenes en Wikipedia desde otra fuente sin evidencia de permiso. Aproveche esta oportunidad para asegurarse de que comprende nuestra política de derechos de autor y nuestras políticas sobre cómo usar contenido que no es libre .

Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 15:11 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

AlphaBetaGamaDelta (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )

---

Motivo de la solicitud :

He cometido el error de copiar un texto de otra fuente en Wikipedia, pero lo he entendido y lo he corregido y he reescrito el texto con mis propias palabras. He encontrado otros casos en los que la gente ha copiado pequeñas partes de un texto en artículos, sin saber que estaba violando alguna norma. Ahora que lo sé, no lo volveré a hacer. AlphaBetaGamaDelta (discusión) 17:15, 16 septiembre 2024, lunes (hace 1 mes, 3 días) (UTC+2)

Motivo del rechazo :

El 5 de enero de 2023, se dejó un mensaje en tu página de discusión (arriba) que explica la política de derechos de autor en detalle. Seguiste agregando contenido con derechos de autor a Wikipedia meses después de eso. Incluso llegaste a WP:edit para agregarlo. Por lo tanto, tu afirmación de que "cometiste un error" no puede aceptarse. Vanjagenije (discusión) 09:47 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

---

Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Ciertamente estoy dispuesto a considerar un desbloqueo, y cualquier administrador que sienta que ABGD ha demostrado suficiente comprensión de (a) lo que hicieron mal y (b) cómo respetar los derechos de autor en el futuro debería sentirse libre de aceptar el desbloqueo con mi supuesta bendición. Dicho esto, ABGD, no creo que esta solicitud de desbloqueo sea suficiente. ¿Has leído o releído WP:COPYVIO , que con suerte revisaste después de las advertencias anteriores? Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 15:19, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No he visto ni revisado WP:COPYVIO hasta ahora, pero simplemente confirmó lo que ya me habían dicho. Pido disculpas por cualquier inconveniente. ¿Por qué mi solicitud de desbloqueo no funciona? Como escribí, no volví a agregar el mismo texto, corregí el texto agregado usando un texto con mis propias palabras. Me están bloqueando después del hecho y después de corregir mi error. AlphaBetaGamaDelta (discusión) 15:25 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿Viste el segmento en la introducción que dice "Incluso insertar texto copiado con algunos cambios puede ser una violación de derechos de autor si existe una similitud lingüística sustancial en el lenguaje creativo o la estructura de las oraciones; esto se conoce como paráfrasis cercana, que también puede generar inquietudes sobre plagio" ? Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 15:51 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Ya lo hice, pero puedo reformular mejor las líneas, excepto los nombres de las enfermedades que no se pueden escribir de otra manera. En un texto pequeño es difícil reescribirlo con nuestras propias palabras sin simplemente parafrasear. AlphaBetaGamaDelta (discusión) 15:54 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

• Si este editor no está bloqueado, probablemente también deba demostrar que comprende que las fuentes de WP:MEDRS son necesarias para la información de WP:Biomedical , y que no es aceptable hacer una guerra de ediciones con resúmenes de ediciones como "Vandalismo revertido por parte de un vegano evidente que no puede manejar la verdad". Huele a guerrero en POV. Bon courage ( discusión ) 17:09, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • La fuente que utilicé es una página web del Gobierno de Estados Unidos, a la que el usuario anterior llamó "página basura". No sabía que no se consideraba fiable según los criterios de Wikipedia, especialmente porque he encontrado artículos de ella en algunas páginas de Wikipedia. Sin embargo, el hecho de que la fuente no sea aceptada no significa que, como hizo el usuario anterior, tenga que ser borrada del historial del artículo, haciendo imposible tanto recuperar y reescribir el texto que viola los derechos de autor como encontrar el título y los autores del artículo para encontrarlo en otro lugar que no sea ese motor de búsqueda. Él es el que es un guerrero del punto de vista. AlphaBetaGamaDelta (discusión) 13:50 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
• @ Firefangledfeathers : No sé mucho sobre este caso. ¿Puedes mostrarme algunos wp:diffs de violaciones de derechos de autor? No me resulta tan obvio. Vanjagenije (discusión) 16:59 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  Tendremos tiempo para juntar las diferencias en aproximadamente 12 horas, V. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 18:41 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  Ventajas :

  1. Enero de 2023, seguido del primer aviso
  2. 6 de septiembre de 2024, seguido de la segunda advertencia
  3. 9 de septiembre de 2024, restauré el mismo copyvio que en el n.° 2
  4. 16 de septiembre de 2024 a las 12:29, lo mismo
  5. 16 de septiembre de 2024 a las 13:41, lo mismo

  Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 02:45, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Gracias. He cerrado la solicitud. Vanjagenije (discusión) 09:47 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

AlphaBetaGamaDelta (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )

---

Motivo de la solicitud :

¡Ni siquiera recordaba lo que hice el 4 de enero de 2023! De hecho, he reorganizado el texto para evitar esa infracción, y eso no parece tenerse en cuenta. He cometido el mismo error dos veces, pero sigue siendo un error. A pesar de lo que hice antes y no recordé, por ahora tengo la intención real de no volver a cometer el mismo error, y estoy abierto a cualquier oferta que me permita volver. Mi guerra de edición no estaba motivada por la intención de agregar contenido con derechos de autor, estaba en guerra de edición porque mis ediciones estaban siendo rechazadas por motivos de mala fuente, con lo que no estaba de acuerdo. Pero, como estaba agregando contenido por ese motivo y ese contenido estaba protegido por derechos de autor, me están bloqueando como si quisiera forzar la adición de contenido protegido por derechos de autor y no, como estaba tratando de establecer una fuente como válida. Un bloqueo indefinido es desproporcionado y, aunque seré castigado, no me da la posibilidad de cambiar, incluso si fuera mi segunda infracción. Pido clemencia. No es mi propósito ni el de mi cuenta agregar deliberadamente contenido con derechos de autor. AlphaBetaGamaDelta (discusión) 15:58 12 dic 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Según mi comentario a continuación. — Halcón de cola roja  _(nido) 17:29, 18 de diciembre de 2024 (UTC) [ responder ]

---

Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

AlphaBetaGamaDelta, "indefinido" no significa "para siempre", significa "hasta que puedas convencernos de que te desbloqueemos". Recibiste advertencias y, por lo tanto, ya recibiste la indulgencia que ahora solicitas. Lamentablemente, lo que ahora tienes que hacer es convencer a un administrador de desbloqueo de que no volverás a hacer ese tipo de cosas. En ese sentido, esta solicitud de desbloqueo no es muy persuasiva. Te sugiero que leas WP:NOTTHEM y reescribas esto. -- asilvering ( discusión ) 05:53, 14 de diciembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El editor parece estar argumentando que los problemas de derechos de autor eran tangenciales a su verdadero problema de comportamiento, que era la guerra de ediciones después de que no les gustara la razón dada para la reversión (malas fuentes). Sin embargo, realmente no creo que esto nos dé ninguna garantía de que el editor no copiará y pegará en el futuro; lo que necesitaría escuchar de ellos es que entienden cómo escribir con sus propias palabras y que copiar y pegar de otras fuentes que no son libres no es aceptable. Como realmente no veo eso en esta solicitud de desbloqueo, la rechazo. — Halcón de cola roja  _(nido) 17:29, 18 de diciembre de 2024 (UTC) [ responder ]