Discusión del usuario:Ajatontiriajabale

Lazy Nigerian Youths , que enviaste a Artículos para su creación, ya se ha creado.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que quieras echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

• Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
• Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

MatthewVanitas ( discusión ) 19:48 23 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Ajatontiriajabale. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Danidamiobi ( discusión ) 15:47 26 abr 2018 (UTC) [ responder ]

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Kecoffman fueron:

Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.

Las referencias de este envío no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica ). Si no existen referencias adicionales, el tema no es apto para Wikipedia.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Victor James y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Victor James, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
• También puedes utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Kecoffman ( discusión ) 17:34 17 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Ajatontiriajabale . Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! Kecoffman ( discusión ) 17:34 17 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Ajatontiriajabale. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Borrador: Victor James, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

• evitar editar o crear artículos sobre usted, su familia, amigos, empresa, organización o competidores;
• proponer cambios en las páginas de discusión de los artículos afectados (ver la plantilla {{ solicitar edición }} );
• revelar su conflicto de intereses al discutir artículos afectados (ver WP:DISCLOSE );
• Evite vincular al sitio web de su organización en otros artículos (ver WP:SPAM );
• Haga todo lo posible para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia .

Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme todo o parte del trabajo por el cual recibe, o espera recibir, una compensación (ver WP:PAID ).

También tenga en cuenta que no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de nadie ni de nada. Gracias. Kecoffman ( discusión ) 17:34 17 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Ajatontiriajabale. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Victor James".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 08:31 21 may 2019 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó Nearlyevil665 fueron:

Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para ser un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

 El comentario que dejó el crítico fue:

Consulte WP:SIGCOV y WP:RS . Lamentablemente, este artículo no muestra una cobertura significativa del tema en múltiples fuentes secundarias confiables.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Alicia Butler Pierre y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Alicia Butler Pierre, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realiza ningún cambio adicional en su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

nearlyevil 665 08:03 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó TipsyElephant fueron:

Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para ser un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Este artículo no parece estar escrito en el tono formal que se espera de un artículo de enciclopedia . Los artículos deben estar escritos desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas . Por favor, reescriba su artículo en un formato más enciclopédico. Asegúrese de evitar términos exagerados que promuevan el tema.

 El comentario que dejó el crítico fue:

Las fuentes WP:YOUTUBE , WP:MEDIUM , WP:BLOGS /podcasts, WP:LINKEDIN y WP:SELFPUBLISHED no son confiables. Elimine estas referencias antes de volver a enviar el borrador. Los perfiles en sitios web administrados por organizaciones que emplean a Pierre no son WP:INDEPENDIENTES de la persona. Hasta donde sé, ninguna de las fuentes actuales cumple con las expectativas de Wikipedia para demostrar WP:NOTABILITY . Lea WP:GOLDENRULE para obtener un resumen rápido de lo que buscarán los revisores. TipsyElephant ( discusión ) 13:51 28 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Alicia Butler Pierre y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Alicia Butler Pierre, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realiza ningún cambio adicional en su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

TipsyElephant ( discusión ) 13:51 28 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Mustapha Ado Muhammad es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mustapha Ado Muhammad hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Reading Beans ( discusión ) 18:16 6 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Borrador: Mustapha Ado Muhammad, fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o pronto será eliminada. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra edición de prueba que desees hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si deseas obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . -- Minorax ^{«¦ discusión ¦»} 08:14, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Storchy fue:

Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para ser un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

 El comentario que dejó el crítico fue:

El artículo fue eliminado hace 4 días después de WP:Artículos para eliminar/Mustapha Ado Muhammad . Este borrador es muy parecido, pero esta vez con cuatro referencias obvias a artículos publicitarios pagados (todos con fecha del 16 de noviembre), además de más detalles sobre la empresa Ammasco, con referencias que solo lo mencionan de pasada. Por favor, vea WP:BIO : una biografía necesita un nivel significativo de cobertura en fuentes secundarias independientes y confiables.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Mustapha Ado Muhammad y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Storchy ( discusión ) 09:45 22 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Ajatontiriajabale. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Alicia Butler Pierre, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:01 31 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Su reciente envío de artículos ha sido rechazado. Si tiene más preguntas, puede preguntar en el servicio de asistencia para la creación de artículos o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia . El motivo que dejó Jamiebuba fue: Este tema no es lo suficientemente destacado como para incluirlo en Wikipedia .

Jamiebuba ( discusión ) 19:41 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, Ajatontiriajabale. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Mustapha Ado Muhammad".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 06:27, 19 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, ten en cuenta que hay un Manual de estilo que se debe seguir para mantener una apariencia enciclopédica coherente. Desviarse de este estilo, como hiciste en Illbliss , altera la uniformidad entre los artículos y puede causar problemas de legibilidad o accesibilidad. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Además, proporciona una fuente que muestre que el sujeto cambió legalmente su nombre a Illbliss como afirmas en el párrafo introductorio. — C.Fred ( discusión ) 11:26 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. He tomado nota de la corrección. Ajatontiriajabale (discusión) 12:18 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿ Te pertenece Special:contributions/2603:6000:b34b:7751:d048:deac:2080:9c4e ?-- Bbb23 ( discusión ) 23:21 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No, no me pertenece. Ajatontiriajabale (discusión) 18:28 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Pero necesito saber por qué exactamente estás refutando mi edición. ¿Eres nigeriano? ¿Estás cuestionando el hecho de que el tema en cuestión no es notable? ¿Por qué exactamente estás revirtiendo mi edición? Ajatontiriajabale (discusión) 18:30 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Es un poco extraño que la IP esté haciendo exactamente la misma edición que tú. En cualquier caso, revertí tu edición por las razones que mencioné en mi resumen de edición: es promocional (no enciclopédica) y está llena de errores de WP:MOS ; en resumen, es un desastre. -- Bbb23 ( discusión ) 18:38 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]