Discusión:Six Flags Great Adventure

Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Nueva Jersey Baja importancia Este artículo es parte de WikiProject New Jersey , un esfuerzo por crear, expandir y mejorar artículos relacionados con New Jersey para que cumplan con los estándares de calidad de Wikipedia . Únase a la discusión .Nueva Jersey Wikipedia: WikiProject Nueva Jersey Plantilla: WikiProject Nueva Jersey Artículos de Nueva Jersey Bajo Este artículo ha sido calificado como de importancia baja en la escala de importancia del proyecto . Parques de atracciones : Six Flags de gran importancia Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Amusement Parks , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de Parques de atracciones en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Parques de atracciones Wikipedia: Parques de atracciones WikiProject Plantilla: Parques de atracciones WikiProject artículos sobre parques de atracciones Alto This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by Six Flags task force (assessed as Top-importance).

El artículo hace referencia a la montaña rusa El Toro como una "montaña rusa prefabricada" en lugar de una "montaña rusa de madera prefabricada" o simplemente una montaña rusa de madera. El término montaña rusa de madera prefabricada implica que no es una montaña rusa de madera. Sospecho que el artículo fue vandalizado por un entusiasta de las montañas rusas que cree que las montañas rusas de madera prefabricadas no son verdaderas montañas rusas de madera, lo que (al menos por ahora) es falso. También se hace referencia a Rolling Thunder como la montaña rusa de madera del parque, como si fuera el parque, lo que sigue afirmando que El Toro no es una montaña rusa de madera. Alguien debería solucionar esto, ya que no estoy muy seguro de hacer ediciones. Whiteguy128 (discusión) 07:54, 10 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

No tengo idea de cómo editar correctamente la página, pero en la descripción de El Toro, las líneas que hablan sobre el looping de la montaña rusa son falsas. No hay loopings ni nada que pueda considerarse un looping en El Toro. 208.68.21.28 ( discusión ) 19:36 12 abr 2010 (UTC) [ responder ]

He corregido la descripción para eliminar las declaraciones falsas (con respecto a los bucles) y he revisado la redacción para describir mejor la pista prefabricada. -- McDoobAU93 ( discusión ) 19:46 12 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por la corrección. Acabo de notar algo más. En la sección de historia (cronología del parque) de 1984, dice que los 2 trenes (Rolling Thunder) circulaban al revés. Esto es solo la mitad de correcto. La vía de la izquierda circulaba al revés, la de la derecha, hacia adelante. —Comentario anterior sin firmar añadido por 208.68.21.27 ( discusión ) 18:58, 24 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Alguien tiene información detallada sobre el incendio mortal en la Casa Encantada (alrededor de 1988) que provocó (a) la eliminación de la atracción o (b) el cambio en la gestión de las atracciones de feria por parte del estado de Nueva Jersey que se pueda agregar a este artículo? SpikeJones 14:25, 12 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Si todavía estás buscando información sobre ese incendio, puedes encontrarla en este sitio web: http://www.hauntedattraction.com/33/industry.html

Desplácese hacia abajo y verá un artículo extenso al respecto. A continuación, se incluye un extracto del artículo:

"Incendio en el Castillo Encantado por Joe Costal Eran las 6:40 pm, el 11 de mayo de 1984. Kathy Ziprik acababa de llegar a casa de su trabajo como directora asistente de relaciones públicas de Six Flags Great Adventure, un parque temático de 1.700 acres en Jackson, Nueva Jersey. El teléfono sonó. Al otro lado estaba el oficial de seguridad de turno del parque. Ella se alegró de que la llamara. Como Kathy había comenzado su trabajo en Great Adventure unos meses antes, trabajó duro para que los empleados siguieran la cadena de mando correcta. Él hizo bien en llamarla. Hubo un pequeño incendio en la atracción del Castillo Encantado. Nada demasiado grave, solo quería que ella lo supiera. Era su trabajo saberlo. No creía que ella necesitara volver al parque, pero Kathy quería hacerlo de todos modos. Era su trabajo y, además, su jefe estaba fuera. Quería asegurarse doblemente de que todo estaría bien. Colgó con el oficial y comenzó a vestirse. A Kathy nunca le gustó el Castillo Encantado; francamente, era un lugar muy especial. Kathy estaba muy preocupada por su trabajo ... Le dio escalofríos. Cinco minutos después, el teléfono volvió a sonar, esta vez era un oficial de seguridad del parque diferente. Su pregunta resonaría en los oídos de Kathy por el resto de su vida. “Hay un incendio en el Castillo Encantado, ¿dónde puede aterrizar el helicóptero de ABC News?”. Para continuar leyendo, haga clic en el siguiente enlace, http://www.hauntedattraction.com/33/industry.html

Solo por mi memoria personal, como una rata de parque que vivía al final de la calle de Georgia, el incidente de Lightning Loops involucró a una chica que saltó al regazo de su novio después de que la atracción se despejó, saltando el torniquete de la fila (se suponía que él debía sujetarla durante el bucle). El incidente de Rolling Thunder fue un empleado que estaba controlando la atracción y que se sentó encima del dispositivo de retención en lugar de en el asiento. No puedes citar mi memoria, pero esto podría darle a alguien un comienzo para encontrar una fuente. BillMcGonigle ( discusión ) 23:29, 21 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Ver el Castillo Encantado en Six Flags Great Adventure y los Incidentes en los Parques Six Flags#Six_Flags_Great_Adventure —Comentario anterior sin firmar agregado por Chris5858 ( discusión • contribuciones ) 20:47, 17 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Probablemente sería una muy buena idea que NJ Transit construyera una nueva línea ferroviaria desde la estación de Trenton hasta el parque, lo que proporcionaría un fácil acceso en tren al parque desde Filadelfia y Nueva York. Esto haría que el parque fuera accesible para todos los habitantes de la ciudad que no conducen. ¿Alguien está de acuerdo conmigo en esto? Dusso Janladde 06:14, 27 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

(Comentario anónimo manifiestamente racista eliminado por ThatsNotFunny a las 10:50, 25 de julio de 2006 (UTC)) [ responder ]

No. NJTransit ya tiene una línea de autobús desde la ciudad de Nueva York (PABT) hasta Six Flags. Ruta de autobús #308 NJ Transit también tiene un autobús desde la terminal de autobuses Greyhound de Filadelfia hasta Six Flags. Ruta de autobús nº 318 — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.187.51.165 (discusión) 22:37 18 may 2012 (UTC) [ responder ] 

¿Realmente necesitamos una sección aquí con instrucciones sobre cómo llegar al parque? SpikeJones 21:05, 1 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Lamento que haya tardado 16 días en recibir una respuesta. Bueno, es una buena idea ayudar a la gente, pero ese no es el propósito de Wikipedia . Además, el texto de esta sección no está wikificado. Por eso estoy pensando en quitarlo. -- NicAgent 01:16, 18 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Quíteselo. La misma información se puede encontrar en el sitio web de Six Flags o en Mapquest. Zotdragon 14:38, 18 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hecho. -- CliffC 05:52, 11 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

No pude encontrar la etiqueta {{ travel brochure }} , por lo que solo pude agregar la etiqueta "publicidad". Hay mucho bombo publicitario y textos sensacionalistas en este artículo sin fuentes que podrían moderarse. Por ejemplo,

• "A 74 millas de la ciudad de Nueva York, a 67 millas de Newark y a 60 millas de Filadelfia"
• "brillante y colorido"
• "el más alto y rápido del mundo"
• "más atracciones que cualquier otro parque temático del mundo, con 72 atracciones en 2006"
• "El parque temático abrirá sus puertas el 2 de abril de 2007"

Esos son sólo del primer párrafo. El resto tiene un estilo similar y gran parte suena como un comunicado de prensa de Six Flags. -- CliffC 14:18, 17 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Bueno, Kingda Ka ES la montaña rusa más alta y rápida del mundo. Creo que está en el Libro Guinness de los Récords Mundiales. No estoy seguro, pero supongo que sí. 67.81.170.159 13:24, 24 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, el problema es que la mayoría de esas cosas son ciertas. El kilometraje es importante porque es por eso que el parque puede prosperar. Kingda Ka es la montaña rusa más alta y más rápida del mundo. El parque tiene más atracciones que cualquier otro parque temático. Esos son solo hechos, y son importantes; son lo que hace que el parque sea notable. "Brillante y colorido" puede ser exagerado, pero las montañas rusas en realidad son conocidas por su colorido brillante, tal vez se lea mejor con una nueva redacción. Sin embargo, no creo que necesitemos la fecha de apertura este año. 128.122.253.229 17:47, 7 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

La foto que se encuentra en esta página sobre el desfile debería ser editada. Muestra a un empleado del parque sentado en un área reservada para los clientes. Esto da una mala imagen de los trabajadores de Six Flags. —Comentario anterior sin firmar agregado por 67.83.126.126 ( discusión • contribuciones )

Umm, el trabajador no es el centro de atención de esa imagen, sino el desfile. Simplemente ignoren al trabajador, además, si el trabajador está haciendo algo mal (lo cual no creo que esté haciendo, sentarse en un banco vacío no es un delito), entonces debería estar ahí. Además, el título de la sección que escribiste es muy engañoso; no hay nada malo con la imagen y la imagen no viola ninguna política. -- Michael Greiner 05:26, 30 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

No conozco ninguna política de Wikipedia que obligue a publicar aquí imágenes que contradigan la política de una empresa en particular, siempre que sean imágenes gratuitas. Sin embargo, considero que la foto del teléfono móvil es de baja calidad y poco enciclopédica. J.reed 06:59, 30 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

En el primer párrafo de este artículo, un dato dice lo siguiente: "Según el Libro Guinness de los Récords , Six Flags Great Adventure tiene más atracciones que cualquier otro parque temático del mundo, con 72 atracciones en 2006". ¿No es Cedar Point el poseedor del récord de atracciones de parques de diversiones, con 69 atracciones en 2006 (70 ahora), mientras que SFGAdv ahora solo tiene 53, como dice el artículo, lo que hace que estas dos afirmaciones no tengan sentido, ya que se contradicen entre sí? —Comentario anterior sin firmar agregado por 71.172.225.72 ( discusión ) 19:23, 26 de agosto de 2007 (UTC)

• Sabes, tengo que preguntarte, ¿qué pasa contigo y Cedar Point? -- Mooshykris 01:31, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

• Ambos son parques de atracciones fantásticos, pero no creo que la afirmación del artículo sea cierta. Creo que Cedar Point todavía ostenta el récord de mayor cantidad de atracciones en un parque de atracciones . -- 71.172.225.72 09:57, 27 de agosto de 2007 (EST)

• En 2008, algo GRANDE está por llegar. 71.172.219.240 ( discusión ) 04:09 24 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Cedar Point contará con 76 atracciones a partir del 10 de mayo de 2008, por lo que se convertirá en el parque con más atracciones. 98.28.69.39 (discusión) 05:28 2 abril 2008 (UTC) [ responder ]

"El Castillo Encantado al otro lado del Foso tomó su cola de las habitaciones y monstruos del 'Castillo Encantado de Transilvania'" - No existe la palabra "cola". ¡Pero no puedo corregirlo porque no sé si el escritor quiso decir "cola" o "señal"!

Es una señal de que la idea del Castillo Encantado al otro lado del foso surgió de la idea de LeRoy para el Castillo Encantado de Transilvania. Lo siento, ¡estaba escribiendo demasiado rápido! —Comentario anterior sin firmar agregado por [[Usuario:{{{2}}}|{{{2}}}]] ([[Usuario discusión:{{{2}}}|discusión]] • [[Especial:Contribuciones/{{{2}}}|contribs]])

Imagen:Supermanultimateflight coas.png se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot ( discusión ) 09:05 21 ene 2008 (UTC) [ responder ]

De todos modos, sería mejor que tomara una foto de la montaña rusa. Vaya, podría haber tomado una el mes pasado. BillMcGonigle ( discusión ) 23:33 21 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen:SixFlagsGreatAdventure logo.gif se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot ( discusión ) 05:37 24 ene 2008 (UTC) [ responder ]

En la sección de eventos de cada año, el de 2008 dice que se cerró Flying Wave y se trasladó Turbo Bungy a su lugar. Sin embargo, según el sitio web oficial de Six Flags, todavía está allí. Ya no tienen a Houdini en el sitio, por lo que no es por falta de actualización de la lista. ¿Alguien aquí ha ido al parque esta temporada y ha visto Turbo Bungy donde estaba Flying Wave? Halofan333 ( discusión ) 23:28 23 may 2008 (UTC) [ responder ]

Ya no está (ver foros en los enlaces externos). No puedo decir que lo eche de menos (el sonido que hacía cuando el vehículo disminuía la velocidad siempre me asustaba). No estoy seguro de Turbo Bungy. -- Michael Greiner 03:17, 24 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

El puente que lleva desde la Plaza del Carnaval bajo una sección de El Toro y hacia Frontier Adventures en las afueras de Medusa está abierto nuevamente para la temporada 2009. —Comentario anterior sin firmar agregado por 72.82.178.115 (discusión) 02:08, 22 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

La cronología del parque hace referencia al cierre y desmantelamiento de la Gran Máquina de Gritos Americana. La montaña rusa seguía funcionando a partir del 1 de julio de 2010. Toda la discusión sobre la eliminación de la Máquina de Gritos, incluidos los detalles y las fechas de posible cierre y eliminación, sigue siendo especulación... a menos que alguien tenga información más concreta con una referencia. —Comentario anterior sin firmar agregado por Airow (discusión • contribuciones ) 04:46, 2 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Alguien debería añadir que el Gran Escape de Houdini fue reabierto desde el día de conmemoración hasta el día del trabajo y el festival del terror... —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.250.178.123 (discusión) 01:15, 15 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Kingda Ka fue nombrada ganadora del premio Golden Ticket Award 2012 a la mejor montaña rusa de acero. Al momento de escribir esto, el 20 de mayo de 2012, los premios Golden Ticket Awards 2012 aún no se habían entregado. Estos se otorgan generalmente en septiembre del mismo año calendario. En 2011, ocupó el puesto número 33. He eliminado esa lista. Bill S. ( discusión ) 02:56 21 may 2012 (UTC) [ responder ]

El nombre del artículo debería reflejar su nuevo nombre combinado de "Six Flags Great Adventure & Safari" (es el que figura en el sitio web). 15:24, 1 de junio de 2013 (UTC) Usuario:Americasroof

WP:COMMONNAME se aplicaría en este caso, y fuentes independientes confiables de terceros lo denominan Six Flags Great Adventure . Si fuentes ajenas a Six Flags Corporate comienzan a usar ese nombre completo, valdría la pena considerarlo.

En una nota que no tiene relación con el tema, también necesitaríamos una fuente confiable que respalde los tamaños de Great Adventure y Animal Kingdom para respaldar las afirmaciones de los medios sobre el tamaño. La fuente agregada parece ser un sitio de fans y, por lo tanto, no se considera confiable.

-- McDoob AU93 15:36 1 jun 2013 (UTC) [ responder ]

El nombre corporativo en el sitio oficial http://www.sixflags.com/greatadventure/index.aspx lo llama "Gran Aventura y Safari". Esto se ha convertido en un tema polémico (y la razón por la que entré) porque Six Flags está haciendo la afirmación más grande del mundo en su publicidad. Safari es donde el parque obtiene la superficie para hacer esa afirmación. Agregué varios enlaces para la cifra de 580 acres, incluidos libros y el periódico de Chicago. Disney puede ser un poco flexible con sus cifras, ya que posee una gran cantidad de terrenos no urbanizados. Dado que Six Flags está haciendo la afirmación y existe un desafío a esa cifra, es necesario dejarlo en claro. 16:43, 1 de junio de 2013 (UTC)

También nos metimos en el negocio de los nombres corporativos en Walt Disney World , y COMMONNAME también se aplicó allí, tanto al cambiar el nombre de "Walt Disney World Resort" a "Walt Disney World" como en el intento inicial de cambiar el artículo a simplemente "Disney World". Un par de las fuentes que añadiste seguían siendo poco fiables, ya que eran páginas de fans. Mantuve la cita del Chicago Tribune, que era suficiente para respaldar la información y es una fuente fiable. Estoy de acuerdo con tu punto principal de que las cifras de marketing son un tema de debate y de que es necesario contar con información de apoyo que las respalde. -- McDoob AU93 16:47, 1 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu ojo de águila para las fuentes. Ahora me siento cómodo con esa parte. La mayoría de la gente todavía lo llamará Gran Aventura, pero esto fue un truco de marketing de ellos para afirmar que es el más grande del mundo. La mayoría de los parques de atracciones desarrollados son sorprendentemente pequeños en términos de superficie. Los parques de animales que requieren menos desarrollo pueden sumar una gran superficie. Americasroof ( discusión ) 16:58 1 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Por el contrario, los parques de animales tienen muchas áreas detrás del escenario que se pueden agregar o quitar según sea necesario con fines de marketing. Honestamente, no sabemos cuál es el desglose oficial de la superficie de cada parque, aunque es más probable que obtengamos esa información para Great Adventure porque la autoridad gubernamental para Disney es... bueno, Disney . -- McDoob AU93 17:04, 1 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Y para hacer las cosas más interesantes, en el sitio oficial de Disney hay una lista de 403 acres: http://corporate.disney.go.com/media/news/Fact_WDW_Fun_Facts_08_06.pdf, que no he visto en ningún lado. Realmente no pude citarlo porque lo encontré a través de Google y no de un vínculo de retroceso en Disney, por lo que podría ser un documento obsoleto. Americasroof ( discusión ) 17:11 1 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Supongo que veo muchas referencias al número 403 a través de Google. El elemento oficial que mencioné hace referencia al Árbol de la Vida, que creo que es un nuevo elemento de Avatar que se supone que se construirá allí, por lo que la referencia tiene que ser relativamente reciente. Hay suficiente "allí" como para incluir probablemente ese número también, ya que está en el sitio oficial de Disney. Americasroof ( discusión ) 17:22 1 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Great Adventure dejó de permitir el paso de vehículos particulares por el Safari en 2012 (artículo de Travelers Today, artículo de ABC News). ¿Alguien tiene alguna referencia de los daños ocasionados a los vehículos? Mi hermano mayor escribe (en un correo electrónico a mi familia esta semana): "Trabajé en Exxon/Joyce Kilmer (en la autopista NJ Turnpike) cuando GA abrió por primera vez. Recuerdo vívidamente los coches que entraban a la estación con techos de vinilo COMPLETAMENTE DESTRUIDOS. Recuerdo a un tipo en particular que tenía un coche lleno de niños, una mirada de absoluta exasperación en su rostro y un techo de vinilo destrozado. Dijo que ese día había tenido el peor día de su vida". Ckrahe ( discusión ) 12:21 14 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Si no recuerdo mal, los babuinos del parque solían causar daños a los vehículos cuando los conductores pasaban por su zona. El parque se aseguró de que los visitantes conocieran los riesgos y ofreció una ruta alternativa para aquellos visitantes que no quisieran arriesgar sus vehículos. De hecho, recuerdo eso de una guía de viaje "oficial" que un autor publicó sobre todos los parques Six Flags (similar a las guías de viaje de Birnbaum Disneyland/WDW). No detalla la cantidad de daños, solo que era posible. -- McDoob AU93 15:30, 2 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hay un párrafo en la sección "La era de Werner LeRoy (1974-1977)" que parece fuera de lugar, dudoso e incluye lo que parece ser un claro vandalismo, pero no pude rastrearlo hasta una sola edición:

Las áreas de Walt Disney y Switlik Park debutaron en 1999 con varias atracciones giratorias nuevas, una noria más pequeña y una montaña rusa Schwartzanigger Jumbo Jet. La montaña rusa nunca abrió y fue retirada al final de la temporada. Arrow Dynamics construyó un segundo tobogán llamado Moon Flume para aliviar la afluencia de público en el Log Flume. Se construyó en el extremo opuesto del parque y la plataforma giratoria de la estación se utiliza actualmente para el escenario del espectáculo Wiggles. El Fortune Festival era una nueva sección de juegos que se ubicaba donde hoy existe la sección Boardwalk.

72.76.132.142 (discusión) 14:17 2 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Listo. Revisé el historial de la página y encontré la redacción original del párrafo. Se ha restaurado. Gracias por informarnos al respecto... es muy fácil quedar "ciego por la nieve" cuando ves un artículo todo el tiempo y no te das cuenta de que algo está fuera de lugar. -- McDoob AU93 15:25, 2 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Sí, el parque ha anunciado un Tourbillon de ABC Rides con la temática de Cyborg, pero la instalación aún no se ha completado. La atracción se puede agregar a la lista cuando esté realmente instalada. Hay cosas que podrían suceder que lo impedirían: el parque cambia de propietario, cambian de opinión sobre la atracción, etc. Si bien es poco probable, no se garantiza que la atracción se instale. Dado que no hay una fecha límite , podemos esperar hasta que esté instalada y operativa. -- McDoob AU93 21:01, 19 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Esto no es coherente con las páginas de la mayoría de los demás parques Six Flags y Cedar Fair. Todos tienen información sobre las atracciones de 2018. No veo el sentido de eliminar información precisa y con fuentes de la página; las eliminaciones excesivas de información válida harán que sea menos probable que las personas contribuyan a Wikipedia en el futuro.

Si realmente quisieran hacer de Wikipedia un lugar mejor, también eliminarían las atracciones que se anunciaron como no operativas de los otros parques Six Flags y Cedar Fair. Rockypedia ( discusión ) 21:47 19 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Muchos de estos artículos, de hecho, enumeran las atracciones futuras en la prosa que analiza la historia del parque, no en las atracciones disponibles actualmente. -- McDoob AU93 12:12, 20 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

De acuerdo, la sección de prosa es el lugar para colocar el texto sobre dichos anuncios, no las listas de viajes actuales. Rockypedia ( discusión ) 03:10 22 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que originalmente escribí "Adventure Alley" dos veces aquí por accidente. Por eso eliminé una de ellas, pero sigue agregándose, aunque eso no es necesario. -- 173.63.143.238 ( discusión ) 01:16, 14 de julio de 2019 (UTC) ---Arreglado. Gracias. -- Michael Greiner 01:52, 14 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que en el artículo de esta página, solo se incluyen las tiendas minoristas en Main Street (como la tienda de regalos Looney Tunes y el mercado de Main Street), pero no las otras tiendas minoristas en el parque. Personalmente, creo que esto es un poco inconsistente... pero tal vez no sea mi decisión. Por ejemplo, están las tiendas minoristas Attitudes, Flags y Discovery Gifts, que se encuentran en el lado norte del Boardwalk. Sin mencionar que también está la tienda de regalos Gotham City, ubicada en la sección Movie Town del parque. También hay algunas otras tiendas minoristas en el extremo oeste del parque de las que no sé mucho personalmente, pero independientemente de eso, mi punto sigue siendo válido. (También está el "Oasis Cafe" ubicado en Safari Kids, que técnicamente se considera una tienda minorista por un par de razones oscuras, pero actúa más como un restaurante). 173.63.143.238 ( discusión ) 22:30, 17 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

En realidad, una breve mención de los tipos de tiendas, comercios y restaurantes es todo lo que se necesita en un artículo sobre un parque de atracciones (y a veces ni siquiera se necesita). Definitivamente no necesitamos ahondar en la lista de cada uno de ellos. Wikipedia es, ante todo, una enciclopedia, y las enciclopedias se centran en los aspectos más significativos que rodean el tema de un artículo. No son guías de parques ni de viajes, y esto incluso se menciona en una política central de WP:NOTTRAVEL . -- GoneIn60 ( discusión ) 06:13 18 jul 2019 (UTC) [ responder ]

He eliminado la lista de tiendas de la subsección Main Street, ya que las tiendas no suelen considerarse atracciones. Dejé el mirador, ya que los lugares de entretenimiento pueden servir como atracciones. 97.100.102.202 ( discusión ) 20:28 17 nov 2020 (UTC) [ responder ]

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

• Batman y Robin El Enfriador 01.jpg

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 16:52, 22 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

GoneIn60, ¡gracias por ampliar mi edición! 😃 CamdenFreeway295 ( discusión ) 19:02 5 jul 2020 (UTC) [ responder ]

¿Es realmente necesaria la sección de lista de restaurantes? Pensé que esto se aclaró en la discusión sobre tiendas minoristas, ya que no es necesario enumerar las tiendas y los lugares para comer uno por uno. Eye4ThemeParks ( discusión ) 18:22 8 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Actualización: He eliminado la sección de listas de restaurantes. Las listas de restaurantes no son enciclopédicas y no están incluidas en la mayoría de los demás artículos sobre parques temáticos. Eye4ThemeParks ( discusión ) 12:40 21 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Así es. Casi siempre son lugares poco conocidos . Todos los parques de atracciones los tienen. Un restaurante tendría que ser famoso y estar escrito sobre él en muchas fuentes para ser considerado una excepción. -- GoneIn60 ( discusión ) 13:59 21 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Para los editores interesados, la sección de Historia podría utilizar una verificación/citas adicionales, principalmente en las subsecciones que hablan de años anteriores. Si algún editor quisiera investigar esto y encontrar más citas, ¡sería genial! Gracias, Harobouri • 🎢 • 🏗️ ( él/él • WP:APARKS ) 02:01, 13 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

He editado la parte de la sección "Vacaciones en el parque" donde decía que HitP atrae a algunas de las multitudes más grandes del año (seguido de un corchete que dice "cita requerida" después de eso, lo que demuestra que es una afirmación sin fundamento). Sé a ciencia cierta que HitP definitivamente atrae a menos multitudes que Fright Fest. Sin embargo, lo que es interesante es que HitP, en su momento más lento, puede ser un lugar tranquilo; pero HitP, en su momento más concurrido, puede ser equivalente a un fin de semana de verano típico. 71.104.75.6 ( discusión ) 12:55, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Actualmente, la Skyride aparece en dos filas diferentes en la sección “Atracciones anteriores” del artículo: una indica el año de cierre (2023) y la otra indica el año previsto de su retirada (2024). Obviamente, no debería haber dos filas para la misma atracción, pero ¿debería la columna “Año de cierre” indicar el año en que la atracción cerró de manera informal o oficialmente? Creo que la mejor solución puede ser indicar ambos. Por ejemplo, 2023 (cierre), 2024 (retirada) Cap8Rob9 ( discusión ) 20:40 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]