Discusión:Kiss (banda)

Esta es la página de discusión para discutir las mejoras del artículo Kiss (banda) .
Este no es un foro para discusiones generales sobre el tema del artículo.

Coloque el texto nuevo debajo del texto antiguo. Haga clic aquí para iniciar un nuevo tema.
¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Aprende a editar ; obtén ayuda .

Supongamos que hay buena fe
Sea cortés y evite los ataques personales.
Sea acogedor con los recién llegados
Busque la resolución de disputas si es necesario

Políticas del artículo

Buscar fuentes: Google (libros · noticias · académico · imágenes gratuitas · referencias WP) · FENS · JSTOR · TWL

Archivos : 1 , 2 , 3 : 30 días

Kiss (band) was one of the Music good articles, but it has been removed from the list. There are suggestions below for improving the article to meet the good article criteria. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.

Article milestones
Date	Process	Result
September 3, 2005	Peer review	Reviewed
December 17, 2006	Good article nominee	Listed
February 3, 2010	Good article reassessment	Delisted

Current status: Delisted good article

This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard.

If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page.

Biography: Musicians

	Biography portal This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
	This article is supported by WikiProject Musicians (assessed as High-importance).

Rock music High‑importance

	Rock music portal This article is within the scope of WikiProject Rock music, a collaborative effort to improve the coverage of Rock music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music
High	This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Metal

This article is within the scope of WikiProject Metal, a collaborative effort to improve the coverage of heavy metal music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MetalWikipedia:WikiProject MetalTemplate:WikiProject MetalHeavy Metal

New York (state) Mid‑importance

	New York (state) portal This article is within the scope of WikiProject New York (state), a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of New York on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New York (state)Wikipedia:WikiProject New York (state)Template:WikiProject New York (state)New York (state)
Mid	This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Avatares digitales y discusión de actividades de la banda

NO ACTIVO

Se ha llegado a un consenso en el sentido de que la banda debería contarse como no activa en lo que respecta a su estado cuando los avatares digitales comiencen a actuar. Es posible que exista un estado eventual para los avatares digitales en el parámetro de años activos en el cuadro de información, pero eso se dejará para futuras discusiones. HorrorLover555 ( discusión ) 18:21 9 dic 2024 (UTC) [ responder ]

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Con la conclusión de la gira final de la banda y los avatares digitales anunciados, pensé que, si bien todavía falta mucho para que comiencen sus presentaciones estimadas en 2027, debería haber una discusión sobre la actividad de la banda.

Como sabemos, la banda dejó de estar activa después de su último espectáculo y los avatares digitales seguirán actuando para ellos. Mi argumento es que cuando los avatares comiencen sus actuaciones, el parámetro "año activo" no debería incluir "2027", ya que creo que podría causar cierta confusión con los lectores que piensan que la banda ha vuelto a estar activa. Los avatares digitales que actúan no significan que la banda vuelva a estar activa. Tomemos a ABBA como ejemplo, ya que están utilizando versiones digitales de ellos mismos en avatares. Los miembros estaban presentes cuando los avatares virtuales comenzaron las actuaciones de ABBA Voyage en 2022 y, aunque se los contaba como activos, ya no estaban haciendo música ni de gira.

Si por casualidad los avatares digitales salen de gira, también creo que debería haber subtítulos en la sección "Gira" cuando llegue el momento, que separen entre las giras de la banda y las giras de los avatares digitales. De lo contrario, podría confundir a los lectores, según lo que dije en el párrafo anterior que mencioné antes. Eso es lo que estoy diciendo y me gustaría ver las aportaciones de otros editores al respecto. HorrorLover555 ( discusión ) 19:36 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

100% los avatares no son la banda real. Siempre debe quedar completamente claro para evitar confusiones. ★Trekker ( discusión ) 21:34 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo con esto. He añadido una nota oculta para el parámetro de años activos en el cuadro de información para asegurarme de que esto quede claro cuando llegue el momento. HorrorLover555 ( discusión ) 21:32 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de cotización

En base a la discusión anterior, ¿debería la banda contarse como "activa" en el cuadro de información cuando los avatares digitales comienzan sus presentaciones, o no debería hacerlo para evitar confusiones con los lectores? HorrorLover555 ( discusión ) 13:24 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Los avatares cantarán canciones simuladas? · · Peter Southwood ^(discusión) : 16:44 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Más en serio, ¿quiénes forman la banda? ¿Un avatar sería un miembro más auténtico de una banda que una caja de ritmos o un sintetizador programado? ¿Podría pasar la prueba de Turing? No lo creo. Si no, ¿cómo podría estar activa la "banda" si ningún miembro lo está? Aceptaría que una simulación se esté ejecutando/esté activa, pero la banda no. · · · Peter Southwood ^(discusión) : 16:58 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No activo No creo que la actividad de la banda deba considerarse activa. Hay una gran diferencia entre la banda que actúa en la realidad y los avatares digitales que se muestran en el escenario. Para tener en cuenta y ceñirnos a las fuentes, la banda se retiró en 2023. HorrorLover555 ( discusión ) 13:33 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No activo (invitado por el bot) La actividad se refiere a lo que la banda está haciendo o no. No a otras cosas como bandas tributo, avatares, creaciones de IA, etc. North8000 ( discusión ) 18:05 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No activo En algún momento, podríamos querer acuñar un estatus único para las bandas que actúan utilizando avatares digitales y no músicos de carne y hueso. Por ahora, "no activo". Darkfrog24 ( discusión ) 12:40 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, puede haber un estado con respecto a las actuaciones de "avatares digitales". Pero eso se dejará en manos de WikiProjects para futuras discusiones sobre si pueden incluir algo así o no, como si deberían tener su propia parte dedicada en una sección sobre "Giras" o "Residencias de conciertos". En cuanto a la actividad en el cuadro de información, lo dejaremos para futuras discusiones. HorrorLover555 ( discusión ) 15:05 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

¿Deberían aparecer los 6 ex miembros en la sección "Miembros de la banda"?

En un intento de evitar una guerra de ediciones con el otro usuario, preferiría obtener otras opiniones sobre esto: ¿deberían estar incluidos los 6 exmiembros de KISS? La mayoría de ellos, especialmente Peter y Ace, fueron increíblemente importantes para la historia de la banda. Y aunque hay una página separada, es bastante común tener a todos los miembros enumerados de todos modos (siempre que no sea una gran cantidad; 6 realmente no es tanto en mi opinión). Vea The Beatles o Motörhead para ejemplos de bandas inactivas con una página dedicada a los miembros y solo una pequeña cantidad de exmiembros. Xanarki ( discusión ) 03:22 19 dic 2024 (UTC) [ responder ]

Si crees que mejoraría el artículo y siempre que cada miembro tenga sus fuentes, entonces debería estar bien. HorrorLover555 ( discusión ) 13:13 19 dic 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que sea necesario que haya una fuente junto a cada ex miembro. Es cierto que no soy un gran fan de Kiss, pero al leer los artículos supuse que esto no habría sido controversial según las razones que mencioné anteriormente. Xanarki ( discusión ) 15:59 19 dic 2024 (UTC) [ responder ]