Discusión:James L. Gelvin

This article is rated Stub-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group (assessed as Low-importance). An editor has requested that an image or photograph be added to this article.

Creo que contiene demasiada información, parece más un CV.

Esta entrada no parece cumplir con WP:ACADEMIC en cuanto a la notoriedad de los profesores. Ya he eliminado un montón de material puramente promocional (largas listas de artículos y presentaciones de conferencias y cosas por el estilo). Busqué un poco en Google y no vi ninguna notoriedad en el resto de la información, pero la dejaré por ahora. Pero, al menos a primera vista, parece un candidato ideal para ser eliminado. Steal the Kosher Bacon ( discusión ) 16:42 7 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Busqué un poco más. Encontré su página de la UCLA y su CV: http://www.history.ucla.edu/faculty/james-gelvin, http://www.history.ucla.edu/sites/default/files/cv.doc. No veo nada que cumpla con los criterios de notabilidad para académicos. No tiene "impacto significativo". No tiene "premios o distinciones académicas de gran prestigio a nivel nacional o internacional". No es "miembro de una sociedad o asociación académica altamente selectiva y prestigiosa". Su "trabajo académico NO ha tenido un impacto significativo en el área de la educación superior". No tiene "un nombramiento de presidente designado o de profesor distinguido en una institución importante de educación superior". No tiene un "puesto administrativo electo o designado de más alto nivel en una institución académica importante". No ha "tenido un impacto sustancial fuera del ámbito académico en su capacidad académica". No es "director o editor jefe de una revista académica importante y bien establecida".

¿Alguien ve alguna razón para no borrar este artículo? Steal the Kosher Bacon ( discusión ) 16:31 17 nov 2016 (UTC) [ responder ]