Discusión:Intamin

Intitulado

"El último párrafo de este artículo es tendencioso. Hacer una declaración comparativa de los productos de Intamin en comparación con los de otros fabricantes no es mantener la nutrición.

Alguien también debería incluir la reciente serie de accidentes de seguridad relacionados con los nuevos productos de Intamin".

¿Por qué, para intentar hacer que la empresa parezca que no se preocupa por la seguridad? Eso es el verdadero VPN. ¿Se te ha ocurrido alguna vez que, como la mayoría de las atracciones las fabrica Intamin AG, según las leyes del promedio tendrían el mayor número de incidentes? Sería como si yo hiciera una atracción y luego presumiera ante todo el mundo de mi excelente historial de seguridad. Cuando eres ambicioso y te esfuerzas, tienes más posibilidades de que te pasen cosas malas.

Más sesgo

Párrafo final... "Intamin es nada menos que genial..." Es necesario cambiarlo.

Sitio web no válido

El enlace a intamin.com no es válido. Remite a un motor de búsqueda aleatorio. http://www.intaminworldwide.com/ es el enlace correcto.

Revisión del artículo

Acabo de volver a redactar una buena parte del artículo para eliminar algunos sesgos, corregir numerosos errores gramaticales, reescribir algunas secciones y, en general, limpiarlo. Siéntete libre de corregir cualquier error que haya cometido o pasado por alto, pero creo que este artículo es mucho mejor que lo que era antes. -- BrandonR 22:55, 25 de agosto de 2005 (UTC)


Tal vez, pero ahora el sesgo va un poco en la dirección opuesta. Quiero decir, toda la lista de incidentes de seguridad es injusta por dos razones: 1. Si vas a enumerar todos los incidentes de accidentes de una empresa, es justo que cada página de fabricantes de atracciones de feria incluya también todos sus incidentes de seguridad. Hacer lo contrario crea una impresión injusta de que, de alguna manera, Intamin es única en la creación de atracciones en las que ocurren incidentes. 2. La mayoría de los incidentes descritos no son culpa de Intamin, incluso lo dirá en la descripción del accidente, "el parque siguió un procedimiento inadecuado", "la atracción no se mantuvo adecuadamente", etc. Y el resto es discutible en cuanto a quién es "culpable". Además, amigos, a veces los accidentes simplemente ocurren sin importar cuán diligentes sean quienes los supervisan. No todo lo que sale mal en la vida es "culpa de alguien". Suceden cosas. ¿Por qué todos en nuestra sociedad están tan obsesionados con asignar culpas por todo? De todos modos, los incidentes relacionados con los aparcamientos disuasorios deberían limitarse a esa parte del sitio, no aparecer en una página que supuestamente trata sobre la historia y la influencia de una empresa en un intento de hacer que se vea mal porque algunos resienten su éxito. Sí, Papá Noel, puedes diseñar atracciones más baratas y eficientes *y* seguras.

¿ES?

Primero que nada, ¡disculpen mi mal inglés, por favor!

¿Qué significa ' AG ' en Intamin AG?

Gracias !

EM - 20:11, 27 de abril de 2006 (UTC)

Física

Esto debería eliminarse: "construir máquinas de gritos que parecen desafiar las leyes de la física".

  • Escribí eso y me gustaría preguntar por qué no te gusta su redacción. No estoy en desacuerdo, es solo que sé lo que quise decir, no estoy seguro de cómo lo percibes. Lo que se quiere decir es que la estética de las máquinas de vanguardia parece ser casi imposible para la mente, como: largos arcos de vías aparentemente sin soporte (el truco es que las vías tienen soportes incorporados), o la forma en que las montañas rusas casi parecen empequeñecer las vías en comparación con diseños de vías más antiguos como los de Arrow Dynamics y B&M. No estoy diciendo que las máquinas realmente desafíen las leyes físicas, solo que uno tiene que contemplar los diseños durante un tiempo para comprender las implicaciones mecánicas en comparación con las montañas rusas antiguas que no tenían esa misma calidad "irreal". ¿Quizás puedas ayudarme a describir esto mejor con palabras? No puedo pensar en una forma más completa y concisa de expresar lo que siento que es la impresión que la gente percibe al introducirse en las máquinas en cuestión. Pensé en usar una representación metafórica como "máquinas que han salido de las páginas de una película de ciencia ficción", pero siento que eso solo encubre aún más el punto que la declaración intenta plantear. Espero no haber analizado esto demasiado, de cualquier manera, gracias por leer y comentar mi trabajo -cmk

La sección de impresiones públicas necesita fuentes y NPOV

Esta es la sección de Impresiones públicas tal como está actualmente, junto con mis comentarios al respecto.

"Independientemente de lo que se pueda decir sobre su historial de seguridad, Intamin AG es una fuerza desequilibrante en la industria de las montañas rusas. A partir de la temporada de parques de atracciones de 2006, se la considera la "cabeza de turco" de su sector, consiguiendo los contratos más importantes y los clientes con los perfiles más altos". - ¿ Fuente?

"Debido a su prolífico estatus, disfrutan tanto de una gran cantidad de fanfarrias como de resentimiento. Entre los que saben de fabricantes de montañas rusas hay quienes juran por las montañas rusas Intamin como si fueran materia de leyendas, por el contrario, están los que hablan de una necesidad de volver a las raíces y su deseo de las montañas rusas de parques de atracciones más tradicionales y las atracciones planas". - ¿Fuente? ¿Y qué pasa con los entusiastas de las montañas rusas que prefieren B&M?

"La conclusión obvia es que Intamin AG ha creado una nueva generación de montañas rusas". Yo eliminaría esta frase. "Obvio" es un insulto a los lectores; por favor, véase Wikipedia:Palabras que se deben evitar#Por supuesto, naturalmente, obviamente, claramente, realmente y Wikipedia:Punto de vista neutral .

"Han avanzado en el proceso de fabricación, la resistencia estructural y la facilidad de construcción. Estos avances tecnológicos han reducido el coste y el riesgo de construir máquinas de gritos que parecen desafiar las leyes de la física". "Desafían las leyes de la física" es una expresión dudosa; un encabezado anterior en esta página de discusión se refería a ello.

"Los avances revolucionarios que han realizado en el diseño fundamental están difuminando aún más la línea entre las atracciones emocionantes y las montañas rusas diseñadas para generar emociones. En una industria que estuvo estancada en el mismo diseño durante más de veinte años, haciendo solo pequeños avances, los avances revolucionarios propuestos por esta empresa que asume riesgos son tremendos y, como resultado, están haciendo que sea muy difícil para sus competidores seguir el ritmo". - "revolucionario", "tremendo", "difícil para sus competidores seguir el ritmo" - POV. Consulte también Bolliger & Mabillard y Huss Maschinenfabrik para conocer otros fabricantes cuyas obras son muy demandadas por los principales parques temáticos en este momento.

"En menos de diez años (desde 1997), esta empresa ha logrado una gran diferencia con respecto a su competidor más cercano. Por lo tanto, ya sea por admiración o por falta de respeto, no se puede reconocer a la empresa adecuadamente sin reconocer sus logros". Estas oraciones deben eliminarse. No se dirija a los lectores en segunda persona y no desestime a la competencia.

En resumen, esta sección actualmente tiene fuentes deficientes y un punto de vista bastante extremo de un fan (o empleado) de Intamin, cuando debería estar escrita de manera neutral y con fuentes confiables que respalden todo lo que dice. -- Idont Havaname ( Discusión ) 17:09 4 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Dejando de lado el punto de vista, las cosas que dije en esta propaganda eran más que ciertas, he investigado de primera mano sobre este tema con varios fines y no soy ni un fanático ni un empleado, pero siento que en el espíritu de esta enciclopedia viviente cuando una determinada empresa se separa del resto y se recrea de una manera que los entusiastas y las personas conocedoras en general reconocen sus productos como un "Cadillac" de su industria, probablemente debería notarse de una manera u otra... mi problema original con el artículo era que hacía que sus diseños sonaran demasiado comunes y corrientes, esto es un concepto erróneo y la verdad es que su entrada en este mercado causó grandes olas, hasta el punto en que fueron el clavo en el ataúd de la competencia Arrow y afirmar que "huss" está incluso en la misma liga es ignorante en general, hacen viajes planos glorificados, B&M y S&S Power son los únicos otros fabricantes en el mismo nivel... además, cualquiera que esté en el circuito de la montaña rusa / parque de atracciones sabe que su estado prolífico, ya sea para bien o para mal. es merecido, B&M ha declarado abiertamente que no tiene intención de fabricar máquinas que hagan las cosas que hacen las de Intamin y S&S parece dar servicio a Japón con sus máquinas más que a Estados Unidos en general, lo que le da a esta empresa un dominio absoluto sobre uno de los mercados más grandes del mundo, así que por qué esta propaganda se redujo a una sombra de lo que era está más allá de mí y, una vez más, es por eso que este medio (wikipedia) nunca será considerado una herramienta de primera clase para la información, es rápido, fácil y descuidado, pero siempre se deriva del punto de vista del grupo de nicho que lo "controla" y en lo que respecta a indicar fuentes, soy una fuente y el nivel de comprensión presentado fue algo que se derivó de innumerables días de lectura/escucha/experiencia de primera mano, por lo que sugeriría obtener cierta perspectiva sobre un tema antes de eliminar secciones imprudentemente sería un mejor curso de acción en el futuro, solo una sugerencia, y en cuanto a escribir algo que sea completamente neutral, eso es imposible, así que hice lo único que es correcto, dije tanto lo negativo (a los nostálgicos no les gusta su enfoque no tradicionalista...) y lo positivo (sus seguidores juran por el enfoque del diseño...) y (-1) + (+1) = 0 o lo más neutral posible y permite que un lector comprenda la cultura que está presente allí afuera si tiene interés en convertirse en parte de la comunidad o simplemente quiere saber más sobre el tema... -c 67.23.125.138 22:03, 6 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Tipos de montañas rusas de la empresa Intamin AG

Tal vez debería haber una sección sobre qué tipos de montañas rusas fabrica Intamin (nombradas como su título en el sitio web oficial), cómo son, ejemplos de una, etc. Theguywhohatestwitter ( discusión ) 00:30 26 oct 2009 (UTC) [ responder ]

No creo que esta lista sea de ninguna utilidad para el artículo. TPOLMike ( discusión ) 23:20 2 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Intamin . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/20060312131305/http://www.gurnee.il.us:80/zoning_board/zba_minutes/10-25-00.html a http://www.gurnee.il.us/zoning_board/zba_minutes/10-25-00.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 19:16, 9 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

La primera montaña rusa de Intamin

A pesar de la creencia popular y quizás de algunos artículos en línea, Junior Gemini no fue la primera montaña rusa de Intamin. Al igual que las montañas rusas Schwarzkopf y Giovanola que se vendieron antes, Junior Gemini fue subcontratada y construida por otra empresa. Lamentablemente, aún no tengo documentación que respalde esto. Hablé del asunto con Sasha Czibulka en la Expo IAAPA 2015 en Orlando. Me dijo que Lethal Weapon, que anteriormente estaba en Movie Park Germany, fue la primera montaña rusa que Intamin construyó dentro de sus propias instalaciones. Lamentablemente, el conocimiento de primera mano no es una fuente adecuada. Mientras tanto, agradecería que otros editores dejaran de incluir a Jr. Gemini como la primera. Con el tiempo, encontraré (o crearé) una cita adecuada. — JlACEer ( discusión ) 19:35, 2 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Intamin . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120731062501/http://www.coaster-net.com:80/news/1831-rita-launch-cable-snaps/ a http://www.coaster-net.com/news/1831-rita-launch-cable-snaps/

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:55, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Intamin . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20151017003131/http://www.freethemepark.com/great-america-tickets.php a http://www.freethemepark.com/great-america-tickets.php
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20150118163229/http://timelines.home.insightbb.com/sfgam_years.htm a http://timelines.home.insightbb.com/sfgam_years.htm
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20070928135146/http://www.verdictsearch.com/jv3_news/newsletter/nat/052604/3.jsp a http://www.verdictsearch.com/jv3_news/newsletter/nat/052604/3.jsp
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.coaster-net.com/news/1831-rita-launch-cable-snaps/

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:57, 11 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Intamin . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://archive.is/20140527183531/http://www.baynews9.com/content/news/baynews9/on-the-town/article.html/content/news/articles/cfn/2014/4/15/eye_rise_constructio.htmlI-Drive a http://www.baynews9.com/content/news/baynews9/on-the-town/article.html/content/news/articles/cfn/2014/4/15/eye_rise_constructio.htmlI-Drive
  • Se agregó etiqueta a http://www.towerstimes.co.uk/news/system/show_news.php?subaction=showfull&id=1242938070&archive=&template=TTBeta{{dead link}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 17:45, 9 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Intamin . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20111205120152/http://www.intaminworldwide.com/amusement/Home/news/tabid/124/language/de-DE/Default.aspx a http://www.intaminworldwide.com/amusement/Home/news/tabid/124/language/de-DE/Default.aspx

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:45, 14 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Cambiar "Incidentes de seguridad" por "Incidentes"

Tener una sección llamada "incidentes de seguridad" implica que el fabricante tiene la culpa, aunque se determinó que muchos de los incidentes fueron culpa de las operaciones del parque, la conducta de los visitantes o el mantenimiento. Esto se indica en varias de las descripciones de los incidentes. En consecuencia, cambiar el encabezado a "incidentes" mejoraría la neutralidad del artículo. 2601:184:417F:5C06:BC26:2135:D4:89DA (discusión) 07:17 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Intamin&oldid=1239081217"