Discusión:Zhiar Ali

Zhiar Ali has been listed as one of the Social sciences and society good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. Review: August 31, 2023. (Reviewed version).

This article was nominated for deletion on 31 July 2021. The result of the discussion was no consensus.

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Guild of Copy Editors This article was copy edited by Miniapolis, a member of the Guild of Copy Editors, on August 24, 2021.Guild of Copy EditorsWikipedia:WikiProject Guild of Copy EditorsTemplate:WikiProject Guild of Copy EditorsGuild of Copy Editors Animal rights Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Animal rights, a collaborative effort to improve the coverage of animal rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Animal rightsWikipedia:WikiProject Animal rightsTemplate:WikiProject Animal rightsAnimal rights Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Human rights Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. LGBTQ+ studies This article is of interest to WikiProject LGBTQ+ studies, which tries to ensure comprehensive and factual coverage of all LGBTQ-related issues on Wikipedia. For more information, or to get involved, please visit the project page or contribute to the discussion.LGBTQ+ studiesWikipedia:WikiProject LGBTQ+ studiesTemplate:WikiProject LGBTQ+ studiesLGBTQ+ studies Pop music Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Pop music, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to pop music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Pop musicWikipedia:WikiProject Pop musicTemplate:WikiProject Pop musicPop music Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Rock music Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Rock music, a collaborative effort to improve the coverage of Rock music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Veganism and Vegetarianism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Veganism and Vegetarianism, a collaborative effort to improve the coverage of veganism and vegetarianism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Veganism and VegetarianismWikipedia:WikiProject Veganism and VegetarianismTemplate:WikiProject Veganism and VegetarianismVeganism and Vegetarianism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Biography: Arts and Entertainment This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group (assessed as Low-importance).

Hola @ Nikkimaria : ¡¿Puedes explicar por qué eliminaste el cuadro de información que se obtiene de Wikidata en esta edición? Creo que es mejor si se obtiene de Wikidata. -- Épine ( discusión ) 11:14 11 jul 2021 (UTC) [ responder ]

¿Por qué piensas eso? La versión local tiene más información. Nikkimaria ( discusión ) 12:11 11 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Nikkimaria , porque tienen fuentes y algunos datos ni siquiera son necesarios en el cuadro de información. Épine ( discusión ) 12:19 11 jul 2021 (UTC) [ responder ]

¿Qué información crees que no es necesaria? Nikkimaria ( discusión ) 12:20 11 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Nikkimaria , la única información que no está presente en la plantilla de Wikidata es la nacionalidad, la transcripción IPA y las organizaciones. Esta información ya está reflejada en la introducción y el cuerpo del artículo. Sé que el cuadro de información es para resumir el artículo, pero esa información no es importante para resumirla. Épine ( discusión ) 12:54 11 jul 2021 (UTC) [ responder ]

El titular menciona que es cantautor, pero el artículo no contiene ninguna información sobre su carrera musical. Parece tener presencia en Reverbnation, ¿se puede hacer referencia a eso en el artículo? -- Folkloria ( discusión ) 23:15 17 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Aprobado. DimensionalFusion (discusión) 20:54 31 ago 2023 (UTC) [ responder ]

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

---

GA toolbox
Copyvio detector Authorship External links
Reviewing
Templates Criteria Instructions

Esta reseña se transcribe de Talk:Zhiar Ali/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: DimensionalFusion  ( charla · contribuciones ) 17:54, 31 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡El artículo parece bueno y no falla rápidamente, así que voy a comenzar a revisarlo de inmediato!

Tasa	Atributo	Revisar Comentario
1. Bien escrito :
	1a . la prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas.	La prosa es clara y concisa, fácilmente comprensible para un público amplio. SPaG parece tener razón en gran medida, según lo que pude ver.
	1b . cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas .	El artículo cumple con las pautas de MoS para la sección principal y el diseño, y todos los demás componentes de MoS.
2. Comprobable sin investigación original :
	2a . contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño .	El artículo proporciona una lista de referencias que tiene un formato uniforme dentro del artículo.
	2b . Se citan fuentes confiables en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa).	El artículo utiliza citas confiables que respaldan las afirmaciones. Comprobación de autocitas: 1,3,5,7,14,15,16,36,64,65
	2c . no contiene ninguna investigación original .	Todas las reclamaciones se citan en línea.
	2d . no contiene violaciones de derechos de autor ni plagio .	Aparte de la cita (que no cuenta), no veo ninguna copyvios presente en el artículo.
3. Amplio en su cobertura :
	3a . aborda los aspectos principales del tema.	El artículo aborda los principales aspectos de la persona con un detalle apropiado.
	3b . se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ).	El artículo no entra en detalles innecesarios y se centra en el tema.
	4. Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno .	El artículo obedece al NPOV, no vi ninguna violación del mismo.
	5. Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.	El artículo no cambia drásticamente de un día para otro.
6. Ilustrado , si es posible, por medios como imágenes , vídeo o audio :
	6a . Los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre .	Las imágenes están etiquetadas con estado de derechos de autor.
	6b . Los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados .	Todas las imágenes tienen subtítulos apropiados para su contenido y son relevantes para la persona.
	7. Evaluación general .

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.