Discusión:Guiño anal

Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Fisiología de importancia media Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Physiology , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de Fisiología en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Fisiología Wikipedia:WikiProject Fisiología Plantilla:WikiProject Fisiología Artículos de fisiología Medio Este artículo ha sido calificado como de importancia media en la escala de importancia . Este artículo ha sido clasificado como relacionado con la fisiología del cerebro, los nervios y el sistema nervioso . Medicina de baja importancia This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Artículo mantenido por consenso. Se eliminó el aviso de VfD. Archivado el debate sobre eliminación a continuación. -- Cecropia | Discusión 05:32, 11 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

• Artículo engañoso. O eso o me he estado perdiendo algo. ping 07:38, 2 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]
• Manténgalo. Haga una búsqueda en Google sobre el término; tanto el reflejo como el término que lo define parecen existir y ser una terminología aceptada. (Sin embargo, no sé cuán preciso es el contenido del artículo) Marcika 07:44, 2 de mayo de 2004 (UTC)
• Manténgalo. Miré los resultados de Google y parecen sólidos. La descripción parece bastante similar a la que se puede obtener de Google también. -- bodnotbod 11:25, 2 de mayo de 2004 (UTC)
• Manténgalo. Los resultados de Google parecen razonables y muchos parecen provenir de fuentes médicas legítimas. Estoy de acuerdo con Bodnotbod. Dpbsmith 19:51, 2 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]
• Quédate. Ping, no te sientas mal por esto, es algo que generalmente sólo conocen los profesionales médicos. El reflejo es muy importante en un examen neurológico, e incluso se lo llama "guiño anal". Un guiño anal anormal es un signo de una compresión baja de la médula espinal. Otro reflejo extraño con un propósito similar es el reflejo cremastérico Stephen Holland, MD, Wikidoc Kd4ttc 06:33, 3 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]
• Conservar. Es un término completamente legítimo. Sólo parece lascivo. - Nunh-huh 06:46, 3 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]
• Keep. Cribcage 02:41, 8 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

Parece que debería incluirse aquí alguna información sobre la "Prueba del guiño anal", que era una "prueba" utilizada para determinar si un niño había sido abusado sexualmente, tal como se utilizó como tal en al menos algunos casos judiciales durante el "pánico satánico" de finales de los años 1980. Más tarde se determinó que no estaba relacionada con el abuso.

Sería útil algo sobre cuándo ocurrió este caso. Htaccess 10:39, 28 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que debería incluirse aquí alguna información sobre esta infame prueba. Cientos de padres y sus hijos en el Reino Unido se vieron afectados durante este vergonzoso episodio. Una publicación fiable en Wikipedia ayudaría a evitar que se volviera a dar crédito a esta "prueba". ¡ Todos tenemos que estar en algún lado! ( discusión ) 21:03 31 may 2012 (UTC) [ responder ]

Voy a volver a solicitar el libro con la información, pero la "prueba del guiño anal" no fue creación de Bruce Woodling; él estaba usando una prueba que había sido utilizada por otro practicante dudoso para determinar si un hombre adulto había sido sodomizado (y por lo tanto era homosexual). Todavía no tiene validez médica, pero no es original de Woodling. -- Antaeus Feldspar 00:50, 23 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

No está claro si este juicio fue el que más costó. Quizás el juicio de OJ fue el que más costó. Hay una discusión en la página del juicio preescolar de McMartin con respecto a este tema. Cliffb 04:16, 11 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Sería útil un pequeño videoclip de un guiño anal para esta entrada?

Acabo de adquirir una nueva cámara de vídeo digital.

Trollaxor ( discusión ) 01:42 4 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Las críticas a una persona viva deben basarse en fuentes fiables. Véase WP:BLP . Kenilworth Terrace ( discusión ) 19:26 27 may 2010 (UTC) [ responder ]