Esta redirección se enmarca en el proyecto WikiProject Neuroscience , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de la neurociencia en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.NeuroscienceWikipedia:WikiProject NeuroscienceTemplate:WikiProject Neuroscienceneuroscience articles
This redirect is within the scope of WikiProject Medicine. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine articles
This redirect is within the scope of WikiProject Molecular Biology, a collaborative effort to improve the coverage of Molecular Biology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Molecular BiologyWikipedia:WikiProject Molecular BiologyTemplate:WikiProject Molecular BiologyMolecular Biology articles
This redirect is within the scope of WikiProject Biophysics, a project which is currently considered to be inactive.BiophysicsWikipedia:WikiProject BiophysicsTemplate:WikiProject BiophysicsBiophysics articles
This redirect is within the scope of WikiProject Physiology, a collaborative effort to improve the coverage of Physiology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PhysiologyWikipedia:WikiProject PhysiologyTemplate:WikiProject PhysiologyPhysiology articles
Revisé rápidamente esta página y encontré que un fragmento de texto que comienza con Los canales GIC se dividen en tres tipos: (1) a-amino-3-hidroxi-5-n etil-4- isoxazol propionato (AMPA)- fue efectivamente copiado, sin embargo no fue copiado de la patente, sino de la entrada correspondiente de TCDB (este usuario usa resúmenes de TCDB). Tanto la patente como la entrada de TCDB contienen el mismo texto. Dado que TCDB existe desde hace mucho tiempo, es bien conocido y está bajo licencia de reutilización libre, pensaría que los autores de la patente copiaron y pegaron este texto de TCDB, sin proporcionar la atribución apropiada. Lo mismo podría suceder con algunas otras supuestas violaciones de derechos de autor por parte de este usuario. Ahora, comparemos la patente con otra entrada de TCDB [1]. Ambas incluyen el mismo texto ( cada una con N- y C-terminales en el interior de la célula, dos segmentos transmembrana anfipáticos que atraviesan... ) en otro párrafo. Obsérvese que ambos párrafos de la patente que reutilizan textos de TCDB no contienen ninguna referencia, mientras que otros párrafos de la patente sí contienen referencias. Si se trata de una violación de derechos de autor, la cometieron los autores de la patente. Mis mejores deseos ( discusión ) 16:16, 24 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]
Problema de derechos de autor eliminado
El contenido anterior de este artículo duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material fue copiado de: http://www.google.com/patents/WO2002026805A2?cl=en,_dated_26_September_2001. El material copiado o parafraseado de forma muy aproximada ha sido reescrito o eliminado y no debe ser restaurado, a menos que se publique debidamente bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilización de obras protegidas por derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales protegidos por derechos de autor" si lo es).
Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones serán eliminadas. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información y, si se permite bajo el uso justo , pueden copiar oraciones y frases, siempre que se incluyan entre comillas y se haga la referencia adecuada. El material también puede ser reescrito, siempre que no infrinja los derechos de autor del original ni plagie de esa fuente. Por lo tanto, dichas partes parafraseadas deben proporcionar su fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. Justlettersandnumbers ( discusión ) 14:23, 7 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
Nota: la patente está fechada el 26 de septiembre de 2001; tcdb.org se registró el 10 de junio de 2004. Justlettersandnumbers ( discusión ) 14:23 7 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Creo que el texto de las patentes de EE. UU. suele ser de dominio público (consulte Derechos de autor sobre el contenido de las patentes y en el contexto de la tramitación de patentes ). Sin embargo, al buscar fragmentos de oraciones en Google, me parece que gran parte del texto del artículo se copió de fuentes anteriores, por ejemplo, este libro de 1999, por lo que lo eliminé por esa razón. Hut 8.5 22:23, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
El contenido anterior de este artículo duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material fue copiado de: http://www.google.com/patents/WO2002026805A2?cl=en,_dated_26_September_2001. El material copiado o parafraseado de forma muy aproximada ha sido reescrito o eliminado y no debe ser restaurado, a menos que se publique debidamente bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilización de obras protegidas por derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales protegidos por derechos de autor" si lo es).
