Discusión:Desfibrilador externo automático

Este artículo está clasificado como de clase B en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Fisiología de importancia media This article is within the scope of WikiProject Physiology, a collaborative effort to improve the coverage of Physiology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PhysiologyWikipedia:WikiProject PhysiologyTemplate:WikiProject PhysiologyPhysiology articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. This article has not yet been associated with a particular area. Medicine: Emergency High‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Emergency medicine and EMS task force (assessed as Top-importance). First aid (inactive) This article is within the scope of WikiProject First aid, a project which is currently considered to be inactive.First aidWikipedia:WikiProject First aidTemplate:WikiProject First aidFirst aid articles

== "Cursos de RCP para adultos". Enlace 404 == (no se pudo editar la sección para reflejar esto)

Las secciones "Uso", "Mecanismo de funcionamiento" y "Simplicidad de uso" repiten el contenido. Parte de lo que se encuentra en Mecanismo... trata claramente sobre el uso. He copiado estas secciones en Usuario:Nobull67/Borrador/AED e intentaré ponerlas en orden. Brian McCauley ( discusión ) 11:58 9 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Muchas unidades de DEA tienen una "memoria de eventos" que almacena el ECG del paciente junto con detalles de la hora en que se activó la unidad y el número y la intensidad de las descargas administradas. Algunas unidades también tienen capacidades de grabación de voz [cita requerida] para monitorear las acciones tomadas por el personal con el fin de determinar si tuvieron algún impacto en el resultado de supervivencia. Todos estos datos registrados se pueden descargar a una computadora o imprimir para que la organización proveedora o el organismo responsable puedan ver la efectividad tanto de la RCP como de la desfibrilación.

Contiene muchas palabras de relleno y podría simplificarse mucho.

Muchas unidades de DEA tienen una "memoria de eventos" que almacena el ECG junto con la hora en que se activó la unidad y el número y la fuerza de las descargas. Algunas unidades tienen capacidades de grabación de sonido ^{[ cita requerida ]} para monitorear las acciones del personal. Todos estos datos se pueden utilizar para evaluar la eficacia tanto de la RCP como de la desfibrilación.

Este artículo es un objetivo ocasional de spam de enlaces y vandalismo. Por favor, ayúdenme a mí y a Wikipedia agregándolo a su lista de seguimiento y controlándolo para detectar cualquier contenido inapropiado. ¡Gracias! GeeCee 18:11, 26 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Acabo de borrar una gran parte del material de Copyvio extraído del Consejo de Resucitación del Reino Unido (www.resus.org.uk). Sin embargo, alguien que conozca la situación legal mejor que yo debería publicar un resumen de la responsabilidad legal fuera de los EE. UU. Gnusmas 19:39, 6 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Dado el continuo vandalismo de las organizaciones comerciales contra esta página, ¿alguien sabe cómo podemos solicitar que se bloquee la edición de la página por parte de usuarios no registrados y de nuevos registrados? Creo que valdría la pena hacerlo aquí. Owain.davies 05:09, 9 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo solicité una vez, pero al parecer la frecuencia de vandalismo no es lo suficientemente alta como para justificar una semiprotección. GeeCee 05:39, 9 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Bueno, al menos estamos los tres viéndolo. Dejé mensajes de advertencia en las páginas de discusión de los dos últimos vándalos. -- matando gorriones ^{(¡chirrido!)} 05:42, 9 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

WP:RFP es la página adecuada para solicitar protección. Tal vez quieras intentarlo ahora que hemos tenido esta última tanda de actos vandálicos en el artículo, pero en comparación con otros artículos que reciben protección parcial, este artículo tiene poco tráfico. GeeCee 05:45, 9 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Que sean al menos cuatro personas ahora ;). Puede que esté totalmente equivocado, pero al mirar el historial no me parece que la frecuencia del vandalismo sea demasiado alta. Supongo que lo comprobaré por mí mismo si sigo leyendo este artículo. TheIslander 23:46, 9 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Sería una pena que la edición de esta página se bloqueara debido al vandalismo. Sugiero que, siempre que la gente que "observa" esta página se sienta capaz de soportarlo, la página se deje desbloqueada. JinHeinz 15:45, 4 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Los protocolos de la ambulancia de St. John establecen que la almohadilla inferior se coloca verticalmente, no horizontalmente, es decir, apuntando hacia el hombro en lugar de cruzar el pecho. Intentaré encontrar una fuente; si la encuentro, eliminaré la imagen nuevamente. TheIslander 13:46, 10 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

No hay problema, investigaré un poco también. No estoy seguro de si es solo el hecho de que la almohadilla esté rotando lo que hace que debamos quitar la imagen hasta que tengamos una mejor. Si encuentras una fuente, publícala aquí en la página de discusión y veré si puedo encontrar una imagen que coincida, en lugar de dejarla sin ella. ¿Suena bien? Owain.davies 14:06, 10 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Echa un vistazo a la página 9 de este documento: http://member.sja.org.uk/downloads/training/FAprotocolchanges.pdf - así es como me lo enseñaron hace poco y me dijeron que los protocolos habían cambiado recientemente. Veré si puedo encontrar algo mejor ;) TheIslander 15:41, 10 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Entiendo lo que quieres decir, pero, sinceramente, el hecho de que la pastilla esté recta o de costado no hará ninguna diferencia práctica en la entrega de la descarga (observa dónde te dice que si cometes un error, no lo corrijas). Creo que el diagrama debería seguir así hasta que podamos encontrar una imagen de uso gratuito que lo muestre con el nuevo estilo. Owain.davies 16:38, 10 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Está bien. Supuse que, si me habían enseñado que así era como debía colocarse la almohadilla, y de hecho me habían enseñado que hasta hace poco se había hecho de forma diferente, entonces probablemente era importante. Para ser franco, no estoy seguro de la diferencia, pero solo quiero que el artículo sea lo más preciso posible. Veré si puedo encontrar una mejor imagen de uso gratuito, pero ahora estoy de acuerdo en que la imagen que aparece allí probablemente pueda permanecer hasta que se encuentre una. Saludos ;) TheIslander 18:13, 10 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

El Consejo de Resucitación (Reino Unido) en The use of Automated External Defibrillators (2005) también establece que la almohadilla axilar media debe estar orientada verticalmente. El Consejo es, presumiblemente, la fuente de la política SJA. El documento cita a Deakin, CD (enero de 2003). "¿Es importante la orientación de la paleta de desfibrilación apical durante la desfibrilación externa manual?". Resuscitation . 56 (1): 15–18 . Consultado el 9 de noviembre de 2008 . {{cite journal}}: Se ignoró un parámetro desconocido |coauthors=( |author=sugerido) ( ayuda ) (Resumen obtenido el 9 de noviembre de 2008). Como opinión personal, el uso de la terminología "horizontal/vertical" (tanto por parte del Consejo de Resucitación como de Deakin et al ) es confuso cuando el paciente está recostado, como suele ocurrir durante la reanimación. Brian McCauley ( discusión ) 09:34 9 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Usuario:SafeyNet, el texto que sigues añadiendo no parece apropiado para este artículo. El texto a) parece haber sido copiado y pegado de otro sitio, b) es muy específico de Canadá (la mayor parte de esa información ya está en otro lugar del artículo) y c) parece como si lo hubieran incluido simplemente. Por favor, incorpora con cuidado las nuevas incorporaciones al material existente. Indica las razones por las que crees que es importante incluir la información que estás añadiendo. TheIslander 18:21, 22 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Enlace redirigido para guantes de nitrilo del grupo funcional -CN a caucho de nitrilo. 66.105.208.42 19:28, 24 de junio de 2006 (UTC)Tom [ responder ]

Este artículo de IEEE Spectrum puede ser una buena fuente de ayuda para completar contenido nuevo. Sin embargo, puede que no sirva para las 3 o 4 áreas que están marcadas con "cita requerida". Ojalá tuviera tiempo para ayudar a editarlo yo mismo. - Donjrude ( discusión ) 21:27 19 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Al comienzo de la Sección Colocación y Disponibilidad , ¿qué se supone que significa esto?

" Los desfibriladores externos automáticos suelen estar en manos de personal capacitado que asiste a eventos o son unidades de acceso público que se pueden encontrar en lugares como oficinas corporativas y gubernamentales, centros comerciales, aeropuertos y aviones" 842U ( discusión ) 14:06 3 feb 2012 (UTC) [ responder ]

El tema es particularmente difícil de deletrear correctamente, por lo que es más probable que la gente busque "AED" y sea dirigida primero a la página dab AED . Además, la abreviatura se refiere universalmente a este dispositivo específico; ¿deberíamos simplemente hacer que AED redirija aquí directamente y mover la página dab de manera apropiada? <<< ALGUNOS GEEK DE LOS DISPOSITIVOS >>> ( discusión ) 12:36 18 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Desfibrilador externo automático . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó etiqueta a http://www.ncsl.org/programs/health/aed.htm{{dead link}}
• Se agregó etiqueta a http://www.ncsl.org/programs/health/aed.htm{{dead link}}
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160205131837/http://www.scopemedicalsupply.com/medical-diagnostic-instruments/cardiology-equipment/aed-defib-accessories.html a http://www.scopemedicalsupply.com/medical-diagnostic-instruments/cardiology-equipment/aed-defib-accessories.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 06:03, 22 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

El paciente asistólico sólo tiene posibilidades de sobrevivir si mediante una combinación de RCP y fármacos estimulantes cardíacos se consigue establecer uno de los ritmos desfibrilables, lo que hace imperativo que la RCP se realice antes de la llegada de un desfibrilador. 47.140.183.186 (discusión) 21:38 14 feb 2017 (UTC) [ responder ]

La sección introductoria parece estar llena de jerga médica excesivamente técnica. Un adulto con una exposición media a la industria médica debería poder entender fácilmente toda la sección introductoria, o al menos la mayor parte, de modo que tenga suficiente contexto para entender las palabras más difíciles. Creo que la sección introductoria debería reescribirse por completo para que los legos puedan comprenderla fácilmente. ¿Qué opinan todos? Mrbeastmodeallday ( discusión ) 05:10 22 abr 2019 (UTC) [ responder ]

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

• Corte abierto del DEA.jpg

Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 14:07, 9 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]