Discusión:Betty (canción de Taylor Swift)

Esta reseña se ha extraído de Talk:Betty (canción de Taylor Swift)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: BennyOnTheLoose  ( charla · contribuciones ) 12:49, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)

1. Está razonablemente bien escrito .

   a. (prosa, ortografía y gramática) :

   b. ( Modificación del texto para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :

2. Es factualmente exacto y verificable .

   a. ( sección de referencia ) :

   b. (citas a fuentes confiables ) :

   c. ( O ) :

   d. ( copyvio y plagio ) :

3. Es amplio en su cobertura .

   a. ( aspectos principales ) :

   b. ( enfocado ) :

4. Sigue la política del punto de vista neutral .

   Representación justa y sin prejuicios :

5. Es estable .

   Sin guerras de edición, etc .:

6. Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.

   a. (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) :

   b. ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :

7. En general :

   Aprobado/reprobado :

(Criterios marcadosno están evaluados)

Comprobación de Copyvio

• Revisé todas las coincidencias con un porcentaje de error superior al 7 % utilizando el detector Copyvio de Earwig.
• Las referencias a un porche y un cárdigan al final de "Betty" hacen eco de las imágenes de "Cardigan" y sentado frente a una luz de escenario brillante aparecen en las fuentes, pero creo que son aceptables según WP:LIMITED.

Guerras de edición

• Veo algunas diferencias de opinión sobre si el "neofolk" se aplica como género, pero eso parece haberse solucionado.

• La entrada de Wikipedia sobre neofolk dice que es una combinación de música folk e industrial. Creo que el periodista que escribió ese artículo no era un experto en música.

Imágenes y muestra

• Las imágenes son apropiadas. La portada es de uso legítimo y la imagen de Dylan es de PD. Posicionamiento, subtítulos y texto ALT correctos; aunque podría valer la pena modificar el subtítulo de Dylan a "... por dos de los álbumes de Bob Dylan de los años 60", ya que las sesiones y el sonido de algunos de sus otros álbumes de los años 60 fueron bastante diferentes.
• El uso de la muestra parece proporcionado y justificado.

Antecedentes y lanzamiento

• Revisión ocasional de su octavo álbum de estudio : no hay problemas.
• Spot Check on Swift citó "Top of the World" (2004) de Patty Griffin como su inspiración para escribir desde una perspectiva masculina , y no tuvo problemas.
• La canción se convirtió en un sencillo para las estaciones de radio country de EE. UU. y no me pareció del todo correcto, pero eso podría deberse a mi falta de familiaridad con la frase en inglés estadounidense.

• YReescrito

Composición y letra

• Opcionalmente, considere usar WP:CITEBUNDLE para [10][11][12][13]

•  Hecho

• ¿Es una fuente suficiente para sustentar la afirmación "muestra una narración vívida"?

• Supongo que las fuentes en la sección de "recepción crítica" son suficientes.

Recepción crítica

• Opcionalmente, considere usar WP:CITEBUNDLE para [24][26][27][28].

•  Hecho

• Revisión puntual de McRedmond: no hay problemas.

Rendimiento comercial

• Las posiciones de los gráficos en varios territorios se mencionan en la sección Gráficos, pero no aquí. Creo que esto es adecuado para cualquier lector que desee ver de dónde proviene la información.
• Prueba de detección del debut más importante de una mujer desde "Meant to Be" de Bebe Rexha : no hubo problemas. (La fuente dice que la canción era de Rexha y Florida Georgia Line, pero parece que estas últimas son las "únicas" artistas que aparecen en ella).

Versión acústica en vivo

• Puede que me esté perdiendo algo, pero no pude ver ninguna de las fuentes utilizadas que confirmaran que "Swift interpretó 'Betty' en vivo por primera vez en" el show del 16 de septiembre de 2020.

• Yeliminó "primero"

• Opcionalmente, reformula el cuello alto con lentejuelas color burdeos para evitar un MOS:SEAOFBLUE (es un poco artificial, pero supongo que algo como "cubierto de lentejuelas color burdeos" podría funcionar)

•  Hecho

• Se realizó una comprobación puntual de la versión limpia : no hubo problemas. (¿Pero quizás "una versión limpia", ya que no se ha mencionado ninguna versión limpia en el artículo hasta ahora?)

Créditos y personal

• No estoy seguro de cómo normalmente se aborda el tema, pero ¿sería adecuado decir aquí algo como "Joe Alwyn – compositor (acreditado como William Bowery), productor"?

• YAgregué una nota. Déjame saber lo que piensas, Ippantekina ( discusión ) 16:41 7 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Gráficos / Certificaciones / Historial de versiones

• No hay problemas.

Referencias

• Edité algunos formatos de fecha con la ayuda de un script, siéntete libre de revertirlos.

Infobox y lead

• Infobox: 4:54 no está respaldado por una cita. (McRedmond tiene 4:53, pero sé por mi trabajo en artículos que las fuentes a menudo difieren en uno o dos segundos, y esas diferencias triviales por lo general no parecen dignas de mención)
• Infobox: Los estudios no están respaldados por una cita.
• Infobox: Opcionalmente, enlace wiki al Comité Kitty (como en Mirrorball (canción) )
• Un montón de punteos de guitarra : por muy encantadora que sea la frase, no la veo respaldada por el texto del artículo.
• Creo que la anotada "Betty" por recordar necesita un retoque.
• "primera interpretación" - ver comentario en Versión acústica en vivo
• Opcionalmente, agregue una coma después de "grabado" en la interpretación que se grabó y se lanzó en plataformas de música digital dos días después.

•  Listo . Pitchfork dice "guitarras valientes", así que lo interpreté mal, jajaja. Ippantekina ( discusión ) 16:41 7 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu trabajo en el artículo, Ippantekina . No dudes en cuestionar cualquiera de los puntos anteriores. Voy a dejar esto en espera. Saludos, BennyOnTheLoose ( discusión ) 16:23 6 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias BennyOnTheLoose , me pondré en contacto contigo lo antes posible. Si han pasado 7 días y sigo sin responder, envíame un mensaje para recordarte. Saludos, Ippantekina ( discusión ) 04:47 7 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Todo debería estar listo ahora, BennyOnTheLoose . Pronto me pondré en contacto con tu GAN de los Obviamente 5 Creyentes . Mientras tanto, ¿podrías hacer algún comentario en Talk:City of Lover#Merger proposal with Lover (Live from Paris) ? No es obligatorio, pero me gusta tener diferentes opiniones sobre el tema. Saludos, Ippantekina ( discusión ) 02:34, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]