Discusión:Ataque de 2023 a la embajada de Azerbaiyán en Teherán


Comentarios sobre el proceso de revisión de la nueva página

Dejé el siguiente comentario para el creador y los futuros revisores mientras revisaba este artículo: ¡Gracias por crear el artículo! ¡Espero que escribas más! ¡Que tengas un día bendecido!

✠ SunDawn ✠ (contacto) 08:00, 28 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

"En septiembre de 2022, la Embajada de Azerbaiyán en París fue atacada por un grupo de radicales armenios que intentaron irrumpir en el edificio de la embajada".
El texto que aparece en el artículo es bastante extremo, dado que se trataba de una protesta en la que se arrojaron huevos. No ayuda que la fuente sea una agencia de noticias turca estatal (Agencia Anadolu). Tampoco veo mucha relevancia entre una protesta armenia y el ataque armado en Irán. Yo diría que es mejor eliminarlo. Sadader (discusión) 06:22 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No se supone que haya una conexión directa con el ataque de Teherán, es parte de la sección de antecedentes, donde se mencionan otros ataques. Pero he cambiado "radicales" por la palabra neutral "manifestantes". Brandmeister talk 08:45, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

  • Imágenes de CCTV del atacante durante el asalto a la embajada de Azerbaiyán en 2023.jpg

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 16:07, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

El nombre del autor y su esposa.

Algunas agencias de noticias de Irán han publicado una foto del documento de identidad del autor en la que también se puede leer el nombre de su (ex) esposa. El autor afirma que estudió derecho en una de las universidades de Bakú hace 25 años y se casó con su esposa en ese período. Quiero preguntar si no va en contra del papel de Wikipedia mencionar a su esposa y/o a su esposa en el artículo y publicar un enlace a la foto de su documento de identidad o no. Debido a que su historia desaparecida ocupa un lugar central en todo el panorama, ¿es adecuado mencionar los nombres? Alborz Fallah ( discusión ) 09:16 1 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

Parece que esto se rige por WP:PERPETRATOR , donde deberíamos esperar hasta que el tribunal lo condene (si lo hay). Probablemente por eso alguien eliminó su mención anterior en el artículo. Brandmeister talk 11:24, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Respecto a la sección de antecedentes

He eliminado la referencia al ataque a la embajada de Azerbaiyán en París por parte de un grupo de armenios en la sección de antecedentes. Lo hice porque creo que enumerar los ataques en otros países no sirve realmente como contexto para el ataque actual en Teherán. En línea con esto, también sugiero eliminar las referencias a los eventos en Londres y Washington. Un usuario independiente ya ha planteado preocupaciones válidas sobre la parte sobre los armenios, que no se han abordado realmente. KhndzorUtogh ( discusión ) 21:57, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

En la sección de antecedentes se describen todos los ataques recientes a las embajadas de Azerbaiyán. Creo que esta información es relevante para el tema del artículo, ya que muestra que este ataque fue el último de una cadena de incidentes similares en todo el mundo, aunque no estuvieran relacionados entre sí. Gran maestro 09:16, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Gran maestro: Agregar huevos lanzados por manifestantes armenios en París como contexto de un artículo (publicado por el periódico estatal turco "Anadolu", una fuente poco confiable para la política internacional) sobre el tiroteo y asesinato por parte de un iraní en Teherán es una exageración muy grande, sin ningún valor ciclopédico; el revisor externo lo calificó de "extremo". Tampoco tiene sentido describir todos los ataques a las embajadas azerbaiyanas como contexto de un ataque en una ciudad determinada de un país determinado, ya que puede inducir a error al lector a pensar que existe una conspiración unificadora contra las embajadas azerbaiyanas. El enlace que insertó a esta sección de antecedentes sintética - https://www.mfa.gov.az/en/news/no47822 promueve una de esas opiniones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán. En realidad, ¿por qué escribiría una sección de antecedentes para un ataque en Teherán por parte de un iraní con una referencia que utiliza la palabra terror/terrorismo en relación con los armenios 4 veces en 2 oraciones? "Recordamos que Armenia, después de declarar su independencia en 1991, para hacer realidad sus reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán, convirtió el terrorismo en un instrumento de política estatal y, en el proceso de ocupación de los territorios de Azerbaiyán, utilizó ampliamente medios terroristas en diferentes partes de nuestro país, así como cometió actos terroristas en la ciudad de Bakú. Como es bien sabido, 24 diplomáticos turcos que trabajaban en diferentes países del mundo se convirtieron en objetivos del terrorismo armenio ". KhndzorUtogh ( discusión ) 13:44 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]
No solo lanzaron huevos, sino que rompieron la puerta e intentaron entrar a la embajada. Fue una situación muy peligrosa que dio lugar a una nota oficial y a la disculpa de Francia. En la sección de antecedentes se mencionan todos los ataques recientes, independientemente del motivo. No se dice ni se insinúa que haya una conspiración, ya que los ataques fueron perpetrados por diferentes grupos que tenían diferentes motivos. Gran maestro 09:56, 19 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
No veo ni siquiera elementos de consenso en fuentes confiables de que los ataques mencionados actualmente o anteriormente en la sección de antecedentes tengan una relación remota con el ataque actual en Teherán, por lo que mencionarlos aquí en Antecedentes constituye una investigación original . La sección de antecedentes de un artículo sobre un evento debe tratar sobre los acontecimientos de fondo que llevaron al evento actual, no una recopilación de eventos no relacionados. ZaniGiovanni ( discusión ) 12:03 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, seleccionar y eliminar un incidente cuando la sección está destinada a todos los ataques a las misiones azerbaiyanas en todo el mundo es bastante prosaico y una violación de WP:BALANCE . O tenemos una sección de antecedentes completa y equilibrada o no tenemos ninguna en el artículo. Brandmeister talk 11:20, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Brandmeister, si por "sección de antecedentes completa y equilibrada" te refieres a la recopilación actual de eventos totalmente inconexos y mal documentados, entonces no debería haber sido creada en primer lugar. Y no entiendo de dónde viene el tono acusatorio: abrí esta discusión proponiendo eliminar toda la sección de antecedentes, ¿lo has notado? Por qué convertirías mi eliminación apropiada de la adición claramente indebida del Gran Maestro en una evidencia acusatoria contra mí en AA3, llamándola "edición imprudente", está más allá de mi comprensión. KhndzorUtogh ( discusión ) 13:45 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]
El material eliminado selectivamente sobre el ataque a la embajada de Azerbaiyán en París, así como todos los demás ataques descritos actualmente, es perfectamente oportuno y relevante, ya que la sección de antecedentes cubre brevemente los ataques anteriores a las embajadas de Azerbaiyán. El ataque no se detuvo con el "lanzamiento de huevos"; es evidente por las imágenes de la cámara que los atacantes intentaron derribar la puerta de la embajada utilizando una barrera de metal como ariete y entrar.
Además, los comunicados de prensa de los órganos gubernamentales de la República de Azerbaiyán, como el Ministerio de Asuntos Exteriores[1], son una fuente perfectamente válida para respaldar información atribuida, como que Asuntos Exteriores convocó al encargado de negocios de los Estados Unidos, pidiendo garantizar la seguridad de la misión diplomática de Azerbaiyán. . Aquí está el precedente de la RSN, que confirmó que el organismo gubernamental de la República de Azerbaiyán es confiable para reflejar la posición gubernamental con la atribución adecuada. @ Brandmeister @ Grandmaster @ ZaniGiovanni A brvagl ( PingMe ) 10:54, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
A menos que pueda proporcionar una fuente confiable y consensuada de que los ataques (actuales o anteriores) tienen alguna relación con el ataque actual en Teherán, mencionarlos en el contexto constituye  WP:OR . La sección de antecedentes es para acontecimientos que tienen un fuerte peso debido para conducir al tema del artículo, no una colección de eventos no relacionados. El hilo de RSN que mostró es para un artículo y contexto completamente diferentes, y ni siquiera tiene un consenso claro, y mucho menos para ser "una fuente perfectamente válida". Una fuente WP:PRIMARY como MFA.gov.az que afirma "terrorismo armenio" sobre un ataque en Teherán por parte de un iraní no tiene el peso debido suficiente para pertenecer a Wikipedia. -- Dallavid ( discusión ) 15:35, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
La misión de Estados Unidos ante la OSCE menciona ataques anteriores: Observamos que las misiones de Azerbaiyán en varios otros países también han experimentado problemas de seguridad en los últimos meses. [2] Gran maestro 09:27, 25 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Abrí el enlace. La OSCE no menciona ningún hecho específico y la declaración solo sirve para reiterar la importancia de la seguridad de todas las misiones diplomáticas. La sección de antecedentes de este artículo debería tratar sobre los antecedentes del suceso actual: los antecedentes del autor, el motivo, etc. El resto es fruto de la imaginación y de una investigación original. ZaniGiovanni ( discusión ) 13:05 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Los archivos Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación

Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación:

  • Amir Abdollahian visita a dos azerbaiyanos heridos en el ataque a la embajada de 2023.jpg (discusión)
  • Imágenes que muestran el momento en que un terrorista entra en la embajada de Azerbaiyán 1-5 screenshot.png (discusión)

Participe en las discusiones sobre eliminación en las páginas de nominación vinculadas arriba. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 18:38, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 7 de abril de 2024

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. – robertsky ( discusión ) 06:14, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]


Ataque a la embajada de Azerbaiyán en TeheránAtaque de 2023 a la embajada de Azerbaiyán en Teherán – Por coherencia con otros artículos sobre ataques a embajadas, que casi todos incluyen el año y la embajada en minúsculas. ( @ Casablanca Rock : ¡gracias por eso! No tengo idea de cómo me equivoqué con el año inicialmente.) ZionniThePeruser ( discusión ) 04:38, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

  • Apoyo a WP:NCE , que pide que el año aparezca en el título en la mayoría de los casos . Los ataques a embajadas no son poco comunes y es probable que este no mantenga la cobertura de WP:SUSTAINED que justificaría la eliminación del año. Pilaz ( discusión ) 17:14, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Nota: WikiProject Terrorismo , WikiProject Azerbaiyán , WikiProject Muerte , WikiProject Irán , WikiProject Relaciones internacionales , WikiProject Crimen y biografía criminal y WikiProject Disaster Management han sido notificados de esta discusión. RodRabelo7 ( discusión ) 23:46, 9 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]
  • Creo que si se traslada, debería ser el ataque de 2023 a la Embajada de Azerbaiyán en Teherán, ya que el evento ocurrió en 2023. Casablanca 🪨 ( T ) 19:52, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
    Estoy de acuerdo con la propuesta de Casablanca_Rock. Cfls ( discusión ) 01:09 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2023_attack_on_the_Azerbaijani_embassy_in_Tehran&oldid=1256559893"