Dique de los escoceses

El Dique o dique escocés es una obra de construcción lineal de tierra de tres millas y media/5,25 km de longitud , construida por ingleses y escoceses en 1552 ^[1] para marcar la división de las Tierras Debatibles y fijar así el límite exacto entre el Reino de Escocia y el Reino de Inglaterra . Los reinos se unieron en 1707. ^[2]

Las Tierras Debatibles , también conocidas como "Terreno Debatible", "Terreno Batable" o "Threpe" (término escocés que significa "algo sobre lo que se discute") ^[3] , estaban en las Marcas Occidentales , limitadas al oeste por el río Sark , al este por el río Esk y Liddel Water , al norte por Bruntshiell Moor y Tarras Moss , y al sur por el estuario del Esk. La zona tenía unas diez millas de norte a sur y tres y media de este a oeste en su parte más ancha. ^[4] Canonbie era el principal centro de población dentro de las tierras debatibles.

Estas tierras fueron finalmente divididas entre las coronas inglesa y escocesa mediante un acuerdo supuestamente arbitrado por el embajador francés, aunque su línea no fue la última y definitiva de la partición . ^[5] La frontera física construida llegó a conocerse como el "Dique de Escocia", el "Dique de March" o, más recientemente, la "plantación Scotsdike", una frontera política más que una fortificación. Se decía que los puntos terminales del dique estaban marcados por piedras cuadradas con las armas reales de Inglaterra y Escocia; sin embargo, estos marcadores han desaparecido, se rompieron para construir cabañas cercanas o nunca existieron en primer lugar. Espaciados a lo largo del centro de la orilla hay una serie de pequeños mojones sin marcar de fecha incierta, algunos de los cuales se han caído.

Se ha sugerido que el nombre proviene de la palabra arcaica "Batable", que significa tierra que era rica y fértil en la que se engordaban o "engordaban" los animales de granja. ^[6] Sin embargo, esto no es nada seguro, y la palabra aparece en 1449 en la expresión 'The landez called batable landez or threpe landez in the west marchez', donde batable y threpe parecen ser casi sinónimos, y como threpe significa "argumento, controversia, disputa", esta es quizás una explicación más probable de "Batable".

En 1222, una comisión de seis representantes de cada reino intentó fijar la línea fronteriza, y la propuesta por los comisionados ingleses es más o menos equivalente a la que se muestra en los mapas de Ordnance Survey en la actualidad. ^[7] La ​​frontera occidental anglo-escocesa se acordó de manera más formal durante el reinado de Eduardo II con David II de Escocia en 1330, para que discurriera a lo largo del curso del Esk y el Liddel desde Gretna hasta Kershopefoot para delimitar las Marcas occidentales inglesa y escocesa. En la práctica, sin embargo, esta región estaba controlada por los guardianes de las Marcas, que generalmente poseían la tierra por derecho propio y se reunían en lugares designados, como la Piedra de Lochmaben , para discutir y resolver disputas.

En Escocia, los Maxwell , Johnston y Scott aseguraron la Marca Occidental Escocesa hasta Gretna y Langholm , y en Inglaterra la región estaba controlada desde Carlisle . La cuenca de Esk en Arthuret era una zona pantanosa que era difícil de vigilar, y la jurisdicción escocesa tenía dificultades para vigilar su lado desde Gretna hasta Canonbie . La Tierra Debatible surgió porque los Graham , Armstrong , Elliot y Bell eran demasiado poderosos y los Guardianes los dejaron en paz en gran medida. Estas cuatro familias atacaron por igual tanto en Inglaterra como en Escocia, sin reclamar lealtad a ninguno de los dos países; en realidad, a ambos gobiernos les convenía tener una zona de "amortiguación", por lo que el distrito se convirtió en una especie de tierra de nadie , donde ninguno de los países podía o quería hacer cumplir su jurisdicción.

Finalmente, la anarquía general se extendió y ambos alcaides exigieron que se erradicara la Tierra Debatible. Así, en 1552, se nombró al embajador francés para que finalizara la línea fronteriza, junto con Lord Wharton (famoso por la Batalla de Solway Moss ) y Sir Thomas Chaloner, nominados y designados por Inglaterra; Sir James Douglas de Drumlanrig y Richard Maitland de Lethington , también nominados y designados por Escocia. Los comisionados aceptaron una línea de demarcación de compromiso sugerida por el embajador francés y emitieron una declaración final según la cual la línea fronteriza iría desde el Sark hasta un punto en Esk, frente a la casa de Fergus Greme; una cruz pateada en cada extremo y con el título "esta es la línea menor y final de la partición concluida el xxiiij de septiembre de 1552" ^{. [8]}

Ridpath registra en 1776 que "...después de algunos escrúpulos y demoras, los comisionados designados por cada una de las potencias se reunieron en el lugar y acordaron marcar una línea con una zanja y piedras de marcha". ^[9]

La Tierra Debatible fue dividida físicamente en dos mitades por una zanja artificial llamada el "Dique Escocés", dando la mitad occidental (Grahams y Bells) a Inglaterra bajo Eduardo VI y la mitad oriental (Armstrongs y Elliots) a Escocia bajo la reina María . Inglaterra recibió la principal carretera occidental hacia Escocia, mientras que Escocia recibió poco más que páramos; sin embargo, la parte escocesa era la más grande cuando se construyó el dique. ^[10]

El método adoptado para excavar el dique de los escoceses fue cavar dos zanjas paralelas y arrojar el material excavado de ellas al espacio intermedio, formando así un montículo de tierra de altura variable. No hay evidencia de que se haya utilizado piedra. Al este de Crawsknow Farm, el dique parece haber tenido originalmente unos 12 pies de ancho y 3 o 4 pies de alto; sin embargo, es variable, por ejemplo, en un punto, el dique toma la forma de una franja estrecha y luego se convierte en una zanja doble con un espacio de unos 30 pies que las separa. Hay poca evidencia de que el dique haya sido utilizado alguna vez como sendero. Puede ser que dos equipos construyeran el dique, posiblemente uno de cada reino, con uno comenzando desde el oeste y otro desde el este. Cuando los equipos se acercaron lo suficiente entre sí, parece que estaban unos 21 pies fuera de su rumbo y se hizo necesaria una corrección en la línea del dique. ^[11] Sin embargo, la versión más prosaica es que se evitó el terreno pantanoso, lo que requirió un enfoque curvo.

Aunque no se trataba de una fortificación, los campos cercanos tenían setos dobles plantados con espinas y las zanjas eran lo suficientemente anchas como para desalentar los cruces. Los caminos entre los campos estaban diseñados para ser "estrechos y algo torcidos para que el enemigo o el ladrón pudieran ser alcanzados en las esquinas y ser molestados con ballestas u otros medios". ^[12]

Las diversas fuentes indican que las piedras terminales eran piedras cuadradas con las armas reales de Inglaterra y Escocia. ^{[8] [13]} Sin embargo, los comisionados indicaron que debían llevar "... una cruz patada en cada extremo y titulada 'esta es la línea más pequeña y final de la partición concluida el xxiiij de septiembre de 1552'". ^[8] Una cruz patada es un tipo de cruz que tiene brazos estrechos en el centro y más anchos en el perímetro. El nombre proviene del hecho de que se pensaba que la forma de cada brazo de la cruz se parecía a una pata (del francés patte ). Hay varias variantes de la cruz patada, pero no se sabe si realmente se hicieron para su instalación en los puntos terminales del dique. No se registra qué destino corrieron las piedras que se hicieron. Los mapas del siglo XIX de Ordnance Survey marcan una serie de mojones que es muy poco probable que sean contemporáneos con las piedras terminales.

El Scotiae Regnum de Mercator de 1595 muestra el dique escocés pero no lo nombra. ^[14] El mapa manuscrito de Robert Gordon de 1636-52 marca claramente el dique pero no lo nombra ni indica ninguna granja, etc. asociada con él. ^[15] El Atlas Blaeu de Escocia de Joan Blaeu (1654) se refiere al dique como el "March (dyik) Dike" e indica una vivienda llamada "March-dike (dyik)-foot". ^[16] El mapa de Herman Moll (fallecido en 1732) da el nombre "March Dyck", pero curiosamente no muestra el "March Dike" como la línea fronteriza. ^[17]

El Estudio Militar de Escocia del General Roy , realizado entre 1747 y 1752, marca claramente el "Scots Dyke" con ese nombre por primera vez, mostrado como un conjunto de líneas paralelas que van desde Sark hasta Esk. ^[18]

El nombre "Scots' Dike" ya se utilizaba en la época de Roy, es decir, a mediados del siglo XVIII, pero antes parece que se prefería "March Dike". No está claro por qué se mantuvo el nombre "Scots", ya que los escoceses podrían haberlo llamado "English Dyke": ha habido una "granja de Englishtown" marcada al menos desde la época de Roy.

El Atlas Blaeu de Escocia (1654) es el primero en indicar una vivienda con nombre, siendo esta "March-dike (dyik)-foot". ^[16] El Estudio Militar de Escocia del General Roy realizado entre 1747 y 1752, indica tanto "Craws Know", "ciudad inglesa" como "Scots Dyke"; sin embargo, March-dike-foot no aparece con ese nombre. ^[18]

El mapa de William Crawford de 1804 muestra una vivienda llamada Scots Dyke y otra llamada Crossdyke ^[19] que ya no está marcada como tal en la década de 1920. El mapa de Thomas Moule de 1830 muestra un 'Dykestown' que también aparece en el mapa de Roy. ^[20]

La OS de 1901 señala una vivienda llamada 'Roamyrigg' en el extremo Sark del dique, que se encuentra dentro de una parte de lo que había sido un bosque con un marcador de límite cerca (ahora caído). Esta vivienda no aparece en la OS de 1952 ni en ninguna fecha posterior.

El dique se extiende desde NY 3307 7367 hasta NY 3872 7319 ( sistema de referencia de cuadrícula nacional británico ) entre los ríos Sark y Esk y forma la frontera entre Inglaterra y Escocia en esa longitud.

De los mapas del OS se desprende claramente que desde al menos 1862 la mayor parte de la longitud del Scots' Dike ha sido forestada . Antes de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), la sección dentro de la plantación Scotsdike estaba prácticamente intacta, pero las operaciones de tala de árboles, como el tendido de líneas ferroviarias temporales sobre el dique y el transporte de troncos de árboles cortados, causaron daños considerables o incluso la destrucción total en algunos lugares. El período entre 1916 y 1926 parece haber sido el peor, a pesar de que se han presentado quejas sobre la destrucción total de un monumento nacional. ^[21]

El dique solo se puede rastrear dentro de la plantación Scots Dike, que consiste en un banco, con pequeñas zanjas a cada lado, que varía en ancho desde 5,8 m en el extremo oeste a 3,3 m en el extremo este, hasta una altura máxima de 0,8 m. ^[22] Los extremos este y oeste no se pueden rastrear, y en algunos lugares las zanjas se han llenado de sedimentos, mientras que en otros lugares se han vuelto a cortar.

En junio de 1999, investigadores de campo de English Heritage visitaron el lugar como parte de un proyecto piloto de estudio nacional. Describieron el monumento como ubicado en el centro de un cinturón de bosque, que comprende una plantación de abetos al norte del dique y un bosque caducifolio al sur. Partes de la plantación habían sido taladas recientemente, pero la densa vegetación hizo imposible un estudio detallado y la investigación se limitó al examen de la superficie del dique. Los restos del movimiento de tierras lineal, entre NY 3346 7396 y NY 3850 7325 , consistían principalmente en un banco de superficie plana flanqueado por una zanja a cada lado. La forma y la conservación de estas características variaban considerablemente a lo largo del dique y se concluyó que poco del monumento sobrevivió en su forma original, pero su curso se conserva en límites posteriores y zanjas de drenaje. ^[13]

Se han vuelto a cortar grandes secciones de las zanjas, especialmente la zanja norte, para proporcionar drenaje a la plantación de coníferas, aunque en algunos lugares el drenaje moderno parece haber sido cortado a través del centro del dique. En otros lugares, por ejemplo en NY 3490 7385 , la característica ha sido casi nivelada por el arado, las zanjas han desaparecido y el banco sobrevive como poco más que una elevación en el suelo. Entre NY 3544 7375 y NY 3570 7370 , donde el Glenzier Beck cruza el curso del dique, no hay rastros del movimiento de tierras; no se sabe si simplemente no ha sobrevivido o si el dique alguna vez se construyó a través de la holgura. En varios puntos a lo largo del dique (sobre todo en NY 3445 7390 y NY 3635 7355 ) hay una disyunción en el movimiento de tierras que sugiere un cambio en la línea del límite original, tal vez debido a un uso posterior de la tierra. En el extremo occidental del dique, entre NY 3346 7396 y NY 3390 7392 aproximadamente , hay un segundo banco y zanja mucho más delgados al sur del movimiento de tierras principal, pero puede que no sea más que un drenaje posterior. El curso del dique entre el extremo occidental de Scotsdike Plantation y el río Sark no se pudo rastrear en el terreno, pero se pensó que seguía el límite del campo existente al sur de la granja Knowe de Craw. ^[13]

El lugar está marcado como monumento antiguo en algunos mapas turísticos ^[23] y 'Solway Heritage' inauguró un nuevo punto de acceso al dique en 1999. ^[24] En la actualidad no existe interpretación ni acceso formal al dique (2006). El punto de acceso informal más fácil es a través de la carretera secundaria en el extremo Sark del dique.

El acceso desde el extremo oriental se realiza desde un gran apartadero en la A7. Un sendero rodea la parte trasera de una casa (en 387733 ) y sube por la orilla hasta la parte trasera. Al entrar al bosque hay un puente que cruza una zanja con un poste indicador moderno que muestra la ubicación del límite.

El Scot's Dike está registrado en el Registro Arqueológico Nacional inglés como monumento antiguo NY37SE 14, y en Escocia también está registrado por el RCAHMS como número NMRS: NY37SE 6. Es un monumento programado según los términos de la Ley de Monumentos Antiguos y Áreas Arqueológicas de 1979 ; desde la cresta hacia el norte, el monumento está programado en Escocia; desde la cresta hacia el sur, en Inglaterra.

El 25 de octubre de 1861, la Border Union Railway inauguró una estación de ferrocarril denominada Scotch Dyke , que más tarde pasó a llamarse Scotch Dyke. Estaba en el lado inglés de la actual frontera y cerró el 2 de mayo de 1949. Era una estación de dos plataformas con un paso a nivel al norte. Hoy (2006) la antigua estación conserva su edificio y sus plataformas. En la marquesina del edificio hay una inscripción que dice "Velocidad y comodidad en tren" con el logotipo de "British Railways".

El banco de arena Countrup Sike ^[25] en NT 8495 2912 es un banco muy reducido, de 0,2 m de alto y 2 m de ancho, que se extiende por menos de 20 m, prácticamente a lo largo de la línea de la frontera en dirección noroeste. Su verdadera naturaleza aún está por confirmar, ya que esto requerirá algo más que una simple observación de campo. ^[22]

También existe un dique escocés en Richmond, North Yorkshire , donde se extiende hasta el río Swale . Es muy probable que su fecha sea de finales de la Edad del Hierro.

El término "tierras discutibles" todavía se utilizaba en 1604 en los Tribunales Supremos de Justicia de Escocia. ^[26]

En Escocia, un dique o dique es un muro de piedra, pero en Inglaterra un dique es una zanja. ^[1] En el dialecto cumbriano del inglés, un dique es el nombre que se le da a un seto peraltado.

La batalla de Solway Moss tuvo lugar en la tierra Debatable cerca de Gretna el 24 de noviembre de 1542. Se describió como una derrota en la que los escoceses perdieron y poco después murió Jacobo V de Escocia , aunque no había estado presente en la batalla en persona.

• Frontera anglo-escocesa
• El dique de Offa y el dique de Wat separan el reino inglés de Mercia y el reino galés de Powys
• El muro de Adriano
• Muro de Antonino
• Berwick-upon-Tweed
• Murallas de Silesia

• 1. Graham, THB (1912) La tierra discutible , Trad. Cumberland Westmorland Antiq Archaeol Soc, Nueva York, 12, 1911-12, pág. 47-48,
• 2. Mack, JL (1923) El antiguo dique escocés: su construcción, 1552 d. C., y su destrucción, 1917-1920 , Trans. Hawick Archaeol Soc, 1923, pág. 3-5.
• 3. RCAHMS (1920) Comisión Real de Monumentos y Construcciones Antiguas e Históricas de Escocia. Séptimo informe con inventario de monumentos y construcciones en el condado de Dumfries. Edimburgo, xviii-xix, 30, núm. 48.
• 4. RCAHMS (1981 a) Comisión Real de Monumentos Antiguos e Históricos de Escocia. Los sitios y monumentos arqueológicos de Ewesdale y Lower Eskdale, distrito de Annandale y Eskdale, región de Dumfries y Galloway. Los sitios y monumentos arqueológicos de Escocia, serie n.º 13, Edimburgo, 16, n.º 76.
• 5. RCAHMS (1997 a). Eastern Dumfriesshire: un paisaje arqueológico , Edimburgo, 47, pág. 327, núm. 1940.
• 6. Ridpath, George (1776). Historia de las fronteras de Inglaterra y Escocia deducida desde los primeros tiempos hasta la unión de las dos coronas . Londres: T. Cadell; Edimburgo: J. Balfour.

• Las tierras discutibles
• Una vista aérea de la plantación Scotsdike
• Guía para investigadores sobre la terminología de la historia local
• Vídeo y comentarios sobre el Dique Escocés.
• Vídeo sobre la piedra 'Monición de Maldición', Carlisle.