La dioica promueve el cruzamiento . [3] El dimorfismo sexual se encuentra comúnmente en especies dioicas. [4] : 71 [2] : 378 La dioica se correlaciona con una producción reducida de esporofitos , [5] debido a la separación espacial de colonias de machos y hembras , escasez o ausencia de machos. [4] : 65
El término dioecia no es aplicable a las briofitas porque se refiere a la sexualidad de los esporofitos de las plantas vasculares . [4] : 62 No obstante, la dioecia y la dioica son comparables en muchos aspectos. [6]
Etimología
Las palabras dioico y di(o)ico se derivan de οἶκος o οἰκία y δι- (di-), dos veces, doble. ( (o)e es la forma latina de transliterar el griego οι , mientras que oi es una forma moderna más directa). Generalmente, el término y "dioico" se han restringido a la descripción de la sexualidad haploide ( sexualidad gametofítica ), y por lo tanto se usan principalmente para describir briofitas en las que el gametofito es la generación dominante. Mientras tanto, "dioico" se usa para describir la sexualidad diploide ( sexualidad esporofítica ), y por lo tanto se usa para describir traqueofitas (plantas vasculares) en las que el esporofito es la generación dominante. [7] [8] : 82
Las antocerotas han pasado por el doble de transiciones de dioica a monoica que de monoica a dioica. [1]
Entre las especies de musgos, la transición de monoíquico a dioico es más común que de dioico a monoíquico [13], existiendo al menos 133 transiciones de monoíquico a dioico en los musgos. La especialización sexual se ha utilizado como explicación de esta evolución recurrente de la dioico en los musgos . [4] : 71
Referencias
^ abcd Villarreal, Juan Carlos; Renner, Susanne S. (2013-11-02). "Correlaciones de monoicidad y dioicidad en antocerontes, el aparente grupo hermano de las plantas vasculares". BMC Evolutionary Biology . 13 (1): 239. doi : 10.1186/1471-2148-13-239 . ISSN 1471-2148. PMC 4228369 . PMID 24180692.
^ ab Goffinet, Bernard (30 de octubre de 2008). Biología de briófitos. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN978-1-107-37728-8.
^ Windsor, Jon y Lesley Lovett-Doust Profesor de Biología de la Universidad de (1988-07-07). Ecología reproductiva de plantas: patrones y estrategias: Patrones y estrategias. Oxford University Press, EE. UU., págs. 291-292. ISBN978-0-19-802192-6.
^ abcdef Ramawat KG, Merillon JM, Shivanna KR (19 de abril de 2016). Biología Reproductiva de las Plantas. Prensa CRC. ISBN978-1-4822-0133-8.
^ Windsor, Jon y Lesley Lovett-Doust Profesor de Biología de la Universidad de (1988-07-07). Ecología reproductiva de las plantas: patrones y estrategias: Patrones y estrategias. Oxford University Press, EE. UU., pág. 295. ISBN978-0-19-802192-6.
^ Bisang, Irene; Ehrlen, Johan; Hedenäs, Lars (2006). "El esfuerzo reproductivo y los costos de reproducción no explican las proporciones de sexos sesgadas por las mujeres en el musgo Pseudocalliergon trifarium (Amblystegiaceae)". Revista americana de botánica . 93 (9): 1313-1319. doi : 10.3732/ajb.93.9.1313 . ISSN 1537-2197. PMID 21642196.
^ Villarreal, JC; Renner, SS (2013). "Correlaciones de monoicidad y dioicidad en antocerontes, el aparente grupo hermano de las plantas vasculares". BMC Evolutionary Biology . 13 (239): 1471–2148. doi : 10.1186/1471-2148-13-239 . PMC 4228369 . PMID 24180692.
^ Buck WR y Goffinet B (2000). "Morfología y clasificación de los musgos". En Shaw AJ y Goffinet B (ed.). Biología de las briofitas . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-66794-4.
^ Rensing, Stefan (23 de marzo de 2016). "Genomas y evolución de carófitas, briófitas, licófitas y helechos". Avances en la investigación botánica. Vol. 78. Academic Press. pág. 109. ISBN978-0-12-801324-3.
^ Zhang, Jiaxun; Li, Yan; Luo, Shiju; Cao, Min; Zhang, Linan; Li, Xiaojie (14 de julio de 2021). "Los patrones de expresión genética diferencial durante el desarrollo del gametofito proporcionan información sobre la diferenciación sexual en el alga marina dioica Saccharina japonica". BMC Plant Biology . 21 (1): 335. doi : 10.1186/s12870-021-03117-z . ISSN 1471-2229. PMC 8278619 . PMID 34261451.
^ Renner, Susanne S. (2014). "Frecuencias relativas y absolutas de los sistemas sexuales de las angiospermas: dioica, monoica, ginodioica y una base de datos en línea actualizada". American Journal of Botany . 101 (10): 1588–1596. doi : 10.3732/ajb.1400196 . ISSN 1537-2197. PMID 25326608.
^ ab McDaniel, Stuart F.; Perroud, Pierre-François (2012). "Perspectiva invitada: las briofitas como modelos para comprender la evolución de los sistemas sexuales". The Bryologist . 115 (1): 1–11. doi :10.1639/0007-2745-115.1.1. ISSN 0007-2745. JSTOR 41486736. S2CID 85943617.
^ Genomas y evolución de carófitas, briófitas, licófitas y helechos. Academic Press. 23 de marzo de 2016. p. 109. ISBN978-0-12-801324-3.