Dilema
Problema que requiere una elección entre alternativas igualmente indeseables
Caricatura que muestra a William Ewart Gladstone en un dilema: si trepa para escapar del perro guardián, se enfrentará a la ira del hombre, pero si se deja caer para evitarlo, el perro lo atacará.

Un dilema (del griego antiguo δίλημμα ( dílēmma ),  'doble proposición ') es un problema que ofrece dos posibilidades, ninguna de las cuales es inequívocamente aceptable o preferible. Las posibilidades se denominan los cuernos del dilema, un uso cliché , pero que distingue al dilema de otros tipos de predicamentos como una cuestión de uso. [1]

Terminología

El término dilema es atribuido por Gabriel Nuchelmans a Lorenzo Valla en el siglo XV, en versiones posteriores de su texto de lógica tradicionalmente llamado Dialectica . Valla afirmó que era el equivalente latino apropiado del griego dilemmaton . Nuchelmans argumentó que su fuente probable era un texto de lógica de c.1433 de Jorge de Trebisonda . [2] También concluyó que Valla había reintroducido en el Occidente latino un tipo de argumento que había caído en desuso. [3]

El neologismo de Valla no tuvo una implantación inmediata, y se dio preferencia al término latino establecido complexio , utilizado por Cicerón , mientras que conversio se aplicó a la alteración del razonamiento dilemático. Sin embargo, con el apoyo de Juan Luis Vives , dilema se aplicó ampliamente a fines del siglo XVI. [4]

Un dilema se expresa a menudo como "debes aceptar A o B", donde A y B son proposiciones que conducen cada una a una conclusión adicional. En el caso en que esto sea cierto, se puede llamar una "dicotomía", pero cuando no lo es, el dilema constituye una falsa dicotomía , que es una falacia lógica . El uso tradicional distingue el dilema como un " silogismo con cuernos " del sofisma que atrajo el nombre latino cornutus . [5] El uso original de la palabra cuernos en inglés se ha atribuido a Nicholas Udall en su libro de 1548 Paraphrases , traduciendo del término latino cornuta interrogatio . [6]

Argumentos dilemáticos

El dilema se utiliza a veces como un recurso retórico . Su aislamiento como material de libro de texto se ha atribuido a Hermógenes de Tarso en su obra Sobre la invención . [7] CS Peirce dio una definición de argumento dilemático como cualquier argumento que se basa en un tercero excluido . [8]

En lógica

En lógica proposicional , el dilema se aplica a un grupo de reglas de inferencia que son válidas en sí mismas y no falaces. Cada una de ellas tiene tres premisas, e incluye el dilema constructivo y el dilema destructivo . [9] Tales argumentos pueden refutarse demostrando que la premisa disyuntiva —los "cuernos del dilema"— de hecho no se cumple, porque presenta una falsa dicotomía. Se le pide al usuario que acepte "A o B", pero contraataque demostrando que eso no es todo. Socavar con éxito esa premisa se llama "escapar por los cuernos del dilema". [10]

En filosofía

El razonamiento dilemático se ha atribuido a Meliso de Samos , un filósofo presocrático cuyas obras sobreviven en forma fragmentaria, lo que hace imponderables los orígenes de la técnica en filosofía. [11] Fue establecido por Diodoro Cronos (fallecido c. 284 a. C.). [12] Las paradojas de Zenón de Elea fueron reportadas por Aristóteles en forma de dilema, pero eso puede haber sido para ajustarse a lo que dijo Platón sobre el estilo de Zenón. [13]

Tabla de contingencia para hacer sonar (o no hacer sonar) una alarma ante un posible sismo

Dilemas morales junto con dilemas éticos

En los casos en que dos principios morales parecen ser inconsistentes, un actor se enfrenta a un dilema en términos de qué principio seguir. Este tipo de estudio de caso moral se atribuye a Cicerón , en el libro III de su De Officiis . [14] En la tradición cristiana de la casuística , un enfoque de clasificación abstracta de principios introducido por Bartolomé de Medina en el siglo XVI se vio contaminado con la acusación de laxismo , al igual que la propia casuística. [15] Otro enfoque, con raíces legales, es poner énfasis en las características particulares presentes en un caso dado: en otras palabras, el encuadre exacto del dilema. [16]

Consuegro

En derecho, Valentin Jeutner ha sostenido que el término "dilema jurídico" podría utilizarse como un término técnico para describir una situación en la que un sujeto jurídico se enfrenta a dos o más normas jurídicas que no puede cumplir simultáneamente. [17]

Los ejemplos incluyen contratos contradictorios donde una cláusula niega directamente otra cláusula, o conflictos entre normas legales fundamentales (por ejemplo, constitucionales ). La tesis doctoral de Leibniz de 1666 De casibus perplexis (Casos desconcertantes) es un estudio temprano de condiciones legales contradictorias. [18] En el derecho interno, se ha argumentado que el Tribunal Constitucional alemán enfrentó un dilema legal al determinar, en relación con los procedimientos relacionados con la Ley de Seguridad de la Aviación Alemana , si un funcionario del gobierno podía matar intencionalmente a civiles inocentes al derribar un avión secuestrado que de lo contrario se habría estrellado en un estadio de fútbol, ​​matando a decenas de miles. [19]

En el derecho internacional, se ha sugerido que la Corte Internacional de Justicia se enfrentó a un dilema jurídico en su Opinión Consultiva sobre Armas Nucleares de 1996. Se enfrentó a la cuestión de si, en una circunstancia extrema de legítima defensa, lo que debería tener prioridad es el derecho de un Estado a la legítima defensa o la prohibición general de las armas nucleares establecida por el derecho internacional . [20]

Véase también

  • Trilema  – Difícil elección entre tres opciones
  • En Dulcarnon  – Proverbio inglésPáginas que muestran descripciones de wikidata como alternativa

Referencias

  1. ^ Garner, Bryan (2009). Uso americano moderno de Garner . Oxford University Press . pág. 257. ISBN. 9780199888771.
  2. ^ Nuchelmans, Gabriel (1991). Argumentos dilemáticos: hacia una historia de su lógica y retórica . Holanda Septentrional. p. 89. ISBN 0-444-85730-3.
  3. ^ Nuchelmans, Gabriel (1991). Argumentos dilemáticos: hacia una historia de su lógica y retórica . Holanda Septentrional. p. 94. ISBN 0-444-85730-3.
  4. ^ Nuchelmans, Gabriel (1991). Argumentos dilemáticos: hacia una historia de su lógica y retórica . Holanda Septentrional. pp. 102-106. ISBN 0-444-85730-3.
  5. ^ Hamilton, Sir William (1863). La lógica de Sir William Hamilton, Bart. Moore, Wilstach & Baldwin. pág. 185.
  6. ^ Erasmo, Desiderio (2003). Paráfrasis sobre Lucas 11-24 . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 158.ISBN​ 9780802036537.
  7. ^ Lucia Calboli Montefusco, Uso retórico de argumentos dilemáticos , Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, vol. 28, n.º 4 (otoño de 2010), págs. 363-383, pág. 364. Publicado por: University of California Press en nombre de la Sociedad Internacional para la Historia de la Retórica. DOI: 10.1525/rh.2010.28.4.363 JSTOR  10.1525/rh.2010.28.4.363
  8. ^ Ghosh, Sujata; Prasad, Sanjiva (2016). Lógica y sus aplicaciones: 7.ª Conferencia india, ICLA 2017, Kanpur, India, 5-7 de enero de 2017, Actas. Springer. pág. 177, nota 5. ISBN 9783662540695.
  9. ^ Church, Alonzo (1996). Introducción a la lógica matemática. Princeton University Press. ISBN 0691029067.
  10. ^ Govier, Trudy (2009). Un estudio práctico de la argumentación. Cengage Learning. ISBN 978-0495603405.
  11. ^ Harriman, Benjamin (2018). Meliso y el monismo eleático. Cambridge University Press. pág. 44. ISBN 9781108416337.
  12. ^ Sedley, David (2018). "Diodoro Cronos". The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford.
  13. ^ Palmer, John (2017). "Zeno de Elea". The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford.
  14. ^ Jonsen, Albert R.; Toulmin, Stephen Edelston (1988). El abuso de la casuística: una historia del razonamiento moral. University of California Press. pág. 75. ISBN 9780520060630.
  15. ^ Peters, Francis E. (2003). Las palabras y la voluntad de Dios. Princeton University Press. pág. 154. ISBN 0691114617.
  16. ^ Jonsen, Albert R.; Toulmin, Stephen Edelston (1988). El abuso de la casuística: una historia del razonamiento moral. University of California Press. pág. 54. ISBN 9780520060630.
  17. ^ Birkenkötter, Hannah, Valentin Jeutner: Conflictos normativos irresolubles en el derecho internacional: el concepto de dilema jurídico , 28 (2017) Revista Europea de Derecho Internacional 1415-1428.
  18. ^ Leibniz, Gottfried Wilhelm, "Tesis inaugural sobre casos desconcertantes en el derecho" en Alberto Artosi, Bernardo Pieri y Giovanni Sartor (eds.), Leibniz: Rompecabezas lógico-filosóficos en el derecho (Springer 2013).
  19. ^ Jeutner, Valentin (2017), Conflictos normativos irresolubles en el derecho internacional: el concepto de un dilema jurídico, Oxford University Press, pág. 15, 72. Véase también Michael Bohlander, 'De marineros náufragos, niños no nacidos, siameses y aviones secuestrados: quitar vidas humanas y la defensa de la necesidad' (2006) 70 The Journal of Criminal Law 147.
  20. ^ Jeutner, Valentin (2017), Conflictos normativos irresolubles en el derecho internacional: el concepto de un dilema jurídico, Oxford University Press, pág. 10-11.
  • Medios relacionados con Dilemas en Wikimedia Commons
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Dilema&oldid=1254921931"