Política de la diáspora
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( enero de 2010 ) |
| Parte de una serie sobre |
| Nacionalismo |
|---|
| Part of the Politics series |
| Politics |
|---|
 Politics portal |
La política de la diáspora es el comportamiento político de las diásporas étnicas transnacionales , su relación con sus países de origen étnicos y sus estados anfitriones, y su papel destacado en los conflictos étnicos . [1] El estudio de la política de la diáspora es parte del campo más amplio de los estudios de la diáspora .
Para entender la política de una diáspora, primero hay que entender su contexto histórico y sus vínculos. [2] Una diáspora es una comunidad transnacional que se define a sí misma como un grupo étnico singular basado en su identidad compartida . Las diásporas son el resultado de la emigración histórica desde una patria original . En los casos modernos, esta migración puede documentarse históricamente y la diáspora puede asociarse con un territorio determinado. Si este territorio es de hecho la patria de un grupo étnico específico es una cuestión política. Cuanto más antigua es la migración, menos evidencia hay del evento: en el caso del pueblo romaní , la migración, la patria y la ruta migratoria aún no se han determinado con precisión. La reivindicación de una patria siempre tiene connotaciones políticas y a menudo es objeto de controversia.
Las diásporas autoidentificadas dan gran importancia a su patria, debido a su asociación étnica y cultural con ella, especialmente si la han "perdido" o "conquistado". Esto ha dado lugar a movimientos nacionalistas étnicos dentro de varias diásporas, que a menudo han dado como resultado el establecimiento de una patria soberana . Sin embargo, incluso cuando se establecen, es raro que toda la población de la diáspora regrese a su patria, y la comunidad diásporica restante suele mantener un vínculo emocional significativo con la patria y con la población de su misma etnia.
Las comunidades de diáspora étnica son reconocidas ahora por los académicos como características "inevitables" y "endémicas" del sistema internacional, escriben Yossi Shain y Tamara Cofman Wittes , [1] por las siguientes razones:
- En primer lugar, dentro de cada uno de los estados anfitriones de una diáspora, los miembros residentes pueden organizarse internamente para maximizar su influencia política.
- En segundo lugar, una diáspora puede ejercer una presión significativa en el ámbito político interno de su país de origen respecto de cuestiones que le preocupan.
- Últimamente, la comunidad transnacional de una diáspora puede relacionarse directamente con terceros estados y organizaciones internacionales, eludiendo en la práctica a los gobiernos de su país de origen y del estado anfitrión.
De este modo, las diásporas son percibidas como entidades políticas transnacionales que operan en “nombre de todo su pueblo” y son capaces de actuar independientemente de cualquier Estado individual (su país de origen o sus Estados anfitriones).
Véase también
- Diáspora africana
- La política de la diáspora en Estados Unidos
- Nacionalismo Golus
- Política de identidad
- Irredentismo
- Movimiento de independencia del Tíbet
- Transnacionalismo
- Derecho a la patria
- Derecho de devolución
- Genocidio blanco
- sionismo
Referencias
- ^ ab Shain, Yossi y Tamara Cofman Wittes. La paz como un juego de tres niveles: el papel de las diásporas en la resolución de conflictos en Ambrosio, Thomas . 2002. "Grupos de identidad étnica y política exterior estadounidense". Praeger Publishers. ISBN 0-275-97533-9
- ^ Ambrosio, Thomas . 2002. "Grupos de identidad étnica y política exterior de Estados Unidos". Praeger Publishers. ISBN 0-275-97533-9
