Título largo | Una ley para disponer la admisión del Estado de Hawaii en la Unión. |
---|---|
Apodos | Estado de Hawaii |
Promulgado por | el 86º Congreso de los Estados Unidos |
Eficaz | 18 de marzo de 1959 |
Citas | |
Derecho público | 86-3 |
Estatutos en general | 73 Estadística 4 |
Historial legislativo | |
|
La Ley de Admisión , formalmente Ley para disponer la admisión del Estado de Hawái en la Unión ( Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 86–3, 73 Stat. 4, promulgada el 18 de marzo de 1959 ) es un estatuto promulgado por el Congreso de los Estados Unidos y firmado por el presidente Dwight D. Eisenhower que disolvió el Territorio de Hawái y estableció el Estado de Hawái como el 50.º estado en ser admitido en la Unión . [1] La condición de estado entró en vigencia el 21 de agosto de 1959. [2] Hawái sigue siendo el estado más reciente en unirse a los Estados Unidos.
Antes de 1959, Hawái era un territorio incorporado organizado de los Estados Unidos . El territorio fue establecido en 1900 por la Ley Orgánica de Hawái . En 1946, las Naciones Unidas incluyeron a Hawái en la lista de territorios no autónomos bajo la administración de los Estados Unidos (Resolución 55(I) del 14 de diciembre de 1946). También figuraban como territorios no autónomos bajo la jurisdicción de los Estados Unidos Samoa Americana , Guam , la Zona del Canal de Panamá , Puerto Rico , el Territorio de Alaska y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos .
De una población total de 600.000 habitantes de las islas y 155.000 votantes registrados, se emitieron 140.000 votos, la mayor participación registrada en la historia de Hawái. La votación mostró índices de aprobación de al menos el 93% entre los votantes de todas las islas principales. De los aproximadamente 140.000 votos emitidos, menos de 8.000 rechazaron la Ley de Admisión de 1959.
La aceptación de la condición de estado para Hawái no estuvo exenta de controversias. Hubo hawaianos nativos que protestaron contra la condición de estado. Antes de la admisión, varios proyectos de ley para la creación del estado estaban estancados en audiencias del Congreso desde principios del siglo XX. Existía el temor de establecer un estado con una pluralidad de estadounidenses de origen asiático . Algunos legisladores se preocupaban por la incorporación de los residentes de Hawái a los Estados Unidos, en vista de las protestas y la posible división de lealtades.
Tras la elección de John A. Burns, del Partido Demócrata de Hawái , como delegado del Territorio de Hawái al Congreso, los líderes del sur afirmaron que la elección de Burns era una prueba de que Hawái era un refugio para el comunismo . En 1959, Burns reflexionaría sobre los obstáculos que se oponían a la campaña por la estadidad y pondría más énfasis en la resistencia a la estadidad en las islas, en lugar de en el propio Washington.
Las razones por las que Hawaii no logró la condición de Estado, digamos hace diez años (y se podría decir, sin exagerar, hace sesenta años) no se encuentran en el Congreso, sino en Hawaii. La oposición más eficaz a la condición de Estado siempre ha surgido en el propio Hawaii. En su mayor parte, ha permanecido encubierta y ha marchado bajo otras banderas. Esa oposición no podía darse el lujo de revelarse, ya que estaba decididamente en contra de los intereses y deseos del pueblo de Hawaii en general. [3]
Burns participó en un vigoroso cabildeo ante sus colegas para persuadirlos de que las objeciones basadas en la raza eran injustas y que las acusaciones de que simpatizantes comunistas controlaban Hawái eran falsas. [ cita requerida ] Las actas del mandato de Johnson como jefe del Comité de Política Demócrata del Senado indican que cedió en el tema al senador segregacionista Richard Russell . [4]
En el 53 aniversario del derrocamiento del Reino de Hawái, el 17 de enero de 1946, la senadora territorial Alice Kamokila Campbell , una de las pocas voces que se oponían a la estadidad para Hawái, ofreció su testimonio ante el comité conjunto del Congreso enviado para investigar e informar sobre la estadidad. Kamokila Campbell testificó en el Palacio Iolani frente a una pequeña multitud de 600 personas entre frecuentes aplausos. Allí declaró:
No creo que debamos renunciar a los derechos y privilegios tradicionales de los nativos de nuestras islas por un mero dedal de votos en el Congreso, que nosotros, los amantes de Hawai por nuestra larga asociación con él, debamos sacrificar nuestro derecho de nacimiento por la codicia de los deseos extranjeros de permanecer en nuestras costas, que debamos satisfacer la sed de poder y control de algunos industriales y políticos inflados que se esconden bajo la apariencia de amigos de Hawai, pero que aún mantienen un ojo de águila en el botón de presión financiera y política de la subyugación sobre la gente en general de estas islas. [5]
En 1947, Kamokila Campbell abrió el Anti-Estatismo Clearing House, donde enviaba "información, informes y argumentos anti-estatismo al Congreso". [6]
El 29 de marzo de 1949, Kamokila Campbell demandó con éxito a la Comisión de Estado de Hawái para impedir que gastaran dinero público en cabildeo a favor de la condición de estado, invalidando así una única sección de la Ley que creó la Comisión de Estado de Hawái. [7]
El territorio del Estado de Hawaii quedó definido en la Ley de la siguiente manera:
El Estado de Hawai estará formado por todas las islas, junto con sus arrecifes anexos y aguas territoriales, incluidas en el Territorio de Hawai en la fecha de promulgación de esta Ley, excepto el atolón conocido como Isla Palmyra , junto con sus arrecifes anexos y aguas territoriales, pero no se considerará que dicho Estado incluye las Islas Midway , la Isla Johnston , la Isla Sand (frente a la costa de la Isla Johnston) o el Arrecife Kingman , junto con sus arrecifes anexos y aguas territoriales. [8]