La derrota de Lochry

Parte de la Guerra de la Independencia de Estados Unidos

La derrota de Lochry
Parte de la Guerra de la Independencia de Estados Unidos

La derrota de Lochry , Will Vawter , c.  1895
Fecha24 de agosto de 1781
Ubicación
Cerca de la actual Aurora, Indiana
39°3′31″N 84°54′23″O / 39.05861, -84.90639
ResultadoVictoria británico-india
Beligerantes
 Gran Bretaña
Iroquois
Shawnee
Wyandot
 Estados Unidos
Comandantes y líderes
George Girty
José Brant
Archibald Lochry  
Fortaleza
90-100 irregulares e indios100+ milicianos [1]
Bajas y pérdidas
Ninguno37–41 muertos
60–64 capturados [2]

La Derrota de Lochry , también conocida como la Masacre de Lochry , fue una batalla que se libró el 24 de agosto de 1781, cerca de la actual Aurora, Indiana , en los Estados Unidos. La batalla fue parte de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (1775-1783), que comenzó como un conflicto entre Gran Bretaña y las Trece Colonias antes de extenderse a la frontera occidental , donde los indios americanos entraron en la guerra como aliados británicos. La batalla fue corta y decisiva: alrededor de cien indios de tribus locales liderados por Joseph Brant , un líder militar mohawk que estaba temporalmente en el oeste, tendieron una emboscada a un número similar de milicianos de Pensilvania liderados por Archibald Lochry . Brant y sus hombres mataron o capturaron a todos los habitantes de Pensilvania sin sufrir ninguna baja.

La fuerza de Lochry formaba parte de un ejército reclutado por George Rogers Clark para una campaña contra Detroit , el cuartel general regional británico. Clark, el líder militar estadounidense más destacado en la frontera noroeste, trabajó con el gobernador Thomas Jefferson de Virginia en la planificación de una expedición para capturar Detroit, con la que esperaban poner fin al apoyo británico al esfuerzo bélico contra los indios. A principios de agosto de 1781, Clark y unos 400 hombres partieron de Fort Pitt , en Pensilvania, en barco, navegando río abajo por el río Ohio unos días antes que Lochry y sus hombres, que intentaban alcanzarlos.

La fuerza de Joseph Brant formaba parte de un ejército combinado británico e indio que se estaba reclutando para contrarrestar la ofensiva de Clark. Brant tenía muy pocos hombres para desafiar a Clark, pero cuando interceptó a los mensajeros que viajaban entre Clark y Lochry, se enteró de que el grupo más pequeño de Lochry estaba en la retaguardia. Cuando Lochry desembarcó para alimentar a sus hombres y caballos, Brant lanzó su emboscada, que tuvo un éxito abrumador. Como Clark había podido reclutar solo una fracción de los hombres que necesitaba para su campaña, la pérdida de los hombres de Lochry provocó la cancelación de la expedición de Clark.

Fondo

En el valle del río Ohio, la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos se libró principalmente entre los colonos estadounidenses al sur y al este del río Ohio (en la actual Pensilvania occidental , Virginia Occidental y Kentucky ) y los indios americanos con sus aliados británicos al norte del río (ahora el Medio Oeste de los Estados Unidos ). Desde Detroit, los británicos reclutaron y suministraron partidas de guerra indias para atacar los fuertes y asentamientos estadounidenses, con la esperanza de desviar los recursos militares estadounidenses del principal teatro de guerra en el Este, así como mantener a los indios (y el lucrativo comercio de pieles ) firmemente unidos al Imperio británico . Los indios del Territorio de Ohio , principalmente los shawnee , mingo , delaware y wyandot , esperaban expulsar a los colonos estadounidenses de Kentucky y recuperar sus terrenos de caza, que habían perdido en el Tratado de Fort Stanwix (1768) y la Guerra de Lord Dunmore (1774). [3]

Los estadounidenses intentaron conservar Kentucky y asegurar sus reivindicaciones territoriales en la región lanzando expediciones esporádicas contra los asentamientos indígenas hostiles al norte del río Ohio. George Rogers Clark, un oficial de la milicia de Virginia en Kentucky, creía que los estadounidenses podrían ganar la guerra fronteriza capturando Detroit. Sentó las bases para este objetivo en 1779 al apoderarse del puesto avanzado británico de Vincennes y capturar al comandante británico de Detroit, el teniente gobernador Henry Hamilton . [4] "Este golpe", dijo Clark, "casi pondrá fin a la guerra india". [5] Clark se preparó para una campaña contra Detroit en 1779 y nuevamente en 1780, pero cada vez canceló la expedición debido a la falta de hombres y suministros. "Detroit perdió por falta de unos pocos hombres", se lamentó. [6]

Planificación de la campaña de Clark

[S]i fracasamos en nuestros planes actuales y no se lleva a cabo ninguna expedición, es de temer que las consecuencias serán fatales para toda la frontera... — George Rogers Clark a George Washington , 20 de mayo de 1781 [7]

A finales de 1780, Clark viajó al este para consultar con Thomas Jefferson , el gobernador de Virginia, sobre una expedición en 1781. Jefferson ideó un plan que exigía que Clark liderara 2000 hombres contra Detroit, con la esperanza de prevenir una supuesta ofensiva británica contra Kentucky. [8] Para evitar posibles conflictos de rango con los coroneles del Ejército Continental mientras organizaba la campaña, Clark solicitó a Jefferson que lo ascendiera a general de brigada en el Ejército Continental. Sin embargo, las reglas del Ejército impidieron que Clark recibiera una comisión continental, porque Clark tenía su comisión de coronel de Virginia en lugar de los Estados Unidos. En cambio, Jefferson ascendió a Clark al rango de Virginia de "general de brigada de las fuerzas que se incorporarían en una expedición al oeste de Ohio". [9] En enero, Clark partió hacia Fort Pitt en el oeste de Pensilvania para reunir a sus hombres y suministros. Su objetivo era tener la expedición lista para partir de Fort Pitt el 15 de junio. [10]

Al igual que en campañas anteriores, reclutar suficientes hombres fue un problema. Jefferson pidió a los condados occidentales de Virginia que proporcionaran personal de milicia para la campaña de Clark, pero los funcionarios del condado protestaron diciendo que no podían prescindir de los hombres. [11] Los milicianos no querían emprender una expedición prolongada (estarían fuera entre seis meses y un año) [12] mientras sus familias y hogares se vieran amenazados por el ejército de Lord Cornwallis en el este, por las incursiones indias desde el norte y por los leales en casa. [13] Debido a esta resistencia, Jefferson pidió voluntarios en lugar de ordenar a la milicia que acompañara la expedición. [14]

Además de los voluntarios, Jefferson también organizó un regimiento de 200 soldados continentales regulares bajo el mando del coronel John Gibson para acompañar a Clark. [15] Sin embargo, las tensiones de larga data entre los oficiales del Ejército Continental y la milicia hicieron que dicha cooperación fuera problemática. El coronel Daniel Brodhead , comandante del Ejército Continental en Fort Pitt, se negó a destacar hombres para la campaña de Clark porque estaba organizando su propia expedición contra los indios delaware , que recientemente habían entrado en la guerra contra los estadounidenses. [16] Brodhead marchó hacia el Territorio de Ohio y destruyó la capital india de los delaware, Coshocton, en abril. Esto dio como resultado que los delaware se convirtieran en enemigos más decididos y privó a Clark de hombres y suministros que necesitaba con urgencia para la campaña de Detroit. [17]

Clark también tuvo problemas para reclutar hombres de Pensilvania: el resentimiento persistente debido a la disputa fronteriza recientemente resuelta entre Virginia y Pensilvania significaba que pocos pensilvanos estaban dispuestos a participar en una expedición encabezada por un virginiano. [18] El controvertido intento de Clark de reclutar pensilvanos para el servicio creó aún más mala voluntad. [19] Un pensilvano que apoyó a Clark fue el coronel Archibald Lochry , comandante de la milicia del condado de Westmoreland . El 4 de julio, Lochry le escribió a Joseph Reed , el presidente del Consejo Ejecutivo Supremo de Pensilvania :

Estamos viviendo momentos muy difíciles este verano. El enemigo está casi constantemente en nuestro condado matando y capturando a los habitantes. No veo otra forma de defendernos que mediante operaciones ofensivas. El general Clarke [ sic ] ha solicitado nuestra ayuda para poder llevar a cabo una expedición al territorio indígena. [20]

Con la aprobación de Reed, Lochry comenzó a reclutar hombres para la expedición de Clark. Muchos hombres de Westmoreland no querían dejar sus hogares sin defensa, por lo que Lochry solo pudo reclutar a unos 100 voluntarios para la campaña. [21]

Cuando Clark finalmente abandonó Fort Pitt en agosto, lo acompañaban sólo 400 hombres, [22] aunque esperaba encontrarse con Lochry y sus hombres de Pensilvania en Fort Henry (actual Wheeling, Virginia Occidental ). [23] Clark estaba enojado por la falta de apoyo que recibió su campaña, [24] pero aún esperaba que la milicia de Kentucky, que se reuniría con él en Fort Nelson ( Louisville, Kentucky ), le proporcionara hombres adicionales. Tenía la intención de al menos llevar a cabo una expedición contra los indios enemigos si no tenía suficientes hombres para atacar Detroit. [25]

Preparaciones indias y británicas

Joseph Brant (Thayendanegea), pintado en Londres por George Romney en 1776

Gracias a una red de inteligencia eficaz, los funcionarios británicos y sus aliados indios americanos estaban al tanto de la expedición planeada por Clark ya en febrero. En abril, se celebró un consejo en Detroit para preparar una defensa. [26] El comandante en Detroit era el mayor Arent DePeyster , el sustituto de Henry Hamilton, que informaba a Sir Frederick Haldimand , el gobernador de la provincia de Quebec . DePeyster utilizó agentes del Departamento Indio Británico, como Alexander McKee y Simon Girty , ambos con estrechas relaciones con los indios americanos del Territorio de Ohio, para coordinar las operaciones militares británicas e indias. [27]

A la conferencia de Detroit se unió una delegación iroquesa encabezada por Joseph Brant (o Thayendanegea), un líder militar de los mohawks, una de las Seis Naciones de la Confederación Iroquesa. [28] Brant era un jefe de guerra menor cuando comenzó la guerra, pero su habilidad para hablar inglés y sus conexiones con los funcionarios británicos lo hicieron prominente a los ojos británicos. [29] Cuando Brant viajó a Londres en 1775 para discutir las quejas territoriales de los mohawks, Lord George Germain , el secretario colonial , le prometió vagamente que si los iroqueses apoyaban a la Corona durante la guerra, las quejas territoriales de los nativos se repararían después de que la rebelión hubiera sido reprimida. [30] Brant regresó a casa y alentó a los iroqueses, que vivían principalmente en el norte del estado de Nueva York , a ingresar a la guerra como aliados británicos. Cuatro tribus de las Seis Naciones finalmente lo hicieron.

Brant se convirtió en un hábil comandante partisano durante la guerra, liderando inicialmente a unos 100 hombres conocidos como " Voluntarios de Brant ". Debido a que los líderes iroqueses tradicionales consideraban a Brant como un advenedizo que estaba demasiado conectado con los británicos, la mayoría de sus voluntarios eran leales blancos . [31] Brant ganó seguidores nativos adicionales durante la guerra y fue quizás el único indio en ser comisionado como capitán británico, [32] pero no fue, como a veces se ha afirmado, el jefe de guerra principal de los iroqueses. [33] Brant participó en una invasión conjunta británico-india de Nueva York en 1777, que para los británicos terminó en una desastrosa rendición en Saratoga . Posteriormente, dirigió numerosas incursiones fronterizas, tanto antes como después de la masiva invasión estadounidense de 1779 , que dejó las tierras iroquesas devastadas.

En abril, con la frontera de Nueva York en ruinas, los británicos trasladaron a Brant a Detroit. La razón oficial del traslado fue que necesitaban a Brant para ayudar a conseguir el apoyo de los indios para contrarrestar la campaña prevista por Clark. [34] Una causa aparentemente no oficial fue que Brant, que por lo general era un bebedor moderado, había sido trasladado después de meterse en una pelea a puñetazos en estado de ebriedad con un oficial del Departamento Indio en Fort Niagara . [35] Aunque los "indios occidentales" de Ohio Country y la región de Detroit tenían relaciones tensas con los iroqueses, recibieron con cautela la ayuda de Brant. [36]

En el consejo de Detroit, DePeyster animó a los indios a unirse y a enviar una fuerza para oponerse a la expedición de Clark. En mayo, los líderes indios y los funcionarios del Departamento Indio comenzaron a reunir guerreros en la ciudad wyandot de Upper Sandusky con este propósito. A mediados de agosto, Brant y George Girty, el hermano de Simon, se dirigieron al sur hacia el río Ohio con unos 90 guerreros iroqueses, shawnee y wyandot, así como algunos hombres blancos, mientras McKee y Simon Girty seguían reuniendo refuerzos. [37]

Lochry sigue a Clark

Rutas de Lochry y Brant hacia la batalla. No se muestran todos los asentamientos.

A principios de agosto, Clark trasladó a sus tropas en barco por el río Ohio hasta Wheeling, donde se reuniría con Lochry y sus hombres. Después de esperar cinco días más de lo previsto, Clark decidió abandonar Wheeling sin Lochry porque los hombres estaban desertando de la expedición y Clark creía que si los alejaba más de casa, estarían menos inclinados a huir. [38] Cuando Lochry finalmente llegó a Wheeling el 8 de agosto, descubrió que Clark había partido solo unas horas antes. [39] Lochry envió el siguiente mensaje a Clark:

Mi querido general, he llegado a este puesto en este momento. He comprobado que no quedan ni botes, ni provisiones ni municiones. He enviado una pequeña canoa tras usted para saber qué hay que hacer. Si me envía de vuelta los artículos mencionados y con instrucciones sobre dónde puedo alcanzarlo, lo seguiré. Somos más de cien hombres, incluida la caballería ligera. [40]

Escribiendo desde Middle Island el 9 de agosto, Clark le respondió a Lochry:

Lamento profundamente que después de esperarte tanto tiempo me haya ido un día antes de tu llegada... Estoy muy triste por no habernos unido en Weelind [Wheeling], pero no sé si alguno de nosotros tiene la culpa, la milicia que está con nosotros sigue desertando y, en consecuencia, no puedo permanecer mucho tiempo en un lugar; de lo contrario, me sentiría feliz de formar una unión aquí... Seguiré adelante lentamente por las razones antes mencionadas y tú emplearás la mayor diligencia posible, ya que no es posible que nos dejes pasar sin que nos enteremos. He sufrido mucho últimamente, pero me vuelves a animar. [41]

Después de construir los botes, Lochry y sus hombres partieron de Wheeling con la esperanza de alcanzar al cuerpo principal de la expedición. [23] Mientras tanto, Clark dejó al Mayor Charles Cracraft con provisiones y un pequeño grupo de hombres en la Isla del Campamento Tres para esperar la llegada de Lochry. [23] Más abajo por el río Ohio, Clark se detuvo en la desembocadura del río Kanawha , pero nuevamente decidió seguir avanzando para evitar la deserción. Clark dejó una carta atada a un poste que instruía a Lochry a seguirlos. [42]

El 14 de agosto, Lochry le escribió a Clark que sus hombres estaban "de muy buen ánimo y decididos a ir adonde se les ordenara", y que incluso había detenido a 16 desertores de la fuerza de Clark y los estaba llevando consigo. [40] Al día siguiente, Lochry encontró al mayor Cracraft en la isla Camp Three. [43] Cracraft entregó un gran bote tirado por caballos a Lochry y luego partió en canoa para reunirse con las tropas de Clark. Al día siguiente, el 16 de agosto, Lochry envió al capitán Samuel Shannon y siete hombres con una carta para Clark. En la carta, Lochry le pedía a Clark que dejara más provisiones porque se estaba quedando sin harina y no quería retrasarse teniendo que enviar cazadores. Lochry envió a dos hombres a cazar al día siguiente, pero nunca regresaron. [44]

Emboscada en Ohio

En la noche del 18 de agosto, Clark y sus hombres pasaron flotando por la desembocadura del Gran Río Miami , cerca de la actual frontera entre Ohio e Indiana . El grupo de Brant estaba escondido en la orilla norte del Ohio, pero con muy pocos hombres para enfrentarse a la fuerza mayor de Clark, Brant permaneció en silencio y dejó que Clark pasara sin obstáculos. [45] Esta fue una oportunidad perdida para el esfuerzo bélico británico e indio: si McKee y Simon Girty no se hubieran retrasado mientras reunían refuerzos, habrían podido emboscar a Clark, a quien los indios temían más que a cualquier otro comandante, [46] en un momento en que la deserción lo había hecho vulnerable. Según el historiador Randolph Downes, "Los estudiosos de la vida de George Rogers Clark nunca han enfatizado lo suficiente lo cerca que él y su expedición estuvieron de la destrucción total cuando descendieron por el río Ohio en 1781". [47]

Aunque perdió la oportunidad de emboscar a Clark, Brant pronto encontró otro objetivo. El 21 de agosto, Brant capturó al mayor Cracraft y a seis hombres que intentaban alcanzar a Clark. [48] Brant también capturó a algunos hombres del destacamento del capitán Shannon. Por las cartas que llevaban sus prisioneros, Brant se enteró de que el grupo de Lochry no estaba muy lejos. [49] Brant envió una carta a McKee, instándolo a darse prisa porque "mientras el enemigo esté disperso, podemos manejarlo fácilmente". [50] Brant se preparó para atacar a Lochry independientemente de si los refuerzos de McKee llegaban a tiempo. [48]

El 24 de agosto, el día de la batalla, a eso de las 8:00 horas, el grupo de Lochry desembarcó en la orilla norte del río Ohio, cerca de la desembocadura de un arroyo a unos 18 km por debajo de la desembocadura del Gran Miami. [51] Según algunos relatos breves, Brant atrajo a Lochry a tierra con una artimaña, dejando a los estadounidenses capturados a la vista y atacó después de que Lochry desembarcara. [52] Según relatos más detallados, Brant había planeado este engaño, pero los pensilvanianos desembarcaron a poca distancia río arriba sin haber visto a los cautivos. [53] Sin embargo, los hombres de Lochry desembarcaron lo suficientemente cerca como para que Brant, que aún no había recibido refuerzos de McKee, pudiera realizar su ataque.

Aunque Lochry sabía que se encontraba en territorio hostil, desembarcó con su pequeña flotilla después de dos días de viaje sin escalas porque necesitaba alimentar a sus hombres y caballos. [54] Después de desembarcar, los estadounidenses cocinaron carne fresca de búfalo para el desayuno y cortaron pasto para sus caballos, aparentemente sin tomar las precauciones de seguridad adecuadas. [55] Oculto en los bosques cercanos, Brant reposicionó a sus hombres y luego abrió fuego, tomando a los estadounidenses completamente por sorpresa. Algunos estadounidenses lucharon hasta que se les acabaron las municiones, aunque otros aparentemente no tenían sus armas listas cuando comenzó el ataque. Algunos de los estadounidenses intentaron escapar en bote, pero Brant había previsto esto y había colocado hombres en canoas para cortar cualquier retirada. [56] Al ver que estaba atrapado sin esperanza, Lochry pidió a sus hombres que se rindieran. [54]

Aunque los dos bandos estaban casi empatados en número, Brant había obtenido una victoria desequilibrada. Todos los estadounidenses murieron o fueron capturados; ninguno de los hombres de Brant resultó herido. [48] Según una lista detallada preparada por Brant y enviada a Detroit, 37 estadounidenses murieron y 64 fueron capturados. [48] [57] Algunos de los muertos estadounidenses (algunas fuentes dicen que la mayoría [58] ) habían sido ejecutados después de rendirse. [39] Entre ellos se encontraba Lochry, que estaba sentado en un tronco después de la batalla cuando un guerrero shawnee lo mató con un golpe de hacha en la cabeza. [59] Según algunos relatos, Brant impidió que los indios mataran a más prisioneros. [60] A los muertos les arrancaron el cuero cabelludo y los dejaron sin enterrar. [60]

Secuelas

Imágenes externas
icono de imagenMarcador histórico de Indiana [61]
icono de imagenEl mismo marcador, con vista de Laughery Creek [61]

Después de la batalla, los guerreros y los rangers nativos dudaron en acercarse a la fuerza principal de Clark. [62] Brant hizo marchar a los prisioneros río arriba por el río Miami. El 27 de agosto, se reunió con unos 300 indios liderados por McKee y unos 100 rangers de Butler liderados por el capitán Andrew Thompson. [63] Dejando un destacamento para proteger a los prisioneros, la fuerza combinada india y británica de unos 500 hombres partió hacia Fort Nelson en persecución del ejército principal de Clark. El 9 de septiembre, dos estadounidenses capturados revelaron que la expedición de Clark había sido cancelada debido a la escasez de hombres. Satisfechos de que la campaña había concluido con éxito, la mayor parte del ejército británico-indio se dispersó, aunque McKee convenció a 200 hombres para que lo acompañaran en una incursión en Kentucky, [64] que culminó en lo que los habitantes de Kentucky llamaron la " masacre de Long Run ". [65]

Los 64 prisioneros americanos fueron repartidos entre las tribus. Algunos de ellos fueron posteriormente asesinados. Como era su costumbre, los indios se llevaron a algunos de los prisioneros a casa y los adoptaron ritualmente para reemplazar a los guerreros caídos. [66] Sin embargo, la mayoría fueron vendidos a los británicos en Detroit y luego trasladados a una prisión en Montreal. [60] Algunos lograron escapar del cautiverio; el resto fue liberado después de que la guerra terminara en 1783. De los 100 o más hombres que habían participado en la expedición de Lochry, el número de los que finalmente lograron regresar a casa se ha estimado entre "menos de la mitad" [67] y "más de la mitad". [68]

La derrota de Lochry, como se la denominó generalmente a la batalla en la historia estadounidense, fue un golpe devastador para la gente del condado de Westmoreland. Casi todas las casas se vieron afectadas. [69] Los residentes del condado estaban alarmados por haber perdido a tantos de sus soldados más experimentados en un momento en que eran necesarios para defender la frontera. El 3 de diciembre, el general William Irvine , el nuevo comandante de Fort Pitt, le escribió a Joseph Reed:

Lamento informar a Su Excelencia que este país ha sufrido un duro golpe con la pérdida del coronel Lochry y de unos cien (según se dice) de los mejores hombres del condado de Westmoreland, incluido el capitán Stockely y su compañía de rangers. Iban por el Ohio en la expedición del general Clarke; muchos relatos coinciden en que todos murieron o fueron capturados en la desembocadura del río Miame [ sic ]. Creo que [murieron] principalmente. Esta desgracia, sumada al fracaso de la expedición del general Clarke, ha llenado de gran consternación a la gente. Muchos hablan de retirarse al lado este de la montaña a principios de la primavera. De hecho, hay grandes razones para temer que los salvajes, y tal vez los británicos de Detroit, nos presionen con fuerza en la primavera, y creo que nunca ha habido puestos -ni país- en peor estado de defensa. [70]

La pérdida del destacamento de Lochry resultó ser el revés fatal para la campaña de Clark en 1781. [71] A principios de septiembre, Clark celebró una serie de consejos con oficiales de la milicia de Kentucky en Fort Nelson. Clark seguía defendiendo la realización de una expedición al territorio de Ohio, diciendo que "estoy dispuesto a guiarlos hacia cualquier acción que tenga la más remota posibilidad de obtener una ventaja, por muy audaz que parezca". [72] Dado lo avanzado de la temporada y la escasez de hombres disponibles, el consejo desestimó a Clark y decidió en cambio permanecer a la defensiva, aunque propusieron que se llevara a cabo otra campaña contra Detroit el año siguiente. [73] El 1 de octubre, un decepcionado Clark escribió: "Parece que se me han acabado las cadenas. Me encuentro encerrado con unas pocas tropas, en un fuerte insignificante, y en breve espero soportar los insultos de aquellos que durante varios años me han temido continuamente". [74] Clark dirigió una expedición contra las ciudades shawnee en el Gran Río Miami en 1782, una de las últimas acciones de la guerra, pero nunca pudo montar una expedición contra Detroit.

Algún tiempo después de la derrota de Lochry, Brant y Simon Girty tuvieron un altercado a lo largo del río Ohio. Según los rumores de la época, Girty se molestó por las alardes de Brant sobre el éxito de la expedición, tal vez porque Girty creía que su hermano George merecía más crédito. Los dos hombres, que al parecer estaban borrachos, llegaron a los golpes, que terminaron cuando Brant cortó a Girty en la cabeza con su espada. La herida, que tardó varios meses en sanar, dejó una cicatriz en la frente de Girty. Cuando Brant regresó a Detroit en octubre, tenía un corte de espada en la pierna, que se había infectado e inicialmente parecía que iba a resultar en una amputación. La herida fue reportada oficialmente como autoinfligida accidentalmente, aunque los chismosos dijeron que fue el resultado de la pelea con Girty. Los compañeros iroqueses de Brant regresaron a casa, pero Brant se vio obligado a quedarse en Detroit durante el invierno para recuperarse. [75]

Notas

  1. ^ La mayoría de las fuentes dan el número de los hombres de Lochry como 107. Dos informes de bajas hechos por los participantes —uno preparado por Joseph Brant o los británicos, el otro por un cautivo estadounidense— ambos enumeran 101 hombres por nombre. Dos libros dan cifras más altas: Mann ( George Washington's War , 234) enumera la fuerza de Lochry en la batalla como 142, mientras que Nester ( Frontier War , 300) la da como 140.
  2. ^ Varios días después de la batalla, un informe británico enumeraba 37 estadounidenses muertos y 64 capturados; Pershing, "Lost Battalion"; Maurer, "British Version", 219. Una lista posterior realizada por Isaac Anderson, uno de los hombres de Lochry que fue capturado y luego escapó, enumeraba 41 muertos y 60 capturados; Hunter, "Pathfinders", 392.
  3. ^ Para obtener más información sobre la guerra en el Oeste, consulte Western theater of the American Revolutionary War . Una historia académica estándar de la guerra fronteriza del río Ohio es Downes, Council Fires .
  4. ^ James, George Rogers Clark , 147–48.
  5. ^ James, George Rogers Clark , 151.
  6. ^ James, George Rogers Clark , 171–72; Downes, Incendios municipales , 247.
  7. ^ Inglés, Conquista , 712; Martindale, La derrota de Loughery , 101.
  8. ^ James, George Rogers Clark , 229.
  9. ^ La promoción de Clark se formuló de esta manera porque el estado de Virginia solo nombraba generales para cumplir propósitos especiales. Bakeless, Background to Glory , 272; James, George Rogers Clark , 231–32.
  10. ^ Inglés, Conquista , 717.
  11. ^ James, George Rogers Clark , 232–33.
  12. ^ Van Every, Una compañía de héroes , 258.
  13. ^ Downes, Incendios del consejo , 266–67.
  14. ^ James, George Rogers Clark , 233.
  15. ^ James, George Rogers Clark , 234.
  16. ^ James, George Rogers Clark , 237–38; Downes, Incendios municipales , 265–67.
  17. ^ Downes, Incendios del consejo , 265–66.
  18. ^ Downes, Incendios del consejo , 267–68; Hassler, Old Westmoreland , 133.
  19. ^ Hassler, Viejo Westmoreland , 135–37.
  20. ^ Archibald Lochry a Joseph Reed, 4 de julio de 1781. Archivos de Pensilvania , primera serie, 9:247.
  21. ^ Downes, Incendios del consejo , 268–69.
  22. ^ James, George Rogers Clark , 241; Downes, Incendios del consejo , 269.
  23. ^ abc Belue, "La derrota de Lochry", 954.
  24. ^ Downes, Incendios del Consejo , 269.
  25. ^ James, George Rogers Clark , 242; Bakeless, Antecedentes de la gloria , 276.
  26. ^ Nelson, Hombre distinguido , 118.
  27. ^ Bailey, "Departamento Indio Británico", 173.
  28. ^ El nombre de nacimiento de Brant era Thayendanegea, pero al igual que otros indios que habían sido bautizados en el cristianismo, también usó un nombre cristiano ; Taylor, Divided Ground , 3.
  29. ^ Taylor, Terreno dividido , 90.
  30. ^ Kelsay, Joseph Brant , 166; Taylor, Terreno dividido , 88.
  31. ^ Kelsay, Joseph Brant , 190–92; Taylor, Terreno dividido , 90–93.
  32. ^ Kelsay, Joseph Brant , 290.
  33. ^ Sugden, "Joseph Brant", 84.
  34. ^ Kelsay, Joseph Brant , 308; Van Every, Compañía de Héroes , 261.
  35. ^ Kelsay, Joseph Brant , 307–08; Nelson, Hombre distinguido , 120.
  36. ^ Kelsay, Joseph Brant , 311; Nelson, Hombre distinguido , 120.
  37. ^ Kelsay, Joseph Brant , 312; Hassler, Viejo Westmoreland , 144.
  38. ^ Inglés, Conquista , 723.
  39. ^ por James, George Rogers Clark , 243.
  40. ^ ab Pershing, "Batallón perdido".
  41. ^ Maurer, "Versión británica", 216; Pershing, "Batallón perdido".
  42. ^ Inglés, Conquest , 723. Según la mayoría de los relatos, el lugar donde se dejaron las instrucciones adheridas al poste estaba en la desembocadura del Kanawha, pero Bakeless ( Background to Glory , 276) ubica este detalle en Wheeling.
  43. Belue ("La derrota de Lochry", 313) escribe que Cracraft y Lochry no se encontraron; la mayoría de los relatos afirman lo contrario, porque el diario de Isaac Anderson registra el encuentro con Cracraft. El nombre de Cracraft se escribe de diversas formas, entre ellas "Crecraft" y "Craycraft".
  44. ^ Hassler, Viejo Westmoreland , 142.
  45. ^ Kelsay, Joseph Brant , 312.
  46. ^ Sugden, Chaqueta azul , 63.
  47. ^ Downes, Incendios del consejo , 269–70.
  48. ^ abcd Kelsay, Joseph Brant , 313.
  49. ^ Algunos relatos mencionan la captura del grupo de Cracraft por parte de Brant, otros mencionan la captura del grupo de Shannon; unos pocos mencionan ambos.
  50. ^ Joseph Brant al capitán Alexander McKee, 21 de agosto de 1781, Michigan Pioneer and Historical Society 19:656.
  51. ^ El arroyo donde tuvo lugar la batalla se llamó más tarde Loughrey (Laughery) Creek, en honor a una ortografía alternativa del nombre de Lochry; Martindale, Loughery's Defeat , 107.
  52. ^ Downes, Council Fires , 270; Van Every, Company of Heroes , 261–62; Nelson, Man of Distinction , 119.
  53. Crecraft "Sidelights", 88; Bakeless, Background to Glory , 278; English, Conquest , 725. Según English, los prisioneros estaban estacionados en lo que más tarde se llamó Isla Laughery , pero la batalla tuvo lugar antes de que Lochry llegara a la isla.
  54. ^ por Hassler, Viejo Westmoreland , 143.
  55. ^ Sin horno, Antecedentes de la gloria , 278.
  56. ^ Bakeless, Antecedentes de la gloria , 278–79; Mann, La guerra de George Washington , 145.
  57. ^ pp. 384–86 Publicaciones de la Sociedad Histórica de Ohio [ enlace muerto permanente ]
  58. ^ Hassler, Old Westmoreland , 144; Warnes, "La derrota de Lochry", 726.
  59. ^ Martindale, La derrota de Loughery , 121, 126.
  60. ^ abc Hassler, Viejo Westmoreland , 144.
  61. ^ desde Aurora, Indiana Archivado el 17 de mayo de 2008 en Wayback Machine. Consultado el 19 de diciembre de 2008.
  62. ^ Lancaster, 266
  63. ^ Maurer, "Versión británica", 218; Nelson, Hombre distinguido , 119.
  64. ^ Nelson, Hombre distinguido , 119; Van Every, Compañía de héroes , 263; Kelsay, Joseph Brant , 313.
  65. ^ Maurer, "British Version", 223; Butterfield, History of the Girtys , 131. Butterfield escribe que Brant fue con McKee a Long Run, pero Kelsay indica que McKee y Brant se habían separado.
  66. ^ Uno de los hombres de Lochry que fue adoptado por los shawnees fue James McPherson. McPherson vivió con los shawnees hasta 1793, y luego regresó para abrir un puesto comercial en Lewistown, Ohio , donde se convirtió en el comerciante en el que más confiaban los indios; Sugden, Blue Jacket , 310-11. Otro fue Christian Fast , adoptado por los delawares, que también se mudaron a Ohio; Duff, History of North Central Ohio, vol. 1 , 97-102.
  67. ^ Inglés, Conquista , 730.
  68. ^ Hunter, "Conquistadores", 142.
  69. ^ Belue, "La derrota de Lochry", 955.
  70. ^ Archivos de Pensilvania , 1.ª serie, 9:458. Ortografía como en el original; la puntuación se ha estandarizado para mayor claridad.
  71. ^ Inglés, Conquista , 730; Nester, Guerra fronteriza , 300.
  72. ^ James, George Rogers Clark , 249; Van Every, Compañía de Héroes , 262.
  73. ^ Van Every, Compañía de héroes , 262; James, George Rogers Clark , 249–50; Bakeless, Antecedentes de la gloria , 280.
  74. ^ James, George Rogers Clark , 253.
  75. ^ Kelsay, Joseph Brant , 314–15.

Referencias

Artículos

  • Bailey, De Witt. "Departamento Indio Británico". La Revolución Americana, 1775-1783: Una Enciclopedia 1:165-77. Ed. Richard L. Blanco. Nueva York: Garland, 1993. ISBN  0-8240-5623-X .
  • Belue, Ted Franklin. "La derrota de Lochry". La revolución americana, 1775-1783: una enciclopedia 1:954-55. Ed. Richard L. Blanco. Nueva York: Garland, 1993. ISBN 0-8240-5623-X . 
  • Boatner, Mark Mayo III. "La derrota de Lochry". Enciclopedia de la Revolución Americana: Biblioteca de Historia Militar , 2.ª ed., 1:645. Editado por Harold E. Selesky. Detroit: Scribner's, 2006. ISBN 0-684-31513-0 . 
  • Crecraft, Earl W. "Aspectos secundarios de la masacre de Lochry". Indiana History Bulletin 6, n.° adicional 2 (1929): 82–93. Disponible en línea a través de Fisher Family Genealogy, que también ofrece una copia en formato PDF del artículo original.
  • Duff, William A. "Capítulo 12, Ayuno cristiano". Historia del centro norte de Ohio, vol. 1 : 97–102. Historical Publishing Co., Topeka KS e Indianápolis IN, 1931.
  • Hunter, WH "Los exploradores del condado de Jefferson". Ohio Archaeological and Historical Quarterly 6, n.º 2 (1898): 140–42; 384–92. Se puede acceder en línea a través del archivo en línea de la Sociedad Histórica de Ohio . El relato inicial de Hunter sobre la expedición se amplió y corrigió en una adenda.
  • Maurer, CJ "La versión británica de la derrota de Lochry". Boletín de la Sociedad Histórica y Filosófica de Ohio 10 (julio de 1952): 215–230.
  • Pershing, Edgar J. "El batallón perdido de la Guerra de la Independencia". National Genealogical Society Quarterly 16, n.º 3 (1928): 44–51. Incluye correspondencia capturada y la lista británica de hombres muertos y hechos prisioneros. Disponible en línea a través de Fisher Family Genealogy, que también ofrece una copia en formato PDF del artículo original.
  • Sugden, John. "Joseph Brant". Enciclopedia de los indios norteamericanos , 83–85. Ed. Frederick E. Hoxie. Boston: Houghton Mifflin, 1996. ISBN 0-395-66921-9 . 
  • Warnes, Kathleen. "La derrota de Lochry". La enciclopedia de la Guerra de la Independencia de Estados Unidos: una historia política, social y militar. 2:726. Gregory Fremont-Barnes y Richard Alan Ryerson, eds. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO, 2006. ISBN 1-85109-408-3 . 

Libros

  • Bakeless, John. Antecedentes de la gloria: la vida de George Rogers Clark . Lincoln: University of Nebraska Press, 1957. Impresión de Bison Book, 1992. ISBN 0-8032-6105-5 . 
  • Butterfield, Cónsul Willshire. Historia de los Girty . Cincinnati: Clarke, 1890.
  • Downes, Randolph C. Incendios en el Alto Ohio: una narrativa de los asuntos indígenas en el Valle del Alto Ohio hasta 1795. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1940. ISBN 0-8229-5201-7 (reimpresión de 1989). 
  • Inglés:Inglés, William Hayden. Conquista del territorio al noroeste del río Ohio, 1778-1783, y vida del general George Rogers Clark . Vol. 2. Indianápolis: Bowen-Merrill, 1896.
  • Hassler, Edgar W. Old Westmoreland: Una historia del oeste de Pensilvania durante la Revolución . Pittsburgh: Weldon, 1900.
  • James, James Alton. La vida de George Rogers Clark . Prensa de la Universidad de Chicago, 1928.
  • Kelsay, Isabel Thompson. Joseph Brant, 1743–1807, Man of Two Worlds. Syracuse, Nueva York: Syracuse University Press, 1984. ISBN 0-8156-0182-4 (tapa dura); ISBN 0-8156-0208-1 (libro de bolsillo, 1986).  
  • Lancaster, Bruce (1971). La revolución americana . Nueva York: American Heritage. ISBN 0-618-12739-9.
  • Mann, Barbara Alice. La guerra de George Washington contra los nativos americanos . Westport, Connecticut: Praeger, 2005. ISBN 0-275-98177-0 . 
  • Martindale, Charles. La derrota de Loughery y la masacre de Pigeon Roost . Indianápolis: Bowen-Merrill, 1888. Indiana Historical Society Publications 2, no. 4: 97–127. Folleto que incluye el diario de Anderson y otros documentos.
  • Nelson, Larry L. Un hombre distinguido entre ellos: Alexander McKee y la frontera rural de Ohio, 1754-1799. Kent, Ohio: Kent State University Press, 1999. ISBN 0-87338-620-5 (tapa dura). 
  • Nester, William. La guerra fronteriza por la independencia estadounidense . Mechanicsburg, Pensilvania: Stackpole, 2004. ISBN 0-8117-0077-1 . 
  • Sugden, John. Blue Jacket: guerrero de los shawnees . Lincoln: University of Nebraska Press, 2000. ISBN 0-8032-4288-3 . 
  • Taylor, Alan. El territorio dividido: indios, colonos y la frontera norte de la Revolución estadounidense. Nueva York: Knopf, 2006. ISBN 0-679-45471-3 . 
  • Van Every, Dale. Una compañía de héroes: la frontera estadounidense, 1775-1783 . Nueva York: Morrow, 1962.

Fuentes primarias publicadas

Varias cartas de Lochry, Joseph Reed y el general Irvine están publicadas en los Archivos de Pensilvania , 1.ª serie, vol. 9 (Filadelfia, 1854). El diario de Anderson está en los Archivos de Pensilvania , 6.ª serie, 2:403–10 (Harrisburg, 1906), y está disponible en línea a través de Fisher Family Genealogy, que también tiene una copia en PDF de las páginas de los Archivos de Pensilvania. Muchas otras cartas sobre la campaña están impresas en James A. James, ed., George Rogers Clark Papers , 2 vols. (1912; reimpresión Nueva York, AMS Press, 1972).

Las cartas británicas relacionadas con la derrota de Lochry se publicaron en Pioneer Collections: Collections and Researches Made by the Pioneer Society of the State of Michigan 2nd ed., vols. 10 and 19 (Lansing, 1908–13), y están disponibles en línea en el sitio web American Memory , publicado por la Biblioteca del Congreso . Entre los puntos destacados se incluyen:

  • Brant a McKee, 21 de agosto de 1781. Brant escribe que Clark acaba de fallecer y que Lochry se acerca.
  • Thompson y McKee a DePeyster 29 de agosto de 1781 Thompson y McKee informan de la victoria de Brant y envían correspondencia estadounidense capturada.
  • De Peyster a los capitanes Thompson y McKee, 13 de septiembre de 1781. De Peyster expresa satisfacción por la victoria de Brant, mezclada con decepción porque los indios no actuaron contra Clark.
  • John Macomb al coronel Claus, 14 de septiembre de 1781. Un comerciante de Detroit informa sobre la victoria de Brant.
  • Thompson a DePeyster, 26 de septiembre de 1781. Thompson informa sobre la dispersión de los indios después de la noticia de que la expedición de Clark se canceló.
  • McKee a DePeyster, 26 de septiembre de 1781. McKee relata sus actividades después de la batalla y la dificultad de lograr que los indios persiguieran a Clark.
  • DePeyster a McKee, 4 de octubre de 1781. DePeyster le ordena a McKee que le diga a los indios que no se distribuirá ron en Detroit hasta que esté seguro de que Clark haya terminado la temporada.
  • Haldimand a DePeyster, 6 de octubre de 1781. Haldimand expresa su esperanza de que el ejemplo de Brant inspire a los indios a realizar más esfuerzos contra Clark.
  • Haldimand a Germain, 23 de octubre de 1781. Haldimand envía un mensaje a Londres sobre la victoria de Brant.
  • Haldimand a desconocido 1 de noviembre de 1781. Haldimand se queja de que el dinero gastado en los indios ese año había sido "desperdiciado", con la excepción de Brant y sus 100 hombres.

Lectura adicional

  • McHenry, Chris. The Best Men of Westmoreland: An Historical Account of the Lochry Expedition . Lawrenceburg, Indiana: 1981. Historia autoeditada que incluye información adicional sobre el destino de los hombres de Lochry. Tiene algunos pasajes de diálogo inventado.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_derrota_de_Lochry&oldid=1243263063"