Apomorfía y sinapomorfía
Dos conceptos sobre los caracteres hereditarios
Filogenias que muestran la terminología utilizada para describir diferentes patrones de estados de caracteres o rasgos ancestrales y derivados . [1]

En filogenética , una apomorfía (o rasgo derivado ) es un carácter o estado de carácter nuevo que ha evolucionado a partir de su forma ancestral (o plesiomorfía ). [2] [3] [4] Una sinapomorfía es una apomorfía compartida por dos o más taxones y, por lo tanto, se plantea la hipótesis de que ha evolucionado en su ancestro común más reciente . [1] [5] [3] [6] [7] [8] [9] En cladística , la sinapomorfía implica homología . [5]

Ejemplos de apomorfía son la presencia de marcha erguida , pelaje , la evolución de tres huesos del oído medio y glándulas mamarias en los mamíferos pero no en otros animales vertebrados como los anfibios o reptiles , que han conservado sus rasgos ancestrales de marcha desgarbada y falta de pelaje. [10] Por lo tanto, estos rasgos derivados también son sinapomorfías de los mamíferos en general, ya que no son compartidos por otros animales vertebrados. [10]

Etimología

La palabra sinapomorfía —acuñada por el entomólogo alemán Willi Hennig— se deriva de las palabras griegas antiguas σύν ( sún ), que significa "con, junto"; ἀπό ( apó ), que significa "lejos de"; y μορφή ( morphḗ ), que significa "forma".

Ejemplos

Las lampreas y los tiburones comparten algunas características, como el sistema nervioso, que no son sinapomórficas porque también las comparten los invertebrados . En cambio, la presencia de mandíbulas y pares de apéndices [11] tanto en tiburones como en perros, pero no en lampreas o en parientes invertebrados cercanos, identifica estos rasgos como sinapomorfias. Esto respalda la hipótesis de que los perros y los tiburones están más estrechamente relacionados entre sí que con las lampreas.

Análisis de clados

El concepto de sinapomorfía depende de un clado determinado en el árbol de la vida. Los cladogramas son diagramas que representan las relaciones evolutivas dentro de grupos de taxones. Estas ilustraciones son un dispositivo predictivo preciso en la genética moderna. Por lo general, se representan en forma de árbol o de escalera. Las sinapomorfías crean evidencia de las relaciones históricas y su estructura jerárquica asociada. Evolutivamente, una sinapomorfía es el marcador del ancestro común más reciente del grupo monofilético que consiste en un conjunto de taxones en un cladograma. [12] Lo que cuenta como una sinapomorfía para un clado puede muy bien ser un carácter primitivo o plesiomorfía en un clado menos inclusivo o anidado. Por ejemplo, la presencia de glándulas mamarias es una sinapomorfía para los mamíferos en relación con los tetrápodos , pero es una simple simplesiomorfía para los mamíferos en relación entre sí (roedores y primates, por ejemplo). Así que el concepto puede entenderse también en términos de "un carácter más nuevo que" ( autapomorfia ) y "un carácter más antiguo que" ( plesiomorfia ) la apomorfia: las glándulas mamarias son evolutivamente más nuevas que la columna vertebral, por lo que las glándulas mamarias son una autapomorfia si la columna vertebral es una apomorfia, pero si las glándulas mamarias son la apomorfia en consideración, entonces la columna vertebral es una plesiomorfia.

Relaciones con otros términos

Estos términos filogenéticos se utilizan para describir diferentes patrones de estados de caracteres o rasgos ancestrales y derivados, como se indica en el diagrama anterior en asociación con apomorfías y sinapomorfías. [13] [14]

  • Simplesiomorfía : un rasgo ancestral compartido por dos o más taxones.
    • Plesiomorfía : una simple simplesiomorfía discutida en referencia a un estado más derivado.
    • Pseudoplesiomorfia: es un rasgo que no puede identificarse ni como una plesiomorfia ni como una apomorfia, es decir, una inversión. [15]
  • Reversión: es la pérdida de un rasgo derivado presente en el ancestro y el restablecimiento de un rasgo plesiomórfico.
  • Convergencia: evolución independiente de un rasgo similar en dos o más taxones.
  • Apomorfía : un rasgo derivado. La apomorfía compartida por dos o más taxones y heredada de un ancestro común se denomina sinapomorfía. La apomorfía exclusiva de un taxón determinado se denomina autapomorfía. [16] [17] [18] [19]
    • Sinapomorfía/ homología : un rasgo derivado que se encuentra en algunos o todos los grupos terminales de un clado y que se hereda de un ancestro común, para el cual era una autapomorfía (es decir, no estaba presente en su ancestro inmediato).
    • Sinapomorfía subyacente : una sinapomorfía que se ha perdido nuevamente en muchos miembros del clado. Si se pierde en todos menos uno, puede ser difícil distinguirla de una autapomorfía.
    • Autapomorfía : un rasgo derivado distintivo que es exclusivo de un taxón o grupo determinado. [20]
  • En la sistemática biológica, la homoplasia se produce cuando un rasgo se ha adquirido o perdido de forma independiente en linajes separados durante la evolución. Esta evolución convergente lleva a que las especies compartan de forma independiente un rasgo que es diferente del rasgo que se infiere que estaba presente en su ancestro común. [21] [22] [23]
    • Homoplasia paralela : rasgo derivado presente en dos grupos o especies sin un ancestro común debido a la evolución convergente . [24]
    • Homoplasia inversa : rasgo presente en un antepasado pero no en sus descendientes directos que reaparece en descendientes posteriores. [25]
  • La hemiplasia es el caso en el que un carácter que parece homoplásico dado el árbol de especies en realidad tiene un único origen en el árbol genético asociado. [26] [27] La ​​hemiplasia refleja una discordancia entre el árbol genético y el árbol de especies debido a la coalescencia multiespecie .

Referencias

  1. ^ de Roderick DM Page; Edward C. Holmes (14 de julio de 2009). Evolución molecular: un enfoque filogenético. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1336-9.
  2. ^ Futuyma, Douglas J.; Kirkpatrick, Mark (2017). "El árbol de la vida". Evolución (4.ª ed.). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates. págs. 27–53.
  3. ^ ab Futuyma, Douglas J.; Kirkpatrick, Mark (2017). "Filogenia: la unidad y diversidad de la vida". Evolución (4.ª ed.). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates. págs. 401–429.
  4. ^ "Reconstrucción de árboles: cladística". Entendiendo la evolución . Museo de Paleontología de la Universidad de California. 5 de mayo de 2021 . Consultado el 16 de octubre de 2021 .
  5. ^ ab Kitching, Ian J.; Forey, Peter L.; Williams, David M. (2001). "Cladística". En Levin, Simon A. (ed.). Enciclopedia de la biodiversidad (2.ª ed.). Elsevier. págs. 33–45. doi :10.1016/B978-0-12-384719-5.00022-8. ISBN  9780123847201. Recuperado el 29 de agosto de 2021 .)
  6. ^ Hillis, David M.; Sadava, David; Hill, Richard W.; Price, Mary V. (2014). "Reconstrucción y uso de filogenias". Principios de vida (2.ª ed.). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates. págs. 325–342. ISBN 978-1464175121.
  7. ^ Currie PJ, Padia K (1997). Enciclopedia de dinosaurios. Elsevier. pag. 543.ISBN​ 978-0-08-049474-6.
  8. ^ Biología de la enciclopedia concisa . Tubinga, DEU: Walter de Gruyter. 1996. pág. 366.ISBN​ 9783110106619.
  9. ^ Barton N, Briggs D, Eisen J, Goldstein D, Patel N (2007). "Reconstrucción filogenética". Evolución . Cold Spring Harbor Laboratory Press.
  10. ^ ab Baum, David (2008). "Evolución de rasgos en un árbol filogenético: parentesco, similitud y el mito del avance evolutivo". Nature Education . 1 (1): 191.
  11. ^ andrewgillis (19 de abril de 2016). "Branquias, aletas y la evolución de los apéndices pareados de los vertebrados". the Node . Consultado el 9 de junio de 2024 .
  12. ^ Novick LR, Catley KM. Comprensión de las filogenias en biología: la influencia de un principio perceptivo de la Gestalt. J Exp Psychol Appl. 2007;13:197–223.
  13. ^ Roderick DM Page; Edward C. Holmes (14 de julio de 2009). Evolución molecular: un enfoque filogenético. John Wiley & Sons.  ISBN 978-1-4443-1336-9 . 
  14. ^ Calow PP (2009). Enciclopedia de ecología y gestión ambiental. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1324-6.OCLC 1039167559  .
  15. ^ Williams D, Schmitt M, Wheeler Q (julio de 2016). El futuro de la sistemática filogenética: el legado de Willi Hennig. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-11764-8.
  16. ^ Simpson MG (9 de agosto de 2011). Plant Systematics. Ámsterdam. ISBN 9780080514048. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  17. ^ Russell PJ, Hertz PE, McMillan B (2013). Biología: la ciencia dinámica. Cengage Learning. ISBN 978-1-285-41534-5.
  18. ^ Lipscomb D (1998). "Fundamentos del análisis cladístico" (PDF) . Washington DC: Universidad George Washington.
  19. ^ Choudhuri S (9 de mayo de 2014). Bioinformática para principiantes: genes, genomas, evolución molecular, bases de datos y herramientas analíticas (1.ª ed.). Academic Press. pág. 51. ISBN 978-0-12-410471-6.OCLC 950546876  .
  20. ^ Appel, Ron D.; Feytmans, Ernest.  Bioinformática: una perspectiva suiza. "Capítulo 3: Introducción a la filogenética y sus aspectos moleculares". World Scientific Publishing Company, 1.ª edición. 2009.
  21. ^ Gauger A (17 de abril de 2012). "¡La similitud ocurre! El problema de la homoplasia". Evolution Today & Science News .
  22. ^ Sanderson MJ, Hufford L (21 de octubre de 1996). Homoplasia: la recurrencia de la similitud en la evolución. Elsevier. ISBN 978-0-08-053411-4.OCLC 173520205  .
  23. ^ Brandley MC, Warren DL, Leaché AD, McGuire JA (abril de 2009). "Homoplasia y soporte de clados". Biología sistemática . 58 (2): 184–98. doi : 10.1093/sysbio/syp019 . PMID  20525577.
  24. ^ Archie JW (septiembre de 1989). "Razones de exceso de homoplasia: nuevos índices para medir los niveles de homoplasia en la sistemática filogenética y una crítica del índice de consistencia". Biología sistemática . 38 (1): 253–269. doi :10.2307/2992286. JSTOR  2992286.
  25. ^ Wake DB, Wake MH, Specht CD (febrero de 2011). "Homoplasia: de la detección de patrones a la determinación del proceso y mecanismo de la evolución". Science . 331 (6020): 1032–5. Bibcode :2011Sci...331.1032W. doi :10.1126/science.1188545. PMID  21350170. S2CID  26845473.
    • "Homoplasia: un buen hilo del que tirar para entender el ovillo evolutivo". ScienceDaily (nota de prensa). 25 de febrero de 2011.
  26. ^ Avise JC, Robinson TJ (junio de 2008). "Hemiplasia: un nuevo término en el léxico de la filogenética". Biología sistemática . 57 (3): 503–7. doi : 10.1080/10635150802164587 . PMID  18570042.
  27. ^ Copetti D, Búrquez A, Bustamante E, Charboneau JL, Childs KL, Eguiarte LE, Lee S, Liu TL, McMahon MM, Whiteman NK, Wing RA, Wojciechowski MF, Sanderson MJ (noviembre de 2017). "La discordancia extensa del árbol genético y la hemiplasia dieron forma a los genomas de los cactus columnares norteamericanos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 114 (45): 12003–12008. Bibcode :2017PNAS..11412003C. doi : 10.1073/pnas.1706367114 . PMC 5692538 . PMID  29078296. 
  • Cladística, Berkeley
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Apomorfía_y_sinapomorfía&oldid=1239725159"