Herramienta denticulada
Tipo de herramienta de piedra
Dibujo de herramienta con retoque dentado
Herramienta dentada del Mesolítico con un borde dentado claro
Dos herramientas dentadas con muescas grandes

En arqueología , una herramienta dentada es una herramienta de piedra que contiene uno o más bordes que se trabajan en múltiples formas dentadas (o dientes), de manera muy similar al borde dentado de una sierra . [1] Estas herramientas se han utilizado como sierras para trabajar la madera, procesar carne y pieles, actividades artesanales y para fines agrícolas. Las herramientas dentadas fueron utilizadas por muchos grupos diferentes en todo el mundo y se han encontrado en varios sitios arqueológicos notables. Pueden estar hechas de varios materiales líticos diferentes, pero una gran cantidad de herramientas dentadas están hechas de sílex .

Debido a la naturaleza de las herramientas dentadas, pueden ser difíciles de clasificar, lo que conduce a lo que se conoce como un "dilema tipológico". Puede ser difícil para los arqueólogos ordenar y clasificar estas herramientas porque les resulta imposible saber si las muescas se crearon intencionalmente o si son el resultado de un daño no intencional. [2] La clasificación incorrecta de los elementos encontrados en sitios arqueológicos es problemática porque puede tener un impacto significativo en cómo los arqueólogos interpretan las herramientas y el sitio. [3]

Estas herramientas se incluyen en la industria de herramientas musteriense de la cultura neandertal , precedida por pequeñas hachas de mano y raspadores laterales . [4]

Usos

Las herramientas dentadas tienen muchos usos diferentes que pueden diferir según el material, el tamaño y la forma de la herramienta. Las herramientas se pueden utilizar para trabajar la madera, [5] procesar carne y pieles, [5] realizar actividades artesanales [6] y para fines agrícolas. [7]

Carpintería

Los experimentos realizados por arqueólogos han demostrado que el uso de herramientas dentadas "parece proporcionar un mayor control al trabajar la madera que una lasca en bruto o incluso un raspador", porque mantienen bien su posición en la madera debido a las muescas. [8] Se han encontrado artefactos de madera moldeados en yacimientos junto a herramientas dentadas, lo que sugiere que estas herramientas se utilizaban para dar forma a estos elementos. [8] Si se examinan las herramientas dentadas con un microscopio y se detectan rastros de desgaste por el uso, es posible que se sugiera que se utilizaban para raspar la madera, [2] por ejemplo, si los bordes están más pulidos y uniformes. [7]

Procesamiento de carne y piel

Existen evidencias que sugieren que las herramientas dentadas también se usaban en superficies más blandas, como carne y pieles. [2] [6] El análisis del desgaste por uso realizado en herramientas dentadas en yacimientos de España e Italia sugiere que se "empleaban en actividades de trabajo de pieles y carnicería" [9] El tipo de pulido en las muescas de una herramienta dentada también puede indicar que se usaba para raspar pieles o cueros. [10]

Actividades de manualidades

Existen evidencias de que los artesanos del Paleolítico utilizaban herramientas dentadas. [8] Algunas herramientas dentadas encontradas en España presentan características que sugieren que se utilizaban para actividades artesanales, en particular, artesanías que requerían una acción cuidadosa y precisa o el trabajo sobre objetos pequeños como agujas o mangos. [6]

Agricultura

Ejemplo de una 'hoz dentada' hallada en el yacimiento de Peiligang en China

Los investigadores en China han examinado herramientas dentadas encontradas en los yacimientos de Peiligang que muestran signos de que se utilizaron con fines agrícolas; estas herramientas específicas se denominan "hoces dentadas". [7] Las hoces dentadas se caracterizan por un borde cortante dentado con ranuras talladas en él y una parte posterior cóncava opuesta a las ranuras; un extremo de la herramienta es puntiagudo y el otro tiene una muesca donde alguna vez pudo haberse conectado un mango de madera. [7] Estas herramientas pueden variar en tamaño de 10 a 20 cm y están hechas de materiales líticos blandos. [7] El análisis del desgaste por uso de estas herramientas sugiere que se usaban para cosechar cereales, cortar hierba y juncos y despojar frutas y nueces de las ramas. [7] Sin embargo, los hallazgos concluyeron que "las hoces dentadas eran herramientas multiuso, en lugar de herramientas especializadas para cosechar cereales". [7]

También hay evidencia de que se utilizaron herramientas dentadas para llevar a cabo lo que se conoce como "división de plantas", que implica el uso de una herramienta y un movimiento específico de la mano ("giro de la muñeca") para dividir brotes de bambú y juncos o para quitar la corteza de los árboles [10]. Los arqueólogos también han teorizado que fue el proceso de división de la planta en sí el que creó las muescas en las herramientas dentadas, en lugar de un retoque intencional. [10]

Distribución

Las herramientas dentadas tienen una amplia distribución y se han encontrado en muchos lugares alrededor del mundo, incluidos Europa, Asia y África.

Sitios notables

Se han encontrado herramientas dentadas en varios sitios arqueológicos notables alrededor del mundo, incluidos Pech de l'Aze IV y Payre en Francia, [5] [11] el sitio El Collado y la cueva El Miron en España, [6] Jiahu , Shigu y Egou en China [7] y las cuevas de Tabon en Filipinas. [10]

Pech de l'Azé IV

Reconstrucción de un cráneo de Neandertal : estas son las personas que habrían utilizado las herramientas dentadas encontradas en los yacimientos europeos

Pech de l'Azé IV es un yacimiento arqueológico situado en el sur de Francia que fue el hogar de los neandertales durante la Edad de Hielo , entre el 90.000 y el 30.000 a. C. [5] Se encontraron más de 20.000 herramientas líticas en el yacimiento durante las excavaciones más recientes, incluidas 43 herramientas dentadas, [11] que para el propósito de esta excavación se clasificaron como "tipos que tienen dos o más muescas adyacentes". [5] Algunas de las herramientas dentadas encontradas en este yacimiento estaban hechas de lascas muy delgadas y tenían muescas complejas que se parecían a las sierras, [11] que probablemente se usaban para trabajar la madera y para el procesamiento de carne y pieles. [5] Francois Bordes , un arqueólogo cuyo trabajo se centró en la tipología de las herramientas líticas, participó en las excavaciones de este yacimiento. [12]

Pagar

Payre es un yacimiento situado en el sureste de Francia, junto al río Ródano , y los restos humanos excavados en el lugar revelan que fue el hogar de humanos del linaje neandertal. [13] Los investigadores identificaron varias herramientas de piedra en el yacimiento, que incluían 49 denticulados, hechos de sílex o cuarzo. [13] Los investigadores descubrieron que, de todos los tipos de herramientas de piedra encontrados en el yacimiento, las herramientas denticuladas estaban hechas de lascas más grandes y gruesas . [13]

El Collado

El Collado es un yacimiento funerario mesolítico de España en el que se han encontrado numerosas herramientas dentadas. [6] El análisis de estas herramientas indica que se utilizaban en actividades artesanales que implicaban trabajar la madera y el hueso. [6] Las herramientas dentadas encontradas en este yacimiento estaban hechas principalmente de sílex. [6]

Cueva del Mirón

La cueva de El Mirón en España es otro yacimiento con un abundante conjunto de artefactos líticos, que incluye herramientas dentadas, que se supone que se utilizaron como herramientas domésticas. [14] Sin embargo, las herramientas dentadas solo constituyeron una pequeña cantidad de las herramientas líticas encontradas en este yacimiento. [14] Las herramientas líticas encontradas en este yacimiento se fabricaron a partir de materiales locales distintos del sílex y materiales de sílex no locales. [14]

Jiahu, Shigu y Egou

Jiahu , Shigu y Egou son yacimientos de Peiligang en China donde se han encontrado herramientas dentadas. [7] Las herramientas tienen entre 10 y 20 cm de longitud y probablemente se utilizaron con fines agrícolas. [7] Las herramientas dentadas encontradas en estos yacimientos varían en forma "desde un cuerpo estrecho con una punta en ángulo agudo hasta un cuerpo ancho con una punta en ángulo más obtuso" [7] y la mayoría tienen dientes desgastados, lo que indica un uso intensivo.

Cuevas de Tabon en Filipinas, donde se encontraron varias herramientas dentadas

Cuevas de Tabon

En las cuevas de Tabon , en Filipinas, se encontraron 41 herramientas dentadas que se cree que se utilizaban para "dividir plantas". [10] Algunas de las herramientas encontradas muestran evidencia de retoque intencional , mientras que otras herramientas dentadas pueden haberse formado de manera no intencional. [10]

Otro

Egipto

Una gran parte de las herramientas dentadas de la colección del Museo Metropolitano de Arte provienen de diferentes áreas de Egipto. [15] En el antiguo Egipto, se utilizaban herramientas dentadas de sílex adheridas a mangos de madera para cosechar granos desde el quinto al cuarto milenio a. C. [15]

Inglaterra

También se han encontrado herramientas dentadas en Inglaterra, en la cueva de Robin Hood y en Etton, Cambridgeshire [16].

Materias primas

Una herramienta dentada hecha de pedernal.

Las herramientas dentadas suelen estar hechas de sílex , [9] [15] [11] [6] pero también pueden estar hechas de otros materiales como piedra caliza y cuarzo . [9]

La disponibilidad y calidad de las materias primas utilizadas para crear herramientas dentadas está fuertemente influenciada por el área geográfica [9] y el análisis de las materias primas y su procedencia puede proporcionar información sobre los hábitos de viaje y comercio de los habitantes de los sitios antiguos. [9] [11]

Los investigadores de Pech de l'Azé IV identificaron herramientas dentadas hechas de diferentes tipos de sílex, incluyendo sílex del Coniaciense , sílex del Campaniense y sílex de Bergerac. [11] En Pech de l'Azé IV el 95% de las herramientas líticas encontradas estaban hechas de materias primas locales y un pequeño número de herramientas estaban hechas de materias primas exóticas como la calcedonia . [11] En Payre 47 de las herramientas dentadas encontradas estaban hechas de sílex y 4 de cuarzo.

Las herramientas dentadas encontradas en los sitios de Peiligang se fabricaron a partir de una variedad de materias primas diferentes, entre ellas: toba , arenisca , limolita , lutita , pizarra y caliza silícea . [7] Estos son materiales líticos más blandos que permiten una fabricación más fácil mediante limado y pulido. [7]

Las herramientas dentadas encontradas en las cuevas de Tabon en Filipinas estaban hechas de jaspe rojo , sílex blanco y andesita . [10]

Las herramientas encontradas en la cueva de El Mirón fueron realizadas a partir de materiales locales distintos del sílex y de materiales de sílex no locales. [14]

Dilema de tipología

Francois Bordes , figura clave en la tipología de las herramientas líticas

Se ha demostrado que las herramientas dentadas son lo suficientemente relevantes en la industria de herramientas del Musteriense como para haber sido identificadas como un tipo de herramienta específico en Typologie du Paléolithique ancien et moyen 1961, escrita por el arqueólogo y geólogo francés Francois Bordes . [8] Muchos arqueólogos utilizan la tipología de Bordes al clasificar las herramientas líticas, pero esto puede resultar difícil, especialmente "cuando aparecen demasiadas piezas cuestionables en un conjunto". [8] Incluso el propio Bordes lo encontró difícil al intentar clasificar las herramientas dentadas dentro de su tipología. [8]

A veces resulta difícil para los tipólogos determinar si los artefactos líticos fueron retocados intencionalmente o no, por ejemplo como resultado del desgaste por el paso del tiempo o del pisoteo humano. [2] La pregunta entonces es:

“¿Debe el término denticulados restringirse a las herramientas retocadas intencionalmente o abarcar todas las herramientas con muescas adyacentes, cualquiera que sea el origen de estas últimas?” [10]

Es importante clasificar las herramientas líticas con precisión, ya que la forma en que se clasifican puede influir en la interpretación que se hace de ellas. Las herramientas líticas pueden proporcionar información importante sobre las realidades sociales y económicas de la vida de los pueblos antiguos que las utilizaban, por lo que los arqueólogos deben tener cuidado al intentar clasificarlas. [2]

Los arqueólogos han realizado pruebas para ver si el pisoteo humano de las lascas de piedra puede dañar los bordes de las mismas de una manera que parezca un retoque deliberado. [2] En el experimento se utilizaron lascas de sílex y obsidiana, que se colocaron en un sustrato y luego los arqueólogos caminaron sobre el sustrato y finalmente excavaron las lascas. [2] Este experimento creó lo que los arqueólogos denominaron "pseudoherramientas", que se parecen tanto a las herramientas formales del Paleolítico deliberadamente retocadas que se clasificarían como tales. [2] Los arqueólogos que llevaron a cabo este estudio advierten que, al trabajar con herramientas dentadas, "cualquier análisis tipológico y conclusiones sobre actividades económicas, organización social o afinidades culturales deben realizarse con cautela" [2]

El dilema tipológico también puede surgir como resultado del sesgo del excavador, que afecta la forma en que se clasifican y ordenan los artefactos y puede distorsionar la interpretación de la colección descubierta. [3] A veces, los artefactos se desechan porque no se reconocen como artefactos en absoluto, por ejemplo, un excavador temprano en el sitio de Combe-Capelle Bas descartó todas las herramientas denticuladas porque no las reconoció como "tipos de herramientas válidos". [3] Como resultado, la colección estaba dominada por raspadores y no reflejaba con precisión la variedad de herramientas utilizadas en el sitio. [3]

Tipos de herramientas dentadas

Dentro de la categoría de herramientas dentadas, existen otras clasificaciones que se pueden utilizar al examinar o estudiar las herramientas. Se han distinguido tres tipos diferentes en función de la longitud de las muescas en el borde de corte. [13] Theodoropoulou, Moncel y Navarro (2009) [13] describen los diferentes tipos de la siguiente manera:

  • macrodenticulados: con muescas con longitudes de más de 5 mm
  • microdenticulados: con muescas con longitudes inferiores a 5 mm la longitud de las muescas es menor de 5 mm
  • denticulados festoneados: con muescas con longitudes de más o menos de 5 mm la longitud de las muescas varía

El grado de modificación de las herramientas denticuladas también se puede utilizar para clasificarlas aún más: la modificación se considera pequeña, promedio o invasiva. [13]  

Referencias

  1. ^ "Industria musteriense". Enciclopedia Británica
  2. ^ abcdefghi McBrearty, Sally; Bishop, Laura; Plummer, Thomas; Dewar, Robert; Conard, Nicholas (enero de 1998). "Herramientas bajo los pies: el pisoteo humano como agente de modificación de los bordes de los artefactos líticos". Antigüedad americana . 63 (1): 108–129. doi :10.2307/2694779. ISSN  0002-7316. JSTOR  2694779. S2CID  162147301.
  3. ^ abcd Dibble, Harold L.; Raczek, Teresa P.; McPherron, Shannon P. (enero de 2005). "Excavadora Bias en el sitio de Pech de l'Azé IV, Francia". Revista de arqueología de campo . 30 (3): 317–328. doi :10.1179/009346905791072242. ISSN  0093-4690. S2CID  129452737.
  4. ^ Picin, Andrea; Peresani, Marco; Vaquero, Manuel (2011). "Aplicación de un nuevo enfoque tipológico para clasificar herramientas dentadas y entalladas: el estudio de dos conjuntos líticos musterienses". Revista de Ciencias Arqueológicas . 38 (3): 711–722. Bibcode :2011JArSc..38..711P. doi :10.1016/j.jas.2010.10.025.
  5. ^ abcdef "La historia de Pech de l'Azé IV". www.penn.museum . Consultado el 6 de abril de 2022 .
  6. ^ abcdefgh Gibaja, Juan F.; Morell, Berta; Terradas, Xavier (2017). "Aproximación a las actividades de subsistencia en el Mesolítico mediante herramientas líticas: el caso del yacimiento de El Collado (Oliva, Iberia Oriental)". Journal of Archaeological Science: Reports . 18 : 1026–1035. doi :10.1016/j.jasrep.2017.11.020. ISSN  2352-409X.
  7. ^ abcdefghijklm Fullagar, Richard; Hayes, Elspeth; Chen, Xingcan; Ma, Xiaolin; Liu, Li (junio de 2021). "Un estudio funcional de hoces y cuchillos dentados, herramientas de piedra pulida de la cultura Peiligang del Neolítico temprano, China". Investigación arqueológica en Asia . 26 : 100265. doi :10.1016/j.ara.2021.100265. ISSN  2352-2267. S2CID  233543511.
  8. ^ abcdef Arnold, Karen (1991). Arqueología experimental y el Musteriense denticulado. Ubiquity Press. OCLC  860043988.
  9. ^ abcde Picin, Andrea; Peresani, Marco; Vaquero, Manuel (marzo de 2011). "Aplicación de un nuevo enfoque tipológico para clasificar herramientas dentadas y entalladas: el estudio de dos conjuntos líticos musterienses". Revista de Ciencias Arqueológicas . 38 (3): 711–722. Bibcode :2011JArSc..38..711P. doi :10.1016/j.jas.2010.10.025. ISSN  0305-4403.
  10. ^ abcdefgh Xhauflair, Hermine; Pawlik, Alfred; Jago-on, Sheldon; Vitales, Timothy; Callado, John Rey; Tandang, Danilo; Palconit, Trishia; Manipon, Dante; Gaillard, Claire; Theodoropoulou, Angeliki; Revel, Nicole (agosto de 2020). "Experimentos de procesamiento de plantas y análisis de desgaste por uso de artefactos de la cueva de Tabon cuestionan el carácter intencional de los denticulados en el sudeste asiático prehistórico". Revista de ciencia arqueológica: informes . 32 : 102334. Código Bibliográfico :2020JArSR..32j2334X. doi : 10.1016/j.jasrep.2020.102334 . hdl : 10261/222140 . ISSN  2352-409X.
  11. ^ abcdefg El yacimiento del Paleolítico medio de Pech de l'Azé IV. Harold L. Dibble, Shannon JP McPherron, Paul Goldberg, Dennis M. Sandgathe. Cham, Suiza. 2018.ISBN​ 978-3-319-57524-7.OCLC 1007823303  .{{cite book}}: CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: otros ( enlace )
  12. ^ Richter, D.; Dibble, H.; Goldberg, P.; McPherron, SP; Niven, L.; Sandgathe, D.; Talamo, S.; Turq, A. (abril de 2013). "El Paleolítico Medio tardío en el suroeste de Francia: nuevas fechas TL para la secuencia de Pech de l'Azé IV". Quaternary International . 294 : 160–167. Bibcode :2013QuInt.294..160R. doi :10.1016/j.quaint.2012.05.028. ISSN  1040-6182.
  13. ^ abcdef Theodoropoulou, Angeliki. Denticulados de los conjuntos líticos del Pleistoceno medio temprano de Payre (sudeste de Francia). OCLC  825071153.
  14. ^ abcd Straus, Lawrence Guy; Morales, Manuel R González (2007). "Fechas radiocarbónicas adicionales para el Paleolítico superior de la cueva de El Mirón (Ramales de la Victoria, Cantabria, España)". Radiocarbon . 49 (3): 1205–1214. Bibcode :2007Radcb..49.1205S. doi : 10.1017/s0033822200043113 . ISSN  0033-8222.
  15. ^ abc "Herramienta denticulada". www.metmuseum.org . Consultado el 4 de mayo de 2022 .
  16. ^ "Búsqueda de colecciones | Museo Británico". Museo Británico . Consultado el 4 de mayo de 2022 .

Lectura adicional

  • Bordes, François (1961). "Encoches y denticulés". Tipología del Paleolítico antiguo y moderno . Burdeos: Impriméries Delmas. págs. 35-36.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Herramienta_denticulante&oldid=1256719657"