Quebramiento de la ley

Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes ) Este artículo necesita citas adicionales para su verificación .Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Delict» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( Julio de 2011 )( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje ) Es posible que este artículo carezca de enfoque o que trate de más de un tema .Por favor, ayude a mejorar este artículo, posiblemente dividiéndolo y/o introduciendo una página de desambiguación , o discuta este tema en la página de discusión . ( Mayo de 2022 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Delito (del latín dēlictum , participio pasado de dēlinquere 'tener culpa, ofender') es un término en las jurisdicciones de derecho civil y mixto cuyo significado exacto varía de una jurisdicción a otra, pero siempre se centra en la noción de conducta ilícita.

En el derecho escocés y romano-holandés, siempre se refiere a un agravio , que puede definirse como un ilícito civil que consiste en un incumplimiento intencional o negligente del deber de cuidado que inflige pérdida o daño y que desencadena la responsabilidad legal del infractor. Otros ilícitos civiles incluyen el incumplimiento de contrato y el incumplimiento de la confianza . La responsabilidad se impone sobre la base de la responsabilidad moral, es decir, un deber de cuidado o de actuar, y la falta ( culpa ) es el elemento principal de la responsabilidad. El término se utiliza de forma similar en un puñado de otras jurisdicciones de habla inglesa que derivan su derecho privado del derecho francés o español, como Luisiana y Filipinas , pero agravio es el término legal equivalente utilizado en las jurisdicciones de derecho consuetudinario y en las discusiones generales sobre responsabilidad extracontractual.

En el derecho español , delito es cualquier infracción de la ley penal , es decir, un delito penal . En el derecho italiano , delitto penale es el mismo concepto, pero illecito civile extracontrattuale (o delitto civile ), como delict en el derecho escocés , es un acto intencional o negligente que da lugar a una obligación legal entre las partes aunque no haya habido un contrato entre ellas, similar al agravio del common law . Los países de habla alemana utilizan la palabra Delikt para delito y unerlaubte Handlung para delito, pero Deliktsrecht es una rama del derecho civil (similar al derecho de agravios ). En el derecho francés , délit penal es un delito menor (entre contravention 'delito menor' y crime 'felony; delito mayor procesable'), mientras que délit civil , de nuevo, es un agravio. Debido a esto, el derecho francés prefiere hablar en términos de responsabilité civile ('responsabilidad civil'). En el derecho canónico de la Iglesia Católica , un delito es un crimen.

En el sentido más estricto, delicto es una palabra latina ( delictum 'ofensa, mal') y un término legal que, en algunos sistemas de derecho civil, significa un mal intencional , similar al concepto de agravio del derecho consuetudinario aunque difiere en muchos aspectos sustantivos. La ley de agravio en los países de derecho civil suele ser un estatuto general aprobado por la legislatura, mientras que la ley de agravios en los países de derecho consuetudinario surge de la jurisprudencia . Además, un agravio se define de forma abstracta en términos de infracción de derechos, mientras que en el derecho consuetudinario hay muchos tipos específicos de agravios (terminología inglesa).

El derecho civil se ocupa de la reparación de los errores jurídicos. En los tiempos modernos, gran parte de la literatura sobre delitos y la mayor parte de la jurisprudencia que se escucha ante los tribunales se ocupa de cuestiones derivadas de la negligencia. En lo que respecta a la responsabilidad por negligencia, el principio de responsabilidad se basa en la reparación del damnum injuria o la pérdida causada por una conducta ilícita. Al considerar la presentación de una demanda de este tipo, se debe demostrar, además de la existencia de alguna forma reconocida de pérdida, que se han cumplido tres criterios adicionales: en primer lugar, se debe demostrar que el demandante tenía un deber de cuidado; en segundo lugar , se debe demostrar que el defensor incumplió este deber de cuidado y, por último, se debe demostrar un vínculo causal entre el incumplimiento del deber de cuidado por parte del defensor y la pérdida denunciada por el demandante.

Además de incluir normas relativas a la reparación de las pérdidas causadas por una conducta negligente, como se ha comentado anteriormente, el derecho escocés de los delitos también se ocupa de proporcionar reparación en casos relacionados con daños no patrimoniales, interferencia deliberada con los derechos de propiedad y la comisión de delitos nominales (como, por ejemplo, la difamación). Las normas para establecer la responsabilidad en tales casos difieren del análisis del "deber de cuidado" que se ha comentado anteriormente, aunque los principios de reparación de los daños a la propiedad siguen basándose en el principio general de que debe concederse la reparación cuando ha habido pérdidas causadas por una conducta ilícita. Los requisitos para establecer la responsabilidad por delitos nominales dependerán de normas específicas, mientras que la reparación de los daños no patrimoniales (por ejemplo, la afrenta causada por una mala acción intencional) se concede de acuerdo con los principios de la actio injuriarum romana . ^[1]

En cambio, el derecho civil de los países de habla alemana no distingue entre delito ( Delikt ) y cuasidelito ( Quasidelikt ), como sí lo hacen el derecho francés y el romano. Según el Deliktsrecht alemán , o "derecho de delito", las reclamaciones por daños y perjuicios pueden surgir de la responsabilidad basada en la culpa ( Verschuldenshaftung ), es decir, con intención ( Vorsatz ) o por negligencia ( Fahrlässigkeit ), o de la responsabilidad estricta ( Gefährdungshaftung ). Según el § 823 BGB , los daños y perjuicios pueden basarse en el daño infligido a un derecho erga omnes ( Rechtgut absoluto ) como la vida, la autonomía corporal, la salud, la libertad y la propiedad, o en la violación de una ley que protege un determinado interés jurídico.

Sin embargo, el § 826 BGB (y el § 1295(2) ABGB austriaco similar ) se comparan estrechamente con el delito. Según esta disposición, quien inflige daño intencionalmente a otra persona contra bonos mores ( gegen die gute Sitten ) es responsable de los daños. Esto amplía el alcance de la responsabilidad delictiva no solo a la infracción de derechos (como en el derecho francés) sino también a la pérdida puramente económica ( echter/reiner Vermögensschaden ). ^[2]

El derecho sudafricano y el de Sri Lanka también utilizan el derecho delictivo en contraposición al derecho de responsabilidad civil. El derecho consuetudinario sudafricano elabora un conjunto de principios generales en función de los cuales se asigna la responsabilidad por pérdidas. Esto debe verse en contraste con el enfoque del derecho consuetudinario angloamericano que tiene distintas acciones de responsabilidad civil, cada una con sus propios elementos peculiares que deben satisfacerse antes de que se funde una acción. Los elementos delictivos que deben satisfacerse para que un demandante pueda tener éxito son:

1. Conducta , que puede consistir en una comisión (acción positiva) o una omisión (la falta de realización de la acción requerida), aunque la responsabilidad por una omisión surgirá solo cuando exista un deber de actuar.
2. Ilegalidad : la conducta denunciada debe ser legalmente reprobable. Esto se suele evaluar en función de las convicciones jurídicas de la comunidad.
3. Culpa – salvo en casos limitados en los que la responsabilidad es "estricta" (es decir, cuando no se requiere intención ni negligencia para la responsabilidad), una vez que se establece la ilicitud de la conducta, es necesario establecer si la persona demandada actuó intencionalmente o negligentemente, cualquiera de las cuales es suficiente para que se genere responsabilidad.
4. Daño : por último, la conducta debe haber causado algún tipo de pérdida o daño al demandante para que pueda presentar una reclamación. Este daño puede adoptar la forma de pérdida patrimonial (una reducción de la posición financiera de una persona, como en el caso de que el demandante haya incurrido en gastos médicos) o daños no patrimoniales (daños que no pueden relacionarse con el patrimonio financiero de una persona, sino que constituyen una compensación por algo como el dolor y el sufrimiento).
5. Causalidad : la conducta denunciada por el demandante debe haber causado un daño; en este sentido, se evalúan tanto la causalidad fáctica como la causalidad jurídica. El objetivo de la causalidad jurídica es limitar el alcance de la causalidad fáctica; si la consecuencia de la acción es demasiado remota para haber sido prevista por una persona objetiva y razonable, el demandado eludirá la responsabilidad.

Es posible que un mismo conjunto de hechos dé lugar a una demanda contractual y a una demanda delictual. La definición de animus contrahendi ^[3] establece la intención de celebrar un contrato. ^[4]

Las consideraciones de política pública son evidentes en el establecimiento de los límites a cada uno de los requisitos. ^[5]

En el derecho canónico de la Iglesia católica , un delito es el equivalente canónico de un crimen. Un delito es distinto de un pecado, incluso de un pecado mortal. Se puede ser legalmente culpable de un delito y no ser moralmente culpable de un pecado, mientras que se puede ser culpable de un pecado y no ser legalmente culpable de un delito.

• Delito grave
• Cuasi delito

• Para obtener más información sobre la Ley de Delitos en Sudáfrica, consulte Neethling et al.: Delict o McKerron: Delict.
• Joe Sampson. Los fundamentos históricos del análisis del delito de Grocio . Leiden/Boston: Brill Nijhoff, 2018.