T52 (clasificación)
Clasificación de para-atletismo

T52 es la clasificación deportiva para discapacitados que se aplica a los atletas discapacitados . Las personas que pertenecen a esta categoría tienen un buen control de los hombros y la parte superior del cuerpo, pero carecen de habilidades motoras finas en los brazos y las manos. Tienen una función limitada o nula del tronco y las piernas. La categoría incluye a personas con distintos tipos de discapacidades, incluidas las lesiones de la médula espinal. Las clasificaciones similares son T51 , T53 y T54 .

Definición

Rango de movilidad funcional para un competidor clasificado T52

Esta clasificación es para atletas discapacitados . [1] Esta clasificación es una de varias clasificaciones para atletas con lesiones de la médula espinal. Clasificaciones similares son T51 , T52, T53 y T54 [2] Jane Buckley, escribiendo para Sporting Wheelies , describe a los atletas en esta clasificación como: " Atleta en silla de ruedas con buena función de hombro, codo y muñeca. Movimientos limitados de los dedos. Sin función de piernas o tronco ". [1] El Comité Paralímpico Australiano define esta clasificación como para personas con "Daño en la médula espinal en las partes superiores de la espalda. Función del tronco sustancialmente deteriorada o nula; función mínima o nula de las piernas. La potencia de empuje proviene de las extensiones del codo y parece cercana a la normal excepto por el uso de guantes modificados para compensar el agarre ". [3] El Comité Paralímpico Internacional definió esto en 2011 como "Estos atletas generalmente tendrán una potencia muscular normal en los hombros, codos y muñecas, músculos flexores y extensores de los dedos de pobres a normales con atrofia de los músculos intrínsecos de las manos. Utilizan hombros, codos y muñecas para propulsarse. Generalmente no tienen función del tronco. Pueden usar técnicas de enguantado similares a las siguientes dos clases. Limitación de actividad equivalente a la de una persona con lesión medular completa a nivel de la médula C7-8" [4]

El Comité Paralímpico Internacional definió esta clasificación en su sitio web en julio de 2016 como: "Los atletas usan los músculos de los hombros, codos y muñecas para propulsarse en silla de ruedas. Hay poca o plena potencia muscular en los dedos con agotamiento de los músculos intrínsecos de las manos. La potencia muscular en el tronco suele estar ausente". [5] Para la clasificación de campo relacionada, F52, el Comité Paralímpico Internacional definió esta clasificación en su sitio web en julio de 2016: "Los atletas suelen tener buenos músculos en los hombros y músculos de los codos y muñecas ligeramente débiles o completos que son necesarios para lanzar un implemento. Los músculos flexores y extensores de los dedos no son funcionales, lo que dificulta el agarre del implemento. La mano que no lanza generalmente requiere estar atada al marco de lanzamiento". [5]

Grupos de personas con discapacidad

Los otros

En esta categoría compiten las personas que pertenecen a Les Autres. Esto incluye a los atletas clasificados LAF1. [6] [7] En general, las categorías de Les Autres cubren a los deportistas con discapacidades locomotoras independientemente de su diagnóstico. [8] [9] [10] [11] [12] [13]

LAF1

Los deportistas LAF1 son una de las clases que pueden competir en F51, F52 y F53. [6] [7] [14] F51, F52 y F53 son clases de atletismo en silla de ruedas. [6] [15] Tienen problemas de funcionalidad en los eventos de lanzamiento como resultado de problemas de movilidad o espasticidad en su brazo de lanzamiento. [16] En los Juegos Paralímpicos de Verano de 1984, los atletas de pista LAF1, LAF2 y LAF3 tenían las distancias de 60 metros y 400 metros en el programa. [17] Hubo una gran variedad de deportistas con diferentes discapacidades en esta clase en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1984. [17]

Los deportistas de esta clase utilizan sillas de ruedas de forma habitual como resultado de una función muscular reducida. [18] La Medicina Deportiva de Atención Primaria del ACSM define la LAF1 como una clase médica como "[a]fectación grave de las cuatro extremidades, por ejemplo, esclerosis múltiple, distrofia muscular (DM), artritis reumatoide juvenil (ARJ) con contracturas". Como clase funcional, la Medicina Deportiva de Atención Primaria del ACSM define la LAF1 como "uso de silla de ruedas con función reducida de la fuerza muscular y/o espasticidad en el brazo de lanzamiento y mal equilibrio al sentarse". [19] En términos de clasificación funcional, esto significa que el deportista utiliza una silla de ruedas, tiene un mal equilibrio al sentarse y una fuerza reducida o espasticidad en el brazo de lanzamiento. [20] Los deportistas con distrofia muscular de esta clase tienen una serie de factores que pueden dificultar la participación en deportes. Esto incluye una función pulmonar deficiente y potencialmente tener valores restrictivos de enfermedad pulmonar. [19]

Lesiones de la médula espinal

En esta clase compiten personas con lesiones en la médula espinal, incluidos los deportistas F2. [21] [22]

F2

Perfil funcional de un deportista en silla de ruedas en la clase F2.

Esta es la clasificación del deporte en silla de ruedas que corresponde al nivel neurológico C7. [21] [23] En el pasado, esta clase se conocía como 1B Completo, 1A Incompleto. [21] [23] La ubicación de las lesiones en diferentes vértebras tiende a estar asociada con niveles de discapacidad y problemas de funcionalidad. C7 está asociado con los flexores del codo. C8 está asociado con los flexores de los dedos. [24] Disabled Sports USA definió la definición anatómica de esta clase en 2003 como "Tener flexores y extensores de codo funcionales, dorsiflexores de muñeca y flexores palmar. Tener una buena función muscular del hombro. Puede tener cierta flexión y extensión de los dedos, pero no funcional". [21] Las personas con lesiones en C7 tienen estabilización y extensión del codo y cierta extensión de la muñeca. [25] Las personas con una lesión en C7 tienen una discapacidad que afecta el uso de sus manos y antebrazo. [26] Pueden usar una silla de ruedas con su propia fuerza y ​​realizar tareas cotidianas como comer, vestirse y mantenimiento físico normal. [25] Las personas en esta clase tienen una capacidad respiratoria total del 79% en comparación con las personas sin discapacidad. [27]

Según el sistema de clasificación de atletismo del IPC, esta clase compite en F52. [21] [28] La clase se diferencia de T53 porque los deportistas T53 tienen una mejor función del tronco y una mejor función en su brazo de lanzamiento. [29] Los eventos de campo abiertos a esta clase han incluido lanzamiento de bala, disco y jabalina. [21] [28] En los eventos de pentatlón en los Estados Unidos, los eventos para esta clase han incluido bala, jabalina, 100 m, disco, 800 m. [21] Lanzan desde una posición sentada y usan una jabalina que pesa 0,6 kilogramos (1,3 lb). [30] El lanzamiento de bala utilizado por las mujeres en esta clase pesa menos que el tradicional, 2 kilogramos (4,4 lb). [31] En los Estados Unidos, a las personas de esta clase se les permite usar correas en la mano que no lanza como una forma de anclarse a la silla. [21] Los atletas de esta categoría que tienen un buen control del tronco y una buena movilidad tienen una ventaja sobre los atletas de la misma categoría que tienen un menor control funcional del tronco y una menor movilidad. Esta diferencia funcional puede provocar diferentes resultados de rendimiento dentro de la misma categoría, ya que los lanzadores de disco con más control en una categoría pueden lanzar el disco a mayor distancia. [32]

Comparación de las inervaciones musculares clave para los niveles de la médula espinal en comparación con las clasificaciones de ciclismo y atletismo.

Un estudio de 1999 encontró que para las personas en las clases F2, F3 y F4 en el lanzamiento de disco, la flexión del codo y la abducción horizontal del hombro son variables igualmente importantes en la velocidad a la que sueltan el disco. Para los lanzadores de disco F2, F3 y F4, el disco tiende a estar por debajo de la altura del hombro y el nivel del antebrazo generalmente está por encima de la altura del codo en el momento de la liberación del disco. Los lanzadores de disco F2 y F4 tienen un rango de movimiento limitado de la cintura escapular. Los lanzadores de disco F2, F3 y F4 tienen un buen equilibrio sentado mientras lanzan. Los lanzadores de disco F5, F6 y F7 tienen una mayor velocidad angular de la cintura escapular durante la liberación del disco que las clases de números inferiores de F2, F3 y F4. Los lanzadores de disco F2 y F4 tienen una mayor velocidad angular promedio del antebrazo que los lanzadores F5, F6, F7 y F8. La velocidad de F2 y F4 es causada por el uso de la flexión del codo para compensar la ventaja de flexión del hombro de los lanzadores F5, F6, F7 y F8. [32] Un estudio de lanzadores de jabalina en 2003 encontró que los lanzadores F2 tienen velocidades angulares de la cintura escapular menores que las de otras clases. [30] Se realizó un estudio comparando el rendimiento de los competidores de atletismo en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1984. Encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre las mujeres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en el lanzamiento de maza. Encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A y 1B en el lanzamiento de maza. Encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A y 1B en el disco. Encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A y 1B en la jabalina. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A y 1B en el lanzamiento de peso. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempos entre las mujeres en 1A y 1B en los 60 metros. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempos entre los hombres en 1A y 1B en los 60 metros. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempos entre las mujeres en 1A y 1B en el eslalon. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre las mujeres en 1A, 1B y 1C en el disco. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre las mujeres en 1A, 1B y 1C en el lanzamiento de maza. [33]

F3

Perfil funcional de un deportista en silla de ruedas en la clase F3.

Esta es la clasificación del deporte en silla de ruedas que corresponde al nivel neurológico C8. [21] [34] En el pasado, esta clase se conocía como 1C Completo y 1B Incompleto. [21] [34] Disabled Sports USA definió la definición anatómica de esta clase en 2003 como, "Tener plena potencia en las articulaciones del codo y la muñeca. Tener plena o casi plena potencia de flexión y extensión de los dedos. Tener músculos intrínsecos funcionales pero no normales de la mano (pérdida demostrable)". [21] Las personas con una lesión en C8 tienen una discapacidad que afecta el uso de las manos y el antebrazo. [35] Disabled Sports USA definió la definición funcional de esta clase en 2003 como, "Tener un agarre casi normal con el brazo que no lanza". [21] Tienen un control funcional completo o casi completo sobre los músculos de los dedos, pero pueden tener problemas con el control de la muñeca y la mano. [21] [36] Las personas de esta clase tienen una capacidad respiratoria total del 79% en comparación con las personas sin discapacidad. [27]

Según el sistema de clasificación de atletismo del IPC, esta clase compite en F53. [21] [37] La ​​clase se diferencia de T54 porque los deportistas T54 tienen una mejor función del tronco y una mejor función y más fuerza en su brazo de lanzamiento. [38] Una persona en esta clase con una discapacidad adicional en el codo de su brazo de lanzamiento puede encontrarse clasificada como F52 en su lugar. [39] Los atletas de esta clase que tienen un buen control y movilidad del tronco tienen una ventaja sobre los atletas de la misma clase que tienen un menor control y movilidad funcional del tronco. Esta diferencia funcional puede causar diferentes resultados de rendimiento dentro de la misma clase, con lanzadores de disco con más control en una clase capaces de lanzar el disco más lejos. [32] Los corredores en silla de ruedas en esta clase con frecuencia son mucho más rápidos que sus contrapartes sin discapacidades. [40]

Los eventos de campo abiertos a esta clase han incluido lanzamiento de peso, disco y jabalina. [21] [37] En pentatlón, los eventos para esta clase han incluido peso, jabalina, 100 m, disco, 800 m. [21] Lanzan desde una posición sentada. La jabalina que lanzan pesa 0,6 kilogramos (1,3 lb). [30] El lanzamiento de peso utilizado por mujeres en esta clase pesa menos que el tradicional, 3 kilogramos (6,6 lb). [31] En los Estados Unidos, a las personas en esta clase se les permite usar correas en la mano que no lanza como una forma de anclarse a la silla. [21]

Existen diferencias y similitudes en el rendimiento entre esta clase y otras clases de sillas de ruedas. Un estudio de lanzadores de jabalina en 2003 encontró que los lanzadores F3 tienen velocidades angulares de la cintura escapular similares a las de los lanzadores F4, F5, F6, F7, F8 y F9. [30] Un estudio de 1999 encontró que para las personas en las clases F2, F3 y F4 en el disco, la flexión del codo y la abducción horizontal del hombro son variables igualmente importantes en la velocidad a la que sueltan el disco. Para los lanzadores de disco F2, F3 y F4, el disco tiende a estar por debajo de la altura del hombro y el nivel del antebrazo generalmente está por encima de la altura del codo en el momento de soltar el disco. Los lanzadores de disco F2 y F4 tienen un rango de movimiento limitado de la cintura escapular. Los lanzadores de disco F2, F3 y F4 tienen un buen equilibrio sentado mientras lanzan. Los lanzadores de disco F5, F6 y F7 tienen una mayor velocidad angular de la cintura escapular durante el lanzamiento del disco que las clases de números inferiores de F2, F3 y F4. [32]

Se realizó un estudio comparando el rendimiento de los competidores de atletismo en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1984. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre las mujeres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en el lanzamiento de maza. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en el lanzamiento de maza. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en el disco. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en la jabalina. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre los hombres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en el lanzamiento de peso. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempos entre mujeres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en los 60 metros. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempos entre hombres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en los 60 metros. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempos entre mujeres en 1A (SP1, SP2) y 1B (SP3) en el eslalon. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre mujeres en 1B (SP3) y 1C (SP3, SP4) en el lanzamiento de peso. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempo entre mujeres en 1B (SP3) y 1C (SP3, SP4) en la carrera de 60 metros. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre mujeres en 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) y 1C (SP3, SP4) en el disco. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre mujeres en 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) y 1C (SP3, SP4) en el lanzamiento de maza. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempo entre mujeres en 1C (SP3, SP4) y 2 (SP4) en la carrera de 60 m. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre hombres en 1C (SP3, SP4) y 2 (SP4) en el lanzamiento de peso. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en tiempo entre hombres en 1C (SP3, SP4) y 2 (SP4) en el eslalon. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en distancia entre mujeres en 1C (SP3, SP4), 2 (SP4) y 3 (SP4, SP5) en la jabalina. Se encontró que había poca diferencia significativa en el rendimiento en el tiempo entre las mujeres en 1C (SP3, SP4), 2 (SP4) y 3 (SP4, SP5) en los 60 metros. [33]

Rendimiento y reglas

Las sillas de ruedas utilizadas por esta categoría tienen tres ruedas, con una altura máxima trasera de 70 centímetros (28 pulgadas) y una altura máxima delantera de 50 centímetros (20 pulgadas). Las sillas no pueden tener espejos ni engranajes. No se permite que tengan nada que sobresalga de la parte posterior de la silla. Los oficiales pueden comprobarlo colocando la silla contra una pared, donde las ruedas traseras deben tocarla sin obstrucciones. A diferencia de llevar números en la cadera, los corredores de esta categoría los llevan en el casco. En lugar de llevar dorsales, estos números se colocan en la parte posterior de la silla de carreras y del corredor. [41]

Las órdenes verbales de salida para esta clase son diferentes porque es una clase en silla de ruedas. "En sus marcas" debe usarse para indicar que el atleta debe acercarse o estar en la línea de salida. "Listos" significa que el atleta debe tomar su posición de salida final. En este momento, la rueda delantera debe tocar el suelo detrás de la línea de salida. En esta etapa, no se permite ningún movimiento adicional hasta que se dispare el disparo de salida. Luego, se permite el movimiento en "Fuera" o cuando se dispara el disparo de salida. [41] Debido a que esta es una clase en silla de ruedas, se aplican diferentes reglas para adelantar y la responsabilidad recae en el corredor que viene por detrás. Deben estar completamente separados de la rueda delantera del corredor al que están adelantando antes de cortarles el paso. El corredor que está siendo adelantado no puede obstruir o impedir deliberadamente al corredor que está adelantando. Si ocurre un choque dentro de los primeros 50 metros de una carrera de 800 metros o más, el oficial de salida tiene la opción de anular la carrera. En las carreras en Estados Unidos, el trabajo de un oficial de carrera en caso de accidente es únicamente dirigir a los demás corredores para que eviten el accidente 30 metros delante del mismo. [41]

En las pruebas de relevos que involucran esta clase, cada equipo tiene dos carriles. Los corredores no usan un testigo, sino que se transfieren mediante el contacto del cuerpo en la zona de intercambio. El corredor entrante no puede usar su impulso para empujar y darle aceleración al corredor que sigue. La zona de aceleración es de 20 metros, mientras que la zona de relevo es de 20 metros. [41]

En las carreras en silla de ruedas, el ganador y el tiempo se determinan según el momento en que el centro del eje delantero cruza la línea de meta. [41]

Los atletas de esta clase utilizan marcos seguros para las pruebas de lanzamiento. El marco puede tener solo una de dos formas: un rectángulo o un cuadrado. Los lados deben tener al menos 30 centímetros (12 pulgadas) de largo. El asiento debe ser más bajo en la parte posterior o nivelado, y no puede ser más alto de 75 centímetros (30 pulgadas). Esta altura incluye cualquier acolchado o relleno. [41] Los lanzadores pueden tener reposapiés en sus marcos, pero el reposapiés solo se puede usar para estabilidad. No se puede usar para impulsarse. Se pueden usar apoyos en el marco, pero solo deben estar presentes por razones de seguridad y para ayudar a la estabilidad del atleta. Deben estar fabricados con materiales rígidos que no se muevan. Estos materiales pueden incluir acero o aluminio. El respaldo puede tener acolchado, pero no puede tener más de 5 centímetros (2,0 pulgadas) de grosor. No puede tener partes móviles. El marco también puede tener una barra de sujeción. La barra de sujeción debe ser redonda o cuadrada y debe ser una sola pieza recta. Los atletas no están obligados a utilizar una barra de sujeción durante el lanzamiento y pueden sujetarse de cualquier parte del marco durante el mismo. [41] Los marcos de lanzamiento deben inspeccionarse antes del evento. Esto debe hacerse en la sala de llamadas o en el área de competencia. [41] En general, a las personas de esta clase se les debe asignar alrededor de 3 minutos para preparar su silla. [41]

Los atletas deben lanzar desde una posición sentada. No pueden lanzar desde una posición inclinada o de otro tipo. Hacerlo podría aumentar la contribución de sus piernas y beneficiar su rendimiento. Sus piernas deben estar en contacto con el asiento durante el lanzamiento. Si un atleta lanza desde una posición que no sea la de estar sentado, esto se considera una falta. [41] Las personas en esta clase pueden colocar cinta adhesiva en su mano que no lanza para ayudar a agarrar la barra de sujeción. [41] Todas las correas utilizadas para sujetar al atleta al marco deben ser no elásticas. Durante el proceso de lanzamiento, un atleta no puede tocar un amarre del marco. Debido a problemas de visibilidad para los oficiales, los atletas no pueden usar ropa suelta y pueden pedirles que se metan la ropa dentro del pantalón si sienten que hay algún problema de visibilidad. En los eventos de lanzamiento en los Juegos Paralímpicos y Campeonatos Mundiales, los atletas tienen tres lanzamientos de prueba. Después de eso, los 8 mejores lanzadores tienen tres lanzamientos adicionales. Para otros eventos, los organizadores generalmente tienen la opción de usar esa fórmula para dar a todos los lanzadores seis lanzamientos consecutivos. El número total de lanzamientos de calentamiento queda a discreción del director de la competencia. [41]

Eventos

Las pruebas de relevos disponibles para esta categoría a nivel internacional incluyen los 4 x 100 metros y los 4 x 400 metros. Los 4 x 100 metros y los 4 x 400 metros también están disponibles en competiciones nacionales en los Estados Unidos. Los relevos júnior en los Estados Unidos incluyen los 4 x 100 metros, los 4 x 400 metros y los 800 metros combinados de 100, 100, 200 y 400 metros. [41]

Historia

La clasificación fue creada por el Comité Paralímpico Internacional y tiene sus raíces en un intento de 2003 de abordar "el objetivo general de apoyar y coordinar el desarrollo continuo de sistemas de clasificación centrados en el deporte precisos, confiables, consistentes y creíbles y su implementación". [42]

Históricamente, los atletas CP2 y CP3 eran más activos en los eventos de pista en esta clase. Los cambios en la clasificación durante los años 1980 y 1990 llevaron a que la mayoría de los eventos de pista para los corredores CP3 se eliminaran y se reemplazaran exclusivamente con eventos de campo. [43] [44] Esto ha sido criticado, porque con el aumento de la comercialización del movimiento paralímpico, ha habido una reducción de las clases en los deportes más populares para las personas con discapacidades más graves, ya que estas clases a menudo tienen costos de apoyo mucho más altos asociados con ellas. [45] [46] [47]

Para los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 en Río, el Comité Paralímpico Internacional tenía una política de clasificación cero en los Juegos. Esta política se puso en marcha en 2014, con el objetivo de evitar cambios de último momento en las clases que afectarían negativamente a la preparación de los atletas. Todos los competidores debían estar clasificados internacionalmente y su estado de clasificación confirmado antes de los Juegos, y las excepciones a esta política se trataban caso por caso. [48] En caso de que hubiera necesidad de clasificación o reclasificación en los Juegos a pesar de los mejores esfuerzos para que no ocurriera, la clasificación de atletismo se programó para el 4 y 5 de septiembre en el Estadio Olímpico. Para los deportistas con discapacidades físicas o intelectuales que pasan por la clasificación o reclasificación en Río, su evento de observación en competencia es su primera aparición en competencia en los Juegos. [48]

Convertirse en clasificado

Los atletas en silla de ruedas que deseen competir en competiciones de paraatletismo deben primero someterse a una evaluación de clasificación. Durante esta, ambos se someten a una prueba de fuerza muscular y demuestran sus habilidades en atletismo, como empujar una silla de ruedas de carreras y lanzar. Luego se determina en qué clasificación debe competir un atleta. Las clasificaciones pueden ser de estado Confirmado o Revisión. Para los atletas que no tienen acceso a un panel de clasificación completo, está disponible la clasificación Provisional; esta es una clasificación de Revisión temporal, considerada solo como una indicación de clase y generalmente utilizada solo en niveles de competencia más bajos. [49]

Récords mundiales

En la prueba de 100 metros, el récord mundial masculino lo tiene Beat Boesch y el récord mundial femenino lo tiene Michelle Stilwell . [50]

Competidores

Entre los competidores notables de la clase T52 se incluyen Raymond Martin (EE. UU.), Tomoya Ito (JPN), [51] [52] [53] Michelle Stilwell (CAN) y Marieke Vervoort (BEL). [54] [55]

Referencias

  1. ^ ab Buckley, Jane (2011). «Understanding Classification: A Guide to the Classification Systems used in Paralympic Sports» (Entender la clasificación: una guía de los sistemas de clasificación utilizados en los deportes paralímpicos). Archivado desde el original el 11 de abril de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011 .
  2. ^ "Deportes de verano » Atletismo". Australia: Comité Paralímpico Australiano . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  3. ^ "Hoja de información de clasificación" (PDF) . Sídney, Australia. 16 de noviembre de 2011. Consultado el 19 de noviembre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  4. ^ Tweedy, Sean (16 de julio de 2010). "Informe de investigación - Proyecto de clasificación de atletismo del IPC para discapacidades físicas" (PDF) . Queensland, Australia: Comité Paralímpico Internacional. p. 36. Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2012 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  5. ^ ab "Clasificación y categorías de atletismo del IPC". www.paralympic.org . Consultado el 22 de julio de 2016 .
  6. ^ abc «SISTEMA DE CLASIFICACIÓN PARA ALUMNOS CON DISCAPACIDAD». Queensland Sport . Archivado desde el original el 4 de abril de 2015. Consultado el 23 de julio de 2016 .
  7. ^ ab Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  8. ^ Tweedy, SM (2003). La ICF y la clasificación en atletismo para discapacitados. En R. Madden, S. Bricknell, C. Sykes y L. York (Ed.), Guía del usuario australiano de la ICF, versión 1.0, serie sobre discapacidad (pp. 82-88), Canberra: Instituto Australiano de Salud y Bienestar.
  9. ^ Albrecht, Gary L. (7 de octubre de 2005). Enciclopedia de discapacidad. Publicaciones SAGE. ISBN 9781452265209.
  10. ^ "Explicación de las clasificaciones paralímpicas". ABC News Sport . 2012-08-31 . Consultado el 2016-07-31 .
  11. ^ Sportbond, Nederlandse Invaliden (1 de enero de 1985). Actas del Taller sobre Discapacidad y Deporte. Bono deportivo holandés para inválidos.
  12. ^ Narvani, AA; Thomas, P.; Lynn, B. (27 de septiembre de 2006). Temas clave en medicina deportiva. Routledge. ISBN 9781134220618.
  13. ^ Hunter, Nick (9 de febrero de 2012). Los Juegos Paralímpicos. Hachette Children's Group. ISBN 9780750270458.
  14. ^ "Explicación de la clasificación de atletismo del IPC - Deporte para discapacitados escocés" www.scottishdisabilitysport.com . Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  15. ^ Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  16. ^ Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  17. ^ ab Broekhoff, Jan (1 de junio de 1986). Actas del Congreso Científico Olímpico de 1984: Eugene, Oregón, 19-26 de julio de 1984 : (también: Actas del OSC). Human Kinetics Publishers. ISBN 9780873220064.
  18. ^ Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  19. ^ ab McKeag, Douglas; Moeller, James L. (1 de enero de 2007). Medicina deportiva de atención primaria del ACSM. Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 9780781770286.
  20. ^ MD, Michael A. Alexander; MD, Dennis J. Matthews (18 de septiembre de 2009). Rehabilitación pediátrica: principios y prácticas, cuarta edición. Demos Medical Publishing. ISBN 9781935281658.
  21. ^ abcdefghijklmnopq Organismo rector nacional de atletismo en silla de ruedas, EE. UU. Capítulo 2: Reglas de competición para atletismo. Estados Unidos: Wheelchair Sports, EE. UU. 2003.
  22. ^ Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  23. ^ ab Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  24. ^ Comité Paralímpico Internacional (febrero de 2005). «MANUAL DE CLASIFICACIÓN DE NATACIÓN» (PDF) . Manual de clasificación del Comité Paralímpico Internacional . Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016.
  25. ^ ab Winnick, Joseph P. (1 de enero de 2011). Educación física adaptada y deporte. Human Kinetics. ISBN 9780736089180.
  26. ^ Arenberg, Debbie Hoefler, ed. (febrero de 2015). Guía para el remo adaptado (PDF) . US Rowing. Archivado desde el original (PDF) el 2016-08-15 . Consultado el 2016-08-03 .
  27. ^ ab Woude, Luc HV; Hoekstra, F.; Groot, S. De; Bijker, KE; Dekker, R. (1 de enero de 2010). Rehabilitación: movilidad, ejercicio y deportes: 4.º Congreso internacional de vanguardia. IOS Press. ISBN 9781607500803.
  28. ^ ab Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  29. ^ Capítulo 4. 4 - Declaración de posición sobre los antecedentes y la justificación científica de la clasificación en el deporte paralímpico (PDF) . Comité Paralímpico Internacional. Diciembre de 2009.
  30. ^ abcd Chow, John W.; Kuenster, Ann F.; Lim, Young-tae (1 de junio de 2003). "Análisis cinemático del lanzamiento de jabalina realizado por atletas en silla de ruedas de diferentes clases funcionales". Revista de ciencia y medicina del deporte . 2 (2): 36–46. ISSN  1303-2968. PMC 3938047 . PMID  24616609. 
  31. ^ ab Sydney East PSSA (2016). "Formulario de inscripción de atletas paralímpicos (AWD) – NSW PSSA Track & Field". Departamento de Deportes de Nueva Gales del Sur . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016.
  32. ^ abcd Chow, JW y Mindock, LA (1999). Rendimiento en lanzamiento de disco y clasificación médica de atletas en silla de ruedas. Medicina y ciencia en deportes y ejercicio, 31 (9), 1272-1279. doi:10.1097/00005768-199909000-00007
  33. ^ ab van Eijsden-Besseling, MDF (1985). "El (sin)sentido del actual sistema de clasificación de deportes para discapacitados, en lo que respecta a los atletas paralizados y amputados". Paraplejia . 23 . Sociedad Médica Internacional de Paraplejia . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  34. ^ ab Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  35. ^ Arenberg, Debbie Hoefler, ed. (febrero de 2015). Guía para el remo adaptado (PDF) . US Rowing. Archivado desde el original (PDF) el 2016-08-15 . Consultado el 2016-08-03 .
  36. ^ Comité Paralímpico Internacional (febrero de 2005). «MANUAL DE CLASIFICACIÓN DE NATACIÓN» (PDF) . Manual de clasificación del Comité Paralímpico Internacional . Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016.
  37. ^ ab Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin adjetivos (PDF) (en español europeo). España: Consejo Superior de Deportes. Archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  38. ^ Capítulo 4. 4 - Declaración de posición sobre los antecedentes y la justificación científica de la clasificación en el deporte paralímpico (PDF) . Comité Paralímpico Internacional. Diciembre de 2009.
  39. ^ Capítulo 4. 4 - Declaración de posición sobre los antecedentes y la justificación científica de la clasificación en el deporte paralímpico (PDF) . Comité Paralímpico Internacional. Diciembre de 2009.
  40. ^ Andrews, David L.; Carrington, Ben (21 de junio de 2013). Un compañero para el deporte. John Wiley & Sons. ISBN 9781118325285.
  41. ^ abcdefghijklm "ATLETISMO PARALÍMPICO: Entrenamiento de árbitros" (PDF) . USOC . Comité Olímpico de los Estados Unidos. 11 de diciembre de 2013 . Consultado el 6 de agosto de 2016 .
  42. ^ "La clasificación paralímpica hoy". Comité Paralímpico Internacional. 22 de abril de 2010. pág. 3. {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  43. ^ Howe, David (19 de febrero de 2008). La política cultural del movimiento paralímpico: desde una perspectiva antropológica. Routledge. ISBN 9781134440832.
  44. ^ Loland, Sigmund; Skirstad, Berit; Waddington, Ivan (1 de enero de 2006). Dolor y lesiones en el deporte: análisis social y ético. Taylor & Francis. ISBN 9780415357036.
  45. ^ Hardman, Alun R.; Jones, Carwyn (2 de diciembre de 2010). La ética del entrenamiento deportivo. Routledge. ISBN 9781135282967.
  46. ^ Brittain, Ian (1 de julio de 2016). Los Juegos Paralímpicos explicados: segunda edición. Routledge. ISBN 9781317404156.
  47. ^ Baker, Joe; Safai, Parissa; Fraser-Thomas, Jessica (17 de octubre de 2014). Salud y deporte de élite: ¿es el deporte de alto rendimiento una actividad saludable?. Routledge. ISBN 9781134620012.
  48. ^ ab «Guía de clasificación de Río 2016» (PDF) . Comité Paralímpico Internacional . Marzo de 2016. Consultado el 22 de julio de 2016 .
  49. ^ "CLASIFICACIÓN Información para Atletas" (PDF) . Sydney Australia: Comité Paralímpico Australiano. 2 de julio de 2010 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  50. ^ «IPC Athletics World Records». Comité Paralímpico Internacional. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2012. Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  51. ^ "Juegos Paralímpicos de Londres 2012 - Atletismo - 200 m masculino T52". Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 17 de enero de 2013 .
  52. ^ "Juegos Paralímpicos de Londres 2012 - Atletismo - 400 m masculino T52". Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 17 de enero de 2013 .
  53. ^ "Juegos Paralímpicos de Londres 2012 - Atletismo - 800 m masculino T52". Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 17 de enero de 2013 .
  54. ^ «Juegos Paralímpicos de Londres 2012 - Atletismo - 100 m femenino T52». Comité Paralímpico Internacional. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 17 de enero de 2013 .
  55. ^ "Juegos Paralímpicos de Londres 2012 - Atletismo - 200 m femenino T52". Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 17 de enero de 2013 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=T52_(clasificación)&oldid=1249597708"