Marca

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo se refieren principalmente a los Estados Unidos y no representan una visión mundial del tema . Puede mejorar este artículo, discutir el tema en la página de discusión o crear un artículo nuevo , según corresponda. ( Enero de 2024 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Propiedad intelectual
Derechos de autor Copia izquierda Derechos de autor Base de datos derecha Derechos de los agricultores Indicación geográfica Propiedad intelectual indígena Derecho de diseño industrial Protección del diseño de la disposición de circuitos integrados Derechos morales Patentar Derechos de los campesinos Derechos de los obtentores de variedades vegetales Recursos fitogenéticos Derechos conexos Certificado complementario de protección Imagen comercial Secreto comercial Marca Modelo de utilidad
Temas relacionados
Abandonware Artificial intelligence and copyright Brand protection Copyright abolition Copyright troll Criticism of copyright Bioprospecting Biopiracy Idea–expression distinction Limitations and exceptions to copyright Fair dealing Fair use Paraphrasing Right to quote Orphan work Patent troll Pirate Party Public domain Outline of intellectual property Outline of patents Higher categories: Property and Property law
v t e

Una marca registrada (también escrita como marca comercial o marca registrada ) es un tipo de propiedad intelectual que consiste en un signo , diseño o expresión reconocible que identifica un producto o servicio de una fuente particular y lo distingue de otros. ^{[1] [2] [3]} El propietario de una marca registrada puede ser una persona física, una organización comercial o cualquier entidad legal . Una marca registrada puede estar ubicada en un paquete , una etiqueta , un cupón o en el producto mismo. Las marcas registradas que se utilizan para identificar servicios a veces se denominan marcas de servicio . ^[4]

La primera ley sobre marcas registradas se aprobó en 1266, durante el reinado de Enrique III de Inglaterra, y exigía a todos los panaderos que utilizaran una marca distintiva para el pan que vendían. Las primeras leyes de marcas registradas modernas surgieron a finales del siglo XIX. En Francia , el primer sistema integral de marcas registradas del mundo se aprobó en 1857. La Ley de Marcas Registradas de 1938 del Reino Unido cambió el sistema, permitiendo el registro basado en la "intención de uso", creando un proceso basado en exámenes y creando un sistema de publicación de solicitudes. La Ley de 1938, que sirvió de modelo para una legislación similar en otros lugares, contenía otros conceptos novedosos, como las "marcas registradas asociadas", el consentimiento para utilizar el sistema, un sistema de marca defensiva y un sistema de derecho de no reivindicación.

El término marca también se puede escribir como trade mark en regiones como la UE, el Reino Unido y Australia, y como trade-mark en Canadá. A pesar de las diferentes grafías, los tres términos denotan el mismo concepto. ^{[5] [6]}

En los Estados Unidos, la Ley Lanham define una marca registrada como cualquier palabra, frase, símbolo, diseño o combinación de estas cosas utilizadas para identificar bienes o servicios. ^[7] Las marcas registradas ayudan a los consumidores a reconocer una marca en el mercado y distinguirla de sus competidores. ^[8] Una marca de servicio , también contemplada por la Ley Lanham, es un tipo de marca registrada que se utiliza para identificar servicios en lugar de bienes. ^[9] El término marca registrada se utiliza para referirse tanto a las marcas registradas como a las marcas de servicio. ^[8]

De manera similar, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) define una marca como un signo capaz de distinguir los bienes o servicios de una empresa de los de otras empresas. ^[10] La OMPI administra el Protocolo de Madrid , que permite a los propietarios de marcas en todo el mundo presentar una sola solicitud para registrar su marca en varios países. ^[11]

Casi cualquier cosa que identifique el origen de los bienes o servicios puede servir como marca registrada. Además de palabras, eslóganes, diseños o combinaciones de estos, las marcas registradas también pueden incluir marcas no tradicionales como sonidos, aromas o colores. ^{[12] [13]}

Bajo el título amplio de marcas, hay varios tipos específicos que se encuentran comúnmente, como la imagen comercial, las marcas colectivas y las marcas de certificación:

• Imagen comercial : el diseño y el empaquetado de un producto. ^[14] Por ejemplo, la decoración distintiva de la cadena de restaurantes Hard Rock Café se considera imagen comercial. ^[15] La Ley Lanham protege la imagen comercial cuando sirve como un identificador de origen, similar a una marca registrada. ^[14]

• Marca colectiva : Un tipo de marca registrada utilizada por los miembros de una organización colectiva para indicar que los bienes o servicios provienen de miembros que cumplen con los estándares de admisión de la organización. ^{[16] [17]} Por ejemplo, la marca colectiva BEST WESTERN es utilizada por sus miembros para servicios de hotel. ^[16]

• Marca de certificación : Un tipo de marca comercial utilizada por personas o empresas autorizadas para indicar a los consumidores que bienes o servicios específicos, o sus proveedores, cumplen con los estándares de calidad establecidos por una organización certificadora. ^{[18] [19]} Por ejemplo, la marca de certificación ENERGY STAR es utilizada por usuarios autorizados para mostrar que sus productos cumplen con los estándares de eficiencia energética establecidos por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . ^[18]

Como el propósito de la marca registrada es identificar una fuente particular del producto, en lugar del producto en sí, es un consejo legal generalizado que los propietarios de marcas registradas siempre deben usar sus marcas registradas como adjetivos que modifican un nombre de producto genérico, y deben destacarse con mayúscula o un tipo de letra distintivo, como protección contra la marca registrada que se convierte en el nombre genérico del producto. ^{[20] [21] [22]} Por lo tanto, " ladrillos LEGO " en lugar de "algunos Lego" o "Legos". El nombre del productor en sí es un "nombre comercial" en lugar de una marca registrada y puede usarse como sustantivo.

Una marca podrá ser designada mediante los siguientes símbolos:

• ™ : Para marcas no registradas relacionadas con productos. ^[23]
• ℠ : Para marcas de servicio no registradas vinculadas a servicios. ^[23]
• ® : Reservado para marcas registradas. ^[23]

Si bien ™ y ℠ se aplican a marcas no registradas (™ para productos y ℠ para servicios), ^[24] el símbolo ® indica un registro oficial ante la autoridad nacional pertinente. ^{[24] [25]} El uso del símbolo ® para marcas no registradas es engañoso y puede considerarse una práctica comercial desleal. ^[23] También puede dar lugar a sanciones civiles o penales. ^[23]

Una marca es un concepto de marketing que refleja cómo los consumidores perciben un producto o servicio. ^[26] Tiene un significado mucho más amplio y se refiere a la imagen visual, emocional, racional y cultural patentada que los clientes asocian con una empresa o producto. ^{[27] [26]}

Una marca registrada, por el contrario, ofrece protección legal a una marca con derechos exigibles sobre la identidad de la marca y sus elementos distintivos. ^[26]

El derecho de marcas tiene por objeto cumplir con el objetivo de política pública de protección del consumidor , evitando que el público sea engañado en cuanto al origen o la calidad de un producto o servicio. Al identificar la fuente comercial de los productos y servicios, las marcas facilitan la identificación de productos y servicios que satisfacen las expectativas de los consumidores en cuanto a la calidad y otras características.

Las marcas comerciales también pueden servir como incentivo para que los fabricantes, proveedores o distribuidores proporcionen constantemente productos o servicios de calidad para mantener su reputación comercial. Además, si el propietario de una marca comercial no mantiene un control de calidad y una supervisión adecuada sobre la fabricación y provisión de productos o servicios suministrados por un licenciatario, dicha "licencia desnuda" eventualmente afectará negativamente los derechos del propietario sobre la marca comercial. Para la legislación estadounidense , véase, por ejemplo, Eva's Bridal Ltd. v. Halanick Enterprises, Inc. 639 F.3d 788 (7th Cor. 2011). Sin embargo, esta proposición ha sido diluida por la sentencia de la Cámara de los Lores en el caso de Scandecor Development AB v. Scandecor Marketing AB et al. [2001] UKHL 21; en el que se sostuvo que el mero hecho de que se haya otorgado una licencia desnuda (el equivalente del concepto estadounidense de licencia desnuda) no significa automáticamente que una marca comercial sea susceptible de inducir a error.

Del mismo modo, los titulares de marcas deben ser cautelosos a la hora de vender su marca por razones similares a las que se aplican a la concesión de licencias. Al ceder un derecho sobre una marca, si el producto o servicio asociado no se transfiere con ella, puede tratarse de una "cesión total" y podría dar lugar a una pérdida de derechos sobre la marca. Todavía es posible realizar cambios significativos en los bienes o servicios subyacentes durante una venta sin poner en peligro la marca, pero las empresas suelen contratar a los vendedores para que ayuden a transferir la marca y los bienes o servicios a los nuevos propietarios a fin de garantizar la continuidad de la marca.

Las marcas comerciales suelen confundirse con las patentes y los derechos de autor . Aunque las tres leyes protegen formas de propiedad intangible, conocidas colectivamente como propiedad intelectual (PI), cada una tiene diferentes propósitos y objetivos:

Entre estos tipos de propiedad intelectual, sólo el derecho de marcas ofrece la posibilidad de derechos perpetuos, siempre que la marca se utilice y renueve continuamente. ^{[29] [30]} Sin embargo, si una marca ya no se utiliza, su registro puede estar sujeto a cancelación. ^[31] Las marcas también pueden perder protección a través del genericidio , un proceso en el que una marca se utiliza tan ampliamente para referirse a una categoría de bienes o servicios que pierde su distintividad y protección legal. ^[32] Un ejemplo bien conocido es "escalera mecánica", que alguna vez fue una marca. ^{[32] [33]}

En cambio, las patentes tienen un plazo fijo, que suele durar 20 años a partir de la fecha de presentación, ^{[34] [35]} tras los cuales la invención pasa a ser de dominio público. Los derechos de autor suelen durar toda la vida del autor más 50 a 70 años adicionales (según la jurisdicción), ^{[36] [37]} tras los cuales la obra protegida pasa a ser de dominio público.

Aunque las leyes de propiedad intelectual como estas son teóricamente distintas, más de un tipo puede brindar protección al mismo artículo. Por ejemplo, el diseño particular de una botella puede calificar para protección de derechos de autor como una [escultura] no utilitaria, o protección de marca registrada basada en su forma, o la apariencia de " imagen comercial " de la botella en su conjunto puede ser protegible. Los títulos y nombres de personajes de libros o películas también pueden ser protegibles como marcas registradas, mientras que las obras de las que se extraen pueden calificar para protección de derechos de autor en su conjunto. La protección de marca registrada no se aplica a las características utilitarias de un producto, como los pernos entrelazados de plástico en los ladrillos Lego. ^[38]

En los tratados de marcas comerciales se suele informar que se piensa que los herreros que fabricaban espadas en el Imperio Romano fueron los primeros usuarios de marcas comerciales. ^[39] Otras marcas comerciales notables que se han utilizado durante mucho tiempo incluyen Stella Artois , que reclama el uso de su marca desde 1366, y Löwenbräu , que reclama el uso de su marca de león desde 1383. ^{[40] [41]}

La primera legislación sobre marcas registradas fue aprobada por el Parlamento de Inglaterra durante el reinado del rey Enrique III en 1266, y exigía a todos los panaderos utilizar una marca distintiva para el pan que vendían. ^[42]

Las primeras leyes modernas sobre marcas comerciales surgieron a finales del siglo XIX. En Francia, el primer sistema integral de marcas comerciales del mundo se aprobó en 1857 con la "Ley de Marcas de Manufactura y Bienes". En Gran Bretaña, la Ley de Marcas Comerciales de 1862 tipificó como delito imitar la marca comercial de otro "con la intención de defraudar o permitir que otro defraude". La aprobación de la Ley de Registro de Marcas Comerciales de 1875 permitió el registro formal de marcas comerciales en la Oficina de Patentes del Reino Unido por primera vez. ^[43] Se consideraba que el registro comprendía evidencia prima facie de la propiedad de una marca comercial y el registro de marcas comenzó el 1 de enero de 1876. La Ley de 1875 definió una marca comercial registrable como un dispositivo o marca, o el nombre de un individuo o empresa impreso de alguna manera particular y distintiva; o una firma escrita o copia de una firma escrita de un individuo o empresa; o una etiqueta o boleto distintivo". ^[44]

En los Estados Unidos , el Congreso intentó por primera vez establecer un régimen federal de marcas en 1870. ^[43] Esta ley pretendía ser un ejercicio de los poderes de la Cláusula de Derechos de Autor del Congreso . Sin embargo, la Corte Suprema anuló la ley de 1870 en los Casos de Marcas Comerciales más adelante en la década. En 1881, el Congreso aprobó una nueva ley de marcas, esta vez de acuerdo con sus poderes de la Cláusula de Comercio . El Congreso revisó la Ley de Marcas Comerciales en 1905. ^[45] La Ley Lanham de 1946 actualizó la ley y ha servido, con varias enmiendas, como la principal ley federal sobre marcas comerciales. ^[46]

La Ley de Marcas de 1938 del Reino Unido estableció el primer sistema de registro basado en el principio de la "intención de uso". La Ley también estableció un procedimiento de publicación de solicitudes y amplió los derechos del titular de la marca para incluir la prohibición del uso de la marca incluso en casos en que la confusión fuera poco probable. Esta Ley sirvió de modelo para una legislación similar en otros lugares. ^[47]

La marca registrada más antigua tiene varios reclamantes, enumerados a continuación:

• Australia : La mayoría de las empresas importantes ya utilizaban marcas registradas a mediados del siglo XIX y, aunque Australia basaba su legislación sobre patentes en el sistema jurídico británico, la entonces provincia de Australia del Sur (1863) y las colonias Queensland y Tasmania (1864), Nueva Gales del Sur (1895) , Victoria (1876) y Australia Occidental (en 1885) habían promulgado leyes para proteger las marcas registradas mucho antes que Gran Bretaña. ^[49] Así, el Banco de Nueva Gales del Sur había registrado su escudo de armas en c.  1850 y empresas como Tasmanian Jam and Preserved Fruit Co. tenían una marca registrada en 1878, ^[49] cuando, después de la Federación de Australia , se introdujo el Registro de Marcas de la Commonwealth el 2 de julio de 1906 y se abrió la Oficina de Marcas en Melbourne, fecha en la que se presentaron más de 750 solicitudes. ^[50] Un producto para el tratamiento de la tos, los resfriados y la bronquitis, PEPS, "un maravilloso medicamento para respirar en forma de comprimidos solubles", fue la primera de estas marcas comerciales federales, registrada por Charles Edward Fulford; un rectángulo redondeado diseñado para la parte superior de una lata. La forma contenía la palabra "PEPs" junto con una descripción que decía "para la tos, los resfriados y la bronquitis". ^[50]
• Reino Unido : 1876 – La etiqueta de Bass Brewery que incorpora su logotipo triangular para cerveza fue la primera marca registrada bajo la Ley de Registro de Marcas Comerciales de 1875. ^[48]
• Estados Unidos : existen al menos dos reivindicaciones:
  • Una marca de diseño con un águila y una cinta y las palabras "Económico, hermoso y duradero" ^[51] fue la primera marca registrada, presentada por Averill Chemical Paint Company el 30 de agosto de 1870 bajo la Ley de Marcas de 1870. ^{[42] [52]} Sin embargo, en Trade-Mark Cases , 100 U.S. 82 (1879), la Corte Suprema de los EE. UU. declaró inconstitucional la Ley de 1870. ^{[42] [52]}
  • La marca registrada más antigua en uso en los Estados Unidos es la marca registrada n.° 11210, ^[53] una representación de la figura bíblica Sansón luchando con un león, registrada en los Estados Unidos el 27 de mayo de 1884 por JP Tolman Company ^[54] (ahora Samson Rope Technologies, Inc.), una empresa de fabricación de cuerdas . ^[55]
• Alemania : 1875 – La empresa siderúrgica Krupp registró tres neumáticos de rueda de tren sin costura, ^[56] que se colocan uno encima del otro, como su etiqueta en 1875, bajo la Ley de Protección de Marcas Alemana de 1874. ^[57] El neumático de rueda de tren sin costura no se rompía, a diferencia de los neumáticos de hierro con costuras, y fue patentado por Krupp en Prusia en 1853.

La protección de una marca puede adquirirse mediante el registro y/o, en ciertos países, mediante el uso. ^{[27] [58]}

A nivel mundial, el método más común para establecer derechos de marca es el registro. ^[58] La mayoría de los países operan bajo un sistema de "primero en solicitar", que otorga derechos a la primera entidad que registra la marca. ^[27] Sin embargo, las marcas notoriamente conocidas son una excepción, ya que pueden recibir protección incluso sin registro. ^[27]

En cambio, algunos países, como Estados Unidos, Canadá y Australia, siguen un sistema de "primero en usar" o híbrido, en el que el uso de la marca en el comercio puede establecer ciertos derechos, incluso sin registro. ^[58] Sin embargo, en estos países el registro todavía proporciona una protección y una aplicación jurídicas más sólidas. ^[27]

Por ejemplo, en los Estados Unidos, los derechos de marca se establecen (1) a través del primer uso de la marca en el comercio, creando derechos de derecho consuetudinario limitados a las áreas geográficas de uso, o (2) a través del registro federal en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO), siendo necesario el uso en el comercio para mantener el registro. ^{[60] [61]} El registro federal en la USPTO proporciona beneficios adicionales, tales como:

• La marca registrada se agrega a la base de datos de la USPTO, que proporciona aviso público a cualquier persona que busque marcas similares. ^[62]
• El registro federal establece una presunción legal de propiedad y derechos exclusivos de uso de la marca. El certificado de registro puede servir como prueba de propiedad en procedimientos judiciales. ^[62]
• El registro de una marca en Estados Unidos puede servir de base para solicitar protección de marca en otros países. ^[62]
• Las marcas registradas pueden mostrar el símbolo ® para designar el registro federal y desalentar el uso no autorizado. ^[62]
• Los propietarios de marcas comerciales pueden presentar reclamos por infracción en un tribunal federal y también pueden registrar sus marcas registradas en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) para ayudar a prevenir la importación de productos falsificados o que infrinjan marcas comerciales. ^{[62] [63]}

La legislación sobre marcas otorga protección legal a las marcas "distintivas", que son marcas que permiten a los consumidores asociarlas fácilmente con productos o servicios específicos. ^{[64] [65]} Una marca fuerte es inherentemente distintiva (capaz de identificar y distinguir una única fuente de bienes o servicios), a menudo entra en categorías como sugestiva, fantasiosa o arbitraria, y por lo tanto es registrable. ^{[64] [65]} Por el contrario, las marcas débiles tienden a ser descriptivas o genéricas y pueden no ser registrables. ^{[65] [66]}

• Fantasía : Palabras inventadas que tienen significado solo en relación con sus bienes o servicios. ^{[65] [66]} Por ejemplo, Exxon® para el petróleo y Pepsi® para los refrescos. ^[65]
• Arbitrario : Palabras reales que no tienen asociación con los bienes o servicios subyacentes. ^{[65] [66]} Por ejemplo, Apple® para computadoras. ^{[65] [66]}
• Sugerente : Palabras que sugieren alguna cualidad de los bienes o servicios, pero no la expresan directamente. ^{[65] [66]} Por ejemplo, Coppertone® para productos bronceadores. ^[65]

• Descriptivo : Palabras que describen algún aspecto de los bienes o servicios sin identificar ni distinguir la fuente de dichos bienes o servicios. Las marcas descriptivas pueden llegar a ser registrables a nivel federal si adquieren carácter distintivo a través de un uso a largo plazo en el comercio. ^{[65] [66]}
• Genérico : nombres comunes para los bienes o servicios que no pueden funcionar como marcas comerciales porque no indican una fuente específica. Las marcas comerciales genéricas no pueden registrarse a nivel federal. ^{[65] [66]} Por ejemplo, "Bicycle" para bicicletas. ^[65]

El proceso de registro generalmente comienza con una búsqueda de autorización de marca para identificar posibles conflictos que podrían impedir el registro de la marca. ^{[64] [67]} Una búsqueda de autorización integral puede ayudar a evitar problemas costosos y que consumen mucho tiempo, como la denegación de registro, procedimientos de oposición o cancelación, o una demanda por infracción de marca. ^[68]

En los Estados Unidos, la USPTO mantiene una base de datos de acceso público de marcas registradas. Esta base de datos se puede buscar utilizando el sistema de búsqueda de marcas registradas, ^[69] que reemplazó al Sistema de búsqueda electrónica de marcas registradas (TESS) en 2023. ^[70] Una búsqueda exhaustiva de autorización implica consultar la base de datos de la USPTO en busca de marcas registradas y solicitadas a nivel federal, bases de datos de marcas registradas estatales e Internet para ver si alguien más ya ha registrado esa marca o una similar. ^[67] La ​​búsqueda también debe incluir la observación de palabras y diseños. Para buscar diseños similares en la base de datos de la USPTO, se deben utilizar códigos de búsqueda de diseños. ^[71]

La Base de Datos Mundial de Marcas de la OMPI proporciona acceso internacional a marcas y emblemas. ^[72]

Los propietarios de marcas pueden mantener la protección a nivel nacional o ampliarla a nivel internacional a través del Sistema de Madrid, aprovechando su registro nacional. Para obtener protección internacional, se requiere un registro nacional o una solicitud pendiente que actúe como "marca de base". ^[74]

En la solicitud internacional, el titular de la marca puede designar a uno o más países miembros del Sistema de Madrid para que reciban protección. La oficina de marcas de cada país designado examinará la solicitud de Madrid de conformidad con sus leyes locales para conceder o denegar la protección. ^[74]

En los Estados Unidos, por ejemplo, una marca debe primero estar registrada o pendiente de registro en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) para que sirva como la "marca básica" necesaria para las presentaciones en el marco del Sistema de Madrid. ^[75] El proceso de registro de una marca en la USPTO generalmente sigue estos pasos: ^[76]

1. Solicitud : Se presenta una solicitud de marca después de completar una búsqueda de autorización para identificar cualquier marca potencialmente conflictiva. ^[77]
2. Examen : Un abogado examinador revisa la solicitud para asegurarse de que cumple con los requisitos legales y de que la marca es registrable. Es posible que el solicitante deba responder a cualquier rechazo u objeción. ^[77]
3. Publicación : Si se aprueba, la marca se publica en el Boletín Oficial de Marcas por un período de 30 días, permitiendo al público plantear cualquier objeción. ^[77]
4. Registro : Si no se presenta oposición, se expide un certificado de registro, pero se requiere un mantenimiento continuo para mantener activo el registro. ^[77]

Los propietarios de marcas que buscan protección en múltiples jurisdicciones tienen dos opciones: la vía de París, en virtud del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial , o el Sistema de Madrid , administrado por la OMPI . ^[78]

La vía de París, que abarca 180 países y también se conoce como la "vía directa", requiere la presentación de solicitudes por separado en la oficina de propiedad intelectual de cada país. ^[78] En cambio, el Sistema de Madrid agiliza el proceso al permitir que una única solicitud de Madrid, basada en un registro nacional o regional existente o solicitado (la "marca básica"), extienda la protección a hasta 131 países. ^{[79] [78]}

Principales solicitantes de Madrid, 2023 ^[78]

Solicitante	Origen	2021	2022	2023
L'Oréal	Francia	189	170	199
Bayerische Motoren Werke AG	Alemania	56	39	124
Tecnología de los juegos europeos	Bulgaria	93	120	118
Boehringer Ingelheim International GmbH	Alemania	60	54	110
Novartis	Alemania	94	131	110
Berlín-Chemie AG	Alemania	1	3	107
Shiseido	Japón	93	98	103
Corporación Mizuno	Japón	21	51	79
Huawei	Porcelana	106	80	78
Manzana	Estados Unidos	92	47	74

Los derechos de marca deben mantenerse mediante el uso real y legal de la marca. Estos derechos cesarán si una marca no se utiliza activamente durante un período de tiempo, normalmente cinco años en la mayoría de las jurisdicciones. En el caso del registro de una marca, el hecho de no utilizar activamente la marca en el curso legal del comercio o de no hacer valer el registro en caso de infracción también puede exponer al propio registro a ser responsable de una solicitud de eliminación del registro después de un cierto período de tiempo por motivos de "falta de uso".

El titular de una marca no necesita emprender acciones coercitivas contra todas las infracciones si se puede demostrar que el titular percibió que la infracción era menor e intrascendente ^{[ cita requerida ]} . Esto tiene como objetivo evitar que los titulares se vean continuamente envueltos en litigios por temor a la cancelación.

Un propietario puede iniciar en cualquier momento una acción por infracción contra un tercero, siempre que no haya notificado previamente al tercero su descontento tras el uso por parte de un tercero y no haya tomado medidas en un plazo razonable (lo que se denomina aquiescencia ). El propietario siempre puede reservarse el derecho de iniciar acciones legales hasta que un tribunal decida que el tercero ha adquirido notoriedad, de la que el propietario "debe" haber estado al tanto. Será responsabilidad del tercero demostrar que su uso de la marca es sustancial, ya que es responsabilidad de la empresa que utiliza una marca comprobar que no está infringiendo derechos previamente registrados. En los EE. UU., debido a la abrumadora cantidad de derechos no registrados, se recomienda a los solicitantes de marcas que realicen búsquedas no solo en el registro de marcas, sino también en directorios comerciales locales y en la prensa especializada pertinente. Las empresas de búsqueda especializadas realizan estas tareas antes de la solicitud.

Todas las jurisdicciones con un sistema de registro de marcas maduro prevén un mecanismo de eliminación en caso de falta de uso , que suele ser un período de tres o cinco años. La intención de utilizar una marca puede demostrarse mediante una amplia gama de actos, como se muestra en los casos "Woolly Bully" ^[80] y Aston v Harlee .

En los Estados Unidos, la falta de uso de una marca durante este período de tiempo dará lugar al abandono de la marca, por lo que cualquier parte puede utilizar la marca. ^[81] Una marca abandonada no es irrevocablemente de dominio público , sino que puede ser registrada nuevamente por cualquier parte que haya restablecido el uso exclusivo y activo, y debe estar asociada o vinculada con el propietario original de la marca. Una marca se registra junto con una descripción de un tipo específico de productos, y si la parte usa la marca pero junto con un tipo diferente de productos, la marca aún puede considerarse abandonada, como fue el caso en Lens.com, Inc. v. 1-800 Contacts, Inc. Si un tribunal decide que una marca se ha vuelto " genérica " ​​a través del uso común (de modo que la marca ya no cumple la función esencial de marca y el consumidor promedio ya no considera que los derechos exclusivos se le atribuyen), el registro correspondiente también puede ser declarado inválido.

A diferencia de otras formas de propiedad intelectual (por ejemplo, patentes y derechos de autor), una marca registrada puede, en teoría, durar para siempre. Mientras el uso de una marca sea continuo, el titular de la misma puede mantenerla registrada en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos presentando declaraciones juradas de uso continuo de la Sección 8, así como solicitudes de renovación de la Sección 9, según corresponda, y pagando las tarifas asociadas a ellas.

En concreto, una vez registrada en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, el propietario de una marca debe presentar una Declaración Jurada de Uso Continuo de la Sección 8 para mantener el registro entre el quinto y el sexto aniversario del registro de la marca o durante el período de gracia de seis meses posterior al sexto aniversario del registro. ^[82] Durante este período, el propietario de una marca puede optar simultáneamente por presentar una Declaración de Indisputabilidad de la Sección 15. Una marca declarada indisputable es inmune a futuras impugnaciones, excepto en los casos en que la marca se vuelve genérica, se abandona o si el registro se adquirió de forma fraudulenta. Cabe señalar que, si la Declaración Jurada de la Sección 8 se presenta durante el período de gracia de seis meses, se aplicarán tasas adicionales para presentar la Declaración Jurada ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. ^[83]

Además de los requisitos anteriores, los registros de marcas en los EE. UU. también deben renovarse aproximadamente cada 10 años desde el registro de la marca. El procedimiento para las renovaciones de 10 años es algo diferente al de la renovación de 5.º o 6.º año. En resumen, los registrantes deben presentar una Declaración Jurada de Uso Continuo según la Sección 8 y una Solicitud de Renovación según la Sección 9 cada diez años para mantener su registro. ^[84]

This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources in this section. Unsourced material may be challenged and removed. (February 2008) (Learn how and when to remove this message)

El grado en que el propietario de una marca puede impedir el uso no autorizado de marcas que son iguales o similares a su marca depende de varios factores, como si su marca está registrada, la similitud de las marcas involucradas, la similitud de los productos o servicios involucrados y si la marca del propietario es bien conocida o, según la ley estadounidense relacionada con la dilución de marcas , famosa .

Si una marca no ha sido registrada, algunas jurisdicciones (especialmente los países de Common Law ) ofrecen protección para la reputación comercial o la buena voluntad que se asocia a las marcas no registradas a través del agravio por usurpación de marca . La usurpación de marca puede brindar un remedio en un escenario en el que una empresa ha estado operando bajo una marca no registrada durante muchos años y una empresa rival comienza a usar la misma marca o una similar.

Si una marca ha sido registrada, entonces es mucho más fácil para el propietario de la marca demostrar sus derechos de marca y hacerlos valer mediante una acción por infracción. ^[85] El uso no autorizado de una marca registrada no necesita ser intencional para que ocurra una infracción, aunque los daños en una demanda por infracción generalmente serán mayores si hubo una intención de engañar.

En el caso de marcas que se consideren notoriamente conocidas, puede producirse un uso infractor cuando el uso se realiza en relación con productos o servicios que no son iguales o similares a los productos o servicios para los cuales está registrada la marca del propietario.

Un área creciente del derecho relacionada con la observancia de los derechos de marca es la responsabilidad secundaria , que permite la imputación de responsabilidad a quien no ha actuado directamente para infringir una marca pero cuya responsabilidad legal puede surgir bajo las doctrinas de responsabilidad contributiva o vicaria. ^[86]

Las marcas registradas están sujetas a diversas defensas, como el abandono, las limitaciones al alcance geográfico y el uso legítimo. En los Estados Unidos, la defensa del uso legítimo protege muchos de los intereses de la libertad de expresión relacionados con los protegidos por la Primera Enmienda .

El uso legítimo puede afirmarse sobre la base de dos fundamentos: o bien que el presunto infractor esté utilizando la marca para describir con precisión un aspecto de sus productos, o bien que el presunto infractor esté utilizando la marca para identificar al propietario de la misma. Una de las pruebas más visibles de que las marcas comerciales otorgan un derecho limitado en los Estados Unidos proviene de la publicidad comparativa que se ve en los medios de comunicación estadounidenses. ^[87]

Un ejemplo del primer tipo es que si bien Maytag posee la marca registrada "Whisper Quiet" para sus lavavajillas, los fabricantes de otros productos pueden describir sus productos como "silenciosos como un susurro" siempre que estos productos no entren en la misma categoría de productos bajo la cual está protegida la marca registrada.

Un ejemplo del segundo tipo es que Audi puede publicar anuncios que digan que una publicación especializada ha calificado un modelo de Audi con una puntuación más alta que un modelo de BMW, ya que sólo están utilizando "BMW" para identificar al competidor. En un sentido relacionado, un mecánico de automóviles puede anunciar verazmente que repara Volkswagens ^[88] , y una ex conejita del año de Playboy puede identificarse como tal en su sitio web ^{[89] .}

Varias jurisdicciones tienen leyes diseñadas para impedir que los propietarios de marcas comerciales hagan amenazas injustificadas de iniciar acciones por infracción de marca comercial contra otras partes. Estas leyes tienen como objetivo impedir que las empresas grandes o poderosas intimiden o acosen a las empresas más pequeñas.

Cuando una parte amenaza con demandar a otra por infracción de una marca registrada, pero no tiene una base o intención genuina de llevar a cabo esa amenaza, o no lleva a cabo la amenaza en absoluto dentro de un período determinado, la amenaza puede convertirse en base para una acción legal. ^[90] En esta situación, la parte que recibe dicha amenaza puede solicitar al Tribunal una sentencia declaratoria ; también conocida como resolución declaratoria.

La dilución es un concepto legal en el que el uso de una marca similar a una famosa confunde o disminuye la percepción que el público tiene de la marca famosa. ^[91] Esto ocurre a través de la “difuminación” (debilitando la asociación entre la marca y sus productos) o el “deslustre” (dañando la reputación de la marca). ^[92] Por ejemplo, la venta de repuestos de automóviles autorizados de la marca Starbucks puede difuminar la asociación entre Starbucks y el café. ^[92]

La dilución sólo puede aplicarse en casos en que la marca notoria de una parte sea "famosa". ^[93] Para que se considere notoria, de gran reputación o famosa, la marca debe ser ampliamente reconocida por el público en general, es decir, debe ser un "nombre conocido". ^[94] Algunos ejemplos de marcas que probablemente se consideren marcas famosas en muchos países del mundo incluyen GOOGLE, COCA-COLA, SONY y NIKE. ^[94]

Muchos países ofrecen protección contra la dilución de alguna forma como parte de la legislación sobre marcas. ^[91] Algunos ejemplos notables incluyen la Ley de Revisión de la Dilución de Marcas Registradas de los Estados Unidos (TDRA), la Sección 22 de la Ley de Marcas Registradas de Canadá (TMA) y los Artículos 4(4)(a), 5(1)(a), 5(2) y 5(5) de la Directiva sobre Marcas Comunitarias (TMD) de la Unión Europea. ^[95]

En diversas jurisdicciones, una marca puede venderse con o sin el fondo de comercio subyacente que subsiste en el negocio asociado con la marca. Sin embargo, este no es el caso en los Estados Unidos, donde los tribunales han sostenido que esto "constituiría un fraude al público". En los Estados Unidos, por lo tanto, el registro de una marca solo puede venderse y cederse si va acompañado de la venta de un activo subyacente. Algunos ejemplos de activos cuya venta normalmente respaldaría la cesión de una marca incluyen la venta de la maquinaria utilizada para producir los bienes que llevan la marca o la venta de la corporación (o subsidiaria) que produce los bienes de marca registrada.

La concesión de licencias implica que el propietario de la marca (el licenciante) concede un permiso a un tercero (el licenciatario) para utilizar la marca comercial de manera legal. Se trata de un contrato entre ambos que contiene el alcance del contenido y la política. Las disposiciones esenciales de una licencia de marca identifican al propietario de la marca y al licenciatario, además de la política y los bienes o servicios que se acuerda licenciar.

La mayoría de las jurisdicciones prevén la concesión de licencias de uso de marcas comerciales a terceros. El licenciante debe supervisar la calidad de los bienes que produce el licenciatario para evitar el riesgo de que los tribunales consideren que la marca está abandonada. Por lo tanto, una licencia de marca comercial debe incluir disposiciones adecuadas que regulen el control de calidad, en virtud de las cuales el licenciatario ofrece garantías en cuanto a la calidad y el licenciante tiene derecho a inspeccionarla y supervisarla.

La aparición del sistema de nombres de dominio ha dado lugar a que los titulares de marcas intenten hacer valer sus derechos sobre nombres de dominio similares o idénticos a sus marcas existentes, en particular buscando el control sobre los nombres de dominio en cuestión. Al igual que con la protección por dilución, hacer valer los derechos de marca sobre los propietarios de nombres de dominio implica proteger una marca fuera del contexto obvio de su mercado de consumo, porque los nombres de dominio son globales y no están limitados por bienes o servicios.

Este conflicto se resuelve fácilmente cuando el propietario del nombre de dominio utiliza el dominio para competir con el propietario de la marca registrada. Sin embargo, la ciberocupación no implica competencia. En cambio, un usuario sin licencia registra un nombre de dominio idéntico a una marca registrada y ofrece vender el dominio al propietario de la marca registrada. Los typosquatters (aquellos que registran errores ortográficos comunes de marcas registradas como nombres de dominio) también han sido objeto de demandas por infracción de marca registrada con éxito. Los " sitios de quejas ", por otro lado, tienden a estar protegidos como libertad de expresión y, por lo tanto, son más difíciles de atacar como infracción de marca registrada.

Este choque entre la nueva tecnología y los derechos de marca preexistentes dio lugar a varias decisiones de alto perfil, ya que los tribunales de muchos países intentaron abordar la cuestión de forma coherente (y no siempre con éxito) en el marco de la legislación sobre marcas vigente. Como el sitio web en sí no era el producto que se estaba comprando, no había una verdadera confusión del consumidor, por lo que se aplicó en su lugar el concepto de confusión de intereses inicial . La confusión de intereses inicial se refiere a la confusión del cliente que crea un interés inicial en el "producto" de un competidor (en el contexto en línea, el sitio web de otra parte). Aunque la confusión de intereses inicial se disipa cuando se produce cualquier venta real, permite al infractor de la marca sacar provecho de la buena voluntad asociada a la marca original.

Varios casos han abordado el concepto de confusión de intereses inicial. En Brookfield Communications, Inc. v. West Coast Entertainment Corp., el tribunal determinó que la confusión de intereses inicial podía ocurrir cuando se utilizaban términos de marca registrada de un competidor en las metaetiquetas HTML de un sitio web, lo que hacía que ese sitio apareciera en los resultados de búsqueda cuando un usuario buscaba el término de marca registrada. En Playboy v. Netscape , el tribunal determinó que se producía confusión de intereses inicial cuando los usuarios escribían las marcas registradas de Playboy en un motor de búsqueda, lo que daba como resultado la visualización de los resultados de búsqueda junto con anuncios de banner sin etiqueta, activados por palabras clave que incluían las marcas de Playboy, que llevarían a los usuarios a los competidores de Playboy. Aunque los usuarios podrían finalmente darse cuenta al hacer clic en los anuncios de banner de que no estaban afiliados a Playboy, el tribunal determinó que los anunciantes de la competencia podrían haber ganado clientes al apropiarse de la buena voluntad de Playboy, ya que los usuarios podrían estar perfectamente felices de navegar por el sitio del competidor en lugar de regresar a los resultados de búsqueda para encontrar los sitios de Playboy.

Sin embargo, en Lamparello v. Falwell , el tribunal aclaró que una constatación de confusión de intereses inicial depende del beneficio económico que se obtenga de dicha confusión, de modo que, si se utiliza un nombre de dominio confusamente similar a una marca registrada para un sitio web no relacionado con una marca, no se considerará que el propietario del sitio ha infringido el derecho si no busca sacar provecho de la buena voluntad de la marca para sus propios negocios comerciales.

Además, los tribunales han defendido los derechos de los propietarios de marcas comerciales sobre el uso comercial de los nombres de dominio, incluso en casos en que los productos vendidos allí llevan legítimamente la marca. En la histórica decisión Creative Gifts, Inc. v. UFO , 235 F.3d 540 (10th Cor. 2000) (Nuevo México), los demandados habían registrado el nombre de dominio "Levitron.com" para vender productos que llevaran la marca "Levitron" bajo una licencia a voluntad del propietario de la marca. El 10º Circuito afirmó los derechos del propietario de la marca comercial sobre dicho nombre de dominio, a pesar de los argumentos de preclusión promisoria .

La mayoría de los tribunales desaprobaron especialmente la ciberocupación y consideraron que se trataba de un uso suficientemente comercial (es decir, "tráfico" de marcas) como para llegar a ser una infracción de marca registrada. Desde entonces, la mayoría de las jurisdicciones han modificado sus leyes de marcas registradas para abordar específicamente los nombres de dominio y proporcionar recursos explícitos contra los ciberocupantes.

En los Estados Unidos, la situación jurídica se aclaró con la Ley de Protección del Consumidor contra la Ciberocupación , una enmienda a la Ley Lanham, que prohibía explícitamente la ciberocupación. Define la ciberocupación como "(lo que ocurre) cuando una persona distinta del titular de la marca registra el nombre de dominio de una marca notoriamente conocida y luego intenta sacar provecho de ello ya sea pidiendo un rescate por el nombre de dominio al titular de la marca o utilizando el nombre de dominio para desviar el negocio del titular de la marca al titular del nombre de dominio". ^[96] La disposición establece que "[u]na persona será responsable en una acción civil interpuesta por el titular de la marca... si, sin tener en cuenta los bienes o servicios de la persona, esa persona (i) tenía la intención de mala fe de sacar provecho de la marca...; y registra, trafica o utiliza un nombre de dominio [que es confusamente similar a la marca de otro o diluye la marca de otro]". ^[97]

Este cambio legal internacional también ha llevado a la creación de la Política uniforme de resolución de disputas sobre nombres de dominio (UDRP) de la ICANN y otras políticas de disputas para países específicos (como el DRS de Nominet UK ) que intentan agilizar el proceso de resolver quién debería ser el propietario de un nombre de dominio (sin abordar otras cuestiones de infracción, como los daños). Esto es particularmente deseable para los propietarios de marcas comerciales cuando el registrante del nombre de dominio puede estar en otro país o incluso ser anónimo.

Los registrantes de nombres de dominio a veces también desean registrar los propios nombres de dominio (por ejemplo, "XYZ.COM") como marcas comerciales para obtener ventajas percibidas, como un baluarte adicional contra el secuestro de su dominio, y para aprovecharse de recursos como la confusión o la usurpación de marca frente a otros titulares de dominios con nombres de dominio confusamente similares o intencionalmente mal escritos.

Al igual que con otras marcas comerciales, el nombre de dominio no estará sujeto al registro de marca a menos que la marca propuesta se utilice realmente para identificar los bienes o servicios del solicitante ante el público, en lugar de ser simplemente el lugar en Internet donde aparece el sitio web del solicitante. Amazon es un excelente ejemplo de marca comercial protegida para un nombre de dominio que es fundamental para la identificación pública de la empresa y sus productos.

Los términos que no son susceptibles de protección por sí mismos, como un término genérico o un término meramente descriptivo que no ha adquirido un significado secundario, pueden volverse registrables cuando se les añade un nombre de dominio de nivel superior (por ejemplo, punto-COM). Un ejemplo de un nombre de dominio de este tipo que no es elegible para la protección de marca comercial o marca de servicio como término genérico, pero que actualmente tiene una marca de servicio registrada en los EE. UU., es "HEARSAY.COM". ^[98]

Entre los profesionales de marcas sigue habiendo un gran debate sobre la protección de las marcas en virtud de la ampliación del espacio de nombres de dominio de nivel superior genéricos propuesta por la ICANN . World Trademark Review ha estado informando sobre el debate, a veces acalorado, entre los propietarios de marcas y los titulares de dominios. ^[99]

Si bien existen sistemas que facilitan la presentación, el registro o la aplicación de derechos de marca en más de una jurisdicción a nivel regional o mundial, actualmente no es posible presentar y obtener un registro único de marca que se aplique automáticamente en todo el mundo. Al igual que cualquier ley nacional, las leyes de marcas se aplican únicamente en el país o jurisdicción correspondiente, una cualidad que a veces se conoce como "territorialidad".

Las limitaciones inherentes a la aplicación territorial de las leyes de marcas han sido mitigadas por varios tratados de propiedad intelectual , entre los que se destaca el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio. El ADPIC establece la compatibilidad jurídica entre las jurisdicciones miembros al exigir la armonización de las leyes aplicables. Por ejemplo, el Artículo 15(1) del ADPIC define el "signo", que se utiliza como o forma parte de la definición de "marca" en la legislación de marcas de muchas jurisdicciones de todo el mundo.

El principal sistema internacional para facilitar el registro de marcas en múltiples jurisdicciones se conoce comúnmente como el "sistema de Madrid ^[100] ". Madrid proporciona un sistema administrado centralmente para asegurar los registros de marcas en las jurisdicciones miembro al extender la protección de un "registro internacional" obtenido a través de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual . Este registro internacional se basa a su vez en una solicitud o registro obtenido por un solicitante de marca en su jurisdicción de origen.

La principal ventaja del sistema de Madrid es que permite al titular de una marca obtener protección en muchas jurisdicciones presentando una única solicitud en una jurisdicción y pagando un único conjunto de tasas, y realizar cualquier cambio (por ejemplo, cambios de nombre o dirección) y renovar el registro en todas las jurisdicciones aplicables mediante un único proceso administrativo. Además, la "cobertura" del registro internacional puede extenderse a otras jurisdicciones miembro en cualquier momento.

El Tratado sobre el Derecho de Marcas de 1994 estableció procedimientos para que los países miembros reconocieran las marcas registradas en otros países miembros. Opera bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual . ^[101] El tratado se estableció "con los objetivos de reducir las complejidades en la multitud de procedimientos de registro y aumentar la previsibilidad de los resultados de las solicitudes" mediante la "simplificación y armonización de ciertas características de estos procedimientos y formalidades de registro de marcas". ^[102] Según la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos , el Tratado sobre el Derecho de Marcas "simplifica y armoniza los procedimientos de solicitud y registro de marcas por parte de los estados miembros. Facilita las renovaciones, el registro de cesiones, los cambios de nombre y dirección y los poderes notariales". ^[103] En la década de 2000, se hizo evidente que los términos del tratado estaban obsoletos a la luz del desarrollo intermedio de Internet como medio de transmisión de información sobre productos y empresas, lo que llevó a la promulgación del Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas . ^[102]

El Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas establece además un sistema en virtud del cual las jurisdicciones miembros acuerdan estandarizar los aspectos procesales del proceso de registro de marcas. No necesariamente respeta las normas de cada país. ^[104]

El sistema de marca de la UE (MUE) (anteriormente, sistema de marca comunitaria) es el sistema de marcas que se aplica en la Unión Europea , por el cual el registro de una marca en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO, anteriormente Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)), da lugar a un registro que es efectivo en toda la UE en su conjunto. Por lo tanto, se dice que el sistema de MUE tiene carácter unitario, en el sentido de que un registro de MUE se aplica de forma indivisible en todos los Estados miembros de la Unión Europea . Sin embargo, el sistema de MUE no sustituyó a los sistemas nacionales de registro de marcas; el sistema de MUE y los sistemas nacionales siguen funcionando en paralelo entre sí (véase también la legislación sobre marcas de la Unión Europea ).

Las personas que residen fuera de la UE deben contar con un representante profesional para los procedimientos ante la EUIPO, mientras que se recomienda la representación para los residentes en la UE.

Una de las tareas del titular de una MUE es supervisar las solicitudes posteriores para comprobar si alguna de ellas es similar a su marca anterior. La supervisión no es fácil y normalmente requiere experiencia profesional. Para llevar a cabo la supervisión existe el llamado servicio de vigilancia de marcas, en el que se puede comprobar si alguien intenta obtener marcas registradas que sean similares a las marcas existentes.

Las oposiciones deben presentarse mediante el formulario de oposición estándar en cualquier idioma oficial de la Unión Europea, sin embargo, la parte sustantiva de la oposición (por ejemplo, las argumentaciones) solo puede presentarse en el idioma de la solicitud objetada, es decir, uno de los idiomas de trabajo de la EUIPO, por ejemplo, inglés, español o alemán.

El estatus de marca notoria se concede comúnmente a marcas comerciales internacionales famosas en jurisdicciones jurídicas menos desarrolladas.

En virtud del artículo 6 bis del Convenio de París , ^[105] los países están facultados para conceder este estatus a las marcas que la autoridad competente considere "notoriamente conocidas". Además de los motivos habituales para la infracción de una marca (la misma marca o una marca similar aplicada a productos o servicios iguales o similares y la probabilidad de confusión), si la marca se considera notoriamente conocida, es una infracción aplicar la misma marca o una marca similar a productos o servicios diferentes cuando existe confusión, incluso cuando se aprovecha injustamente de la marca notoriamente conocida o se le causa un perjuicio. ^[106]

No es necesario que una marca notoriamente conocida esté registrada en la jurisdicción para presentar una acción por infracción de marca registrada (equivalente a presentar un reclamo por competencia desleal sin tener que demostrar buena voluntad y con una carga de prueba menor).

Según las Normas sobre marcas registradas de 2017 de la India, el solicitante debe fundamentar su afirmación de que su marca registrada tiene el estatus de "notoriamente conocida". Debe presentar los documentos que respalden sus derechos y reclamaciones, a saber, el uso de la marca registrada, cualquier solicitud de marca registrada y el volumen de ventas anual, etc. ^{[107] [108]}

Muchos países protegen las marcas notorias no registradas en cumplimiento de sus obligaciones internacionales en virtud del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial y el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (el Acuerdo sobre los ADPIC). En consecuencia, no sólo las grandes empresas sino también las PYME pueden tener buenas posibilidades de establecer suficiente buena voluntad con los clientes para que sus marcas puedan ser reconocidas como marcas notorias y obtener protección sin registro. No obstante, es aconsejable solicitar el registro, teniendo en cuenta que muchos países prevén una protección ampliada de las marcas notorias registradas contra la dilución (artículo 16.3 del Acuerdo sobre los ADPIC), ^[109] es decir, el debilitamiento de la reputación de la marca por el uso no autorizado de esa marca por otros. ^[110]

Varias leyes de marcas simplemente implementan obligaciones bajo el Artículo 16.3 ^[109] del Acuerdo sobre los ADPIC y protegen marcas registradas notoriamente conocidas solamente bajo las siguientes condiciones: 1- que los bienes y servicios para los cuales se usa o busca protección la otra marca no sean idénticos o similares a los bienes para los cuales la marca notoria adquirió su reputación; 2- que el uso de la otra marca indique una conexión entre estos bienes y el propietario de la marca notoriamente conocida, y 3- que sus intereses puedan ser dañados por dicho uso.

• Artículo 6ter
• Lista de marcas genéricas y genéricas

Busque marca registrada en Wikcionario, el diccionario libre.

Wikilibros tiene un libro sobre el tema: Ley de marcas registradas de EE. UU.

• Datos breves de la Oficina de Propiedad Intelectual (Reino Unido)
• Fichas técnicas sobre marcas comerciales de la Asociación Internacional de Marcas Comerciales
• Marcas: folleto informativo sobre la protección de marcas de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas (GPTO)
• Información sobre marcas en el sitio web de la OMPI
• Anuario de Madrid 2024