Este es un ensayo sobre la política de edición disruptiva . Contiene los consejos u opiniones de uno o más colaboradores de Wikipedia. Esta página no es un artículo de enciclopedia ni forma parte de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido revisada exhaustivamente por la comunidad . Algunos ensayos representan normas generalizadas; otros solo representan puntos de vista minoritarios. |
Esta página en pocas palabras: Si un debate ha muerto, no lo revivas . |
En todo debate llega un momento en el que el debate en sí mismo llega a su fin de forma natural. Es posible que hayas ganado el debate, que lo hayas perdido o que te hayas visto envuelto en un empate prolongado. En ese momento, deberías soltar el palo y alejarte lentamente del cadáver del caballo .
Si un debate, discusión o intercambio general de opiniones ha llegado a un final natural porque una de las partes ha "ganado" o (más probablemente) la comunidad ha perdido interés en todo el asunto, entonces, sin importar de qué lado estuvieras, debes retirarte.
Si no lo haces, si sigues azuzando el viejo y pobre debate, si intentas reabrirlo, si continuamente haces referencia a viejas noticias, si exhibes tu triunfo en las caras de los demás ... en realidad no estás ganando amigos ni influyendo sobre la gente . En cambio, estás molestando a todos los que están cerca.
Así que, la próxima vez que te encuentres de pie junto al cuerpo de un caballo que parece estar muerto, no lo golpees. No servirá de nada. No hay forma de devolverle la vida a un caballo muerto. Deja que el pobre animal descanse en paz.