Deconstrucción (edificio)

Deconstrucción de un edificio.

En el contexto de la construcción física , la deconstrucción es el desmantelamiento selectivo de los componentes de un edificio, específicamente para su reutilización , readaptación , reciclaje y gestión de residuos . Se diferencia de la demolición , en la que se despeja un sitio de su edificio por los medios más convenientes. La deconstrucción también se ha definido como "construcción a la inversa". La deconstrucción requiere un grado sustancialmente mayor de trabajo manual que la demolición tradicional, pero como tal proporciona una plataforma viable para que los trabajadores no calificados o desempleados reciban capacitación en habilidades laborales. [1] El proceso de desmantelamiento de estructuras es una actividad antigua que ha sido revivida por los campos en crecimiento de la construcción sostenible y ecológica . [2]

Cuando los edificios llegan al final de su vida útil, normalmente se los demuele y se los lleva a vertederos . Las implosiones de edificios o demoliciones al estilo "bola de demolición" son relativamente económicas y ofrecen un método rápido de despejar el terreno para nuevas estructuras. Por otro lado, estos métodos crean cantidades sustanciales de desechos. Los componentes dentro de los edificios antiguos todavía pueden ser valiosos, a veces más valiosos que cuando se construyó el edificio. La deconstrucción es un método de recolección de lo que comúnmente se considera " desecho " y recuperación de él para convertirlo en material de construcción útil. La mayoría de los edificios modernos son difíciles de deconstruir debido a los diseños de dichos edificios. [3]

Contribución a la sostenibilidad

La deconstrucción tiene fuertes vínculos con la sostenibilidad ambiental . Además de dar a los materiales un nuevo ciclo de vida, la deconstrucción de edificios ayuda a reducir la necesidad de recursos vírgenes. Esto a su vez conduce a reducciones de energía y emisiones provenientes del refinado y la fabricación de nuevos materiales, especialmente si se considera que aproximadamente el 40% de los flujos de materiales globales se pueden atribuir a la construcción, el mantenimiento y la renovación de estructuras. [4] Como la deconstrucción a menudo se realiza a nivel local, muchas veces en el sitio, también se ahorra energía y emisiones en el transporte de materiales. La deconstrucción puede potencialmente apoyar a las comunidades al proporcionar empleos locales y estructuras renovadas. La deconstrucción crea de 6 a 8 empleos, por cada empleo creado por la demolición tradicional. [5] [6] Además, los desechos sólidos de la demolición convencional se desvían de los vertederos. Este es un beneficio importante porque los desechos de construcción y demolición representan aproximadamente el 20% - 40% del flujo de desechos sólidos. [7] [8] El 90% de este flujo de desechos de construcción y demolición se genera durante el proceso de demolición. En 2015 se generaron 548 millones de toneladas de residuos de construcción y demolición solo en Estados Unidos. [9]

La deconstrucción permite niveles sustancialmente más altos de reutilización y reciclaje de materiales que los procesos convencionales de demolición. Hasta el 25% del material de una estructura residencial tradicional se puede reutilizar fácilmente, mientras que hasta el 70% del material se puede reciclar. [10]

En 2022, el Proyecto de Deconstrucción Catherine Commons de la Universidad de Cornell mostró los beneficios ambientales de la deconstrucción. Al reciclar y reutilizar alrededor del 90 % de los materiales de construcción, como tableros de abeto , roble y nogal, este proyecto destacó una reducción significativa en el uso de desechos y recursos en comparación con la demolición tradicional. [11]

Beneficios de evitar el desperdicio de madera

En Canadá, la CO2 Neutral Alliance ha creado un sitio web [12] con recursos para reguladores y municipios, desarrolladores y contratistas, propietarios y operadores de empresas, y particulares y hogares. Los beneficios para los municipios incluyen: [13]

  • Reducción de los costes de eliminación cuando la recogida, el transporte o la eliminación de residuos están respaldados por la base imponible
  • Establecer fuentes de ingresos adicionales
  • Cómo hacer que los vertederos existentes duren más
  • Reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por la descomposición de los residuos de madera en metano desde los vertederos
  • Estimular las economías locales con nuevas industrias y empleo

Mejorar el medio ambiente local y la sostenibilidad general de su comunidad Por cada tres pies cuadrados de deconstrucción, se puede recuperar suficiente madera para construir un pie cuadrado de nueva construcción. A este ritmo, si la deconstrucción reemplazara a la demolición residencial, Estados Unidos podría generar suficiente madera recuperada para construir 120.000 nuevas viviendas asequibles cada año. La deconstrucción de una típica casa con estructura de madera de 2.000 pies cuadrados (190 m2) puede producir 6.000 pies tablares de madera reutilizable. [ 13] Cada año, Estados Unidos entierra alrededor de 33 millones de toneladas de escombros de construcción y demolición relacionados con la madera en vertederos. A medida que los microorganismos anaeróbicos descomponen esta madera, liberará alrededor de cinco millones de toneladas de carbono equivalente en forma de gas metano. [13]

Métodos típicos de deconstrucción

La deconstrucción se suele dividir en dos categorías: estructural y no estructural. La deconstrucción no estructural, también conocida como “desmontaje suave”, consiste en recuperar componentes no estructurales, electrodomésticos , puertas , ventanas y materiales de acabado. La reutilización de este tipo de materiales es algo habitual y se considera un mercado maduro en muchos lugares.

La deconstrucción estructural implica desmantelar los componentes estructurales de un edificio. Tradicionalmente, esto solo se había realizado para recuperar materiales caros o raros, como ladrillos usados , piedra dimensional y madera extinta . En la antigüedad, era común demoler edificios de piedra y reutilizar la piedra; también era común robar piedras de un edificio que no estaba siendo demolido por completo: este es el significado literal de la palabra dilapidado. El ladrillo usado y la piedra caliza dimensional, en particular, tienen una larga tradición de reutilización debido a su durabilidad y cambios de color con el tiempo. Recientemente, el aumento de la conciencia ambiental y la construcción sostenible ha hecho que una gama mucho más amplia de materiales valga la pena deconstruir estructural. [14] Los materiales comunes y de baja calidad, como la madera dimensional , se han convertido en parte de este mercado emergente.

El ejército de los Estados Unidos ha utilizado la deconstrucción estructural en muchas de sus bases. Los métodos de construcción de los cuarteles , entre otras estructuras de base, suelen ser relativamente simples. Por lo general, contenían grandes cantidades de madera y utilizaban un mínimo de adhesivos y trabajos de acabado. Además, los edificios suelen ser idénticos, lo que hace que el proceso de deconstrucción de varios edificios sea mucho más fácil. Muchos cuarteles eran de la época anterior a la Segunda Guerra Mundial y han envejecido hasta el punto de que ahora es necesario derribarlos. La deconstrucción se consideró muy práctica debido a la abundancia de mano de obra a la que tiene acceso el ejército y al valor de los propios materiales.

Los desastres naturales , como huracanes , inundaciones , tsunamis y terremotos , suelen dejar a su paso una gran cantidad de materiales de construcción utilizables. Las estructuras que permanecen en pie suelen deconstruirse para proporcionar materiales para reconstruir la región .

Potencial económico

La viabilidad económica de la deconstrucción varía de un proyecto a otro. La cantidad de tiempo y el costo de la mano de obra son los principales inconvenientes. La recolección de materiales de una estructura puede llevar semanas, mientras que la demolición puede completarse en aproximadamente un día. Sin embargo, algunos de los costos, si no todos, se pueden recuperar. La reutilización de los materiales en una nueva estructura en el lugar, la venta de materiales recuperados, la donación de materiales para deducciones fiscales y la evitación de las "tarifas de vertido" en vertederos son formas en las que el costo de la deconstrucción puede compararse con el de la demolición.

La recuperación de los materiales para una nueva estructura en el lugar es la opción más eficiente desde el punto de vista económico y medioambiental. Se evitan los gastos de vertido y los costes de los nuevos materiales; además, el transporte de los materiales es inexistente. La venta de los materiales usados ​​o su donación a organizaciones sin ánimo de lucro es otra forma eficaz de obtener capital. Las donaciones a organizaciones sin ánimo de lucro como ReStore de Habitat for Humanity son deducibles de impuestos. Muchas veces es posible reclamar el valor de la mitad de lo que costaría ese material en particular nuevo. Cuando se donan componentes raros o antiguos, a veces es posible reclamar un valor superior al de un material comparable, completamente nuevo.

También se puede agregar valor a las nuevas estructuras que se construyen mediante la implementación de materiales reutilizados. El programa del Consejo de Construcción Ecológica de los Estados Unidos, denominado Leadership in Energy and Environmental Design (LEED), ofrece siete créditos relacionados con la reutilización de materiales (esto representa siete de un máximo de sesenta y nueve créditos). Estos incluyen créditos por reutilización de la estructura del edificio, reutilización de materiales y desvío de residuos de los vertederos. La reutilización de la estructura del edificio es particularmente apropiada para las estructuras hechas de piedra dimensional .

La deconstrucción es una buena forma de formación para los trabajadores de la construcción. Derribar un edificio es una forma excelente de que un trabajador aprenda a levantarlo, algo que resulta vital para la recuperación económica de las comunidades del centro de las ciudades. Los trabajadores no cualificados o poco cualificados pueden recibir formación en el trabajo sobre el uso de herramientas y técnicas básicas de carpintería, así como sobre trabajo en equipo, resolución de problemas, pensamiento crítico y buenos hábitos de trabajo. [15]

Proceso

Desmantelamiento del edificio del Deutsche Bank en enero de 2008.

A la hora de decidir deconstruir un edificio, hay algunos aspectos importantes que hay que tener en cuenta. Un primer paso esencial es elaborar una lista de contactos locales que puedan aceptar materiales usados. Entre ellos, pueden incluirse empresas de recuperación arquitectónica comercial, depósitos de recuperación, almacenes de recuperación de empresas sociales y sin ánimo de lucro y contratistas de desmantelamiento. Los materiales que no se puedan recuperar se pueden reciclar en el lugar o fuera de él, o llevarse a vertederos. El siguiente paso consiste en identificar cuáles son los materiales peligrosos , si los hay . La pintura con plomo y el amianto son dos sustancias en particular que deben manipularse con sumo cuidado y eliminarse de forma adecuada.

Los productos recuperados que están contaminados con materiales peligrosos, como pintura con plomo, necesitarán un procesamiento adicional para poder reutilizarse, lo que supone una barrera de costos adicional para la reutilización eficaz de ciertos materiales recuperados en un proyecto de deconstrucción. Para abordar este desafío, algunos contratistas de deconstrucción han comenzado a utilizar remolques de procesamiento sellados especializados que utilizan presión negativa para proporcionar un procesamiento de remediación del plomo en el lugar para la madera recuperada. [16]

El siguiente conjunto de preguntas puede ayudar a desarrollar un plan de deconstrucción: [17]

  • ¿Qué partes del edificio sostienen otras partes?
  • ¿Qué partes del edificio son autoportantes?
  • ¿Dónde se producen las entradas y salidas de servicios especializados (telecomunicaciones, electricidad, agua, gas, aguas residuales, suministro y extracción de aire) y cómo se construyen estos mecanismos de flujo?
  • ¿Qué partes del edificio están sujetas a mayores tensiones climáticas?
  • ¿Qué partes del edificio están más sujetas al desgaste por el uso humano y al cambio por preferencia estética?
  • ¿Qué partes del edificio están más sujetas a alteraciones en función de requisitos funcionales, económicos, de esperanza de vida o tecnológicos?
  • ¿Qué partes del edificio están compuestas de componentes y subcomponentes basados ​​en un conjunto complejo de requisitos funcionales y qué partes cumplen una sola función y, por lo tanto, están compuestas de materiales relativamente homogéneos?
  • ¿Qué partes de un edificio presentan mayores riesgos para los trabajadores durante el desmontaje?
  • ¿Cuáles son los tamaños funcionales de los principales elementos y componentes de un edificio?
  • ¿Cuáles son los elementos más caros de un edificio, cuáles tienen el mayor valor de reutilización y reciclaje y cuáles tienen mayor impacto en la eficiencia del ciclo de vida de un edificio?

Es una práctica común y de sentido común “desmantelar” primero la estructura; quitar todos los electrodomésticos, ventanas, puertas y otros materiales de acabado. Estos representan un gran porcentaje de los componentes comercializables. Después de la deconstrucción no estructural, el siguiente paso es la estructural. Es mejor comenzar por el techo y avanzar hasta los cimientos .

Los componentes de construcción que se desmontan deben almacenarse en un lugar seguro y seco. Esto los protegerá de daños causados ​​por el agua y robos. Una vez separados de la estructura, los materiales también pueden limpiarse o renovarse para aumentar su valor. Elaborar un inventario de los materiales disponibles ayudará a determinar dónde se enviará cada artículo.

Deconstrucción vs. Demolición

A diferencia del método de demolición de un edificio, la deconstrucción de un edificio es un método mucho más seguro tanto para el medio ambiente como para la salud general de los seres humanos en términos de contaminación del aire. Las estructuras se suelen derribar mediante el método de implosión, en el que se utilizan explosivos para hacer implosionar el edificio sobre sí mismo. Esto en sí mismo hace que una variedad de sustancias nocivas entren en la atmósfera y afecten a nuestra calidad del aire. [18] Aunque no se realizó mediante el método de implosión, los ataques del 11 de septiembre de 2001 al World Trade Center de la ciudad de Nueva York sirven como un buen punto de referencia para los efectos nocivos que vienen junto con la demolición de estructuras tan grandes como estos edificios. La razón de esto se debe principalmente a las similitudes entre una demolición controlada y la forma en que se derrumbaron las Torres Gemelas ese día. Los efectos ambientales que siguieron a estos ataques incluyeron la liberación de numerosas partículas dañinas y tóxicas al aire, lo que tuvo un gran impacto en la calidad del aire de la ciudad de Nueva York. [19] Esto no solo ha sido perjudicial para el medio ambiente, sino también para la salud física de muchas personas. En muchos casos, las sustancias que se liberan mediante estas prácticas están directamente relacionadas con numerosas enfermedades y dolencias que se encuentran en muchas personas que han estado en una determinada proximidad de una demolición. De nuevo en relación con el 11 de septiembre, se han realizado innumerables casos y estudios para demostrar cómo surgieron estas dolencias en los supervivientes del 11 de septiembre. [20] Como alternativa más saludable, la deconstrucción se utiliza en muchos casos debido al hecho de que no comparte ninguno de los mismos efectos negativos sobre la calidad del aire que su método contrario, la demolición. Como se ha dicho anteriormente, este método implica desmontar cuidadosamente el edificio mediante el desmantelamiento de cada parte, lo que en última instancia reduce la cantidad de contaminantes liberados al medio ambiente, además de ayudar en los procesos de reciclaje y gestión de residuos. Es por ello que muchos creen que la deconstrucción es un método mucho más seguro y respetuoso con el medio ambiente para derribar estructuras.

Diseño para la deconstrucción (DfD)

Un enfoque de deconstrucción previo se puede implementar en los edificios durante su proceso de diseño, conocido como diseño para la deconstrucción (DfD). Esta es una tendencia actual en la arquitectura sustentable . Las estructuras DfD suelen utilizar métodos de construcción simples combinados con materiales duraderos de alta calidad. Separar las capas de la infraestructura de un edificio y hacerlas visibles puede simplificar significativamente su deconstrucción. Hacer que los componentes dentro de los sistemas sean separables también ayuda a poder desmontar los materiales de manera rápida y eficiente. Esto se puede lograr mediante el uso de sujetadores mecánicos, como pernos, para conectar las piezas. Permitir el acceso físico a estos sujetadores es otro aspecto necesario de este diseño, así como el uso de materiales estandarizados ensamblados de manera consistente a lo largo del proyecto.

La consolidación de los puntos de servicio de plomería, calefacción, ventilación y aire acondicionado y otros servicios públicos dentro de un edificio reduce la necesidad de líneas de servicio largas, así como los puntos de enredo y conflicto con otros elementos del edificio. De manera similar, el uso de métodos de piso elevado o cielorraso suspendido permite un acceso más fácil a los servicios mecánicos y eléctricos, y puede reducir el tiempo necesario para retirar estos componentes durante el proceso de deconstrucción. [17]

Algunos métodos y materiales de construcción convencionales son difíciles o imposibles de desmantelar; el uso de clavos y adhesivos ralentiza considerablemente el proceso de desmantelamiento y puede dejar inutilizables materiales que de otro modo podrían reutilizarse. La presencia de materiales peligrosos también es un obstáculo para la desmantelación. El uso de materiales de distintos grados dificulta el proceso de identificación de piezas para su reventa.

Algunos edificios comerciales que han sido diseñados según los principios del DfD utilizan puntos de anclaje incorporados y otras características destinadas a proporcionar opciones adicionales de protección contra caídas . [17] Estas consideraciones de diseño pueden aumentar la seguridad general de los trabajadores y disminuir la cantidad de tiempo total dedicado a la deconstrucción.

El DfD no sólo permite finalizar el ciclo de vida de un edificio, sino que también puede facilitar su mantenimiento y su adaptación a nuevos usos. Salvar la estructura de un edificio o adaptar los espacios interiores para satisfacer nuevas necesidades puede reducir el impacto ambiental de las nuevas estructuras.

Otros enfoques incluyen la construcción modular , como el proyecto Habitat 67 en Montreal, Quebec , Canadá. Se trataba de una estructura residencial que constaba de apartamentos independientes y funcionales que podían unirse de diversas maneras. A medida que la gente entraba o salía, las unidades podían reconfigurarse según fuera necesario.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Un informe sobre la viabilidad de la deconstrucción: una investigación de la actividad de deconstrucción en cuatro ciudades" (PDF) . HUD .
  2. ^ "Tecorep de Taisei Corporation reduce las emisiones de CO2 en un 85%". Archivado desde el original el 15 de abril de 2016. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  3. ^ Kanters, Jouri (27 de noviembre de 2018). "Diseño para la deconstrucción en el proceso de diseño: estado del arte". Buildings . 8 (11): 150. doi : 10.3390/buildings8110150 .
  4. ^ Roodman, DM (1995). "Una revolución en la construcción: cómo la ecología y la salud están transformando la construcción". {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  5. ^ "Guía de Go para la deconstrucción y la reutilización" (PDF) . Delta Institute . 2012. Archivado desde el original (PDF) el 2018-07-30 . Consultado el 2019-06-10 .
  6. ^ "Deconstrucción: una alternativa ecológica a la demolición". 2019. Archivado desde el original el 2017-12-21 . Consultado el 2019-06-10 .
  7. ^ Jackson, Mark y Dennis Livingston. Building A Deconstruction Company: A Training Guide For Facilitators and Entrepreneurs (Cómo crear una empresa de deconstrucción: una guía de capacitación para facilitadores y emprendedores). Washington, DC: Institute for Local Self-Reliance, 2001. A1.
  8. ^ "Informe de viabilidad de la deconstrucción de Muskegon, Michigan" (PDF) . Centro para el Desarrollo Económico y Comunitario de la Universidad Estatal de Michigan: Domicología .
  9. ^ US EPA, OLEM (8 de marzo de 2016). "Gestión sostenible de materiales de construcción y demolición". US EPA . Consultado el 10 de junio de 2019 .
  10. ^ "Extracción de valor a través de la deconstrucción" (PDF) . 2015. Archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2019. Consultado el 10 de junio de 2019 .
  11. ^ Sisson, Patrick (15 de mayo de 2024). "Appetite for Deconstruction" (Apetito por la deconstrucción). www.bloomberg.com . Consultado el 18 de mayo de 2024 .
  12. ^ "Inicio | Asociación de Productos Forestales de Canadá". www.fpac.ca .
  13. ^ abc "Sitio web de CO2 Neutral Alliance Don't Waste Wood". Archivado desde el original el 2011-08-14 . Consultado el 2011-04-21 .
  14. ^ Ajayebi, Atta; Hopkinson, Peter; Zhou, Kan; Lam, Dennis; Chen, Han-Mei; Wang, Yong (1 de noviembre de 2020). "Modelo espaciotemporal para cuantificar existencias de productos estructurales de construcción para una economía circular prospectiva". Recursos, conservación y reciclaje . 162 : 105026. doi :10.1016/j.resconrec.2020.105026. ISSN  0921-3449. S2CID  224915113.
  15. ^ Seldman, Neil y Kivi Leroux. Deconstrucción: rescatando los edificios de ayer para las comunidades sostenibles del mañana. Washington, DC: Institute for Local Self-Reliance, 2000. 4.
  16. ^ "Diseño para la deconstrucción" (PDF) . Lifecycle Building Center .
  17. ^ abc Guy, Bradley (2006). "Diseño para la deconstrucción y la reutilización de materiales". CiteSeerX 10.1.1.624.9494 . 
  18. ^ Beck, Christopher M.; Geyh, Alison; Srinivasan, Arjun; Breysse, Patrick N.; Eggleston, Peyton A.; Buckley, Timothy J. (1 de octubre de 2003). "El impacto de la implosión de un edificio en las partículas suspendidas en el aire en una comunidad urbana". Revista de la Asociación de Gestión del Aire y los Residuos . 53 (10): 1256–1264. Bibcode :2003JAWMA..53.1256B. doi :10.1080/10473289.2003.10466275. ISSN  1096-2247. PMID  14604336. S2CID  23322735.
  19. ^ Nordgrén, Megan; Goldstein, Eric; Izeman, Mark. "LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LOS ATAQUES AL WORLD TRADE CENTER" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de marzo de 2017.
  20. ^ Luginaah, Isaac; Fung, Karen Y.; Gorey, Kevin M.; Khan, Shahedul (1 de agosto de 2006). "El impacto del 11 de septiembre en la asociación de la contaminación del aire ambiental con las admisiones hospitalarias diarias por problemas respiratorios en una ciudad fronteriza entre Canadá y Estados Unidos, Windsor, Ontario". Revista Internacional de Estudios Ambientales . 63 (4): 501–514. Bibcode :2006IJEnS..63..501L. doi :10.1080/00207230600802148. ISSN  0020-7233. PMC 3019178 . PMID  21234298. 
  • - Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos - Estudios de casos y enlaces sobre deconstrucción
  • Home Resource - Un centro de reutilización de materiales de construcción sin fines de lucro
  • Asociación de Reutilización de Materiales de Construcción: organización nacional para la deconstrucción y la reutilización
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Deconstruction_(building)&oldid=1230590211"