El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos ( USPSTF ) es "un panel independiente de expertos en atención primaria y prevención que revisa sistemáticamente la evidencia de efectividad y desarrolla recomendaciones para servicios preventivos clínicos". [1] El grupo de trabajo, un panel voluntario de médicos de atención primaria (incluidos los de medicina interna, pediatría, medicina familiar, obstetricia y ginecología, enfermería y psicología) con experiencia metodológica que incluye epidemiología, bioestadística, investigación de servicios de salud, ciencias de la decisión y economía de la salud , está financiado, dotado de personal y designado por la Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos . [2] [3]
El USPSTF evalúa la evidencia científica para determinar si las evaluaciones médicas , el asesoramiento y los medicamentos preventivos funcionan para adultos y niños que no presentan síntomas.
Los métodos de síntesis de evidencia utilizados por el Grupo de Trabajo se han descrito en detalle. [4] En 2007, sus métodos fueron revisados. [5] [6]
El USPSTF explícitamente no considera el costo como un factor en sus recomendaciones y no realiza análisis de costo-efectividad. [7] Los grupos de seguros de salud estadounidenses están obligados a cubrir, sin costo para el paciente, cualquier servicio que el USPSTF recomiende, independientemente de cuánto cueste o cuán pequeño sea el beneficio. [8]
El grupo de trabajo asigna calificaciones con letras A, B, C, D o I a cada una de sus recomendaciones e incluye "sugerencias para la práctica" para cada calificación. El grupo de trabajo también definió niveles de certeza en relación con el beneficio neto. [9]
Calificación | Resultado | Significado |
---|---|---|
Grado A | Recomendado | Hay una gran certeza de que el beneficio neto es sustancial. |
Grado B | Recomendado | Existe una alta certeza de que el beneficio neto es moderado o hay una certeza moderada de que el beneficio neto es moderado a sustancial. |
Grado C | Sin recomendación | Los médicos pueden brindar el servicio a determinados pacientes según las circunstancias individuales. Sin embargo, para la mayoría de las personas que no presentan signos ni síntomas, es probable que el beneficio sea pequeño. |
Grado D | Recomendado contra | El Grupo de Trabajo recomienda no utilizar este servicio. Hay una certeza moderada o alta de que el servicio no tiene ningún beneficio neto o de que los daños superan a los beneficios. |
Yo declaro | Evidencia insuficiente | La evidencia actual es insuficiente para evaluar el equilibrio de beneficios y daños. |
Los niveles de certeza varían de altos a bajos según la evidencia.
El USPSTF ha evaluado muchas intervenciones para la prevención y ha descubierto que varias tienen un beneficio neto esperado en la población general. [10]
El USPSTF ha cambiado sus recomendaciones de detección del cáncer de mama a lo largo de los años, incluida la edad a la que las mujeres deben comenzar a hacerse exámenes de detección de rutina. En 2009, el grupo de trabajo recomendó que las mujeres con un riesgo promedio de desarrollar cáncer de mama se sometieran a exámenes de detección con mamografías cada dos años a partir de los 50 años. [12] Anteriormente, habían recomendado comenzar a hacerse exámenes de detección a los 40 años. La recomendación de comenzar a hacerlo a una edad más avanzada recibió una atención significativa, incluida una intervención propuesta por el Congreso. [13] Las recomendaciones de 2016 mantuvieron los 50 años como la edad a la que se debe comenzar a hacer exámenes de detección de rutina. [14]
En abril de 2024, el USPSTF redujo la edad recomendada para comenzar a realizar pruebas de detección de cáncer de mama. Citando las crecientes tasas de diagnóstico de cáncer de mama y tasas sustancialmente más altas entre las mujeres negras en los Estados Unidos, el grupo de trabajo recomienda realizar mamografías de detección cada dos años a partir de los 40 años. Esta recomendación se aplica a todas las mujeres cisgénero y a todas las demás personas asignadas como mujeres al nacer que tienen un riesgo promedio de cáncer de mama. [15] [16] [17]
En la recomendación actual publicada en 2018, el Grupo de Trabajo recomendó que la detección del cáncer de próstata basada en el antígeno prostático específico (PSA) sea una decisión individual para los hombres de entre 55 y 69 años . [18] En 2018, el Grupo de Trabajo le dio a la detección del cáncer de próstata una recomendación C. [18]
Una declaración final publicada en 2018 recomienda basar la decisión de realizar pruebas de detección en la toma de decisiones compartida en las personas de 55 a 69 años. [19] Sigue recomendando no realizar pruebas de detección en personas de 70 años o más. [19]
El USPSTF inicial se creó en 1984 como un nombramiento de cinco años para "elaborar recomendaciones para los médicos de atención primaria sobre el contenido apropiado de los exámenes de salud periódicos" y se inspiró en el Grupo de Trabajo Canadiense sobre Atención Sanitaria Preventiva, establecido en 1976. [20] Este proyecto inicial de cinco años concluyó en 1989 con la publicación de su informe, la Guía de Servicios Clínicos Preventivos . En julio de 1990, el Departamento de Salud y Servicios Humanos reconstituyó el Grupo de Trabajo para continuar y actualizar estas evaluaciones científicas de los servicios preventivos. [21]
{{cite journal}}
: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}
: CS1 maint: URL no apta ( enlace )