Áreas territoriales

Este artículo es parte de una serie sobre el
Política de Suiza
Constitución Derechos humanos
Consejo Federal Miembros (por antigüedad) Vencer a Jans Chico Parmelin Ignacio Cassis Viola Amherd ( Presidenta ) Karin Keller-Sutter (Vicepresidenta) Albert Rösti Elisabeth Baume-Schneider Canciller federal Víctor Rossi Administración federal
Asamblea Federal Consejo de Estados ( miembros ) National Council (members) Political parties
Elections Voting Elections 1848 1851 1854 1857 1860 1863 1866 1869 1872 1875 1878 1881 1884 1887 1890 1893 1896 1899 1902 1905 1908 1911 1914 1917 1919 1922 1925 1928 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 Referendums 1798 1802 1848 1866 1872 1874 1875 1876 1877 1879 1880 1882 1884 1885 1887 1889 1890 1891 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1900 1902 1903 1905 1906 1907 1908 1910 1912 1913 1914 1915 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1933 1934 1935 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Mandatory Optional Popular initiative
Federal courts Federal Supreme Court Federal Criminal Court Federal Administrative Court Federal Patent Court
Foreign relations European Union
Cantons Appenzell Ausserrhoden (AR) Appenzell Innerrhoden (AI) Aargau (AG) Basel-Landschaft (BL) Basel-Stadt (BS) Bern (BE) Fribourg (FR) Geneva (GE) Glarus (GL) Grisons (GR) Jura (JU) Lucerne (LU) Neuchâtel (NE) Nidwalden (NW) Obwalden (OW) Schaffhausen (SH) Schwyz (SZ) Solothurn (SO) St. Gallen (SG) Ticino (TI) Thurgau (TG) Uri (UR) Valais (VS) Vaud (VD) Zug (ZG) Zurich (ZH) Cantonal legislatures Cantonal executives Landsgemeinde
Municipalities (Full list of Municipalities) Aargau Appenzell Innerrhoden Appenzell Ausserrhoden Basel-Landschaft Basel-Stadt Bern Fribourg Geneva Glarus Graubünden Jura Lucerne Neuchâtel Nidwalden Obwalden Schaffhausen Schwyz Solothurn St. Gallen Thurgau Ticino Uri Valais Vaud Zug Zurich
Switzerland portal Other countries
v t e

La Landsgemeinde ( en alemán: [ˈlantsɡəˌmaɪndə] , plural Landsgemeinden ) es un sistema de votación pública, no secreta, que funciona por mayoría . Todavía se utiliza -en algunos lugares- a nivel político subnacional en Suiza, pero antes se practicaba en ocho cantones . Por razones prácticas ^{[ cita requerida ]} , la Landsgemeinde ha sido abolida a nivel cantonal en todos los cantones, excepto en dos donde todavía tiene la máxima autoridad política: Appenzell Innerrhoden y Glarus . La Landsgemeinde también se reúne en algunos distritos de Appenzell Innerrhoden , Grisones y Schwyz para votar sobre cuestiones locales.

El término alemán Landsgemeinde está atestiguado al menos desde el siglo XVI, en el diccionario de Pictorius de 1561. Es una combinación de Land "país, cantón; cantón rural" y Gemeinde "comunidad, comuna".

Los ciudadanos elegibles del cantón o distrito se reúnen un día determinado al aire libre para decidir sobre cuestiones específicas. La votación se realiza levantando la mano a favor de una moción. Históricamente, la única prueba de ciudadanía necesaria para que los hombres entraran en la zona de votación era mostrar su espada ceremonial o arma de mano militar suiza (bayoneta); esto demostraba que eran hombres libres con derecho a portar armas y votar. Si bien se han introducido las tarjetas electorales, en Appenzell presentar un arma de mano sigue siendo una alternativa válida a la tarjeta electoral para los hombres.

La Landsgemeinde ha sido la institución soberana de los cantones rurales suizos desde finales de la Edad Media, mientras que en los cantones-ciudad como Lucerna , Schaffhausen o Berna nunca se estableció una asamblea general de todos los ciudadanos.

Asambleas similares en territorios dependientes fueron conocidas bajo términos como Talgemeinde (para Talschaften , usado en Ursern , Hasli , Obersimmental ), Teding ( Engelberg ), Parlamento ( Leventina ) y Zendgemeinden (para los Zenden o distritos del Valais ), pero también como Landsgemeinde en Toggenburg y en partes de los Grisones . ^[1]

En la asamblea municipal , los ciudadanos de un distrito o cantón se reúnen anualmente en un espacio público al aire libre para votar sobre una serie de cuestiones . Según el cantón, levantan la mano o la tarjeta de elector para aceptar o rechazar la moción, lo que constituye una votación no secreta . La decisión se toma por mayoría y, en caso de duda, el Landammann estima de qué lado está la mayoría con la ayuda de sus colegas del consejo comunal.

La duración de las Landsgemeinde varía considerablemente entre los dos cantones que aún las convocan. En Glarus , debido al alto nivel de deliberación y a la posibilidad de que los ciudadanos propongan una modificación de un artículo de la ley existente o la introducción de uno nuevo, las Landsgemeinde duran de media entre 2 y 4,5 horas. En Appenzell Innerrhoden , por el contrario, la deliberación es limitada, por lo que las Landsgemeinden suelen finalizar tras 1 a 2,5 horas. ^[2]

Como síntoma del sistema federalista de Suiza, ^[3] el ámbito de aplicación de la Landsgemeinde difiere de un cantón a otro. El poder legislativo se aplica tanto en Appenzell Rodas Interiores como en Glarus , donde la Landsgemeinde puede utilizarse para aplicar leyes o modificar la constitución cantonal. En Appenzell Rodas Interiores , la Landsgemeinde también puede abarcar cuestiones gubernamentales, ^[4] mientras que en Glarus las leyes fiscales se regulan mediante una decisión de la Landsgemeinde y los ciudadanos pueden formular contrapropuestas legislativas alternativas («referéndums constructivos») y votarlas en esta ocasión. ^[5] En ninguno de los dos cantones se utiliza la Landsgemeinde para elegir al parlamento. ^[6]

La asamblea de Landsgemeinde es una tradición que se remonta a la Baja Edad Media, registrada por primera vez en el contexto de la formación de la Antigua Confederación Suiza . La tradición, en última instancia, continúa la tradición germánica , aunque no de manera ininterrumpida, ya que los alamanes habían perdido su independencia ante el Imperio franco en el siglo VIII, pero resurgieron en territorios con inmediatez imperial desde el siglo XIII.

La primera asamblea de un cantón está documentada en Uri en 1231; sin embargo, estas asambleas tempranas surgieron sin problemas de la institución más antigua de los tribunales de sangre (asambleas con el propósito de dictar sentencia sobre delitos penales, véase justicia suprema ). Los textos en latín medio, al registrar una asamblea de un cantón, suelen expresar esto haciendo de la universitas "la universalidad" o de la communitas hominum "la comunidad de hombres" de un determinado cantón el sujeto de una sentencia (véase, por ejemplo, la Carta Federal de 1291 ), para enfatizar que la decisión la tomaba la comunidad ( democracia directa ) y no una élite política.

En la Antigua Confederación Suiza , la existencia de un Landsgemeinde era la característica definitoria de los cantones rurales ( Länderorte , en contraposición a los cantones-ciudad). Estos cantones eran: Uri , Schwyz , Unterwalden (los cantones forestales ), Glaris y Appenzell y Zug . Zug ocupó una posición intermedia, ya que era un cantón-ciudad que, debido a la existencia de un Landsgemeinde , también se contaba entre los cantones rurales.

Con la formación de Suiza como estado federal , las asambleas cantonales, anteriormente soberanas, pasaron a estar sujetas a la legislación federal y los Landsgemeinden pasaron a ser vistos como anacronismos.

El uso de la Landsgemeinde fue abandonado progresivamente a nivel cantonal durante los siglos XIX y XX. Zug y Schwyz lo abandonaron en 1848, seguidos por Uri en 1928.

Nidwalden en 1996, Appenzell Ausserrhoden en 1997 y Obwalden en 1998 abolieron su Landsgemeinde cantonal mediante votación secreta .

En la actualidad, Appenzell Rodas Interiores , que rechazó en 1991 la abolición de esta institución por parte de la Landsgemeinde , y Glarus son los únicos cantones que siguen utilizando esta forma de democracia directa. Aparte de la votación de Appenzell Rodas Interiores en 1991 , el uso de la Landsgemeinde nunca ha sido cuestionado en estos dos cantones, lo que indica que los ciudadanos sienten un gran apego por su institución. Además, las tasas de participación se han mantenido constantes en los últimos 50 años tanto en Appenzell Rodas Interiores como en Glarus . En este último cantón se registró incluso un récord de participación del 50% en 2001. ^[6]

Recientemente, Glarus ha adoptado medidas para fomentar la participación en las Landsgemeinde . En 2007, la participación se amplió a los ciudadanos mayores de 16 años, lo que constituye una excepción en Suiza. ^[7] Asimismo, cada año, el día de la Landsgemeinde , los participantes pueden utilizar todos los transportes públicos del cantón de forma gratuita.

En Appenzell Innerrhoden y Glarus se debate la modernización de la institución, por ejemplo mediante la posible introducción de sistemas electrónicos de recuento de votos, pero ningún partido político se opone al mantenimiento de las Landsgemeinden . ^[2]

Además de las asambleas cantonales, la Confederación Suiza apoya varios proyectos inspirados en las Landsgemeinden y basados ​​en las mismas ideas. Por ejemplo, la cuarta Cyber-Landsgemeinde se organizó el 6 de abril de 2016 en Berna , con el objetivo de utilizar la deliberación democrática para fomentar la reflexión y encontrar soluciones relacionadas con el tema de la ciberseguridad. ^[8] Asimismo, el municipio urbano de Kloten implementó en 2012 una versión de la Landsgemeinde para deliberar sobre la asignación de fondos a proyectos locales, lo que permitió, por ejemplo, la construcción de un nuevo jardín de infancia. ^[9]

La Landsgemeinde constituye uno de los pilares del núcleo democrático directo de la estructura política suiza. Aunque su uso ha disminuido drásticamente en el último siglo, todavía se considera una institución característica de la democracia suiza y, en general, se la considera una práctica democrática participativa e inclusiva . Sin embargo, si bien las constituciones cantonales no solo fomentan la participación, sino que también la exigen como parte del deber cívico de los individuos interesados, no está claro si la Landsgemeinde ofrece una mayor inclusividad y fomenta un nivel más alto de participación que los métodos de votación secreta más tradicionales. ^[10] Paul Lucardie (2014) señala, por ejemplo, que:

"La evidencia sugiere que la asistencia a las asambleas en Appenzell y Glarus, así como a la mayoría de las reuniones municipales en Vermont y posiblemente también en la antigua Atenas, siempre ha estado limitada a aproximadamente el veinte por ciento de la ciudadanía". ^[11]

Además, la inclusión de las mujeres fue hasta hace poco una de las principales preocupaciones para la inclusión de las Landsgemeinde . Hasta 1991, las mujeres no podían participar en las Landsgemeinde del cantón de Appenzell Innerrhoden , que fue el último cantón de Suiza en conceder a las mujeres el derecho a voto, lo que supuso una introducción excepcionalmente tardía del sufragio femenino para un país europeo. ^[12]

Se ha sugerido que el sistema de Landsgemeinde se sitúa en las proximidades de la " oclocracia " o la " tiranía de la mayoría ". ^{[ Aclaración necesaria ] [¿ Quién? ]} Blum y Köhler (2006) sugirieron que podría haber sólo un "nivel limitado de debate preliminar" posible, lo que llevaría a no tener en cuenta las opiniones minoritarias. ^[13]

El sistema de votación abierta no garantiza el secreto del voto . Suiza ha introducido explícitamente una excepción al artículo 25 de su Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos para proteger a los Landsgemeinde , evitando cumplir con la letra del artículo 21.3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que protege el secreto del voto. ^[14] Suiza nunca ha ratificado el primer protocolo del Convenio Europeo de Derechos Humanos por una razón similar. ^[15]

En tales condiciones, el control social y otros procesos de manipulación de masas podrían impedir que los ciudadanos votaran según sus propias preferencias y confundirlos en sus decisiones racionales. Por otra parte, según la antigua tradición griega de la parresía , que literalmente significa “decir todo”, una asamblea pública podría enseñar a los individuos a expresar sus opiniones con franqueza y responsabilidad colectiva. ^[16]

Los estudios sobre los resultados de las Landsgemeinde en varias divisiones administrativas (Schaub 2012, Gerber & Mueller 2014 ^{[ cita requerida ]} ) parecen sugerir que una deliberación preliminar adecuada puede ayudar a alcanzar mejores decisiones definidas por la "fuerza no forzada del mejor argumento" (Habermas, 1992). ^{[17] [ aclaración necesaria ]}

• Votación en Suiza
• Democracia directa
• Democracia inclusiva
• Democracia participativa

• Marabello, Thomas Quinn (febrero de 2023). "Los orígenes de la democracia en Suiza", Swiss American Historical Society Review , vol. 59: n.º 1. Disponible en: https://scholarsarchive.byu.edu/sahs_review/vol59/iss1/4
• T. Favre-Bulle. (2015) La difusión urbana de la democracia directa local entre Suiza y Estados Unidos.
• H. Ryffel. (1903) Die schweizerische Landsgemeinde nach geltendem Rechte.
• WASHINGTON. Liebeskind. (1971) L. et sufrage féminin, págs. 371–375.
• S. Duroy. (1987) «Les "Landsgemeinden suisses"», en Les procédés de la démocratie semi-directe dans l'administration locale en Suisse, págs. 1-94.
• Schaub, Hans-Peter. (2012) Maximizar la democracia directa: ¿mediante asambleas populares o mediante votaciones? Asociación Suiza de Ciencias Políticas.
• Sr. Stauffacher. (1989) Herrschaft und Landsgemeinde.
• P. Blickle. (1990) «Friede und Verfassung, Voraussetzungen und Folgen der Eidgenossenschaft von 1291», en Innerschweiz und frühe Eidgenossenschaft 1, págs. 15-202.
• U. Kalin. (1991) Die Urner Magistratenfamilien.
• L. Carlén. (1996) «Die Landsgemeinde», en Die Ursprünge der schweizerischen direkten Demokratie, ed. A. Auer, págs. 15-25 (con Bibl.).
• F. Brandle. (2005) Democracia y carisma.
• B. Adler. (2006) Die Entstehung der direkten Demokratie.
• B. Wickli. (2006) Politische Kultur und die "reine Demokratie".