Verificar
Voir dire ( / ˈ v w ɑːr d ɪər / ; a menudo / v ɔɪ r d aɪər / ; (de untérminoanglonormandoderecho consuetudinarioque significa "decir la verdad") es un término legal para los procedimientos durante unjuicioque ayudan a un juez a decidir ciertas cuestiones:
- A los posibles jurados se les pregunta para decidir si pueden ser justos e imparciales .
- Se interroga a los testigos para decidir su competencia para testificar .
- Se interroga a los testigos para decidir la admisibilidad de las pruebas .
Etimología
Del francés antiguo voir "verdadero" (del latín verus "verdadero", de la raíz PIE *were-o- "verdadero, confiable") y del francés antiguo dire "decir" (del latín dicere "hablar, contar, decir", de la raíz PIE *deik- "mostrar", también "pronunciar solemnemente"). [1]
Originalmente se refería a un juramento que hacían los jurados de decir la verdad ( latín : verum dicere ). [2] Proviene del idioma anglonormando . [3]
Uso histórico
En siglos anteriores, una impugnación a un jurado en particular era juzgada por otros miembros del panel del jurado , y el jurado impugnado hacía un juramento de voir dire , es decir, decir la verdad. [4] Este procedimiento cayó en desuso cuando la función de juzgar las impugnaciones a los jurados se transfirió al juez .
Países de la Commonwealth, Irlanda y Hong Kong
En Inglaterra y Gales , Chipre , Hong Kong , Irlanda , Australia , Nueva Zelanda , Papúa Nueva Guinea y Canadá , se refiere a un "juicio dentro de un juicio". Es una audiencia para determinar la admisibilidad de la evidencia o la competencia de un testigo o jurado. [5] Como el tema del voir dire a menudo se relaciona con la evidencia, la competencia u otros asuntos que pueden generar sesgo por parte del jurado , el jurado puede ser expulsado del tribunal para el voir dire .
Según la legislación escocesa , la selección del jurado es aleatoria y existen algunas exclusiones bien definidas en los juicios penales . [6]
En Canadá, el caso de Erven v. The Queen [7] sostiene que el testimonio en un voir dire no puede influir en el juicio en sí. Esto sigue siendo cierto incluso si el juez falló en contra del acusado en el voir dire . Se supone que el juez ignora lo que escuchó durante el voir dire . [8] El jurado nunca está presente durante un voir dire . Sin embargo, dado que la evidencia presentada en un voir dire puede ser redundante con la evidencia en el juicio, con el consentimiento de las partes se puede utilizar un procedimiento llamado " voir dire combinado " para ahorrar tiempo. En este procedimiento, la evidencia presentada en el voir dire , si luego se considera admisible, se transfiere al juicio principal sin tener que repetirse. [9]
En Australia, la norma sobre el voir dire se encuentra en la sección 189 de la Ley de Pruebas de 1995 (Cth): "En un voir dire las partes pueden llamar a testigos, contrainterrogar a los testigos de la parte contraria y presentar alegatos, como lo harían en el juicio propiamente dicho". [10] Por lo tanto, el término se ha ampliado en las jurisdicciones australianas para incluir cualquier audiencia durante un juicio en la que se retire al jurado. El Tribunal Superior de Australia ha señalado que el voir dire es un foro apropiado para que el juez de primera instancia reprenda a los abogados o para que los abogados presenten alegatos sobre el funcionamiento del tribunal al juez de primera instancia. [11]
Estados Unidos
En los Estados Unidos, el voir dire es el proceso mediante el cual se interroga a los posibles jurados sobre sus antecedentes y posibles sesgos antes de ser elegidos para formar parte de un jurado . "El voir dire es el proceso mediante el cual los abogados seleccionan, o quizás más apropiadamente rechazan, a ciertos jurados para escuchar un caso". [12] También se refiere al proceso mediante el cual se interroga a los testigos expertos sobre sus antecedentes y calificaciones antes de que se les permita presentar su testimonio de opinión en el tribunal. Como se señaló anteriormente, en los Estados Unidos (especialmente en la práctica bajo las Reglas Federales de Evidencia ) el voir dire también puede referirse al examen de los antecedentes de un testigo para evaluar su calificación o aptitud para dar testimonio sobre un tema determinado. [13] El voir dire se enseña a menudo a los estudiantes de derecho en los cursos de defensa en juicios . [14]
En el ámbito familiar, entre los abogados y su personal, el término se utiliza para describir el proceso de selección de un jurado en algunas jurisdicciones. La selección del jurado difiere según el tribunal y la localidad donde se lleva a cabo el juicio. El proceso de selección del jurado y la gestión del voir dire es un área de estudio clave para los abogados de juicios penales. [15] [16] [17] El Centro de Estudios del Jurado, [18] un proyecto del Centro Nacional de Tribunales Estatales, ha estudiado el voir dire , al igual que la Asociación Estadounidense de Abogados, [19] y los resúmenes de las investigaciones realizadas sobre el voir dire están disponibles de forma gratuita en OnlineJury Research Update (OJRU). [20]
Véase también
Referencias
- ^ "Diccionario Etimológico en Línea". www.etymonline.com .
- ^ "Voir Dire: ¿verlos decir o decir la verdad?". Glossophilia. 5 de mayo de 2017. Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ^ "voir dire". American Heritage Dictionary of the English Language (5.ª ed.). Houghton Mifflin Harcourt. 2019. Consultado el 8 de enero de 2019.
Anglo-normando, para decir la verdad
- ^ Comentarios de Blackstone, vol. 3 pág. 364.
- ^ Duhaime, Lloyd. "Definición de Voir Dire". Diccionario jurídico de Duhaime . Duhaime.org . Consultado el 4 de abril de 2011 .
- ^ "¿El sistema de jurado de Estados Unidos convierte la justicia en una broma?". The Scotsman . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
- ^ "Erven v The Queen". Corte Suprema de Canadá . Enero de 2001.
- ^ "Procedimiento penal". freelegalhelp.ca .
- ^ Fugazza, Léo (21 de agosto de 2018). "R. v. Cochrane, 2018 ABCA 80 - Resumen". CanLII se conecta . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
- ^ Jill Hunter y otros, El juicio (The Federal Press, 2015) 55
- ^ Moles, Robert N.; Sangha, Bibi (3 de mayo de 2007). "Jago v The District Court of NSW and others (1989) HCA 46". Conocimiento en red . Consultado el 4 de abril de 2011 .
- ^ Cleary, Gordon P.; Tarantino, John A. (2007). Trial Evidence Foundations. Santa Ana, California: James Publishing. Sección 201.
- ^ Mueller, Christopher B.; Kirkpatrick, Laird C. (2009). Evidencia . Aspen Treatise Series (4.ª ed.). Nueva York: Aspen Publishers. §§6.2, 6.59, 7.14. ISBN 978-0-7355-7967-5.OCLC 300280544 .
- ^ Lubet, Steven (2004). Defensa judicial moderna (Edición de la Facultad de Derecho, 2ª ed.). NITA. págs. 213-214, 276. ISBN 9781556819247.
- ^ "Voir dire y selección del jurado — Centro de educación judicial". jec.unm.edu . Consultado el 22 de abril de 2022 .
- ^ "Construyendo un mejor proceso de voir dire" (PDF) . Centro de Estudios del Jurado .
- ^ Bardeen, Michael (1 de mayo de 2015). "Capacitación Voir Dire - ACLU Northern California" (PDF) .
- ^ ncsc-jurystudies.org
- ^ "11 cosas imprescindibles de un maestro voir dire".
- ^ "OJRU | Actualización de la investigación del jurado en línea | Blog de ComCon".
Enlaces externos
- Ejemplo de Voir Dire ante el jurado: Departamento de Justicia de los Estados Unidos (vía Wayback Machine )
- Cómo lograr que los jurados hablen
