República de Ragusa
1358–1808 República marítima en el sur de Europa (Dalmacia)

República de Ragusa
Republica de Ragusa  ( dálmata )
Respublica Ragusina  ( latina )
Repubblica di Ragusa  ( italiana )
Dubrovačka Republika  ( croata )
Repùblega de Raguxa  ( veneciana )
1358–1808
Lema:  Latín : Non bene pro toto libertas venditur auro
Croata : Sloboda se ne prodaje za sve zlato svijeta
Italiano : La libertà non si vende nemmeno per tutto l'oro del mondo
"La libertad no se vende bien por todo el oro"
Fronteras de la República de Ragusa, desde 1426 (hasta 1718 comprendía también la zona denominada "Neum")
Fronteras de la República de Ragusa, desde 1426 (hasta 1718 comprendía también la zona denominada "Neum")
EstadoEstado soberano que era un estado tributario de: [ cita requerida ]
CapitalRagusa
42°39′N 18°04′E / 42.650, -18.067
Lenguas comunes
Oficial [1]
Común [1]
Religión
catolicismo
Gobierno República mercantil aristocrática ( ciudad-estado )
El rector como jefe de Estado 
• 1358
Niksa Sorgo
• 1807-1808
Sabo Giorgi
Era históricaEdad Media , Renacimiento , Período moderno temprano
• Ciudad establecida
C. 614
• Establecido
1358
•  Cuarta Cruzada
( invasión veneciana )

1205
27 de mayo de 1358
•  Tributario otomano
desde 1458
Desde 1684
26 de mayo de 1806
9 de julio de 1807
31 de enero de 1808
Población
• Estimar
90.000 en el siglo XVI
DivisaRagusa perpera y otros
Precedido por		Sucedido por
República de Venecia
Reino de Italia (Napoleónico)
Provincias ilirias
Sanjak de Herzegovina
Hoy parte deCroacia
Bosnia y Herzegovina
Montenegro
a Una lengua romance similar al italiano y al rumano [1] b Aunque presente en la región incluso antes del establecimiento de la República, el croata, también conocido como eslavo o ilirio en ese momento , no se había hablado ampliamente hasta fines del siglo XV. [1]
Dubrovnik antes del terremoto de 1667
Cuadro de Dubrovnik de 1667

La República de Ragusa ( en dálmata : Republica de Ragusa ; en latín : Respublica Ragusina ; en italiano : Repubblica di Ragusa ; en croata : Dubrovačka Republika ; en véneto : Repùblega de Raguxa ) fue una república marítima aristocrática centrada en la ciudad de Dubrovnik ( en italiano y latín: Ragusa ; en véneto: Raguxa ) en el sur de Dalmacia (hoy en el extremo sur de Croacia ) que llevó ese nombre desde 1358 hasta 1808. Alcanzó su apogeo comercial en los siglos XV y XVI, antes de ser conquistada por el Imperio francés de Napoleón y anexada formalmente por el Reino napoleónico de Italia en 1808. Tenía una población de unas 30.000 personas, de las cuales 5.000 vivían dentro de las murallas de la ciudad. [2] Su lema era “ Non bene pro toto libertas venditur auro ”, una frase en latín que puede traducirse como “La libertad no se vende bien ni por todo el oro”. [3]

Nombres

En un principio se la llamó Communitas Ragusina (en latín, «municipio» o «comunidad»), pero en el siglo XIV pasó a llamarse Respublica Ragusina (en latín, República de Ragusa ), y se la mencionó por primera vez en 1385. [4] Sin embargo, con su nombre anterior era una república, aunque su rector fue designado por Venecia y no por el propio Consejo Mayor de Ragusa. En italiano se llama Repubblica di Ragusa ; en croata se llama Dubrovačka Republika ( pronunciación croata: [dǔbroʋat͡ʃkaː repǔblika] ).

El nombre eslavo Dubrovnik se deriva de la palabra dubrava , "un robledal", por una etimología popular . [5] El nombre Dubrovnik de la ciudad adriática se registra por primera vez en la Carta de Ban Kulin (1189). [6] Comenzó a usarse junto con Ragusa ya en el siglo XIV. [7] El nombre latino , italiano y dálmata Ragusa puede derivar su nombre de Lausa (del griego ξαυ : xau , "precipicio"); más tarde se modificó a Rausium , Rhagusium , Ragusium o Rausia (incluso Lavusa , Labusa , Raugia y Rachusa ) y finalmente a Ragusa . Otra teoría es que el término "Ragusa" deriva o está relacionado con el protoalbanés *rāguša que significa 'uva' (compárese con el albanés moderno rrush (que significa "uva")), según V. Orel . [8] El cambio oficial de nombre de Ragusa a Dubrovnik entró en vigor después de la Primera Guerra Mundial.

Se la conoce en la historiografía como la República de Ragusa . [9]

Territorio

Territorio de la República de Ragusa, principios del siglo XVIII

La República gobernaba una zona compacta del sur de Dalmacia (sus fronteras definitivas se formaron en 1426 [10] ), que comprendía la costa continental desde Neum hasta la península de Prevlaka , así como la península de Pelješac y las islas de Lastovo y Mljet , así como varias islas más pequeñas como Koločep , Lopud y Šipan .

En el siglo XV, la República de Ragusa también adquirió las islas de Korčula , Brač y Hvar durante unos ocho años, pero tuvieron que ser entregadas debido a la resistencia de los pequeños aristócratas locales simpatizantes de Venecia, que les concedía algunos privilegios.

En el siglo XVI las unidades administrativas de la República eran: la ciudad de Ragusa (Dubrovnik), los condados ( Konavle , Župa dubrovačka – Breno , Slano – Litoral de Ragusan , Ston , isla de Lastovo , isla de Mljet, islas de Šipan, Lopud y Koločep) y capitanías ( Cavtat , Orebić , Janjina ) con magistrados locales designados por el Consejo Mayor. Lastovo y Mljet eran comunidades semiautónomas, cada una con su propio estatuto.

Antecedentes históricos

Origen de la ciudad

Según el De Administrando Imperio del emperador bizantino Constantino VII Porphyrogennetos , la ciudad fue fundada, probablemente en el siglo VII, por los habitantes de la ciudad griega de Epidauro (actual Cavtat) después de su destrucción por los ávaros y los eslavos alrededor del año 615. [11] Algunos de los supervivientes se trasladaron 25 kilómetros (16 millas) al norte hasta una pequeña isla cerca de la costa donde fundaron un nuevo asentamiento, Lausa. Se ha afirmado que una segunda incursión de los eslavos en el año 656 resultó en la destrucción total de Epidauro. [12] Los eslavos se asentaron a lo largo de la costa en el siglo VII. [13] Los eslavos llamaron a su asentamiento Dubrovnik . Los bizantinos y los eslavos tenían una relación antagónica, aunque en el siglo XII los dos asentamientos se habían fusionado. El canal que dividía la ciudad se rellenó, creando la calle principal actual (la Stradun ) que se convirtió en el centro de la ciudad. Así, Dubrovnik se convirtió en el nombre eslavo de la ciudad unida. [14] Hay teorías recientes basadas en excavaciones que sostienen que la ciudad se estableció mucho antes, al menos en el siglo V y posiblemente durante el período de la Antigua Grecia (según Antun Ničetić, en su libro Povijest dubrovačke luke ). El elemento clave de esta teoría es el hecho de que los barcos en la antigüedad viajaban alrededor de 45 a 50 millas náuticas (83 a 93 km; 52 a 58 mi) por día, y los marineros necesitaban una orilla arenosa para sacar sus barcos del agua para el período de descanso durante la noche. Una combinación ideal sería tener una fuente de agua dulce en las cercanías. Dubrovnik tenía ambas, ya que estaba a medio camino entre los asentamientos griegos de Budva y Korčula , que están a 95 millas náuticas (176 km; 109 mi) de distancia. [15]

Primeros siglos

Durante sus primeros siglos la ciudad estuvo bajo el dominio del Imperio bizantino. [11] Los sarracenos sitiaron la ciudad en 866-867 ; duró quince meses y fue levantada debido a la intervención del emperador bizantino Basilio I , quien envió una flota bajo el mando de Nicetas Ooryphas en socorro. La "exhibición de la bandera" de Ooryphas tuvo resultados rápidos, ya que las tribus eslavas enviaron enviados al emperador, reconociendo una vez más su soberanía. Basilio envió funcionarios, agentes y misioneros a la región, restaurando el gobierno bizantino sobre las ciudades y regiones costeras en la forma del nuevo thema de Dalmacia , mientras que dejó a los principados tribales eslavos del interior en gran parte autónomos bajo sus propios gobernantes. La cristianización de los croatas y las otras tribus eslavas también comenzó en esta época. [16] Con el debilitamiento de Bizancio, Venecia comenzó a ver a Ragusa como un rival que necesitaba ser puesto bajo su control, pero un intento de conquistar la ciudad en 948 fracasó. Los ciudadanos de la ciudad atribuyeron esto a San Blas , a quien adoptaron como su santo patrón. [17]

La ciudad permaneció bajo dominación bizantina hasta 1204, con la excepción de los períodos de dominio veneciano (1000-1030) y posteriormente normando (1081-1085, 1172, 1189-1190). [11] En 1050, el rey croata Esteban I hizo una concesión de tierras a lo largo de la costa que extendía los límites de Ragusa hasta Zaton , 16 km (10 mi) al norte de la ciudad original, dando a la república el control del abundante suministro de agua dulce que emerge de un manantial en la cabecera de la ensenada de Ombla . [17] La ​​concesión de Esteban también incluía el puerto de Gruž , que ahora es el puerto comercial de Dubrovnik. [17]

Así, el territorio original del municipio o comunidad de Ragusa comprendía la ciudad de Ragusa, Župa dubrovačka, Gruž , Ombla , Zaton , las islas Elafiti (Šipan, Lopud y Koločep) y algunas islas más pequeñas cercanas a la ciudad.

El famoso geógrafo árabe del siglo XII Muhammad al-Idrisi mencionó Ragusa y sus alrededores. En su obra, se refirió a Ragusa como la ciudad más meridional de Croacia. [18] [19] [20]

En 1191, el emperador Isaac II Ángelo concedió a los comerciantes de la ciudad el derecho a comerciar libremente en Bizancio. Privilegios similares se obtuvieron varios años antes de Serbia (1186) y de Bosnia (1189). La Carta del Ban Kulin de Bosnia es también el primer documento oficial en el que se hace referencia a la ciudad como Dubrovnik . [21]

Soberanía veneciana (1205-1358)

En 1202, la República de Venecia invadió Dalmacia con las fuerzas de la Cuarta Cruzada y Ragusa se vio obligada a pagar tributo. Ragusa comenzó a suministrar a Venecia productos como pieles, cera, plata y otros metales. Venecia utilizó la ciudad como base naval en el sur del mar Adriático .

Los venecianos utilizaron Ragusa como una base importante para el tráfico de esclavos de la antigua trata de los Balcanes , desde donde se transportaban esclavos desde los Balcanes a través del mar Adriático hasta el mar Egeo , [22] desde donde eran vendidos como esclavos en España en el oeste o como esclavos en Egipto en el sur. [23]

A diferencia de Zadar , no hubo mucha fricción entre Ragusa y Venecia, ya que la ciudad aún no había comenzado a competir como un transportista alternativo en el comercio entre Oriente y Occidente; además, la ciudad mantuvo la mayor parte de su independencia. La gente, sin embargo, resentía el tributo cada vez mayor. [24]

A mediados del siglo XIII, la isla de Lastovo se añadió al territorio original. El 22 de enero de 1325, el rey serbio Stefan Uroš III emitió un documento para la venta de sus posesiones marítimas de la ciudad de Ston y la península de Pelješac a Ragusa. [25] [26] En 1333, durante el gobierno del rey serbio Stefan Dušan (Stefan Uroš IV, r. 1331-1355), las dos posesiones fueron entregadas a Ragusa. [27] En enero de 1348, la Peste Negra azotó la ciudad y diezmó la población urbana. [28]

Historia

Independencia de Venecia (1358)

En 1358, el Tratado de Zadar obligó a Venecia a ceder todas sus pretensiones sobre Dalmacia. La ciudad aceptó la suave hegemonía del rey Luis I de Hungría . El 27 de mayo de 1358, se alcanzó el acuerdo final en Visegrád entre Luis y el arzobispo Ivan Saraka. La ciudad reconoció la soberanía húngara , pero la nobleza local continuó gobernando con poca interferencia de la corte húngara en Buda . La República se benefició de la soberanía de Luis de Hungría, cuyo reino no era una potencia naval, y con quien tendrían pocos conflictos de intereses. [29] El último conde veneciano se fue, aparentemente con prisa. [30] Aunque bajo el acuerdo de Visegrád Dubrovnik estaba formalmente bajo la jurisdicción del ban de Croacia , la ciudad resistió con éxito tanto a la autoridad real como al ban. [31]

En 1399, la ciudad adquirió la zona entre Ragusa y Pelješac, llamada Primorje (Dubrovačko primorje) con Slano (lat. Terrae novae ). [10] Fue comprada al rey bosnio Esteban Ostoja . Una breve guerra con Bosnia en 1403 y 1404 terminó con la retirada bosnia. [32] Entre 1419 y 1426, la región de Konavle , al sur de Astarea (Župa dubrovačka), incluida la ciudad de Cavtat, se agregó a las posesiones de la República. [10]

En la primera mitad del siglo XV, el cardenal Ivan Stojković ( Johannes de Carvatia ) estuvo activo en Dubrovnik como reformador de la Iglesia y escritor. Durante el auge de las relaciones comerciales entre el reino bosnio y otras regiones vecinas, se estableció la ruta comercial de caravanas más grande entre Podvisoki y Ragusa. Esta actividad comercial culminó en el año 1428, el 9 de agosto, cuando un grupo de valacos prometió al señor de Ragusa, Tomo Bunić, que proporcionarían una entrega de 600 caballos junto con 1500 modius de sal . El destinatario previsto de la entrega era Dobrašin Veseoković, y a cambio los valacos acordaron recibir un pago igual a la mitad de la cantidad de sal entregada. [33]

Soberanía otomana

En 1430 y 1442, la República firmó acuerdos a corto plazo con el Imperio otomano que definían su estatus. En 1458, la República firmó un tratado con los otomanos que la convertía en tributaria del sultán . En virtud del tratado, la República debía al sultán "fidelidad", "veracidad" y "sumisión", y un tributo anual, que en 1481 se definió en 12.500 monedas de oro. El sultán garantizó la protección de Ragusa y les concedió amplios privilegios comerciales. En virtud del acuerdo, la república mantuvo su estatus autónomo y fue virtualmente independiente, [34] y generalmente aliada de la República Marítima de Ancona . [35]

Podía entablar relaciones con potencias extranjeras y hacer tratados con ellas (siempre que no entraran en conflicto con los intereses otomanos), y sus barcos navegaban bajo su propia bandera. El vasallaje otomano también confería derechos comerciales especiales que se extendían dentro del Imperio. Ragusa manejaba el comercio del Adriático en nombre de los otomanos, y sus comerciantes recibían exenciones fiscales especiales y beneficios comerciales de la Puerta . También operaba colonias que disfrutaban de derechos extraterritoriales en las principales ciudades otomanas. [36] [ página requerida ]

Los comerciantes de Ragusa podían entrar en el mar Negro , que de otro modo estaba cerrado a los barcos no otomanos. Los comerciantes de Ragusa pagaban menos derechos de aduana que otros comerciantes extranjeros, y la ciudad-estado disfrutaba del apoyo diplomático de múltiples potencias extranjeras, incluidos los otomanos, en las disputas con los venecianos. [37] [38] [39]

Por su parte, los otomanos consideraban a Ragusa un puerto de gran importancia, ya que la mayor parte del tráfico entre Florencia y Bursa (un puerto otomano en el noroeste de Anatolia ) se realizaba a través de Ragusa. Los cargamentos florentinos salían de los puertos italianos de Pesaro , Fano o Ancona para llegar a Ragusa. Desde ese punto tomarían la ruta terrestre Bosnasaray (Sarajevo) –Novibazar – Skopje – Plovdiv – Edirne . [40] [ página necesaria ]

Cuando, a finales del siglo XVI, Ragusa puso su marina mercante a disposición del Imperio español con la condición de que su participación en las empresas militares españolas no afectara los intereses del Imperio Otomano, este último toleró la situación ya que el comercio de Ragusa permitía la importación de mercancías de estados con los que el Imperio Otomano estaba en guerra. [41]

Junto con Inglaterra, España y Génova , Ragusa fue uno de los competidores más perjudiciales de Venecia en el siglo XV en todos los mares, incluso en el Adriático. Gracias a su proximidad a los abundantes bosques de robles de Gargano , pudo arrebatar cargamentos a los venecianos. [24]

Decadencia de la República

Con las exploraciones portuguesas , que abrieron nuevas rutas oceánicas, el comercio de especias dejó de pasar por el Mediterráneo . Además, el descubrimiento de América provocó una crisis en la navegación en el Mediterráneo. Este fue el comienzo de la decadencia de las repúblicas de Venecia y Ragusa.

Carlos VIII de Francia concedió derechos comerciales a los ragusanos en 1497, y Luis XII en 1502. En la primera década del siglo XVI, los cónsules ragusanos fueron enviados a Francia, mientras que sus homólogos franceses fueron enviados a Ragusa. [ cita necesaria ] Los ragusanos destacados en Francia incluyeron a Simon de Benessa, Lovro Gigants, D. de Bonda, Ivan Cvletković, el capitán Ivan Florio, Petar Lukarić (Petrus de Luccari), Serafin Gozze y Luca de Sorgo. La aristocracia ragusana también estuvo bien representada en la Universidad de la Sorbona de París.

Mapa antiguo de la República de Ragusa, fechado en 1678

El destino de Ragusa estuvo ligado al del Imperio Otomano. Ragusa y Venecia prestaron asistencia técnica a la alianza otomano- mameluca - zamorina que los portugueses derrotaron en la batalla de Diu en el océano Índico (1509).

Hay algunas evidencias del comercio de Ragusa con la India en el siglo XVI. La evidencia histórica de ello se encuentra en la ciudad de Gandaulim (Ilhas) . Se dice que la ciudad fue un puesto avanzado colonial de Ragusa. [ cita requerida ]

El 6 de abril de 1667, un devastador terremoto azotó la ciudad y mató a unos 2.000 ciudadanos, y hasta 1.000 en el resto de la república, [42] incluidos muchos patricios y el rector ( en croata : knez ) Šišmundo Gundulić . El terremoto también arrasó la mayoría de los edificios públicos de la ciudad, dejando intactos solo los muros exteriores. Los edificios de estilo gótico y renacentista (palacios, iglesias y monasterios) fueron destruidos. De los principales edificios públicos de la ciudad, solo sobrevivieron el Palacio Sponza y la parte delantera del Palacio del Rector en la plaza Luža. Poco a poco, la ciudad fue reconstruida en el estilo barroco más modesto . Con gran esfuerzo, Ragusa se recuperó un poco, pero todavía seguía siendo una sombra de la antigua República.

En 1677, Marin Caboga (1630-1692) [43] y Nikola Bunić (ca. 1635-1678) llegaron a Constantinopla en un intento de evitar una amenaza inminente para Ragusa: las pretensiones de Kara-Mustafa de anexionar Ragusa al Imperio otomano. El gran visir, impresionado por la capacidad que mostraba Marin en las artes de la persuasión y familiarizado con sus recursos en la vida activa, decidió privar a su país de un diplomático tan capaz, y el 13 de diciembre fue encarcelado, donde permanecería durante varios años. En 1683, Kara-Mustafa murió en los ataques a Viena , y Marin pronto fue libre de regresar a Ragusa.

Un comerciante de la República, 1708

En 1683 los otomanos fueron derrotados en la batalla de Kahlenberg, en las afueras de Viena. El mariscal de campo del ejército austríaco era el ragusano Frano Đivo Gundulić . En 1684, los emisarios renovaron un acuerdo contraído en Visegrád en el año 1358 y aceptaron la soberanía de los Habsburgo como reyes húngaros sobre Ragusa, con un impuesto anual de 500 ducados. Al mismo tiempo, Ragusa siguió reconociendo la soberanía de los otomanos, un acuerdo común en la época. Esto abrió mayores oportunidades para los barcos ragusanos en los puertos a lo largo de la costa dálmata, en los que anclaban con frecuencia. Después de esto, Venecia capturó una parte del área interior de Ragusa y se acercó a sus fronteras. Presentaron la amenaza de rodear completamente y cortar el comercio de Ragusa hacia el interior. En vista de este peligro y anticipando la derrota de los otomanos en 1684, Ragusa envió emisarios al emperador Leopoldo en Viena, con la esperanza de que el ejército austríaco capturase Bosnia. Desafortunadamente para la República, los otomanos mantuvieron el control sobre su interior. En el Tratado de Karlowitz (1699), los otomanos cedieron grandes territorios a los victoriosos Habsburgo , venecianos, polacos y rusos , pero conservaron Herzegovina . La República de Ragusa cedió dos parches de su costa al Imperio Otomano para que la República de Venecia no pudiera atacar desde tierra, solo desde el mar. Uno de ellos, la frontera terrestre noroccidental con la pequeña ciudad de Neum, es hoy la única salida de la actual Bosnia y Herzegovina al mar Adriático. El pueblo fronterizo sudoriental de Sutorina más tarde pasó a formar parte de Montenegro , que tiene una costa al sur. Después del tratado, Neum y Sutorina fueron anexadas al Sanjak de Herzegovina del Eyalet de Bosnia . [44] Ragusa continuó su política de estricta neutralidad en la Guerra de Sucesión Austriaca (1741-1748) y en la Guerra de los Siete Años (1756-1763).

Taller ragusano (1½ ducado) de 1752 con la efigie de un antiguo rector
Banderas de la República de Ragusa en el siglo XVIII, según la Enciclopedia Francesa

En 1783, el Consejo de Ragusa no respondió a la propuesta de su representante diplomático en París, Frano Favi, de establecer relaciones diplomáticas con América, aunque los americanos aceptaron permitir a los barcos ragusanos el libre paso en sus puertos.

Los primeros años de la guerra francesa fueron prósperos para Ragusa. Como la bandera de San Blas era neutral, la República se convirtió en uno de los principales portaviones del Mediterráneo. El bloqueo continental era la vida de Ragusa; y antes del ascenso de Lissa , los fabricantes de Inglaterra, excluidos de los puertos de Francia, Italia, Holanda y Alemania, encontraron su camino hacia el centro de Europa a través de Salónica y Ragusa.

Ocupación francesa

La batalla de Austerlitz y el consiguiente tratado de paz , que obligaron a Austria a entregar Dalmacia a Francia, pusieron a Ragusa en un dilema. La cercana bahía de Kotor era una frontera veneciana contra los otomanos. Pero mientras Francia controlaba la tierra, el Reino Unido y Rusia controlaban el mar; y mientras las tropas francesas marchaban desde Austerlitz a Dalmacia, once barcos de línea rusos entraron en la bahía de Kotor y desembarcaron 6.000 hombres, posteriormente apoyados por 16.000 montenegrinos al mando de Petar I Petrović-Njegoš . Mientras 5.000 franceses al mando del general Molitor marchaban hacia el sur y tomaban pacíficamente el control de las fortalezas de Dalmacia, los rusos presionaron a los senadores de Ragusa para que les permitieran ocupar la ciudad, ya que era una fortaleza importante, anticipando así que Francia podría bloquear un mayor avance hacia Kotor. Como no había otra forma de llegar desde Dalmacia a Kotor que a través de Ragusa, el general Molitor intentó con igual fervor ganarse el apoyo de Ragusa.

La República estaba decidida a mantener su estricta neutralidad, sabiendo que cualquier otra cosa significaría su destrucción. El Senado envió dos emisarios a Molitor para disuadirlo de entrar en territorio ragusano. A pesar de su declaración de que tenía la intención de respetar y defender la independencia de la República ragusana, sus palabras demostraron que no tenía reparos en violar el territorio de una nación neutral en su camino hacia la toma de posesión de Kotor, e incluso dijo que atravesaría los territorios otomanos de Neum y Sutorina (que limitaban con la República al norte y al sur, respectivamente) sin pedir permiso al Imperio otomano. [45] A la protesta de los emisarios respondió prometiendo respetar la neutralidad ragusana y no entrar en su territorio a cambio de un préstamo de 300.000 francos. Era claramente un chantaje (un episodio similar ocurrió en 1798, cuando una flota francesa revolucionaria amenazó con una invasión si la República no pagaba una enorme contribución). [46] El gobierno de Ragusa dio instrucciones a los emisarios para que informaran a Molitor de que los rusos habían dicho a la República con toda claridad que, si alguna tropa francesa entraba en territorio de Ragusa, los rusos y sus aliados montenegrinos procederían a saquear y destruir cada parte de la República, y también para informarle de que la República no podía permitirse pagar tal cantidad de dinero, ni podía reunir tal cantidad de su población sin alertar a los rusos, lo que provocaría una invasión. Aunque los emisarios lograron persuadir al general Molitor de no violar el territorio de Ragusa, Napoleón no estaba contento con el punto muerto entre Francia y Rusia en relación con Ragusa y la bahía de Kotor y pronto decidió ordenar la ocupación de la República. [47]

Al entrar en territorio ragusano y aproximarse a la capital, el general francés Jacques Lauriston exigió que se permitiera a sus tropas descansar y recibir comida y bebida en la ciudad antes de continuar hacia Kotor. Sin embargo, esto fue un engaño porque tan pronto como entraron en la ciudad, procedieron a ocuparla en nombre de Napoleón. [48] Al día siguiente, Lauriston exigió una contribución imposible de un millón de francos. [49]

El Times de Londres informó sobre estos acontecimientos en su edición del 24 de junio de 1806:

El general Lauriston tomó posesión de la ciudad y de la República de Ragusa el 27 de mayo. La proclama que publicó en esa ocasión es un documento extraordinario. La única razón que se aduce para aniquilar la independencia de ese pequeño Estado es una oscura insinuación de que los enemigos de Francia ejercen allí demasiada influencia. La proclama no menciona en qué sentido esta influencia ha resultado perjudicial para Francia, aunque parece que la dignidad de Bonaparte está interesada en ponerle fin. El señor Lauriston habría salido mucho mejor parado si no hubiera puesto excusas y hubiera permitido que la situación se mantuviera sobre sus propios fundamentos incondicionales de necesidad estatal y del derecho del más fuerte. Sin embargo, en esta proclama se revela un hecho muy importante: no es la rendición de Cattaro, al parecer, lo que satisfará al emperador de los franceses. Espera con ansia la evacuación de Corfú y de todas las Siete Islas, así como la retirada de la escuadra rusa del Adriático. Hasta que esto se efectúe, conservará la posesión de Ragusa; pero ¿hay alguien que crea que si no hubiera una bandera rusa o un conjunto de colores a la vista en Albania o en el Adriático, restablecería esa República en su antigua independencia? [50]

Casi inmediatamente después del comienzo de la ocupación francesa, las tropas rusas y montenegrinas entraron en territorio ragusano y comenzaron a luchar contra el ejército francés, atacando y saqueando todo a su paso y culminando con un asedio a la ciudad ocupada durante el cual 3.000 balas de cañón cayeron sobre la ciudad. [51] Los alrededores, repletos de villas, fruto de una larga prosperidad, fueron saqueados, incluido medio millón de libras esterlinas .

La ciudad se encontraba en una situación de extrema necesidad. El general Molitor, que había avanzado a pocos días de marcha de Ragusa, hizo un llamamiento a los dálmatas para que se alzaran y expulsaran a la fuerza ruso-montenegrina, pero no obtuvo una respuesta muy buena. Sólo trescientos hombres se unieron a él, pero una estratagema compensó su deficiencia numérica. Se envió una carta, aparentemente confidencial, al general Lauriston en Ragusa, anunciándole su próxima llegada para levantar el sitio con una fuerza de dálmatas que aplastaría a los rusos y al vasto ejército montenegrino; dicha carta fue interceptada y creída por los rusos que la asediaban, tal como pretendía Molitor. Con su fuerza escasamente dispersa, para hacer una exhibición, Molitor avanzó ahora hacia Ragusa y, haciendo girar la posición montenegrina en el valle, amenazó con rodear a los rusos que ocupaban la cima de la colina entre él y la ciudad; pero al ver el riesgo que esto suponía, los rusos se retiraron hacia la bahía de Kotor y la ciudad fue aliviada. El ejército montenegrino siguió la orden del almirante Dmitry Senyavin , que estaba a cargo de las tropas rusas, y se retiró a Cetinje .

Fin de la República

Mariscal Auguste de Marmont , duque de Ragusa, durante el dominio francés

Alrededor de 1800, la República tenía una red altamente organizada de consulados y oficinas consulares en más de ochenta ciudades y puertos de todo el mundo. En 1808, el mariscal Marmont emitió una proclamación aboliendo la República de Ragusa y fusionando su territorio en el Reino napoleónico de Italia , reclamando él mismo el título recién creado de "Duque de Ragusa" ( Duc de Raguse ). En 1810, Ragusa, junto con Dalmacia e Istria, pasó a las recién creadas Provincias Ilirias francesas. Más tarde, en la Batalla de París de 1814 , Marmont abandonó a Napoleón y fue tildado de traidor. Dado que era conocido como el "Duque de Ragusa", la palabra ragusade fue acuñada en francés para significar traición y raguser significaba un tramposo.

El artículo 44 del decreto de 1811 abolió la centenaria institución del fideicomiso en el derecho sucesorio, por el cual los franceses permitían a los nobles más jóvenes participar en esa parte de la herencia familiar de la que les había privado la ley anterior. Según un inventario de 1813 del distrito de Ragusa, estaban registrados 451 propietarios de tierras, incluidas las instituciones eclesiásticas y la comuna. Aunque no hay evidencia del tamaño de sus propiedades, los nobles, sin duda, estaban en posesión de la mayor parte de las tierras. Once miembros de la familia Sorgo, ocho de los Gozze, seis de los Ghetaldi , seis de los Pozza , cuatro de los Zamagna y tres de la familia Saraca estaban entre los mayores terratenientes. Los ciudadanos pertenecientes a las cofradías de San Antonio y San Lázaro poseían considerables tierras fuera de la ciudad.

Tras siete años de ocupación francesa, alentados por la deserción de soldados franceses tras la fallida invasión de Rusia y la reingreso de Austria en la guerra , todas las clases sociales del pueblo ragusano se levantaron en una insurrección general, liderada por los patricios, contra los invasores napoleónicos. [52] El 18 de junio de 1813, junto con las fuerzas británicas forzaron la rendición de la guarnición francesa de la isla de Šipan , pronto también de la ciudad fuertemente fortificada de Ston y de la isla de Lopud , tras lo cual la insurrección se extendió por todo el continente, empezando por Konavle . [53] Pusieron sitio a la ciudad ocupada, ayudados por la Marina Real Británica , que había disfrutado de un dominio sin oposición sobre el mar Adriático , bajo el mando del capitán William Hoste , con sus barcos HMS Bacchante y HMS  Saracen . Pronto la población del interior de la ciudad se unió a la insurrección. [54] El Imperio austríaco envió una fuerza al mando del general Todor Milutinović ofreciendo ayuda a sus aliados ragusanos. [55] Sin embargo, como pronto se demostró, su intención era de hecho sustituir la ocupación francesa de Ragusa por la suya propia. Seduciendo a uno de los gobernadores temporales de la República, Biagio Bernardo Caboga , con promesas de poder e influencia (que luego se vieron truncadas y murió en la ignominia, tildado de traidor por su pueblo), lograron convencerlo de que la puerta del este debía mantenerse cerrada a las fuerzas ragusanas y dejar que las fuerzas austríacas entraran en la ciudad por el oeste, sin ningún soldado ragusano, una vez que la guarnición francesa de 500 tropas al mando del general Joseph de Montrichard se hubiera rendido. [56]

El Consejo Mayor de la nobleza ragusana (asamblea de 44 patricios que habían sido miembros del Consejo Mayor antes de que la República fuera ocupada por Francia) se reunió por última vez el 18 de enero de 1814 en la Villa Giorgi en Mokošica , Ombla, en un esfuerzo por restaurar la República de Ragusa.

El 27 de enero se firmó la capitulación francesa en Gruž y fue ratificada el mismo día. Fue entonces cuando Biagio Bernardo Caboga se puso abiertamente del lado de los austriacos, despidiendo a la parte del ejército rebelde que estaba en Konavle . Mientras tanto, Đivo Natali y sus hombres todavía esperaban fuera de las Puertas de Ploče . Después de casi ocho años de ocupación, las tropas francesas marcharon fuera de Dubrovnik el 27 y 28 de enero de 1814. En la tarde del 28 de enero de 1814, las tropas austriacas y británicas entraron en la ciudad a través de las Puertas de Pile. Con el apoyo de Caboga, el general Milutinović ignoró el acuerdo que había hecho con la nobleza en Gruž. Los acontecimientos que siguieron pueden resumirse mejor en el llamado episodio de la bandera. [57] : 141 

La bandera de San Blas ondeó junto a la de Austria y Gran Bretaña, pero sólo durante dos días, ya que el 30 de enero el general Milutinović ordenó al alcalde Sabo Giorgi que la bajara. Abrumado por un sentimiento de profundo orgullo patriótico, Giorgi, último rector de la República y fiel francófilo, se negó a hacerlo "porque las masas la habían izado". Los acontecimientos posteriores demostraron que Austria aprovechó todas las oportunidades posibles para invadir toda la costa oriental del Adriático, desde Venecia hasta Kotor . Los austriacos hicieron todo lo posible para eliminar la cuestión de Ragusa en el Congreso de Viena . Al representante ragusano Miho Bona, elegido en la última reunión del Consejo Mayor, se le negó la participación en el Congreso, mientras que Milutinović, antes del acuerdo final de los aliados, asumió el control completo de la ciudad. [57] : 141–142 

A pesar de que el gobierno de la República de Ragusa nunca firmó ninguna capitulación ni renunció a su soberanía, lo que según las reglas de Klemens von Metternich que Austria adoptó para el Congreso de Viena debería haber significado que la República sería restaurada, el Imperio austríaco logró convencer a los otros aliados para que le permitieran conservar el territorio de la República. [58] Si bien a muchas ciudades más pequeñas y menos significativas y a antiguos países se les permitió una audiencia, ese derecho se le negó al representante de la República de Ragusa. [59] Todo esto estaba en flagrante contradicción con los tratados solemnes que los emperadores austríacos firmaron con la República: el primero el 20 de agosto de 1684, en el que Leopoldo I prometió y garantizó la libertad inviolable ("inviolatam libertatem") a la República, y el segundo en 1772, en el que la emperatriz María Teresa prometió protección y respeto de la inviolabilidad de la libertad y el territorio de la República. [60]

En el Congreso de Viena, Ragusa y los territorios de la antigua República pasaron a formar parte de la corona del Reino de Dalmacia , gobernado por la monarquía de los Habsburgo , que pasó a llamarse Austria-Hungría en 1867, del que siguió siendo parte hasta 1918.

Tras la caída de la República, la mayor parte de la aristocracia desapareció o emigró a ultramar; alrededor de una quinta parte de las familias nobles fueron reconocidas por la Monarquía de los Habsburgo. Algunas de las familias reconocidas y que sobrevivieron fueron los Ghetaldi-Gundula, los Gozze, los Kaboga, los Sorgo, los Zlatarić, los Zamagna, los Pozza, los Gradi y los Bona.

Ubicación de la República de Ragusa en la actual Croacia

Gobierno

El Palacio del Rector (sede del Rectorado , del Consejo Menor, del Senado y de la administración de la República desde el siglo XIV hasta 1808), detrás de él el Palacio Sponza

La constitución republicana de Ragusa era estrictamente aristocrática . La población estaba dividida en tres clases: nobleza , ciudadanos y plebeyos , que eran principalmente artesanos y agricultores ( siervos , colonos y hombres libres ). Todo el poder efectivo estaba concentrado en manos de la aristocracia. A los ciudadanos se les permitía ocupar solo cargos menores, mientras que los plebeyos no tenían voz en el gobierno. El matrimonio entre miembros de diferentes clases de la sociedad estaba prohibido.

La organización del gobierno se basaba en el modelo veneciano : los órganos administrativos eran el Consejo Mayor ( Consilium maius , Maggior Consiglio , Velje vijeće ), el Consejo Menor ( Consilium minus , Minor Consiglio , Malo vijeće ) (desde 1238) y el Senado ( Consilium rogatorum , Consiglio dei Pregadi , Vijeće umoljenih ) desde 1253. El jefe del Estado era el Rector .

Espada ceremonial del rector de Ragusa, donada en 1466 por el rey Matías Corvino como signo de su autoridad judicial

El Consejo Mayor estaba formado únicamente por miembros de la aristocracia; cada noble ocupaba su escaño a los 18 años (a partir de 1332, cuando el consejo fue "cerrado" y sólo los miembros masculinos de las familias nobles ragusianas tenían asiento en él – Serrata del Maggior Consiglio Raguseo ). Era el órgano supremo de gobierno y legislativo que (a partir de 1358) elegía a los demás consejos, a los funcionarios y al rector.

Cada año, el Consejo Mayor elegía a los miembros del Consejo Menor. Junto con el Rector, el Consejo Menor tenía funciones ejecutivas y ceremoniales. Al principio estaba compuesto por once miembros y, a partir de 1667, por siete.

El poder principal estaba en manos del Senado, que contaba con 45 miembros mayores de 40 años, elegidos por un año también por el Consejo Mayor. Al principio tenía sólo funciones consultivas, más tarde (durante el siglo XVI) el Senado se convirtió en el verdadero gobierno de la República. En el siglo XVIII el Senado era de facto la institución más alta de la República y los senadores se convirtieron en "nobles de la nobleza".

Mientras la República estuvo bajo el gobierno de Venecia (1204-1358), el duque - jefe del estado ( latín : comes , italiano: conte , croata : knez ) era veneciano; pero después de 1358 el rector electo (desde 1358 el jefe nominal del estado era conocido como latín : rector , italiano: rettore , croata : knez ) era siempre una persona de la República de Ragusa elegida por el Consejo Mayor. La duración del servicio del rector era de solo un mes, y una persona podía ser reelegida después de dos años. El rector vivía y trabajaba en el Palacio del Rector .

Esta organización fue diseñada para evitar que una sola familia obtuviera el control absoluto, como lo habían hecho los Medici en Florencia . Sin embargo, los historiadores coinciden en que las familias Giorgi y Sorgo tuvieron en general la mayor influencia (especialmente durante el siglo XVIII).

Hasta el siglo XV, las funciones judiciales estaban en manos del Consejo Menor, luego se establecieron un tribunal civil y un tribunal penal separados, dejando al Consejo Menor y al Senado solo la jurisdicción suprema de apelación. Los jueces del tribunal penal y civil eran patricios ragusanos elegidos anualmente por el Consejo Mayor.

Los funcionarios conocidos como provveditori supervisaban el trabajo y los actos de los consejos, tribunales y otros funcionarios. Conocidos como los "guardianes de la justicia", podían suspender las decisiones del Consejo Menor y presentarlas al Senado para su deliberación final. Los provveditori eran elegidos anualmente por el Consejo Mayor entre los patricios mayores de 50 años.

El gobierno de la República era de carácter liberal y mostró desde el principio su preocupación por la justicia y los principios humanitarios, pero también conservador en lo que respecta a la estructura gubernamental y el orden social. Una inscripción en las oficinas del Consejo decía: Obliti privatorum publica curate (Gestionad los asuntos públicos como si no tuvieseis intereses privados). La bandera de la República tenía la palabra Libertas (libertad) y la entrada a la fortaleza de San Lorenzo ( Lovrijenac ), justo fuera de las murallas de la ciudad de Ragusa, lleva la inscripción Non bene pro toto libertas venditur auro (La libertad no se puede vender por todo el oro del mundo). El comercio de esclavos ( comercio de esclavos de los Balcanes ) fue prohibido en 1416. La República era un firme oponente de la Iglesia Ortodoxa Oriental y sólo los católicos romanos podían adquirir la ciudadanía ragusana.

Parte de la serie sobre
La nobleza de Dubrovnik
Patricio original
Late patriciate

Aristocracia

La ciudad estaba gobernada por la aristocracia y el matrimonio entre miembros de tres clases sociales diferentes estaba estrictamente prohibido. La aristocracia ragusana [61] evolucionó entre el siglo XII y el siglo XIV. Finalmente se estableció por estatuto en 1332. Las nuevas familias fueron aceptadas solo después del terremoto de 1667.

El documento de los archivos de Ragusa, Speculum Maioris Consilii Rectores , enumera a todas las personas que estuvieron involucradas en el gobierno de la República entre septiembre de 1440 y enero de 1808. De los 4397 rectores elegidos, 2764 (63%) eran de familias "patricias antiguas": Gozze, Bona, Caboga, Cerva, Ghetaldi, Giorgi, Gradi, Pozza, Saraca, Sorgo y Zamanya. Una lista de 1802 de los órganos de gobierno de la república mostró que seis de los ocho Consejos Menores y 15 de los 20 miembros del Consejo Mayor eran de las mismas 11 familias.

Debido a la disminución de su número y a la falta de familias nobles en los alrededores (los alrededores de Dubrovnik estaban bajo control otomano), la aristocracia se volvió cada vez más estrechamente relacionada y los matrimonios entre parientes de tercer y cuarto grado eran frecuentes.

Relaciones entre la nobleza

Ropa de Ragusa

La nobleza sobrevivió incluso cuando las clases estaban divididas por disputas internas. Cuando Marmont llegó a Dubrovnik en 1808, la nobleza estaba dividida en dos bloques, los "salamankezi" ( salamancos ) y los "sorboneses" . Estos nombres aludían a cierta controversia surgida a raíz de las guerras entre el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V y el rey Francisco I de Francia , ocurridas unos 250 años antes. Después del terremoto de 1667 que mató a muchos nobles, algunos plebeyos fueron introducidos en la clase noble. Los "salamanquinos", los partidarios del absolutismo español , no trataron a estos nuevos nobles como iguales; pero los "sorboneses", inclinados a los franceses y a un cierto liberalismo, los aceptaron. Ambos bandos conservaron su estatus y se sentaron juntos en el Consejo, pero no mantuvieron relaciones sociales y ni siquiera se saludaron en las calles; Un matrimonio inconveniente entre miembros de ambos grupos era tan llamativo como si se produjera entre miembros de diferentes clases. Esta división social se reflejó también en los plebeyos, que se dividían en las hermandades rivales de San Antonio y San Lázaro, que eran tan hostiles en sus relaciones como los "salamanquinos" y los "sorboneses".

Escudo de armas

Hoy en día, el escudo de armas de Ragusa, en su versión roja y azul, se puede ver en el escudo de armas de la bandera croata, ya que constituye una parte histórica de Croacia.

Población

El historiador Nenad Vekarić utilizó evidencia fiscal del litoral de Dubrovnik ( en croata : Dubrovačko Primorje ) y un censo para descubrir que la República de Dubrovnik (Ragusa) tenía una población de casi 90.000 habitantes en 1500. Desde entonces hasta 1700 la población disminuyó: en la primera mitad del siglo XVI tenía más de 50.000 habitantes; en la segunda mitad del siglo XVI, entre 50.000 y 60.000; en la década de 1630, alrededor de 40.000; y en 1673-74, solo 26.000 habitantes. En la segunda mitad del siglo XV, debido a la expansión turca, Dubrovnik recibió un gran número de refugiados cristianos de Bosnia y Herzegovina , ofreciéndoles la tierra menos fértil. Numerosas epidemias, la guerra canadiense de 1645-1669, el terremoto de 1667 y la emigración redujeron considerablemente los niveles de población. La población de la república nunca volvió a alcanzar sus niveles anteriores. [62]

Lenguas y literatura

En sus orígenes, el latín se utilizaba en los documentos oficiales de la República. El italiano empezó a utilizarse en la década de 1420. [63] Ambos idiomas se utilizaban en la correspondencia oficial de la República. [64] La República recibió la influencia de la lengua veneciana y del dialecto toscano . [65]

La población hablaba la variante local del dialecto shtokaviano , el mismo dialecto en el que se basan el croata , el bosnio , el montenegrino y el serbio modernos. El antiguo ragusano, una variante del dálmata que se hablaba en la costa dálmata después del fin del Imperio romano, con elementos de la antigua lengua vernácula eslava, comúnmente denominada ilirski (ilirio), y el italiano, estaban entre las lenguas comunes. [63] Dado que se utilizaba principalmente en el habla, está poco documentado. Su uso comenzó a declinar en el siglo XV. [65]

El uso del croata en el habla cotidiana aumentó a finales del siglo XIII y en las obras literarias a mediados del siglo XV. [63] A finales del siglo XIV, los habitantes de la república eran en su mayoría hablantes nativos de croata, [65] al que se referían como croata , eslavo o ilirio en ese momento. [66]

Todavía existe cierto debate sobre si el shtokavio o el chakavio era la lengua vernácula eslava más antigua de Ragusa. Los documentos eslavos más antiguos y la prosa más temprana eran shtokavios, mientras que la poesía del siglo XVI era chakavia. [67] En ocasiones se utilizaba la escritura cirílica en la escritura a mano. [68] [69] [70]

Cuando Ragusa formaba parte del Reino napoleónico de Italia , entre 1808 y 1810, el italiano todavía se utilizaba oficialmente. El croata se hablaba normalmente entre las clases bajas y el italiano entre las altas. Los ragusanos eran, en general, bilingües: hablaban croata en las tareas cotidianas y el italiano en las ocasiones oficiales o una mezcla de ambos.

Literatura ragusana

Lágrimas del hijo pródigo , portada de la edición de 1622 de Ivan Gundulić ,poeta barroco croata

La literatura ragusana, en la que coexistían el latín, el italiano y el croata, floreció en los siglos XV y XVI. [71] Según Marcus Tanner:

Durante el Renacimiento, la Dalmacia y Ragusa, gobernadas por Venecia, dieron origen a influyentes intelectuales –en su mayoría pequeños aristócratas y clérigos, especialmente jesuitas– que mantuvieron viva la memoria de Croacia y de la lengua croata cuando compusieron o tradujeron obras de teatro y libros del italiano y el latín a la lengua vernácula. No importaba que los dialectos de Dalmacia y Dubrovnik fueran diferentes entre sí... y ambos dialectos eran algo diferentes del dialecto de Zagreb, capital del norte gobernado por los Habsburgo. Todavía lo consideraban croata... El poeta de Dubrovnik Dominko Zlatarić (1555-1610) explicó en el frontispicio de su traducción de 1597 de la tragedia de Sófocles Elektra y Aminta de Tasso que había sido "iz veće tudieh jezika u Hrvacki izlozene", "traducida de más lenguas extranjeras al croata". [72]

Las obras literarias de famosos habitantes de Ragusa se escribieron tanto en croata como en italiano. Entre ellas se encuentran las obras de los escritores Džore Držić (Giorgio Darsa), Marin Držić (Marino Darsa), Ivan Bunić Vučić (Giovanni Serafino Bona), Ignjat Đurđević (Ignazio Giorgi), Ivan Gundulić (Giovanni Gondola), Šišmundo (Šiško) Menčetić ( Sigismondo Menze) y Dinko Ranjina (Domenico Ragnina).

La literatura de Dubrovnik tuvo un papel decisivo en el desarrollo del croata moderno, siendo el dialecto shtokaviano de Dubrovnik la base del croata estandarizado. [73] Entre los escritores del siglo XVI al XIX (antes de la Era del Despertar Nacional Romántico) que fueron explícitos al declararse croatas y su lengua croata se encuentran Vladislav Menčetić , Dominko (Dinko) Zlatarić , Bernardin Pavlović , Mavro Vetranović , Nikola Nalješković , Junije Palmotić , Jakov Mikalja , Joakim Stulli , Marko Bruerović , Peter Ignaz Sorgo, Antun Sorkočević (1749–1826) y Franatica Sorkočević (1706–71). [ cita necesaria ]

También hubo autores ragusanos del morlachismo , un movimiento literario principalmente italiano y veneciano. [74]

Cultura y grupos étnicos

Dalmacia, una región habitada originalmente por ilirios y posteriormente romanizada , consistía en un grupo de ciudades costeras que, tras la caída del imperio romano, funcionaban de forma muy similar a estados independientes con una amplia autonomía. Estas ciudades-estado dálmatas se caracterizaban por leyes latinas comunes , religión católica , idioma, comercio y estructuras políticas y administrativas; su interior rural, sin embargo, estaba controlado por las tribus eslavas que llegaron después del 640 d. C. [75] Entre ellas se encontraba Ragusium (Ragusa en italiano y Dubrovnik en croata). La lengua nativa original de los ragusanos era un dialecto local del dálmata , una lengua romance .

Debido a una serie de factores, entre ellos la proximidad geográfica y cultural de la civilización italiana (separada sólo por el mar Adriático y cuyo idioma italiano formaba con el dálmata un grupo común de lenguas romances ), la alianza con Ancona , la influencia y la herencia de Venecia , Ragusa se convirtió en una república marítima italianizada : el idioma italiano pasó a ser hablado por los ragusanos y, después de 1420, fue adoptado por la República como idioma oficial junto con el latín; la ciudad atrajo a numerosos italianos, incluidos comerciantes para el comercio y arquitectos para proyectos de construcción; y varias familias nobles y ricas se enorgullecían de ser de ascendencia italiana, ya fuera una tradición real o inventada. [76] [77] [78] [79]

A medida que más y más eslavos se mudaron a la ciudad desde el interior, comenzó un proceso de eslavización y muchos ragusanos comenzaron a hablar una variante local del dialecto shtokaviano , el mismo dialecto en el que se basan el croata , el bosnio , el montenegrino y el serbio modernos. De ahí que se desarrollara la identidad croata de Ragusa. [80] [81]

La historia de Dubrovnik produjo muchos poetas y escritores bilingües de la República de Ragusa, como Savino de Bobali , Dinko Ranjina y Ruggero Giuseppe Boscovich , que escribieron tanto en croata como en italiano. El elemento italiano sobrevivió a la caída de la República de Ragusa, pero se desvaneció bajo el dominio austríaco: en 1900, el 6,5% de los ragusanos se identificaban como italianos en contraste con el 72,3% identificados como croatas. [82]

Divisa

La República de Ragusa utilizó varias monedas a lo largo del tiempo y en una variedad de sistemas, incluidos el artiluc , la perpera , el dukat y el libertino .

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Lodge y Pugh 2007, págs. 235–238.
  2. ^ David Rheubottom (2000). Edad, matrimonio y política en Ragusa en el siglo XV . Oxford University Press. ISBN 0-19-823412-0.
  3. ^ Riley, Henry Thomas (1866). Diccionario de citas, proverbios, máximas y lemas en latín. Covent Garden: Bell & Daldy. pág. 274. Consultado el 28 de febrero de 2010 .
  4. ^ Anales de Dubrovnik. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Dubrovniku. 2004.
  5. ^ Harris 2006, pág. 27.
  6. ^ "Bosna". Leksikon Marina Držića (en croata). Instituto de Lexicografía Miroslav Krleža y Casa de Marin Držić. 2017 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
  7. ^ Croacia (2006), Encyclopædia Britannica . Consultado el 23 de agosto de 2006 en Encyclopædia Britannica Premium Service.
  8. ^ Orel, Vladimir E. (1998). Diccionario etimológico albanés. Leiden: Brill. ISBN 90-04-11024-0.OCLC 38411461  .
  9. ^ Gerald Henry Blake; Duško Topalović y Clive H. Schofield (1996). Los límites marítimos del mar Adriático. IBRU. pág. 47. ISBN 978-1-897643-22-8.
  10. ^ abc Sugar 2012, pág. 170.
  11. ^ abc Krekić y Kazhdan 1991, pág. 665.
  12. ^ Andrew Archibald Paton (1861). Investigaciones sobre el Danubio y el Adriático; o contribuciones a la historia moderna de Hungría y Transilvania, Dalmacia y Croacia, Serbia y Bulgaria , Brockhaus
  13. ^ Harris 2006, pág. 24.
  14. ^ Peter F. Sugar (1983). El sudeste de Europa bajo el dominio otomano, 1354-1804 , University of Washington Press, ISBN 0-295-96033-7 . 
  15. ^ Ničetić, Antun (1996). Povijest dubrovačke lucas. Dubrovnik: Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u Zagrebu. ISBN 953-154-038-1.OCLC 38965977  .
  16. ^ Nicol, DM (1992). Bizancio y Venecia: un estudio sobre relaciones diplomáticas y culturales . Cambridge University Press. pp. 30–31. ISBN 0-521-42894-7.
  17. ^ abc Singleton, Frederick Bernard (1985). Breve historia de los pueblos yugoslavos . Cambridge University Press . ISBN 0-521-27485-0.
  18. ^ Bresc y Nef 1999, pág. 387.
  19. ^ Omán, G. (1986) [1971]. "Al-Idrīsī". Enciclopedia del Islam . Vol. 3 (Nueva edición). Brill Publishers . Págs. 1032–1035. ISBN. 90-04-03275-4.
  20. ^ Zubrinic, Darko (1995). «Croacia: panorama histórico y cultural». Croatianhistory.net . Zagreb . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
  21. ^ Azúcar 2012, págs. 170–171.
  22. ^ Historia mundial de la esclavitud de Cambridge: volumen 2, 500 d. C.–1420 d. C. (2021). (septiembre): Cambridge University Press. págs. 117-120
  23. ^ Historia mundial de la esclavitud de Cambridge: volumen 2, 500 d. C.–1420 d. C. (2021). (septiembre): Cambridge University Press. págs. 117-120
  24. ^ de Frederic Chapin Lane (1973). Venecia, una república marítima , Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-1460-X 
  25. ^ Srpska akademija nauka i umetnosti 1908, pág. 252
  26. ^ Istorijski institut u Beogradu, SANU 1976, pág. 21
  27. ^ Miloš Blagojević (2001). Državna uprava u srpskim srednjovekovnim zemljama. Lista Službeni SRJ. pag. 211.ISBN​ 9788635504971.
  28. ^ OLE J Benedictow (1973). La peste negra, 1346-1353 , Boydell & Brewer, ISBN 0-85115-943-5 
  29. ^ Kenneth Meyer Setton (1978). El papado y el Levante, 1204-1571 , vol. 2 (Diane Publishing), ISBN 0-87169-127-2 
  30. ^ Harris 2006, pág. 61.
  31. ^ Janeković Römer 2003, págs. 99-100.
  32. ^ Harris 2006, pág. 69.
  33. ^ „Crainich Miochouich et Stiepanus Glegieuich ad meliustenendem super se et omnia eorum bona se obligando promiserunt ser Thome de Bona presenti et Acceptanti conducere et salauum dare in Souisochi in Bosna Dobrassino Veselcouich nomine dicti ser Thome modia salis mille quingenta super equis siue salmis sexcentis. Et dicto sale conducto et presentato suprascripto Dobrassino in Souisochi medietatem illius salis dare et mensuratum consignare dicto Dobrassino. Et aliam medietatem pro eorum mercede conducenda dictum salem pro ipsius conductoribus retinere et habere. Promittentes vicissim omnia et singularia suprascripta firma et rata habere et tenere ut supra sub obligate omnium suorum bonorum. Renuntiando" (9 de agosto de 1428), Archivo estatal, República de Ragusa, Serie: Diversa Cancellariae, Número: XLV, Lámina: 31 verso.
  34. ^ Kunčević 2013, págs. 92–93.
  35. ^ Sergio Anselmi, Venecia, Ancona, Ragusa tra cinque e seicento , Ancona 1969
  36. ^ Barbara Jelavich (1983). Historia de los Balcanes , Cambridge University Press, ISBN 0-521-27458-3 
  37. ^ Jireček, Konstantin (1899). Die Bedeutung von Ragusa in der Handelsgeschichte des Mittelalters [ El significado de Ragusa en la historia del comercio de la Edad Media ] (en alemán). Viena: KK Hof- und Staatsdruckerei. págs. 35-36.
  38. ^ Božič, Iván (1952). Дубровник и Турска у XIV и XV веку [ Dubrovnik y Turquía en los siglos XIV y XV ] (en alemán). Belgrado: Српска академија наука. pag. 357.
  39. ^ Carter, Francis (1971). "El comercio de la República de Dubrovnik, 1500-1700". The Economic History Review . 3 (24): 372.
  40. ^ Halil Inalcik, Una historia económica y social del Imperio otomano , vol. 1, Cambridge University Press, ISBN 0-521-57455-2 
  41. ^ Suraiya Faroqhi , Bruce McGowan, Donald Quataert , Sevket Pamuk (1997). Una historia económica y social del Imperio Otomano , vol. 2, Prensa de la Universidad de Cambridge, ISBN 0-521-57455-2 
  42. ^ Harris 2006, pág. 328.
  43. ^ Andrew Archibald Paton, Investigaciones sobre el Danubio y el Adriático; o contribuciones a la historia moderna de Hungría y Translvania, Dalmacia y Croacia, Serbia y Bulgaria , pág. 226
  44. ^ https://www.neum.ba/index.php/2011/06/28/od-pozarevackog-mira-1718-do-berlinskog-kongresa-1878/ Archivado el 30 de noviembre de 2020 en Wayback Machine Historia de Neum entre el Tratado de Pozarevac y el Congreso de Berlín (en croata )
  45. ^ Vojnović 2009, pág. 107.
  46. ^ Vojnović 2009, págs. 110-111.
  47. ^ Vojnović 2009, págs.118, 121, 123, 165.
  48. ^ Vojnović 2009, págs. 187-189.
  49. ^ Vojnović 2009, pág. 193.
  50. ^ Vojnović 2009, pág. 404.
  51. ^ Vojnović 2009, págs. 240-241, 247.
  52. ^ Vojnović 2009, pág. 147.
  53. ^ Vojnović 2009, págs. 150-154.
  54. ^ Vojnović 2009, pág. 191.
  55. ^ Vojnović 2009, págs. 172-173.
  56. ^ Vojnović 2009, pág. 194.
  57. ^ ab Ćosić, Stjepan (2000). "Dubrovnik bajo el dominio francés (1810-1814)". Anales de Dubrovnik (4): 103–142 . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
  58. ^ Vojnović 2009, págs. 208-210.
  59. ^ Vojnović 2009, págs. 270-272.
  60. ^ Vojnović 2009, págs. 217-218.
  61. ^ Patrick Doreian , Vladimir Batagelj y Anuška Ferligoj (1998) "Descomposiciones simétrico-acíclicas de redes" (PDF) . (130  KiB ) , que aparecerá en Journal of Classification
  62. ^ Nenad Vekaric, "La población de la República de Dubrovnik en los siglos XV, XVI y XVII", Anales de Dubrovnik 1998, vol. 2, págs. 7-28
  63. ^ abc Harris 2006, pág. 247.
  64. ^ Lodge y Pugh 2007, pág. 240.
  65. ^ abc Lodge y Pugh 2007, pág. 235.
  66. ^ Harris 2006, pág. 415.
  67. ^ Henrik Birnbaum (1974). Sobre la escritura eslava medieval y renacentista: ensayos selectos. De Gruyter. pp. 343–. ISBN 978-3-11-088591-0.
  68. ^ Ivić, Pavle (1969). O značenju izraza lingua seruiana u dubrovačkim dokumentima XVI–XVIII veka . Zbornik za filologiju i lingvistiku 12. págs. 73–81.
  69. ^ Pavlović, Slobodan (2010). "Romanskoe vlijanie na staroserbskij sintaksis". Južnoslovenski Filolog (66): 357–371. doi : 10.2298/JFI1066357P .
  70. ^ Grčević, Mario (2013). "Dubrovačka književnost ni u kojem smislu nije sastavni dio srpske književnosti". Vijenac : 516–517.
  71. ^ Heinrich F. Plett (1993). Retórica renacentista/Renacimiento-Rhetorik , Walter de Gruyter, ISBN 3-11-013567-1 
  72. ^ Tanner 1997, pág. 49.
  73. ^ Harris 2006, pág. 249.
  74. ^ Milić Brett, Branislava (2014). Imaginando a los Morlacchi en Fortis y Goldoni (PhD). Universidad de Alberta . págs. 1–213. doi :10.7939/R3MM45.
  75. ^ Giovanni Cattalinich. "Historia della Dalmazia" capítulo V
  76. ^ Cattalinich, Giovanni. Historia de Dalmacia (Libros 1-2; editore Battara, 1834). Universidad de Oxford. Oxford, 2007
  77. ^ Jayne, Kingsley Garland (1911). "Dalmacia"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 07 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 772–776, véase la página 774, a partir de la línea nueve. Historia: Dalmacia bajo el dominio romano, 9–1102 d. C.: la gran migración eslava.
  78. ^ Florin, Curta. El sudeste de Europa en la Edad Media, 500-1250 . Cambridge University Press. Cambridge, 2006. ISBN 978-0-521-81539-0 ([1]) 
  79. ^ Jackson, Thomas. Dalmacia, Quarnero e Istria con Cettigne en Montenegro y la isla de Grado . Clarendon Press. Oxford, 1887.
  80. ^ Hastings, Adrian, La construcción de la nacionalidad: etnicidad, religión y nacionalismo ; Cambridge University Press, 1997 ISBN 0-521-62544-0 
  81. ^ Matjaž Klemenčič, Mitja Žagar; Los diversos pueblos de la ex Yugoslavia: un libro de referencia ; ABC-CLIO, 2004 ISBN 1-57607-294-0 
  82. ^ Guerrino Perselli, I censimenti della popolazione dell'Istria, con Fiume e Trieste e di alcune città della Dalmazia tra il 1850 e il 1936, Centro di Ricerche Storiche - Rovigno, Unione Italiana - Fiume, Università Popolare di Trieste, Trieste-Rovigno, 1993

Fuentes

  • Bresc, Henri; Nef, Annliese (1999). La première geographie de l'Occident. Flammarion. ISBN 978-2080710697.
  • Cvitanic, Marilyn (2010). Cultura y costumbres de Croacia . ABC-CLIO. ISBN 978-031335117-4.
  • Harris, Robin (2006). Dubrovnik, una historia. Saqi Books. ISBN 0863563325.
  • Krekić, Bariša; Kazhdan, Alexander (1991). "Dubrovnik". En Kazhdan, Alexander (ed.). Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0195046526.
  • Janeković Römer, Zdenka (2003). Višegradski ugovor – temelj Dubrovačke Republike [ El Tratado de Viségrad: la fundación de la República de Dubrovnik ]. Marketing de oro.
  • Kunčević, Lovro (2013). "Soberanía con dos caras: el estatus internacional de la República de Ragusa en el período moderno temprano". En Kármán, Gábor; Kunčević, Lovro (eds.). Los estados tributarios europeos del Imperio otomano en los siglos XVI y XVII. Leiden: Brill. ISBN 978-9004254404.
  • Lodge, R. Anthony; Pugh, Stefan (2007). Contacto lingüístico y lenguas minoritarias en los litorales de Europa. Logos Verlag. ISBN 978-3832516444.
  • Sugar, Peter F. (2012). El sudeste de Europa bajo el dominio otomano, 1354-1804. Seattle: University of Washington Press . ISBN 978-0295803630.
  • Tanner, Marcus (1997). "El ilirianismo y la búsqueda croata de la condición de Estado". En Graubard, Stephen Richards (ed.). ¿Una nueva Europa para la vieja Europa?. Transaction Publishers. ISBN 978-1412816175.
  • Tomaz, Luigi, Il confine d'Italia in Istria e Dalmazia. Duemila anni di storia , Think ADV, Conselve 2007.
  • Vojnović, Lujo (2009). Pad Dubrovnika (1797–1806). Fortuna. ISBN 978-9539598196.

Lectura adicional

  • D'Atri, Stefano. "Ragusa (Dubrovnik) In Eta Moderna: Alcune Considerazioni Storiografiche", [Ragusa (Dubrovnik) en la era moderna: algunas consideraciones historiográficas] Societa e Storia (giu 2005), vol. 28 Número 109, págs. 599–609, cubre 1500 a 1600
  • Delis, Apostolos. "Financiación y riesgos del transporte marítimo durante las guerras francesas: operaciones de préstamos marítimos en la República de Ragusa" Revista internacional de historia marítima (junio de 2012) 24, n.° 1, págs. 229-242
  • Rešetar, Milán (1929). Dubrovačko Veliko vijeće (en serbocroata).
  • Vekaric, Nenad. "La población de la República de Dubrovnik en los siglos XV, XVI y XVII", Anales de Dubrovnik 1998, vol. 2, págs. 7-28
  • Harriet Bjelovučić (1970). La República de Ragusa: víctima de Napoleón y de su propio conservadurismo. Archivo Brill. pp. 171–. GGKEY:1ERFSC27Z6S.
  • Antun Ničetić (1996). Povijest Dubrovačke lucas. Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u Zagrebu. ISBN 978-9531540384.
  • Luetić, Josip (1997). Brodari i pomorci Dubrovačke republike. Nakladni zavod Matice hrvatske. ISBN 978-9536014682.
  • Luetić, Josip (1959). O Pomorstvu Dubrovacke Republike U XVII.
  • Luetić, Josip (1962). República de Mornarica Dubrovačke. Dubrovački odbor za proslavu dvadesetogodišnjice mornarice.
  • Luetić, Josip (1964). Brodovlje Dubrovačke Republike XVII stoljeća. Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti u Zagrebu, Pomorski muzej.
  • Luetić, Josip (1967). O državnoj zastavi Dubrovačke Republike. Društvo za proučavanje i unapređenje pomorstva Jugoslavije.
  • Dragan Roler (1955). Agrarno-proizvodni odnosi na području Dubrovačke Republike: od XIII. hacer XV. stoljeća. Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti.
  • Kostić, Lazo M. (1975). Nasilno prisvajanje dubrovačke kulture: kulturno-istorijska i etnopolitička studija . Melbourne.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Orbini, Mauro (1601). Il Regno de gli Slavi hoggi corrottamente detti Schiavoni. Pesaro: Apresso Girolamo Concordia.
  • Орбин, Мавро (1968). Краљевство Словена. Београд: Српска књижевна задруга.
  • Ratko Pasarić-Dubrovčanin (1983). Srpsko-pravoslavno žiteljstvo zapadnih krajeva Dubrovačke Republike do u 14. stoljeće: Ston, Stonski Rât, Primorje. Srpska pravoslavna eparhija zagrebačka.
  • Josip Lučić (1980). Spisi dubrovačke cancelarije. Academia scientiarum et artium slavorum meridionalium. ISBN 978-9531750271.
  • Jean Dayré (1938). Estudio Dubrovačke. Redovno Izdanje Matice Hrvatské.
  • Lujo Vojnović (1962). Kratka istorija Dubrovačke Republike. Marica Schidlof-Vojnović.

Medios relacionados con República de Ragusa en Wikimedia Commons

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Republic_of_Ragusa&oldid=1251224971"