Armas nucleares |
---|
Fondo |
Estados con armas nucleares |
|
Las pruebas de armas nucleares son experimentos que se llevan a cabo para determinar el rendimiento, el rendimiento y los efectos de las armas nucleares . Las pruebas de armas nucleares ofrecen información práctica sobre cómo funcionan las armas, cómo las detonaciones se ven afectadas por diferentes condiciones y cómo el personal, las estructuras y el equipo se ven afectados cuando se someten a explosiones nucleares . Sin embargo, las pruebas nucleares se han utilizado a menudo como un indicador de fuerza científica y militar. Muchas pruebas han tenido una intención abiertamente política; la mayoría de los estados con armas nucleares declararon públicamente su estatus nuclear a través de una prueba nuclear.
El primer dispositivo nuclear fue detonado como prueba por los Estados Unidos en el sitio Trinity en Nuevo México el 16 de julio de 1945, con un rendimiento aproximadamente equivalente a 20 kilotones de TNT . La primera prueba de tecnología de armas termonucleares de un dispositivo diseñado, con nombre en código Ivy Mike , fue probada en el atolón Enewetak en las Islas Marshall el 1 de noviembre de 1952 (fecha local), también por los Estados Unidos. El arma nuclear más grande jamás probada fue la Tsar Bomba de la Unión Soviética en Novaya Zemlya el 30 de octubre de 1961, con el mayor rendimiento jamás visto, un estimado de 50 a 58 megatones .
Con la llegada de la tecnología nuclear y su creciente impacto, se formó un movimiento antinuclear y en 1963, tres (Reino Unido, Estados Unidos, Unión Soviética) de los cuatro estados nucleares de entonces y muchos estados no nucleares firmaron el Tratado de Prohibición Limitada de Ensayos Nucleares , comprometiéndose a abstenerse de probar armas nucleares en la atmósfera, bajo el agua o en el espacio exterior . El tratado permitía las pruebas nucleares subterráneas . Francia continuó con las pruebas atmosféricas hasta 1974, y China continuó hasta 1980. Ninguno de los dos ha firmado el tratado. [1]
Las pruebas subterráneas realizadas por la Unión Soviética continuaron hasta 1990, el Reino Unido hasta 1991, los Estados Unidos hasta 1992 y tanto China como Francia hasta 1996. Al firmar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares en 1996, estos países se comprometieron a suspender todas las pruebas nucleares; el tratado aún no ha entrado en vigor debido a que no fue ratificado por ocho países. Los no signatarios India y Pakistán probaron armas nucleares por última vez en 1998. Corea del Norte realizó pruebas nucleares en 2006 , 2009 , 2013 , enero de 2016 , septiembre de 2016 y 2017. La prueba nuclear confirmada más reciente ocurrió [update]en septiembre de 2017 en Corea del Norte.
Las pruebas de armas nucleares se han dividido históricamente en cuatro categorías que reflejan el medio o la ubicación de la prueba.
Otra forma de clasificar los ensayos nucleares es por el número de explosiones que constituyen el ensayo. La definición del tratado de un ensayo de salva es:
De conformidad con los tratados entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, una salva se define, en el caso de explosiones múltiples con fines pacíficos, como dos o más explosiones separadas en las que el período de tiempo entre explosiones individuales sucesivas no exceda de 5 segundos y en las que los puntos de enterramiento de todos los dispositivos explosivos puedan conectarse mediante segmentos de líneas rectas, cada una de las cuales conecte dos puntos de enterramiento, y la longitud total no exceda de 40 kilómetros. En el caso de los ensayos de armas nucleares, una salva se define como dos o más explosiones nucleares subterráneas realizadas en un sitio de ensayo dentro de un área delimitada por un círculo que tiene un diámetro de dos kilómetros y que se llevan a cabo dentro de un período de tiempo total de 0,1 segundos. [3]
La URSS ha hecho estallar hasta ocho artefactos en una sola prueba de salva; la segunda y última prueba oficial de Pakistán hizo estallar cuatro artefactos diferentes. Casi todas las listas de la literatura son listas de pruebas; en las listas de Wikipedia (por ejemplo, la Operación Cresset tiene artículos separados para Cremino y Caerphilly , que juntos constituyen una sola prueba), las listas son de explosiones.
Además de estas designaciones, las pruebas nucleares también suelen clasificarse según el propósito de la prueba en sí.
Además de estas consideraciones técnicas, se han realizado pruebas con fines políticos y de entrenamiento, y a menudo pueden servir para múltiples propósitos.
La simulación por ordenador se utiliza ampliamente para proporcionar la mayor cantidad de información posible sin necesidad de realizar pruebas físicas. Los modelos matemáticos para este tipo de simulación no solo modelan escenarios de rendimiento, sino también de vida útil y mantenimiento . [4] [5] Un tema general ha sido que, si bien las simulaciones no pueden reemplazar por completo las pruebas físicas, pueden reducir la cantidad de pruebas necesarias. [6]
Las pruebas hidronucleares estudian los materiales nucleares en condiciones de compresión por choque explosivo. Pueden crear condiciones subcríticas o supercríticas con rendimientos que van desde insignificantes hasta una fracción sustancial del rendimiento total de un arma. [7]
Los experimentos de masa crítica determinan la cantidad de material fisible necesaria para alcanzar la criticidad con una variedad de composiciones, densidades, formas y reflectores de material fisible . Pueden ser subcríticos o supercríticos, en cuyo caso se pueden producir flujos de radiación significativos. Este tipo de prueba ha dado lugar a varios accidentes de criticidad .
Las pruebas subcríticas (o frías) son cualquier tipo de pruebas que involucran materiales nucleares y posiblemente explosivos de alto poder (como los mencionados anteriormente) que deliberadamente no dan como resultado nada . El nombre se refiere a la falta de creación de una masa crítica de material fisible. Son el único tipo de pruebas permitidas según la interpretación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares acordado tácitamente por las principales potencias atómicas. [8] [9] Al menos, Estados Unidos, Rusia y la República Popular China siguen realizando pruebas subcríticas. [10] [11]
Las pruebas subcríticas ejecutadas por los Estados Unidos incluyen: [12] [13] [14]
Nombre | Fecha Hora ( UT [a] ) | Ubicación | Elevación + Altura | Notas |
---|---|---|---|---|
Una serie de 50 pruebas | 1 de enero de 1960 | Área de pruebas del Laboratorio Nacional de Los Álamos 49 35°49′22″N 106°18′08″O / 35.82289, -106.30216 | 2.183 metros (7.162 pies) y 20 metros (66 pies) | Serie de 50 pruebas durante la prohibición conjunta de pruebas nucleares entre Estados Unidos y la URSS. [15] |
Odisea | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | ||
Trompeta | Área NTS U1a-102D 37°00′40″N 116°03′31″O / 37.01099, -116.05848 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | ||
Destino | 1 de marzo de 1995 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 293 metros (961 pies) | Kismet fue una prueba de concepto para las pruebas hidronucleares modernas; no contenía ningún SNM (material nuclear especial: plutonio o uranio). |
Rebote | 2 de julio de 1997 10:—:— | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 293 metros (961 pies) | Proporcionó información sobre el comportamiento de nuevas aleaciones de plutonio comprimidas por ondas de choque de alta presión; igual que Stagecoach pero para la edad de las aleaciones. |
Holograma | 18 de septiembre de 1997 | Área NTS U1a.101A 37°00′37″N 116°03′32″O / 37.01036, -116.05888 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Es posible que Holog y Clarinet hayan cambiado de ubicación. |
Diligencia | 25 de marzo de 1998 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Proporcionó información sobre el comportamiento de aleaciones de plutonio envejecidas (hasta 40 años) comprimidas por ondas de choque de alta presión. |
Cornamusa | 26 de septiembre de 1998 | Área NTS U1a.101B 37°00′37″N 116°03′32″O / 37.01021, -116.05886 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Cimarrón | 11 de diciembre de 1998 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Estudios de eyecciones superficiales de plutonio. |
Clarinete | 9 de febrero de 1999 | Área NTS U1a.101C 37°00′36″N 116°03′32″O / 37.01003, -116.05898 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Es posible que Holog y Clarinet hayan intercambiado lugares en el mapa. |
Oboe | 30 de septiembre de 1999 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Oboe 2 | 9 de noviembre de 1999 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Oboe 3 | 3 de febrero de 2000 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Pura sangre | 22 de marzo de 2000 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Estudios de eyecciones superficiales de plutonio, seguimiento de Cimarron. |
Oboe 4 | 6 de abril de 2000 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Oboe 5 | 18 de agosto de 2000 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Oboe 6 | 14 de diciembre de 2000 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Oboe 8 | 26 de septiembre de 2001 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Oboe 7 | 13 de diciembre de 2001 | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Oboe 9 | 7 de junio de 2002 21:46:— | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Mario | 29 de agosto de 2002 19:00:— | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Estudios de superficie de plutonio (análisis óptico de las esquirlas). Se utilizó plutonio forjado de Rocky Flats. |
Rocío | 26 de septiembre de 2002 19:00:— | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Estudios de superficie de plutonio (análisis óptico de fragmentos), seguimiento de Mario. Se utilizó plutonio fundido de Los Álamos. |
Piano | 19 de septiembre de 2003 20:44:— | Área NTS U1a.102C 37°00′39″N 116°03′32″O / 37.01095, -116.05877 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | |
Armando | 25 de mayo de 2004 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 290 metros (950 pies) | Mediciones de fragmentos de plutonio mediante análisis de rayos X. [b] |
Cuña escalonada | 1 de abril de 2005 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | Abril-mayo de 2005, una serie de mini experimentos hidronucleares interpretando los resultados de Armando. |
Unicornio | 31 de agosto de 2006 01:00:— | Área NTS U6c 36°59′12″N 116°02′38″O / 36.98663, -116.0439 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | "...confirmar el rendimiento nuclear de la ojiva W88 con un pozo de nueva fabricación". Estudios preliminares de pozos. |
Termo | 1 de enero de 2007 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | 6 de febrero – 3 de mayo de 2007, 12 mini experimentos hidronucleares en matraces de tamaño termo. |
Baco | 16 de septiembre de 2010 | Área NTS U1a.05? 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | |
Barolo A | 1 de diciembre de 2010 | Área NTS U1a.05? 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | |
Barolo B | 2 de febrero de 2011 | Área NTS U1a.05? 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | |
Castor | 1 de septiembre de 2012 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | Ni siquiera era subcrítico, no contenía plutonio: un ensayo general para Pollux. |
Pólux | 5 de diciembre de 2012 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | Una prueba subcrítica con una maqueta de una ojiva a escala reducida. [c] |
Leda | 15 de junio de 2014 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | Al igual que en el caso de Castor , el plutonio fue reemplazado por un sustituto; se trata de un ensayo general para el posterior caso de Lydia . El objetivo era una maqueta de un foso de armas. [d] |
Lidia | ??-??-2015 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | 1.222 metros (4.009 pies) y 190 metros (620 pies) | Se espera que sea una prueba subcrítica de plutonio con una maqueta de ojiva a escala reducida. [ cita requerida ] |
Vega | 13 de diciembre de 2017 | Sitio de pruebas de Nevada | Prueba subcrítica de plutonio con una maqueta de ojiva a escala reducida. [16] | |
Ediza | 13 de febrero de 2019 | Área NTS U1a 37°00′41″N 116°03′35″O / 37.01139, -116.05983 | Prueba subcrítica de plutonio diseñada para confirmar simulaciones de supercomputadoras para la seguridad de las reservas. [17] | |
Belladona A | Noviembre 2020 | Sitio de pruebas de Nevada | Prueba subcrítica de plutonio diseñada para medir la emisión de eyecciones. [18] [19] |
La primera prueba de armas atómicas se llevó a cabo cerca de Alamogordo, Nuevo México, el 16 de julio de 1945, durante el Proyecto Manhattan , y recibió el nombre clave de " Trinity ". La prueba se realizó originalmente para confirmar que el diseño de armas nucleares de tipo implosión era factible y para dar una idea de cuál sería el tamaño y los efectos reales de una explosión nuclear antes de que se usaran en combate contra Japón. Si bien la prueba proporcionó una buena aproximación de muchos de los efectos de la explosión, no proporcionó una comprensión apreciable de la lluvia radiactiva , que no fue bien entendida por los científicos del proyecto hasta mucho después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki .
Estados Unidos realizó seis pruebas atómicas antes de que la Unión Soviética desarrollara su primera bomba atómica ( RDS-1 ) y la probara el 29 de agosto de 1949. Al principio, ninguno de los dos países tenía muchas armas atómicas de sobra, por lo que las pruebas eran relativamente poco frecuentes (cuando Estados Unidos utilizó dos armas para la Operación Crossroads en 1946, estaba detonando más del 20% de su arsenal actual). Sin embargo, en la década de 1950, Estados Unidos había establecido un sitio de pruebas dedicado en su propio territorio ( Sitio de Pruebas de Nevada ) y también estaba utilizando un sitio en las Islas Marshall ( Campos de Pruebas del Pacífico ) para extensas pruebas atómicas y nucleares.
Las primeras pruebas se utilizaron principalmente para discernir los efectos militares de las armas atómicas ( Crossroads había tratado el efecto de las armas atómicas en una armada y cómo funcionaban bajo el agua) y para probar nuevos diseños de armas. Durante la década de 1950, estos incluyeron nuevos diseños de bombas de hidrógeno, que se probaron en el Pacífico, y también diseños nuevos y mejorados de armas de fisión. La Unión Soviética también comenzó a realizar pruebas a escala limitada, principalmente en Kazajstán . Sin embargo, durante las últimas fases de la Guerra Fría , ambos países desarrollaron programas de pruebas aceleradas, probando cientos de bombas durante la segunda mitad del siglo XX.
Las pruebas atómicas y nucleares pueden implicar muchos peligros. Algunos de ellos se ilustraron en la prueba estadounidense Castle Bravo en 1954. El diseño del arma probada era una nueva forma de bomba de hidrógeno, y los científicos subestimaron la fuerza con la que reaccionarían algunos de los materiales del arma. Como resultado, la explosión, con una potencia de 15 Mt , fue más del doble de lo previsto. Aparte de este problema, el arma también generó una gran cantidad de lluvia radiactiva , más de lo que se había previsto, y un cambio en el patrón meteorológico hizo que la lluvia radiactiva se extendiera en una dirección no despejada de antemano. La columna de lluvia radiactiva esparció altos niveles de radiación por más de 100 millas (160 km), contaminando varias islas pobladas en formaciones de atolones cercanas. Aunque pronto fueron evacuados, muchos de los habitantes de las islas sufrieron quemaduras por radiación y más tarde otros efectos, como un aumento en la tasa de cáncer y defectos de nacimiento, al igual que la tripulación del barco pesquero japonés Daigo Fukuryū Maru . Un tripulante murió por enfermedad por radiación después de regresar a puerto, y se temía que el pescado radiactivo que transportaban hubiera llegado al suministro de alimentos japonés.
El accidente de Castle Bravo fue el peor accidente nuclear de Estados Unidos, pero muchos de los problemas que lo motivaron (potencias imprevisiblemente elevadas, patrones climáticos cambiantes, contaminación inesperada de poblaciones y del suministro de alimentos) también se produjeron durante otros ensayos de armas nucleares atmosféricos realizados por otros países. Las preocupaciones sobre las tasas de precipitación radiactiva a nivel mundial finalmente llevaron a la firma del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares en 1963, que limitó a los signatarios a los ensayos subterráneos. No todos los países suspendieron los ensayos atmosféricos, pero como Estados Unidos y la Unión Soviética fueron responsables de aproximadamente el 86% de todos los ensayos nucleares, su cumplimiento redujo sustancialmente el nivel general. Francia continuó con los ensayos atmosféricos hasta 1974, y China hasta 1980.
Entre 1958 y 1961 estuvo en vigor una moratoria tácita sobre las pruebas, que concluyó con una serie de pruebas soviéticas a finales de 1961, entre ellas la Tsar Bomba , el arma nuclear más grande jamás probada. Estados Unidos respondió en 1962 con la Operación Dominic , que implicó decenas de pruebas, incluida la explosión de un misil lanzado desde un submarino.
Casi todas las nuevas potencias nucleares han anunciado su posesión de armas nucleares mediante una prueba nuclear. La única potencia nuclear reconocida que afirma no haber realizado nunca una prueba fue Sudáfrica (aunque véase el incidente de Vela ), que desde entonces ha desmantelado todas sus armas. Se cree ampliamente que Israel posee un arsenal nuclear considerable, aunque nunca ha realizado pruebas, a menos que estuvieran involucradas en Vela. Los expertos no se ponen de acuerdo sobre si los Estados pueden tener arsenales nucleares fiables (especialmente los que utilizan diseños avanzados de ojivas, como bombas de hidrógeno y armas miniaturizadas) sin realizar pruebas, aunque todos coinciden en que es muy improbable desarrollar innovaciones nucleares significativas sin realizar pruebas. Otro enfoque es utilizar supercomputadoras para realizar pruebas "virtuales", pero los códigos deben validarse con los datos de las pruebas.
Ha habido muchos intentos de limitar el número y el tamaño de los ensayos nucleares; el de mayor alcance es el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares de 1996, que, a fecha de 2013 [update], no ha sido ratificado por ocho de los " países del Anexo 2 " necesarios para que entre en vigor, incluido Estados Unidos. Desde entonces, los ensayos nucleares se han convertido en un tema controvertido en Estados Unidos, y varios políticos afirman que podrían ser necesarios en el futuro para mantener las antiguas ojivas nucleares de la Guerra Fría . Dado que se considera que los ensayos nucleares fomentan el desarrollo de armas nucleares, muchos se oponen a los ensayos futuros por considerar que aceleran la carrera armamentista.
En total, en megatonelaje de pruebas nucleares , de 1945 a 1992, se llevaron a cabo 520 explosiones nucleares atmosféricas (incluidas ocho submarinas) con un rendimiento total de 545 megatones , [21] con un pico en 1961-1962, cuando los Estados Unidos y la Unión Soviética detonaron 340 megatones en la atmósfera , [22] mientras que el número estimado de pruebas nucleares subterráneas realizadas en el período de 1957 a 1992 fue de 1.352 explosiones con un rendimiento total de 90 Mt. [21]
La potencia de las bombas atómicas y termonucleares se mide normalmente en cantidades diferentes. Las bombas termonucleares pueden ser cientos o miles de veces más potentes que sus homólogas atómicas. Por ello, la potencia de las bombas termonucleares se suele expresar en megatones, que equivalen aproximadamente a 1.000.000 de toneladas de TNT. Por el contrario, la potencia de las bombas atómicas se mide normalmente en kilotones, o aproximadamente 1.000 toneladas de TNT.
En el contexto estadounidense, durante el Proyecto Manhattan se decidió que el rendimiento medido en toneladas de TNT equivalente podría ser impreciso. Esto se debe a que los valores experimentales del contenido energético del TNT varían de 900 a 1100 calorías por gramo (3800 a 4600 kJ/g). También está la cuestión de qué tonelada utilizar, ya que las toneladas cortas, las toneladas largas y las toneladas métricas tienen valores diferentes. Por lo tanto, se decidió que un kilotón equivaldría a 1,0 × 10 12 calorías (4,2 × 10 12 kJ). [23]
Las potencias nucleares han llevado a cabo más de 2.000 pruebas nucleares (las cifras son aproximadas, ya que algunos resultados de pruebas han sido cuestionados):
También es posible que haya habido al menos tres explosiones nucleares presuntas pero no reconocidas (véase la lista de presuntas pruebas nucleares ), incluido el incidente de Vela .
Desde el primer ensayo nuclear en 1945 hasta los ensayos realizados por Pakistán en 1998, nunca hubo un período de más de 22 meses sin ensayos nucleares. El período de junio de 1998 a octubre de 2006 fue el más largo desde 1945 sin ensayos nucleares reconocidos.
Aquí se puede consultar un cuadro resumen de todas las pruebas nucleares realizadas desde 1945: Recuento y resumen de pruebas nucleares en todo el mundo .
Aunque las pruebas de armas nucleares no produjeron escenarios como el invierno nuclear como resultado de un escenario de un número concentrado de explosiones nucleares en un holocausto nuclear , las miles de pruebas, cientos de ellas atmosféricas, produjeron, no obstante, una lluvia radiactiva global que alcanzó su punto máximo en 1963 (el pulso de la bomba ), alcanzando niveles de aproximadamente 0,15 mSv por año en todo el mundo, o alrededor del 7% de la dosis de radiación de fondo promedio de todas las fuentes, y ha disminuido lentamente desde entonces, [36] con niveles de radiación ambiental natural de alrededor de 1 mSv . Esta lluvia radiactiva global fue uno de los principales impulsores de la prohibición de las pruebas de armas nucleares, en particular las pruebas atmosféricas. Se ha estimado que para 2020 hasta 2,4 millones de personas han muerto como resultado de las pruebas de armas nucleares. [37]
Existen numerosos tratados contra las explosiones nucleares, en particular el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares y el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . Estos tratados se propusieron en respuesta a las crecientes preocupaciones internacionales sobre los daños ambientales, entre otros riesgos. Las pruebas nucleares con participación de seres humanos también contribuyeron a la formación de estos tratados. Se pueden ver ejemplos en los siguientes artículos:
El Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares prohíbe la detonación de cualquier explosión nuclear en cualquier lugar que no sea subterráneo, con el fin de reducir la contaminación atmosférica. La mayoría de los países han firmado y ratificado el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares, que entró en vigor en octubre de 1963. De los Estados nucleares, Francia, China y Corea del Norte nunca han firmado el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares. [38]
El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) de 1996 prohíbe todas las explosiones nucleares en todas partes, incluidas las subterráneas. Para ello, la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares está construyendo un sistema de vigilancia internacional con 337 instalaciones distribuidas por todo el mundo, de las que el 85% ya están en funcionamiento. [39] En mayo de 2012 [update], el TPCE había sido firmado por 183 Estados, de los cuales 157 también lo habían ratificado. Sin embargo, para que el Tratado entre en vigor debe ser ratificado por 44 países poseedores de tecnología nuclear específicos. Estos "Estados del Anexo 2" participaron en las negociaciones sobre el TPCE entre 1994 y 1996 y poseían en ese momento energía nuclear o reactores de investigación. Aún falta la ratificación de ocho Estados del Anexo 2: China, Egipto, Irán, Israel y los Estados Unidos han firmado pero no ratificado el Tratado; India, Corea del Norte y Pakistán no lo han firmado. [40]
A continuación figura una lista de los tratados aplicables a los ensayos nucleares:
Nombre | Fecha del acuerdo | Fecha de entrada en vigor | ¿En vigor hoy? | Notas |
---|---|---|---|---|
Prohibición unilateral de la URSS | 31 de marzo de 1958 | 31 de marzo de 1958 | No | La URSS detiene unilateralmente las pruebas siempre que Occidente haga lo mismo. |
Prohibición de pruebas bilaterales | 2 de agosto de 1958 | 31 de octubre de 1958 | No | Estados Unidos está de acuerdo; la prohibición comienza el 31 de octubre de 1958, el 3 de noviembre de 1958 para los soviéticos, y dura hasta que es derogada por una prueba de la URSS el 1 de septiembre de 1961. |
Sistema del Tratado Antártico | 1 de diciembre de 1959 | 23 de junio de 1961 | Sí | Prohíbe todo tipo de pruebas en la Antártida. |
Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares (PTBT) | 5 de agosto de 1963 | 10 de octubre de 1963 | Sí | Prohibición de todas las pruebas, excepto las subterráneas. |
Tratado sobre el espacio ultraterrestre | 27 de enero de 1967 | 10 de octubre de 1967 | Sí | Prohíbe las pruebas en la Luna y otros cuerpos celestes. |
Tratado de Tlatelolco | 14 de febrero de 1967 | 22 de abril de 1968 | Sí | Prohíbe realizar pruebas en Sudamérica y las islas del Mar Caribe. |
Tratado de no proliferación nuclear | 1 de enero de 1968 | 5 de marzo de 1970 | Sí | Prohíbe la proliferación de tecnología nuclear a países no poseedores de armas nucleares. |
Tratado sobre el control de armamentos en los fondos marinos | 11 de febrero de 1971 | 18 de mayo de 1972 | Sí | Prohíbe el emplazamiento de armas nucleares en el fondo del océano fuera de las aguas territoriales. |
Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT I) | 1 de enero de 1972 | No | Una prohibición de cinco años para instalar lanzadores. | |
Tratado sobre misiles antibalísticos | 26 de mayo de 1972 | 3 de agosto de 1972 | No | Restringe el desarrollo de ABM; protocolo adicional añadido en 1974; derogado por Estados Unidos en 2002. |
Acuerdo sobre la prevención de la guerra nuclear | 22 de junio de 1973 | 22 de junio de 1973 | Sí | Promete hacer todos los esfuerzos posibles para promover la seguridad y la paz. |
Tratado de Prohibición Umbral de Ensayos Nucleares | 1 de julio de 1974 | 11 de diciembre de 1990 | Sí | Prohíbe velocidades superiores a 150 kt para pruebas subterráneas. |
Tratado sobre Explosiones Nucleares con Fines Pacíficos (PNET) | 1 de enero de 1976 | 11 de diciembre de 1990 | Sí | Prohíbe realizar pruebas con velocidades superiores a 150 kt, o 1.500 kt en total, con fines pacíficos. |
Tratado de la Luna | 1 de enero de 1979 | 1 de enero de 1984 | No | Prohíbe el uso y emplazamiento de armas nucleares en la Luna y otros cuerpos celestes. |
Tratado de limitación de armas estratégicas (SALT II) | 18 de junio de 1979 | No | Limita las armas estratégicas. Se mantiene pero no se ratifica en los EE. UU. y se deroga en 1986. | |
Tratado de Rarotonga | 6 de agosto de 1985 | ? | Prohíbe las armas nucleares en el Océano Pacífico Sur y sus islas. Estados Unidos nunca lo ratificó. | |
Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) | 8 de diciembre de 1987 | 1 de junio de 1988 | No | Eliminación de los misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM). Implementado el 1 de junio de 1991. Ambas partes alegaron que la otra estaba violando el tratado. Expiró tras la retirada de Estados Unidos, el 2 de agosto de 2019. |
Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa | 19 de noviembre de 1990 | 17 de julio de 1992 | Sí | Prohíbe la importación de determinadas categorías de armas, incluidas las convencionales, a Europa. Rusia notificó a los signatarios su intención de suspender el armamento el 14 de julio de 2007. |
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas I (START I) | 31 de julio de 1991 | 5 de diciembre de 1994 | No | Reducción del 35-40% de misiles balísticos intercontinentales con verificación. Tratado vencido el 5 de diciembre de 2009, renovado (véase más abajo). |
Tratado de Cielos Abiertos | 24 de marzo de 1992 | 1 de enero de 2002 | Sí | Permite una vigilancia sin trabas de todos los firmantes. |
Moratoria unilateral de pruebas de EE.UU. | 2 de octubre de 1992 | 2 de octubre de 1992 | No | George H. W. Bush declara una prohibición unilateral de los ensayos nucleares. [41] Prorrogada varias veces, pero aún no derogada. |
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START II) | 3 de enero de 1993 | 1 de enero de 2002 | No | Reducción drástica de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Rusia los derogó en 2002 como represalia a la derogación del Tratado ABM por parte de Estados Unidos. |
Tratado sobre la Zona Libre de Armas Nucleares del Sudeste Asiático (Tratado de Bangkok) | 15 de diciembre de 1995 | 28 de marzo de 1997 | Sí | Prohíbe las armas nucleares del sudeste asiático. |
Tratado sobre la Zona Libre de Armas Nucleares de África (Tratado de Pelindaba) | 1 de enero de 1996 | 16 de julio de 2009 | Sí | Prohíbe las armas nucleares en África. |
Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) | 10 de septiembre de 1996 | Sí (efectivamente) | Prohíbe todos los ensayos nucleares, tanto pacíficos como no. Mecanismo de detección y verificación fuerte ( CTBTO ). Estados Unidos ha firmado y se adhiere al tratado, aunque no lo ha ratificado. | |
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas (SORT, Tratado de Moscú) | 24 de mayo de 2002 | 1 de junio de 2003 | No | Reduce las ojivas a 1700-2200 en diez años. Caducó y fue reemplazado por START II. |
INICIO I renovación del tratado | 8 de abril de 2010 | 26 de enero de 2011 | Sí | Las mismas disposiciones que START I. |
Entre 1945 y 1980 se realizaron más de 500 pruebas de armas nucleares atmosféricas en varios lugares del mundo. A medida que aumentaba la conciencia y la preocupación del público sobre los posibles riesgos para la salud asociados con la exposición a la lluvia radiactiva , se realizaron varios estudios para evaluar el alcance del peligro. Un estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Instituto Nacional del Cáncer afirma que la lluvia radiactiva podría haber provocado aproximadamente 11.000 muertes adicionales, la mayoría causadas por cáncer de tiroides relacionado con la exposición al yodo-131 . [42]
La siguiente lista incluye explosiones nucleares que marcaron un hito. Además de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki , se incluye la primera prueba nuclear de un tipo de arma determinada para un país, así como pruebas que fueron notables (como la prueba más grande jamás realizada). Todos los rendimientos (poder explosivo) se dan en sus equivalentes de energía estimados en kilotones de TNT (ver equivalente de TNT ). No se han incluido las supuestas pruebas (como el incidente de Vela ).
Fecha | Nombre | Rendimiento (kt) | País | Significado |
---|---|---|---|---|
(1945-07-16)16 de julio de 1945 | Trinidad | 18–20 | Estados Unidos | Primera prueba de un dispositivo de fisión, primera detonación de implosión de plutonio. |
(1945-08-06)6 de agosto de 1945 | Niño pequeño | 12–18 | Estados Unidos | Bombardeo de Hiroshima , Japón , primera detonación de un dispositivo tipo cañón de uranio, primer uso de un dispositivo nuclear en combate. |
(1945-08-09)9 de agosto de 1945 | Hombre gordo | 18–23 | Estados Unidos | Bombardeo de Nagasaki , Japón , segunda detonación de un dispositivo de implosión de plutonio (la primera fue la prueba Trinity), segundo y último uso de un dispositivo nuclear en combate. |
(1949-08-29)29 de agosto de 1949 | RDS-1 | 22 | Unión Soviética | Primera prueba de arma de fisión realizada por la Unión Soviética. |
(1951-05-08)8 de mayo de 1951 | Jorge | 225 | Estados Unidos | Primera prueba de arma nuclear impulsada, primera prueba de arma que emplea la fusión en cualquier medida. |
(1952-10-03)3 de octubre de 1952 | Huracán | 25 | Reino Unido | Primera prueba de arma de fisión realizada por el Reino Unido. |
(1952-11-01)1 de noviembre de 1952 | Hiedra Mike | 10.400 | Estados Unidos | Primera arma termonuclear " preparada ", con combustible de fusión criogénica, principalmente un dispositivo de prueba y no un arma. |
(1952-11-16)16 de noviembre de 1952 | Rey de la hiedra | 500 | Estados Unidos | El arma de fisión pura más grande jamás probada. |
(1953-08-12)12 de agosto de 1953 | RDS-6 | 400 | Unión Soviética | Primera prueba de arma de fusión realizada por la Unión Soviética (no "simulada"). |
(1954-03-01)1 de marzo de 1954 | Castillo Bravo | 15.000 | Estados Unidos | Primera arma termonuclear "por etapas" que utiliza combustible de fusión seco. Se produjo un grave accidente con lluvia radiactiva . La mayor detonación nuclear realizada por Estados Unidos. |
(1955-11-22)22 de noviembre de 1955 | RDS-37 | 1.600 | Unión Soviética | Primera prueba "por etapas" de un arma termonuclear (desplegable) realizada por la Unión Soviética. |
(1957-05-31)31 de mayo de 1957 | Heraldo naranja | 720 | Reino Unido | La mayor arma de fisión propulsada jamás probada. Concebida como una alternativa "en el rango de los megatones" en caso de que el desarrollo termonuclear británico fracasara. |
(1957-11-08)8 de noviembre de 1957 | Grapa X | 1.800 | Reino Unido | Primera prueba (exitosa) de arma termonuclear "por etapas" realizada por el Reino Unido |
(1960-02-13)13 de febrero de 1960 | Gerboise azul | 70 | Francia | Primera prueba de arma de fisión realizada por Francia. |
(1961-10-31)31 de octubre de 1961 | Bomba del Zar | 50.000 | Unión Soviética | El arma termonuclear más grande jamás probada: reducida en un 50% respecto de su diseño inicial de 100 Mt. |
(1964-10-16)16 de octubre de 1964 | 596 | 22 | Porcelana | Primera prueba de arma de fisión realizada por la República Popular China. |
(1967-06-17)17 de junio de 1967 | Prueba n.º 6 | 3.300 | Porcelana | Primera prueba "por etapas" de un arma termonuclear realizada por la República Popular China. |
(1968-08-24)24 de agosto de 1968 | Canopo | 2.600 | Francia | Primera prueba "por etapas" de un arma termonuclear realizada por Francia |
(1974-05-18)18 de mayo de 1974 | Buda sonriente | 12 | India | Primera prueba explosiva nuclear de fisión realizada por la India. |
(1998-05-11)11 de mayo de 1998 | Pokhran II | 45–50 | India | Primera prueba de un arma potencial impulsada por fusión realizada por la India; primera prueba de un arma de fisión desplegable realizada por la India. |
(1998-05-28)28 de mayo de 1998 | Chagai-I | 40 | Pakistán | Primera prueba de un arma de fisión (potenciada) realizada por Pakistán [45] |
(2006-10-09)9 de octubre de 2006 | Prueba nuclear de 2006 | menos de 1 | Corea del Norte | Primera prueba de un arma de fisión (basada en plutonio) realizada por Corea del Norte. |
(2017-09-03)3 de septiembre de 2017 | Prueba nuclear de 2017 | 200–300 | Corea del Norte | Primera prueba "realizada" de un arma termonuclear reivindicada por Corea del Norte. |
{{cite web}}
: |last1=
tiene un nombre genérico ( ayuda ) Una lista equivalente disponible en Internet.