Penélope Maddy

Matemático y filósofo estadounidense.
Penélope Maddy
Nacido( 04-07-1950 )4 de julio de 1950 (74 años)
EducaciónUniversidad de Princeton (doctorado, 1979)
EraFilosofía contemporánea
RegiónFilosofía occidental
EscuelaFilosofía analítica
InstitucionesUniversidad de California, Irvine
TesisRealismo teórico de conjuntos  (1979)
Asesor de doctoradoJuan P. Burgess
Intereses principales
Filosofía de las matemáticas
Ideas notables
Realismo de teoría de conjuntos (también conocido como platonismo naturalizado ), [1] naturalismo matemático

Penelope Maddy (nacida el 4 de julio de 1950) es una filósofa estadounidense. Maddy es profesora emérita distinguida de lógica y filosofía de la ciencia y de las matemáticas en la Universidad de California, Irvine . Es conocida por su influyente trabajo en la filosofía de las matemáticas , donde ha trabajado sobre el realismo matemático (especialmente el realismo de teoría de conjuntos ) y el naturalismo matemático .

Educación y carrera

Maddy como estudiante de secundaria en 1968

Maddy recibió su doctorado en la Universidad de Princeton en 1979. Su tesis, Realismo teórico de conjuntos , fue supervisada por John P. Burgess . [2] Enseñó en la Universidad de Notre Dame y la Universidad de Illinois, Chicago antes de unirse a Irvine en 1987. [3]

Fue elegida miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1998. [4] La Sociedad Matemática Alemana le otorgó una Cátedra Gauss en 2006.

Trabajo filosófico

Los primeros trabajos de Maddy, que culminaron en Realismo en las matemáticas , defendieron la postura de Kurt Gödel de que las matemáticas son una descripción verdadera de un reino independiente de la mente al que podemos acceder a través de nuestra intuición. Sin embargo, sugirió que algunas entidades matemáticas son de hecho concretas, a diferencia, en particular, de Gödel, quien asumió que todos los objetos matemáticos son abstractos. Sugirió que los conjuntos pueden ser causalmente eficaces y, de hecho, comparten todas las propiedades causales y espaciotemporales de sus elementos. Por lo tanto, cuando uno ve tres tazas en una mesa, también ve el conjunto. Utilizó el trabajo contemporáneo en ciencia cognitiva y psicología para apoyar esta posición, señalando que, así como a cierta edad comenzamos a ver objetos en lugar de meras percepciones sensoriales, también hay una cierta edad en la que comenzamos a ver conjuntos en lugar de solo objetos.

En la década de 1990, se alejó de esta posición, hacia una posición descrita en Naturalism in Mathematics . Su posición "naturalista", como la de Quine , sugiere que, dado que la ciencia es nuestro proyecto más exitoso hasta ahora para conocer el mundo, los filósofos deberían adoptar los métodos de la ciencia en su propia disciplina, y especialmente cuando discuten sobre ciencia. Como afirmó Maddy en una entrevista, "Si eres un 'naturalista', piensas que la ciencia no debería estar sujeta a estándares extracientíficos, que no requiere una ratificación extracientífica". [5] Sin embargo, en lugar de una imagen unificada de las ciencias como la de Quine, su imagen tiene a las matemáticas como algo separado. Es decir, las matemáticas no están apoyadas ni socavadas por las necesidades y objetivos de la ciencia, sino que se les permite obedecer sus propios criterios. Esto significa que las preocupaciones metafísicas y epistemológicas tradicionales de la filosofía de las matemáticas están fuera de lugar. Al igual que Wittgenstein , sugiere que muchos de estos acertijos surgen simplemente debido a la aplicación del lenguaje fuera de su dominio apropiado de significado.

Se ha dedicado a comprender y explicar los métodos que utilizan los teóricos de conjuntos para ponerse de acuerdo sobre los axiomas , especialmente aquellos que van más allá de ZFC .

Publicaciones seleccionadas

  • Maddy, Penelope (junio de 1988). "Creer en los axiomas". Revista de lógica simbólica . 53 (2): 481–511. doi :10.2307/2274520. JSTOR  2274520.(una copia con correcciones está disponible en la página web del autor)
  • Maddy, Penelope (septiembre de 1988). "Creer en los axiomas, II". Journal of Symbolic Logic . 53 (3): 736–764. doi :10.2307/2274569. JSTOR  2274569. S2CID  16544090.
  • Realismo en las matemáticas , Oxford University Press, 1990. ISBN 0-19-824035-X [6] 
  • Naturalismo en las matemáticas , Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-825075-4 [7] 
  • Segunda filosofía , Oxford University Press, 2007. ISBN 0-19-927366-9 
  • En defensa de los axiomas , Oxford University Press, 2011. ISBN 0-19-959618-2 
  • ¿Qué hacen los filósofos? El escepticismo y la práctica de la filosofía , Oxford University Press, 2017. ISBN 9-78-019061869-8 

Véase también

Referencias

  1. ^ Mark Balaguer, "Contra el platonismo naturalizado (madiano)", Philosophia Mathematica 2 (1994), 97–108.
  2. ^ Penélope Maddy en el Proyecto de Genealogía Matemática
  3. ^ http://www.lps.uci.edu/~pjmaddy/cv.pdf [ URL básica PDF ]
  4. ^ Miembros de la Academia de la Facultad, Universidad de California, Irvine , consultado el 17 de enero de 2019
  5. ^ "El material de la prueba". Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 12 de julio de 2015 .
  6. ^ Hirsch, Morris (1995). "Reseña: Realismo en matemáticas, por Penelope Maddy". Bull. Amer. Math. Soc. (NS) . 32 (1): 137–148. doi : 10.1090/s0273-0979-1995-00552-5 .
  7. ^ Frápolli, María J. (2001). "Reseña: Penelope Maddy, Naturalismo en las matemáticas". Lógica Moderna . 8 (3–4): 113–116.
  • Página de la facultad de Penélope Maddy
  • Penélope Maddy: una filósofa en la que se puede confiar – Retrato de Laura Vanderkam en Scientific American, 13 de enero de 2009
  • Entrevista en la revista 3AM
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Penélope_Maddy&oldid=1242361583"