Red de nivel 1

Una red de nivel 1 es una red de protocolo de Internet (IP) que puede llegar a todas las demás redes de Internet únicamente a través de una interconexión sin liquidación (también conocida como peering sin liquidación ). ^{[1] [2]} Las redes de nivel 1 pueden intercambiar tráfico con otras redes de nivel 1 sin pagar ninguna tarifa por el intercambio de tráfico en ninguna dirección. ^[3] Por el contrario, algunas redes de nivel 2 y todas las redes de nivel 3 deben pagar para transmitir tráfico en otras redes. ^[3]

No existe ninguna autoridad que defina los niveles de redes que participan en Internet. ^[1] La definición más común y aceptada de una red de nivel 1 es una red que puede alcanzar a todas las demás redes de Internet sin comprar tránsito IP ni pagar por el intercambio de tráfico. ^[2] Según esta definición, una red de nivel 1 debe ser una red sin tránsito (no compra tránsito) que se conecta sin costo con todas las demás redes de nivel 1 ^{[4] [5]} y puede alcanzar todas las redes principales de Internet. No todas las redes sin tránsito son redes de nivel 1, ya que es posible volverse libre de tránsito pagando por el intercambio de tráfico, y también es posible ser libre de tránsito sin poder alcanzar todas las redes principales de Internet.

La fuente más citada para identificar redes de Nivel 1 es publicada por Renesys Corporation, pero la información base para probar la afirmación es accesible públicamente desde muchos lugares, como la base de datos RIPE RIS, ^[6] los servidores Oregon Route Views , Packet Clearing House y otros.

Puede resultar difícil determinar si una red paga por el intercambio de tráfico o por el tránsito, ya que estos acuerdos comerciales rara vez son información pública o están cubiertos por un acuerdo de confidencialidad . La comunidad de intercambio de tráfico de Internet es, en líneas generales, el conjunto de coordinadores de intercambio de tráfico presentes en los puntos de intercambio de Internet en más de un continente. El subconjunto que representa a las redes de nivel 1 se entiende colectivamente en un sentido amplio, pero no se publica como tal.

Definiciones comunes de redes de nivel 2 y nivel 3:

• Red de nivel 2 : una red que se conecta sin costo con algunas redes, pero que aún así compra tránsito IP o paga por el intercambio para alcanzar al menos una parte de Internet.
• Red de nivel 3: una red que únicamente compra tránsito/intercambio de tráfico de otras redes para participar en Internet.

La columna vertebral original de Internet era ARPANET cuando proporcionaba el enrutamiento entre la mayoría de las redes participantes. El desarrollo de los programas de infraestructura JANET (1984) del Reino Unido y NSFNET (1985) de los Estados Unidos para servir a las comunidades de educación superior de sus países, independientemente de la disciplina, ^[7] dio como resultado la columna vertebral NSFNet en 1989. Internet podría definirse como la colección de todas las redes conectadas y capaces de intercambiar datagramas del Protocolo de Internet con esta columna vertebral. Tal fue el peso del programa NSFNET y su financiación (200 millones de dólares entre 1986 y 1995) —y la calidad de los propios protocolos— que en 1990, cuando ARPANET finalmente fue desmantelada, TCP/IP había suplantado o marginado a la mayoría de los demás protocolos de redes informáticas de área amplia en todo el mundo.

Cuando Internet se abrió a los mercados comerciales, surgieron múltiples proveedores de acceso y red troncal de Internet con fines de lucro. La arquitectura de enrutamiento de la red se descentralizó y esto significó la necesidad de protocolos de enrutamiento externos: en particular, surgió el Protocolo de Puerta de Enlace Fronteriza . Los nuevos ISP de nivel 1 y sus acuerdos de interconexión suplantaron a la NSFNet patrocinada por el gobierno, programa que finalizó oficialmente el 30 de abril de 1995. ^[7] Las redes regionales suministradas por NSFnet buscaron entonces comprar conectividad a Internet a escala nacional de estas ahora numerosas redes privadas de larga distancia.

Un acuerdo de peering privado bilateral generalmente implica un enlace físico directo entre dos socios. El tráfico de una red a la otra se enruta principalmente a través de ese enlace directo.

Una red de nivel 1 puede tener varios enlaces de este tipo con otras redes de nivel 1. ^{[8] [9] [10]} El peering se basa en el principio de igualdad de tráfico entre los socios y, como tal, pueden surgir desacuerdos entre socios en los que, por lo general, uno de los socios desconecta unilateralmente el enlace para obligar al otro a aceptar un plan de pago. Este tipo de desconexión disruptiva ha ocurrido varias veces durante la primera década del siglo XXI. Cuando esto involucra redes de gran escala que involucran a muchos millones de clientes, esto puede dividir efectivamente una parte de Internet que involucra a esos operadores, especialmente si deciden no permitir el enrutamiento a través de rutas alternativas. No se trata en gran medida de una cuestión técnica, sino de un asunto comercial en el que se libra una disputa financiera utilizando a los clientes de la otra parte como rehenes para obtener una mejor posición de negociación. En el peor de los casos, los clientes de cada red que tengan una sola red no podrán comunicarse con la otra red en absoluto. La parte que desconecta espera entonces que los clientes de la otra red se vean más afectados por la decisión que sus propios clientes, lo que puede terminar concluyendo las negociaciones a su favor. ^{[11] [12]} Los ISP de nivel inferior y otras partes no involucradas en la disputa pueden no verse afectadas por dicha partición, ya que normalmente existen múltiples rutas en la misma red. Las disputas a las que se hace referencia también han involucrado típicamente un intercambio de tráfico sin tránsito en el que un jugador solo intercambiaba datos con el otro que involucraban las redes de cada uno; no había datos en tránsito a través de la red del otro destinados a otras partes de Internet. Según la definición estricta de intercambio de tráfico y la definición estricta de una red de nivel 1, una red de nivel 1 solo se conecta con otras redes de nivel 1 y no tiene rutas de tránsito que vayan a ninguna parte. En términos más prácticos, las redes de nivel 1 sirven como redes de tránsito para redes de nivel inferior y solo se conectan con otras redes de nivel 1 que ofrecen los mismos servicios en una escala adecuada, siendo efectivamente "pares" en el sentido más verdadero de la palabra. ^[13]

En términos más apropiados, entonces, el peering significa el intercambio de una cantidad equitativa y justa de millas de datos entre dos redes, cuyos acuerdos no impiden que existan contratos de pago por tránsito entre las mismas partes. En lo que respecta al enrutamiento, el peering sin liquidación implica condiciones que no permiten el abuso de la red de la otra parte al enviarle tráfico no destinado a esa red (es decir, destinado al tránsito). Sin embargo, los acuerdos de tránsito normalmente se ocuparían de esos paquetes salientes. Los proveedores de nivel 1 son más centrales para la red troncal de Internet y solo comprarían tránsito de otros proveedores de nivel 1, mientras que venderían tránsito a proveedores de todos los niveles. Dadas sus enormes redes, los proveedores de nivel 1 a menudo no participan en los intercambios públicos de Internet ^[14] sino que venden servicios de tránsito a esos participantes y participan en el peering privado. ^[15]

En la definición más lógica, un proveedor de nivel 1 nunca pagará el transporte porque el conjunto de todos los proveedores de nivel 1 vende transporte a todos los proveedores de nivel inferior en todas partes, y porque

De esta manera, mediante el acuerdo de peering, todos los clientes de cualquier proveedor de nivel 1 ya tienen acceso a todos los clientes de todos los demás proveedores de nivel 1 sin que el propio proveedor de nivel 1 tenga que pagar costos de tránsito a las otras redes. En efecto, los costos de tránsito reales en los que incurre el proveedor A en nombre del proveedor B son lógicamente idénticos a los costos de tránsito en los que incurre el proveedor B en nombre del proveedor A, por lo que no se requiere ningún pago.

Estas redes son reconocidas universalmente como redes de nivel 1, ya que pueden alcanzar toda Internet ( IPv4 e IPv6 ) a través de un peering sin acuerdos. El rango CAIDA AS es un rango de importancia en Internet. ^[16]

Nombre	Sede	Número AS	Rango CAIDA AS [16]	Ruta de fibra (km)	Política de peering
AT&T [17]	Estados Unidos	7018	27	660.000 [18]	Política de peering de AT&T
Operador global de Deutsche Telekom [19]	Alemania	3320	18	250.000 [20]	Detalles de emparejamiento de DTAG
Comunicaciones GTT	Estados Unidos	3257	7	232.934 [21] [22]	Política de interconexión GTT
Libertad Global [23] [24]	Países Bajos [25]	6830	28	800.000 [26]	Principios de peering
Lumen Technologies (anteriormente CenturyLink , anteriormente Level 3 ) [27] [28] [29]	Estados Unidos	3356	1	885.139 [30] [31]	Política de emparejamiento de Lumen
NTT Communications (anteriormente Verio ) [32]	Japón	2914	4	?	Política de peering global
Naranja [33]	Francia	5511	11	495.000 [34]	Política de peering de OTI
PCCW Global	Hong Kong	3491	10	?	Política de peering
Tata Communications (antes VSNL y antes Teleglobe ) [35]	India	6453	8	700.000 [36]	Política de peering
Telecom Italia Sparkle (Seabone) [37]	Italia	6762	6	560.000	Política de peering
Arelion (anteriormente Telia Carrier) [38]	Suecia	1299	2	70.000 [39]	Política de interconexión de redes IP de Arelion
Telxius (Filial de Telefónica ) [40]	España	12956	15	65.000 [41]	Política de peering
Soluciones empresariales de Verizon (anteriormente UUNET ) [46]	Estados Unidos	701	23	805.000 [47]	Política de interconexión UUNET de Verizon 701, 702, 703
Grupo Zayo (anteriormente AboveNet ) [48]	Estados Unidos	6461	9	196.339 [49]	Política de peering de Zayo

Si bien la mayoría de estos proveedores de nivel 1 ofrecen cobertura global (según el mapa de red publicado en sus respectivos sitios web públicos), hay algunos que están restringidos geográficamente. Sin embargo, estos sí ofrecen cobertura global para dispositivos móviles y servicios de tipo IP-VPN que no están relacionados con ser un proveedor de nivel 1.

Un informe de 2008 muestra que el tráfico de Internet depende menos de las redes estadounidenses que antes. ^[50]

Un punto de discordia común en relación con las redes de Nivel 1 es el concepto de red de Nivel 1 regional . Una red de Nivel 1 regional es una red que no está libre de tránsito a nivel mundial, pero que mantiene muchos de los comportamientos y motivaciones clásicos de una red de Nivel 1 dentro de una región específica.

Un escenario típico de esta característica es el de una red que era la empresa de telecomunicaciones dominante en un país o región específicos, generalmente vinculada a algún nivel de monopolio respaldado por el gobierno. Dentro de sus países o regiones de origen específicos, estas redes mantienen políticas de interconexión que imitan las de las redes de nivel 1 (como la falta de apertura a nuevas relaciones de interconexión y la existencia de interconexión con todas las demás redes importantes de esa región). Sin embargo, esta red puede extenderse a otro país, región o continente fuera de su región central de operaciones, donde puede comprar tránsito o interconexión abierta como una red de nivel 2.

Un ejemplo comúnmente citado de estos comportamientos involucra a los operadores actuales dentro de Australia, quienes no se conectarán con nuevas redes en Australia bajo ninguna circunstancia, pero que extenderán sus redes a los Estados Unidos y se conectarán abiertamente con muchas redes. ^{[ cita requerida ]} Ejemplos menos extremos de requisitos de interconexión mucho menos restrictivos establecidos para regiones en las que una red se conecta, pero no vende servicios ni tiene una participación de mercado significativa, son relativamente comunes entre muchas redes, no solo las redes regionales de Nivel 1.

Si bien la clasificación regional de Nivel 1 tiene cierto mérito para comprender las motivaciones de interconexión de una red de este tipo dentro de diferentes regiones, estas redes no cumplen los requisitos de un verdadero Nivel 1 global porque no están libres de tránsito a nivel mundial. ^[51]

Esta es una lista de redes que suelen considerarse cercanas al nivel 1, ya que pueden llegar a la mayoría (más del 50 %) de Internet a través de un emparejamiento sin liquidación con sus anillos globales. Sin embargo, faltan rutas a uno o más niveles 1 o se pagan. Por lo tanto, técnicamente son de nivel 2 , aunque prácticamente algo intermedio.

Nombre	Sede	Número AS	Rango CAIDA AS [16]	Razón
Telecomunicaciones de China	Porcelana	4134/4809	143	Las compras transitan desde Nivel 3 /AS3356, Cogent /AS174, Verizon /AS701.
Solitario [52]	Singapur	7473	16	Las compras transitan desde Arelion /AS1299, Zayo /AS6461, Tata Communications /AS6453.
Cogent Communications (anteriormente PSINet ) [53]	Estados Unidos	174	3	No hay rutas IPv6 hacia Hurricane Electric /AS6939, pero HE es una red con mucho contenido, por lo que puede considerarse de nivel 1 de todos modos. [54] [55]
Huracán Eléctrico [56]	Estados Unidos	6939	5	IPv4: Compra tránsito desde Arelion /AS1299 para llegar a GTT /AS3257, NTT /AS2914, Cogent /AS174 y Tata /AS6453 IPv6: Falta de emparejamiento con Cogent /AS174. [57] [58]
RETENCIÓN [59]	Reino Unido	9002	12	Las compras transitan desde el Nivel 3 /AS3356
Servicios de operador de Vodafone (anteriormente Cable & Wireless ) [60]	Reino Unido	1273	13	Las compras transitan desde Arelion /AS1299 para llegar a AT&T /AS7018. [61]
Verizon Enterprise Solutions (anteriormente XO Communications ) [62] [63]	Estados Unidos	2828	220	IPv6: Compra tránsito de Cogent Communications /AS1239 para llegar a Vodafone (CW) /AS1273 y Telecom Italia Sparkle (Seabone) /AS6763.
Telstra [64]	Australia	4637	14	Las compras transitan desde Nivel 3 /AS3356, Arelion /AS1299, Zayo /AS6461.
Comcast [65]	Estados Unidos	7922	29	Compras en tránsito desde Tata /AS6453

• Velocidades de transmisión de portadora óptica
• Acuerdo de interconexión
• Punto de intercambio de Internet
• Lista de puntos de intercambio de Internet