Manipulación espinal
Intervención realizada en las articulaciones de la columna vertebral
Manipulación espinal
Un quiropráctico realiza una manipulación espinal de la columna torácica en un paciente.
Terapia alternativa
Clasificación NCCIHManipulativo y basado en el cuerpo
LegalidadLegal para adultos, el tratamiento de los niños varía según la jurisdicción
MallaD020393

La manipulación espinal es una intervención que se realiza en las articulaciones sinoviales de la columna, incluidas las articulaciones en Z , atlantooccipital , atlantoaxial , lumbosacra , sacroilíaca , costotransversa y costovertebral . Se aplica típicamente con intención terapéutica, más comúnmente para el tratamiento del dolor lumbar . [1]

Eficacia

Dolor de espalda

Las guías clínicas de diferentes países llegan a conclusiones diferentes con respecto a la manipulación espinal. [2]

Una revisión Cochrane de 2012 concluyó que la manipulación espinal era tan eficaz como otras terapias de uso común. [3] Una revisión sistemática de 2010 concluyó que la mayoría de los estudios sugieren que la manipulación espinal logra una mejoría igual o superior en el dolor y la función en comparación con otras intervenciones de uso común para el seguimiento a corto, mediano y largo plazo. [4] Una revisión sistemática de 2019 concluyó que la manipulación espinal produjo resultados comparables a los tratamientos recomendados para el dolor lumbar crónico, mientras que la manipulación espinal pareció brindar mejores resultados que las terapias no recomendadas para la mejoría funcional a corto plazo. [5]

En 2007, el Colegio Americano de Médicos y la Sociedad Americana del Dolor recomendaron conjuntamente que los médicos consideraran la manipulación espinal para pacientes que no mejoran con opciones de autocuidado. [6] Las revisiones publicadas en 2008 y 2006 sugirieron que la manipulación espinal para el dolor lumbar era igualmente efectiva que otras intervenciones comúnmente utilizadas. [7] [8] Una síntesis de la literatura de 2007 encontró buena evidencia que respalda la manipulación espinal y la movilización para el dolor lumbar. [9] De cuatro revisiones sistemáticas publicadas entre 2000 y 2005, una recomendó la manipulación espinal y tres afirmaron que no había evidencia suficiente para hacer recomendaciones. [10] Una revisión de 2017 concluye que "para los pacientes con LBP no crónico y no radicular, la evidencia disponible no respalda el uso de manipulación espinal o terapia de ejercicios además de la terapia médica estándar". [11]

Dolor de cuello

Para el dolor de cuello, la manipulación y la movilización producen cambios similares, y la terapia manual y el ejercicio son más efectivos que otras estrategias. [12] Una revisión sistemática Cochrane de 2015 encontró que no hay evidencia de alta calidad que evalúe la efectividad de la manipulación espinal para tratar el dolor de cuello. [13] La evidencia de calidad moderada a baja sugiere que múltiples sesiones de manipulación espinal pueden proporcionar un mejor alivio del dolor y una mejora en la función en comparación con ciertos medicamentos. [13] Debido a los riesgos potenciales asociados con la manipulación espinal, se necesitan ensayos controlados aleatorios de alta calidad para determinar el papel clínico de la manipulación espinal. [13] Una revisión sistemática de 2007 informó que hay evidencia de calidad moderada a alta de que los sujetos con dolor de cuello crónico, no debido a latigazo cervical y sin dolor de brazo ni dolores de cabeza, muestran mejoras clínicamente importantes a partir de un curso de manipulación o movilización espinal. [14] No hay suficiente evidencia para sugerir que la manipulación espinal sea un tratamiento efectivo a largo plazo para el latigazo cervical, aunque existen beneficios a corto plazo. [15]

Trastornos no musculoesqueléticos

Históricamente, algunos dentro de la profesión quiropráctica han afirmado que los ajustes espinales tienen efectos fisiológicos en las funciones viscerales y, por lo tanto, afectan la salud general, más allá de las afecciones musculoesqueléticas. Esta visión se originó en el siglo XIX con la tesis original de Daniel David Palmer de que muchas enfermedades eran causadas por subluxaciones. Con el tiempo, se ha demostrado que esta hipótesis es incoherente con nuestra comprensión moderna de la patología y la enfermedad y solo "una pequeña proporción de quiroprácticos, osteópatas y otros proveedores de medicina manual utilizan la terapia manipulativa espinal (TME) para tratar trastornos no musculoesqueléticos. Sin embargo, la eficacia y efectividad de estas intervenciones para prevenir o tratar trastornos no musculoesqueléticos siguen siendo controvertidas". [16]

En una cumbre mundial de 2019 de "50 investigadores de 8 países y 28 observadores de 18 organizaciones quiroprácticas" se realizó una revisión sistemática de la literatura y 44 de los 50 "no encontraron evidencia de un efecto de la terapia de reemplazo de estrógeno para el tratamiento de trastornos no musculoesqueléticos, incluidos cólicos infantiles, asma infantil, hipertensión, dismenorrea primaria y migraña. Este hallazgo desafía la validez de la teoría de que el tratamiento de disfunciones espinales con terapia de reemplazo de estrógeno tiene un efecto fisiológico sobre los órganos y su función". [16]

Asistencia de medicación o anestesia

En cuanto a la manipulación con la ayuda de medicamentos o anestesia, una revisión de 2013 concluye que la mejor evidencia carece de coherencia para apoyar su uso para el dolor crónico de columna. [17]

Seguridad

No hay datos suficientes para establecer la seguridad de las manipulaciones espinales, y se desconoce la tasa de eventos adversos. [18] [13] [19] La manipulación espinal se asocia frecuentemente con efectos adversos temporales leves a moderados , y también resultados graves raros que pueden resultar en discapacidad permanente o muerte. [19] [20] [13] [21] El Servicio Nacional de Salud en el Reino Unido señala que aproximadamente la mitad de las personas informaron haber experimentado efectos adversos después de la manipulación espinal. [21] Los eventos adversos se informan cada vez más en ensayos clínicos aleatorios de manipulación espinal, pero siguen siendo subnotificados a pesar de las recomendaciones de las pautas CONSORT de 2010. [22] [23] Una revisión sistemática Cochrane de 2015 señaló que más de la mitad de los ensayos controlados aleatorios que analizaron la efectividad de la manipulación espinal para el dolor de cuello, no incluyeron efectos adversos en sus informes. [13] Sin embargo, informes más recientes han informado que los eventos adversos de la manipulación espinal son raros. [24]

Riesgos de la manipulación del cuello

El grado de riesgos graves asociados con la manipulación de la columna cervical es incierto, con poca evidencia de riesgo de daño pero también poca evidencia de seguridad. [25] [26] Existe controversia con respecto al grado de riesgo de disección de la arteria vertebral , que puede provocar un accidente cerebrovascular y la muerte, por la manipulación cervical . [25] Varias muertes se han asociado con esta técnica [19] y se ha sugerido que la relación es causal , [27] [28] pero esto es disputado por muchos quiroprácticos que creen que no está probado. [27]

Es comprensible que los accidentes vasculares sean la causa de las principales críticas a la terapia manipulativa espinal. Sin embargo, se ha señalado que: [29]

Los críticos de la terapia manipulativa destacan la posibilidad de lesiones graves, especialmente en el tronco cerebral, debido a traumatismos arteriales tras la manipulación cervical. Sólo ha bastado la muy rara notificación de estos accidentes para difamar un procedimiento terapéutico que, en manos experimentadas, da resultados beneficiosos con pocos efectos secundarios adversos.

En casos muy raros, el ajuste manipulativo de la columna cervical de un paciente vulnerable se convierte en el acto intrusivo final que tiene una consecuencia muy grave. [30] [31] [32] [33]

Edzard Ernst descubrió que hay poca evidencia de eficacia y alguna evidencia de efectos adversos, y debido a eso, el procedimiento debe abordarse con precaución, particularmente la manipulación enérgica de la columna superior con rotación. [34]

Una revisión sistemática de 2007 encontró correlaciones entre efectos adversos leves y moderados y, con menor frecuencia, con disección de la arteria cervical, con una incidencia desconocida. [19]

Una revisión sistemática de 2016 encontró que los datos que respaldan una correlación entre la manipulación del cuello y la disección de la arteria cervical eran muy débiles y que no había evidencia convincente de causalidad. [35]

Una revisión narrativa de 2024 señaló los mecanismos tromboembólicos y trombóticos de causalidad del accidente cerebrovascular inmediato después de la manipulación de la columna cervical que se encuentran en la literatura revisada por pares existente. [36]

Posibilidad de que no se denuncien los incidentes

Las estadísticas sobre la fiabilidad de la notificación de incidentes relacionados con la manipulación de la columna cervical varían. El estudio RAND supuso que sólo se habría notificado 1 de cada 10 casos. Sin embargo, Edzard Ernst encuestó a neurólogos en Gran Bretaña en busca de casos de complicaciones neurológicas graves que se produjeron en las 24 horas siguientes a la manipulación de la columna cervical por parte de diversos tipos de profesionales; los 24 neurólogos que respondieron habían visto 35 casos, pero ninguno de ellos había sido notificado. Concluyó que la subnotificación era cercana al 100%, lo que hacía que las estimaciones fueran "absurdas". Por lo tanto, sugirió que "los médicos podrían decir a sus pacientes que adopten un enfoque cauteloso y eviten el tipo de manipulación espinal para el que el riesgo parece ser mayor: la manipulación forzada de la columna superior con un elemento rotatorio". [34] El Centro de Revisiones y Difusión del NHS afirmó que la encuesta tenía problemas metodológicos con la recopilación de datos. [37] Tanto el NHS como Ernst señalaron que el sesgo es un problema con el método de recopilación de datos de la encuesta.

Un estudio de 2001 publicado en la revista Stroke descubrió que los accidentes vertebrobasilares eran cinco veces más probables en personas menores de 45 años que habían visitado a un quiropráctico en la semana anterior, en comparación con los controles que no habían visitado a un quiropráctico. No se encontraron asociaciones significativas para los mayores de 45 años. Los autores concluyeron: "Si bien nuestro análisis es consistente con una asociación positiva en adultos jóvenes... La rareza de los accidentes vertebrobasilares hace que esta asociación sea difícil de estudiar a pesar de los altos volúmenes de tratamiento quiropráctico". [38] El NHS señala que este estudio recopiló datos de manera objetiva mediante el uso de datos administrativos, lo que implica un sesgo de memoria menor que los estudios de encuesta, pero los datos se recopilaron de forma retrospectiva y probablemente contenían imprecisiones. [37]

Problemas de atribución errónea

Los estudios sobre accidentes cerebrovasculares y manipulación no siempre identifican claramente qué profesional ha realizado la manipulación. En algunos casos, esto ha provocado confusión y una asignación incorrecta de culpas. En un estudio de 1995, el investigador quiropráctico Allan Terrett, DC, señaló este problema: [39]

Las palabras quiropráctico y quiropráctico se han utilizado incorrectamente en numerosas publicaciones que tratan sobre lesiones de la médula espinal por autores médicos, revistas médicas respetadas y organizaciones médicas. En muchos casos, esto no es accidental; los autores tuvieron acceso a informes originales que identificaban al profesional involucrado como un no quiropráctico. No se puede determinar la verdadera incidencia de tales informes. Dichos informes afectan negativamente la opinión del lector sobre la quiropráctica y los quiroprácticos.

Este error fue tenido en cuenta en una revisión de 1999 [40] de la literatura científica sobre los riesgos y beneficios de la manipulación de la columna cervical (MCS). Se tuvo especial cuidado, siempre que fue posible, en identificar correctamente todas las profesiones involucradas, así como el tipo de manipulación responsable de las lesiones y/o muertes. Se analizaron 177 casos que fueron reportados en 116 artículos publicados entre 1925 y 1997, y se resumió: [40]

Las lesiones notificadas con mayor frecuencia fueron la disección o espasmo arterial y las lesiones del tronco encefálico. En 32 (18%) de los casos se produjo la muerte. Los fisioterapeutas estuvieron implicados en menos del 2% de los casos y no se han atribuido muertes a la terapia de choque muscular realizada por ellos. Aunque el riesgo de lesión asociado con la terapia de choque muscular parece ser pequeño, este tipo de terapia tiene el potencial de exponer a los pacientes a daños en la arteria vertebral que pueden evitarse con el uso de movilización (movimientos pasivos sin empuje).

En la Figura 1 de la revisión, se muestran los tipos de lesiones atribuidas a la manipulación de la columna cervical, [41] y la Figura 2 muestra el tipo de practicante involucrado en la lesión resultante. [42] Con el propósito de comparación, el tipo de practicante se ajustó de acuerdo con los hallazgos de Terrett. [39]

La revisión concluyó: “La literatura no demuestra que los beneficios de la MCS superen los riesgos. Se discuten varias recomendaciones para estudios futuros y para la práctica de la MCS”. [40]

Historia

La manipulación espinal es una intervención terapéutica que tiene sus raíces en la medicina popular, como la colocación de huesos tradicionales , y ha sido utilizada por varias culturas, aparentemente durante miles de años. Hipócrates , el "padre de la medicina", utilizó técnicas de manipulación, [43] al igual que los antiguos egipcios y muchas otras culturas. [44] Un nuevo énfasis moderno en la terapia manipulativa ocurrió a fines del siglo XIX en América del Norte con el surgimiento de la medicina osteopática y quiropráctica . [45] La terapia manipulativa espinal ganó reconocimiento por parte de la medicina convencional durante la década de 1960. [46] [47]

Proveedores

En América del Norte , lo realizan con mayor frecuencia quiroprácticos , médicos osteópatas y fisioterapeutas . En Europa , los osteópatas , quiroprácticos y fisioterapeutas son los proveedores mayoritarios, aunque la cifra precisa varía entre países. En 1992, se estimó que los quiroprácticos realizaban más del 90% de todos los tratamientos manipulativos administrados para el tratamiento del dolor lumbar en los EE. UU. [48] Una encuesta de 2012 en los EE. UU. encontró que el 99% de los programas de fisioterapia de primer profesional que respondieron enseñaban alguna forma de manipulación de articulaciones de empuje . [49]

Terminología

La manipulación se conoce con otros nombres. Los quiroprácticos suelen referirse a la manipulación de una articulación espinal como un " ajuste ". Siguiendo el sistema de etiquetado desarrollado por Geoffery Maitland, [50] la manipulación es sinónimo de movilización de grado V. Debido a su biomecánica segmentaria distintiva (ver la sección a continuación), el término empuje de alta velocidad y baja amplitud (HVLA) a menudo se usa indistintamente con manipulación. Sin embargo, es importante señalar que ni la magnitud de la fuerza, ni la velocidad ni la amplitud se consideran atributos definitorios. [51] [52]

Biomecánica

La manipulación espinal se puede distinguir de otras intervenciones de terapia manual , como la movilización, por su biomecánica , tanto cinética como cinemática . [ cita requerida ]

Cinética

Los perfiles de fuerza-tiempo medidos durante la manipulación espinal se describieron originalmente como compuestos de tres fases distintas: la fase de "precarga", la fase de "empuje" (o " impulso ") y la fase de "resolución". [53] Evans y Breen [54] agregaron una cuarta fase de "orientación" para describir el primer período, durante el cual el paciente se orienta en la posición adecuada en preparación para la fase de precarga.

Cinemática

La cinemática de un segmento de movimiento espinal completo , cuando se manipula una de sus articulaciones espinales constituyentes, es mucho más compleja que la cinemática que ocurre durante la manipulación de una articulación sinovial periférica independiente . Sin embargo, los eventos que tienen lugar en una articulación sinovial manipulada son los mismos, independientemente de si la articulación sinovial está en la columna o en la periferia. Evans y Lucas definieron la manipulación utilizando estos eventos: [51] "Separación (abertura) de superficies articulares opuestas de una articulación sinovial, causada por una fuerza aplicada perpendicularmente a esas superficies articulares, que resulta en cavitación dentro del líquido sinovial de esa articulación". La definición correspondiente para la respuesta mecánica de una manipulación es: "Separación (abertura) de superficies articulares opuestas de una articulación sinovial que resulta en cavitación dentro del líquido sinovial de esa articulación". A su vez, la acción de una manipulación puede definirse como: "Una fuerza aplicada perpendicularmente a las superficies articulares".

Mecanismos sugeridos

Se ha demostrado [ cita requerida ] que los efectos de la manipulación espinal incluyen:

Los efectos secundarios comunes de la manipulación espinal se caracterizan por ser leves a moderados y pueden incluir: malestar local, dolor de cabeza, cansancio o malestar irradiado. [58]

Véase también

Referencias

  1. ^ Hurwitz EL (29 de enero de 2024). "Epidemiología: utilización de la manipulación espinal". Electromyogr Kinesiol . 22 (5): 648–54. doi :10.1016/j.jelekin.2012.01.006. PMID  22289432.
  2. ^ Koes BW, van Tulder M, Lin CW, Macedo LG, McAuley J, Maher C (diciembre de 2010). "Una descripción actualizada de las pautas clínicas para el tratamiento del dolor lumbar no específico en atención primaria". Revista Europea de Columna Vertebral . 19 (12): 2075–94. doi :10.1007/s00586-010-1502-y. PMC 2997201 . PMID  20602122. 
  3. ^ Rubinstein, Sidney M; Terwee, Caroline B; Assendelft, Willem JJ; de Boer, Michiel R; van Tulder, Maurits W (12 de septiembre de 2012). Grupo Cochrane de Espalda y Cuello (ed.). "Terapia manipulativa espinal para el dolor lumbar agudo". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2012 (9): CD008880. doi :10.1002/14651858.CD008880.pub2. PMC 6885055. PMID  22972127. La TME no es más efectiva en participantes con dolor lumbar agudo que las intervenciones inertes, la TME simulada o cuando se agrega a otra intervención. La TME tampoco parece ser mejor que otras terapias recomendadas . 
  4. ^ Dagenais S, Gay RE, Tricco AC, Freeman MD, Mayer JM (octubre de 2010). "Conceptos contemporáneos de la NASS en el cuidado de la columna vertebral: terapia de manipulación espinal para el dolor lumbar agudo". The Spine Journal . 10 (10): 918–40. doi :10.1016/j.spinee.2010.07.389. PMID  20869008.
  5. ^ ab Rubinstein SM, de Zoete A, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW (marzo de 2019). "Beneficios y daños de la terapia manipulativa espinal para el tratamiento del dolor lumbar crónico: revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados aleatorizados". BMJ . 364 : l689. doi :10.1136/bmj.l689. PMC 6396088 . PMID  30867144. 
  6. ^ Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Shekelle P, Owens DK (octubre de 2007). "Diagnóstico y tratamiento del dolor lumbar: una guía de práctica clínica conjunta del Colegio Americano de Médicos y la Sociedad Americana del Dolor". Anales de Medicina Interna . 147 (7): 478–91. doi : 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006 . PMID  17909209.
  7. ^ Murphy AY, van Teijlingen ER, Gobbi MO (septiembre de 2006). "Graduación inconsistente de la evidencia en distintos países: una revisión de las pautas para el dolor lumbar". Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics . 29 (7): 576–81, 581.e1-2. doi :10.1016/j.jmpt.2006.07.005. PMID  16949948.
  8. ^ Bronfort G, Haas M, Evans R, Kawchuk G, Dagenais S (2008). "Tratamiento basado en evidencias del dolor lumbar crónico con manipulación y movilización espinal". The Spine Journal . 8 (1): 213–25. doi :10.1016/j.spinee.2007.10.023. PMID  18164469.
  9. ^ Meeker W, Branson R, Bronfort G, et al. (2007). "Tratamiento quiropráctico del dolor lumbar y de las molestias en las piernas relacionadas con la espalda baja" (PDF) . Consejo de directrices y parámetros de práctica quiropráctica . Consultado el 13 de marzo de 2008 .
  10. ^ Ernst E, Canter PH (abril de 2006). "Una revisión sistemática de revisiones sistemáticas de manipulación espinal". Revista de la Royal Society of Medicine . 99 (4): 192–6. doi :10.1177/014107680609900418. PMC 1420782 . PMID  16574972. 
    • Resumen en: "El tratamiento de la espalda 'tiene pocos beneficios'". BBC News . 2006-03-22.
  11. ^ Rothberg S, Friedman BW (enero de 2017). "Terapias complementarias además de la medicación para pacientes con dolor lumbar no crónico y no radicular: una revisión sistemática". The American Journal of Emergency Medicine . 35 (1): 55–61. doi :10.1016/j.ajem.2016.10.001. PMID  27751598. S2CID  34520820.
  12. ^ Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J, et al. (febrero de 2008). "Tratamiento del dolor de cuello: intervenciones no invasivas: resultados del Grupo de trabajo sobre el dolor de cuello y sus trastornos asociados de la década de los huesos y las articulaciones 2000-2010". Spine . 33 (4 Suppl): S123-52. doi : 10.1097/BRS.0b013e3181644b1d . PMID  18204386. S2CID  27261997.
  13. ^ abcdef Gross A, Langevin P, Burnie SJ, Bédard-Brochu MS, Empey B, Dugas E, et al. (septiembre de 2015). "Manipulación y movilización para el dolor de cuello en comparación con un control inactivo u otro tratamiento activo". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2015 (9): CD004249. doi :10.1002/14651858.CD004249.pub4. PMC 10883412. PMID  26397370 . 
  14. ^ Vernon H, Humphreys K, Hagino C (2007). "Dolor de cuello mecánico crónico en adultos tratados con terapia manual: una revisión sistemática de las puntuaciones de cambio en ensayos clínicos aleatorizados". Revista de Terapéutica Manipulativa y Fisiológica . 30 (3): 215–27. doi :10.1016/j.jmpt.2007.01.014. PMID  17416276.
  15. ^ Martín Saborido C, García Lizana F, Alcázar Alcázar R, Sarría-Santamera A (mayo de 2007). "[Efectividad de la manipulación espinal en el tratamiento de lesiones por latigazo cervical]". Atención Primaria (en español). 39 (5): 241–6. doi :10.1157/13101798. PMC 7659500 . PMID  17493449. 
  16. ^ ab Côté P, Hartvigsen J, Axén I, Leboeuf-Yde C, Corso M, Shearer H, et al. (febrero de 2021). "La cumbre mundial sobre la eficacia y efectividad de la terapia manipulativa espinal para la prevención y el tratamiento de trastornos no musculoesqueléticos: una revisión sistemática de la literatura". Terapias manuales y quiroprácticas . 29 (1). Springer Science and Business Media LLC: 8. doi : 10.1186/s12998-021-00362-9 . PMC 7890602. PMID 33596925  . 
  17. ^ Digiorgi D (mayo de 2013). "Manipulación espinal bajo anestesia: una revisión narrativa de la literatura y comentarios". Quiropráctica y terapias manuales . 21 (1): 14. doi : 10.1186/2045-709X-21-14 . PMC 3691523 . PMID  23672974. 
  18. ^ Gouveia LO, Castanho P, Ferreira JJ (mayo de 2009). "Seguridad de las intervenciones quiroprácticas: una revisión sistemática" (PDF) . Spine . 34 (11): E405-13. doi :10.1097/BRS.0b013e3181a16d63. PMID  19444054. S2CID  21279308. La seguridad en la manipulación quiropráctica está lejos de lograrse. Se necesitan más investigaciones para evaluar conclusiones definitivas sobre este tema. ... No hay datos suficientes para llegar a una conclusión sólida sobre la seguridad de las intervenciones quiroprácticas.
  19. ^ abcd Ernst E (julio de 2007). "Efectos adversos de la manipulación espinal: una revisión sistemática". Revista de la Royal Society of Medicine . 100 (7): 330–8. doi :10.1177/014107680710000716. PMC 1905885 . PMID  17606755. 
    • Resumen para legos en: "La manipulación espinal no debería utilizarse de forma rutinaria, advierte un nuevo estudio". Medical News Today . 2007-07-02.
  20. ^ Chu, Eric Chun-Pu; Trager, Robert J.; Lee, Linda Yin-King; Niazi, Imran Khan (23 de enero de 2023). "Un análisis retrospectivo de la incidencia de eventos adversos graves entre los receptores de terapia manipulativa espinal quiropráctica". Informes científicos . 13 (1): 1254. Bibcode :2023NatSR..13.1254C. doi :10.1038/s41598-023-28520-4. ISSN  2045-2322. PMC 9870863 . PMID  36690712. 
  21. ^ ab "Seguridad y regulación de la quiropráctica". NHS Choices . 20 de agosto de 2014 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
  22. ^ Gorrell LM, Engel RM, Brown B, Lystad RP (septiembre de 2016). "La notificación de eventos adversos después de la manipulación espinal en ensayos clínicos aleatorizados: una revisión sistemática". The Spine Journal (revisión sistemática). 16 (9): 1143–51. doi :10.1016/j.spinee.2016.05.018. PMID  27241208.
  23. ^ Ernst E, Posadzki P (abril de 2012). "Notificación de efectos adversos en ensayos clínicos aleatorizados de manipulaciones quiroprácticas: una revisión sistemática". The New Zealand Medical Journal . 125 (1353): 87–140. PMID  22522273.
  24. ^ Mabry LM, Notestine JP, Moore JH, Bleakley CM, Taylor JB (febrero de 2020). "Eventos de seguridad y tasas de utilización de privilegios en fisioterapia de práctica avanzada en comparación con la atención primaria tradicional: un estudio observacional". Medicina militar . 185 (1–2): e290–e297. doi : 10.1093/milmed/usz176 . PMID  31322706.
  25. ^ ab Haynes MJ, Vincent K, Fischhoff C, Bremner AP, Lanlo O, Hankey GJ (octubre de 2012). "Evaluación del riesgo de accidente cerebrovascular por manipulación del cuello: una revisión sistemática". Revista internacional de práctica clínica . 66 (10): 940–7. doi :10.1111/j.1742-1241.2012.03004.x. PMC 3506737 . PMID  22994328. 
  26. ^ Carlesso LC, Gross AR, Santaguida PL, Burnie S, Voth S, Sadi J (octubre de 2010). "Eventos adversos asociados con el uso de manipulación y movilización cervical para el tratamiento del dolor de cuello en adultos: una revisión sistemática". Manual Therapy . 15 (5): 434–44. doi :10.1016/j.math.2010.02.006. PMID  20227325.
  27. ^ ab Ernst E (julio de 2010). "Muertes después de la quiropráctica: una revisión de casos publicados". Revista internacional de práctica clínica . 64 (8): 1162–5. doi : 10.1111/j.1742-1241.2010.02352.x . PMID  20642715. S2CID  45225661.
  28. ^ Ernst E (mayo de 2010). "Accidentes vasculares después de la manipulación del cuello: ¿causa o coincidencia?". Revista internacional de práctica clínica . 64 (6): 673–7. doi : 10.1111/j.1742-1241.2009.02237.x . PMID  20518945. S2CID  38571730.
  29. ^ Kleynhans AM, Terrett AG. Complicaciones cerebrovasculares de la manipulación. En: Haldeman S, ed. Principios y práctica de la quiropráctica , 2.ª ed. East Norwalk, CT, Appleton Lang, 1992.
  30. ^ Haldeman S, Kohlbeck FJ, McGregor M (enero de 2002). "Impredecibilidad de la isquemia cerebrovascular asociada con la terapia de manipulación de la columna cervical: una revisión de sesenta y cuatro casos después de la manipulación de la columna cervical". Spine . 27 (1): 49–55. doi :10.1097/00007632-200201010-00012. PMID  11805635. S2CID  11271986.
  31. ^ Rothwell DM, Bondy SJ, Williams JI (mayo de 2001). "Manipulación quiropráctica y accidente cerebrovascular: un estudio de casos y controles basado en la población". Accidente cerebrovascular . 32 (5): 1054–60. doi : 10.1161/01.str.32.5.1054 . PMID  11340209.
  32. ^ Haldeman S, Carey P, Townsend M, Papadopoulos C (2002). "Percepciones clínicas del riesgo de disección de la arteria vertebral después de la manipulación cervical: el efecto del sesgo de derivación". The Spine Journal . 2 (5): 334–42. doi :10.1016/s1529-9430(02)00411-4. PMID  14589464.
  33. ^ Haldeman S, et al. (2001). "Disecciones arteriales después de la manipulación cervical: la experiencia quiropráctica". Revista de la Asociación Médica Canadiense . 165 (7): 905–906. PMC 81498 . PMID  11599329. 
  34. ^ ab Ernst, E. (2002). "Manipulación espinal: su seguridad es incierta". Revista de la Asociación Médica Canadiense . 166 (1): 40–41. PMC 99224 . PMID  11800245. 
  35. ^ Church EW, Sieg EP, Zalatimo O, Hussain NS, Glantz M, Harbaugh RE (febrero de 2016). "Revisión sistemática y metaanálisis de la atención quiropráctica y la disección de la arteria cervical: no hay evidencia de causalidad". Cureus . 8 (2): e498. doi : 10.7759/cureus.498 . PMC 4794386 . PMID  27014532. 
  36. ^ Brown, Steven P. (marzo de 2024). "Mecanismos plausibles de causalidad de accidente cerebrovascular inmediato mediante manipulación de la columna cervical: una revisión narrativa". Cureus . 16 (3): e56565. doi : 10.7759/cureus.56565 . ISSN  2168-8184. PMC 10954208 . PMID  38510520. 
  37. ^ ab Evaluación del NHS de la base de evidencia de los efectos adversos de la manipulación espinal por quiroprácticos Archivado el 30 de mayo de 2006 en Wayback Machine
  38. ^ Rothwell DM, Bondy SJ, Williams JI (mayo de 2001). "Manipulación quiropráctica y accidente cerebrovascular: un estudio de casos y controles basado en la población". Accidente cerebrovascular . 32 (5): 1054–60. doi : 10.1161/01.STR.32.5.1054 . PMID  11340209.Artículo original
  39. ^ ab Terrett AG (mayo de 1995). "Uso indebido de la literatura por parte de autores médicos al analizar las lesiones por terapia manipulativa espinal". Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics . 18 (4): 203–10. PMID  7636409.
  40. ^ abc Di Fabio RP (enero de 1999). "Manipulación de la columna cervical: riesgos y beneficios". Fisioterapia . 79 (1): 50–65. PMID  9920191 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  41. ^ Figura 1. Lesiones atribuidas a la manipulación de la columna cervical. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
  42. ^ Figura 2. Practicantes que realizan manipulación de la columna cervical que resultó en una lesión. Archivado el 25 de febrero de 2007 en Wayback Machine.
  43. ^ Dean C. Swedlo, "El desarrollo histórico de la quiropráctica. Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine ", págs. 55-58, Actas de la 11.ª edición de los Días de la Historia de la Medicina , Facultad de Medicina, Universidad de Calgary
  44. ^ Burke, GL, "Dolor de espalda desde el occipucio hasta el cóccix" Capítulo 1
  45. ^ Keating JC (junio de 2003). "Varias vías en la evolución de la manipulación quiropráctica". Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics . 26 (5): 300–21. doi :10.1016/S0161-4754(02)54125-7. PMID  12819626.
  46. ^ Burke, GL, "Dolor de espalda desde el occipucio hasta el cóccix Archivado el 14 de julio de 2014 en Wayback Machine " Capítulo 7
  47. ^ "Academia Internacional de Médicos MUA - Consideraciones históricas" . Consultado el 24 de marzo de 2008 .
  48. ^ Shekelle PG, Adams AH, Chassin MR, Hurwitz EL, Brook RH (octubre de 1992). "Manipulación espinal para el dolor lumbar". Anales de Medicina Interna . 117 (7): 590–8. doi :10.7326/0003-4819-117-7-590. PMID  1388006. S2CID  35702578.
  49. ^ Noteboom JT, Little C, Boissonnault W (junio de 2015). "Planes de estudio de manipulación de articulaciones propulsivas en la formación de fisioterapia para principiantes: actualización de 2012". The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy . 45 (6): 471–6. doi :10.2519/jospt.2015.5273. PMID  25899212.
  50. ^ Maitland, GD Manipulación periférica 2.ª ed. Butterworths, Londres, 1977.
    Maitland, GD Manipulación vertebral 5.ª ed. Butterworths, Londres, 1986.
  51. ^ ab Evans DW, Lucas N (2023). "¿Qué es la manipulación? Una nueva definición". BMC Musculoskelet Disord . 15, 24(1) (1): 194. doi : 10.1186/s12891-023-06298-w . PMC 10015914 . PMID  36918833. 
  52. ^ Evans DW (2022). "¿Por qué el modelo predominante de manipulación articular (aún) es incorrecto?". Chiropr Man Ther . 30 (1): 51. doi : 10.1186/s12998-022-00460-2 . PMC 9733235 . PMID  36494698. 
  53. ^ Herzog W, Symons B (2001). "La biomecánica de la manipulación espinal". Crit Rev Phys Rehabil Med . 13 (2): 191–216. doi :10.1615/CritRevPhysRehabilMed.v13.i2-3.50.
  54. ^ Evans DW, Breen AC (enero de 2006). "Un modelo biomecánico para la producción de cavitación mecánicamente eficiente durante la manipulación espinal: posición previa al empuje y zona neutral". Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics . 29 (1): 72–82. doi :10.1016/j.jmpt.2005.11.011. PMID  16396734.
  55. ^ Murphy BA, Dawson NJ, Slack JR (marzo de 1995). "La manipulación de la articulación sacroilíaca disminuye el reflejo H". Electromiografía y neurofisiología clínica . 35 (2): 87–94. PMID  7781578.
  56. ^ Kingston L, Claydon L, Tumilty S (agosto de 2014). "Los efectos de las movilizaciones espinales en el sistema nervioso simpático: una revisión sistemática". Terapia manual . 19 (4): 281–7. doi :10.1016/j.math.2014.04.004. PMID  24814903.
  57. ^ Tullberg T, Blomberg S, Branth B, Johnsson R (mayo de 1998). "La manipulación no altera la posición de la articulación sacroilíaca. Un análisis estereofotogramétrico de roentgen". Spine . 23 (10): 1124–8, discusión 1129. doi :10.1097/00007632-199805150-00010. PMID  9615363. S2CID  36480639. Debido a que los supuestos efectos positivos no son el resultado de una reducción de la subluxación, los estudios adicionales de los efectos de la manipulación deberían centrarse en la respuesta de los tejidos blandos.
  58. ^ Senstad O, Leboeuf-Yde C, Borchgrevink C (febrero de 1997). "Frecuencia y características de los efectos secundarios de la terapia manipulativa espinal". Spine . 22 (4): 435–40, discusión 440-1. doi :10.1097/00007632-199702150-00017. PMID  9055373. S2CID  7482895.

Lectura adicional

  • Cyriax J (1982). Libro de texto de medicina ortopédica: diagnóstico de lesiones de tejidos blandos . Vol. I (8.ª ed.). Londres: Bailliere Tindall.
  • Cyriax J (1983). Libro de texto de medicina ortopédica: tratamiento mediante manipulación, masaje e inyección . Vol. II (10.ª ed.). Londres: Bailliere Tindall.
  • Greive (1994). Terapia manual moderna de la columna vertebral . Harcourt Publishers Ltd.
  • Maitland GD (1977). Manipulación periférica (2.ª ed.). Londres: Butterworths.
  • Maitland GD (1986). Manipulación ertebral (5ª ed.). Londres: Butterworths.
  • McKenzie RA (1981). La columna lumbar: diagnóstico mecánico y terapia . Waikanae, Nueva Zelanda: Spinal Publications.
  • McKenzie RA (1990). Columna cervical y torácica: diagnóstico y tratamiento mecánicos . Waikanae, Nueva Zelanda: Spinal Publications.
  • Mennel JM (1964). Dolor articular: diagnóstico y tratamiento mediante técnicas de manipulación . Boston: Little Brown and Co.
  • Academia Estadounidense de Fisioterapia Manual Ortopédica (AAOMPT)
  • Academia Canadiense de Terapia Manipulativa (CAMT)
  • Asociación Canadiense de Terapia Manual Ortopédica (COMTA)
  • Federación Internacional de Terapeutas Manipulativos Ortopédicos (IFOMT)
  • Revista de terapia manual y manipulativa (JMMT)
  • Prevención de los accidentes vertebrobasilares tras manipulaciones de empuje cervical: recomendaciones de la Sociedad Francesa de Medicina Manual Ortopédica y Osteopática (SOFMMOO).
  • Asociación Europea de Terapia Manual y Manipulativa Avanzada
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Manipulación_espinal&oldid=1243117670"