Elecciones en Florida |
---|
Government |
La Enmienda 2 de Florida es una enmienda hecha a la constitución del estado estadounidense de Florida en 2008. Añadió el Artículo I, Sección 27 a la constitución, que define el matrimonio como una unión únicamente entre un hombre y una mujer, y por tanto prohíbe la creación de uniones similares, como las uniones civiles o el matrimonio entre personas del mismo sexo .
Desde 2014, la medida fue litigada en los tribunales y fue anulada por múltiples tribunales estatales en varios condados del sur de Florida .
El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en Florida cuando la decisión en el caso federal Brenner v. Scott determinó que las enmiendas que prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo (incluida la Enmienda 2) eran inconstitucionales. [3] [4]
Florida ya había prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo en múltiples ocasiones y había confirmado su decisión al respecto en los tribunales. En 1977, el gobernador Reubin Askew firmó un proyecto de ley que prohibía a los homosexuales casarse y adoptar. [3] En 1997, la legislatura de Florida promulgó la "Ley de Defensa del Matrimonio", que volvió a codificar que el matrimonio era entre un hombre y una mujer e impidió que el estado reconociera cualquier matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado fuera del estado. [5]
Una encuesta publicada en diciembre de 2003 reveló que el 65% de los floridanos se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida. Una encuesta de Schroth & Associates , realizada el 3 y 4 de marzo de 2004, reveló que el 65% de los floridanos se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo, el 27% lo apoyaba y el 8% no sabía o se negó a responder, mientras que el 53% de los floridanos apoyaba las uniones civiles, el 39% se oponía a las uniones civiles y el 8% no sabía o se negó a responder. [6]
En 2005, el caso Wilson v. Ake se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, en el que una pareja de lesbianas intentó que se reconociera su matrimonio homosexual en Massachusetts . El caso dio como resultado que el juez James S. Moody Jr. confirmara la prohibición del matrimonio homosexual. [7] Dos encuestas del Instituto de Encuestas de la Universidad de Quinnipiac , una realizada entre el 30 de julio y el 6 de agosto de 2007, encontraron que el 35% de los floridanos se oponían a cualquier reconocimiento legal de las uniones entre personas del mismo sexo, el 29% apoyaba las uniones civiles y el 27% apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que otra encuesta realizada entre el 2 y el 4 de septiembre de 2008 encontró que el 35% de los floridanos apoyaba las uniones civiles, el 31% se oponía a cualquier reconocimiento legal de las uniones entre personas del mismo sexo y el 27% apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [8] [9]
La enmienda fue propuesta en una iniciativa de Florida4Marriage. [10] Aunque el matrimonio homosexual ya había prohibido el matrimonio homosexual, algunos temían que un caso judicial como Wilson v. Ake pudiera anular la prohibición del matrimonio homosexual. [11] Las enmiendas constitucionales propuestas en Florida requieren 611.009 firmas, incluyendo al menos el 8% de los votantes en la última elección presidencial y al menos el 8% de los votantes en cada distrito del Congreso de Florida. La iniciativa sería aprobada más tarde y certificada con 649.346 firmas y se colocó en la boleta electoral en febrero de 2008. [5] Se requería el 60% de los votantes para aprobar la enmienda en Florida.
Propuestas similares se sometieron a votación al mismo tiempo en Arizona y California .
La votación sobre la enmienda comenzó el 4 de noviembre de 2008.
Elección | Votos | % |
---|---|---|
Sí | 4.890.883 | 61,92 |
No | 3.008.026 | 38.08 |
Votos válidos | 7.898.909 | 93.41 |
Votos inválidos o en blanco | 557.420 | 6.59 |
Total de votos | 8.456.329 | 100.00 |
El 4 de noviembre de 2008, las urnas cerraron en todo el estado de Florida a las 7 p. m ., hora central , y según los informes electorales de esa noche a través del St. Petersburg Times , la Enmienda 2 había sido aprobada. [13]
La enmienda fue finalmente aprobada con un 61,92% a favor y un 38,08% en contra. Ganó por un margen del 3,84%, ya que la enmienda requería un umbral electoral del 60%. [14] En las elecciones de Florida de 2008, el 57% de los votantes de Barack Obama votaron en contra de la Enmienda 2, mientras que el 81% de los votantes de John McCain votaron a favor de la legislación. El gobernador republicano Charlie Crist apoyó públicamente la Enmienda 2. [15]
El condado de Monroe fue el único condado donde la mayoría de los votantes rechazaron la enmienda por un margen de 1.580 votos.
Florida se unió a California y Arizona, junto con 26 estados anteriores que aprobaron otras prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo como ésta. [16] [17]
La Enmienda 2 agregó el Artículo I, Sección 27 de la Constitución de Florida, que establece lo siguiente:
En cuanto el matrimonio es la unión legal de un solo hombre y una mujer como marido y mujer, ninguna otra unión legal que se considere matrimonio o su equivalente sustancial será válida o reconocida. [18]
La enmienda, que entró en vigor el 4 de noviembre de 2008, prohibió constitucionalmente los matrimonios entre personas del mismo sexo, que nunca fueron reconocidos por el estado y estaban prohibidos por ley desde 1977, y las uniones civiles o equivalentes de unión civil, que nunca fueron reconocidas por el estado. Florida se convirtió en el 27.º estado de EE. UU. en prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en su constitución y el 19.º estado de EE. UU. en prohibir las uniones civiles o equivalentes de unión civil en su constitución. Esto impidió que el poder judicial del estado exigiera al estado que reconociera legalmente los matrimonios entre personas del mismo sexo o las uniones civiles o equivalentes de unión civil e impidió que la Legislatura de Florida promulgara una ley que legalizara los matrimonios entre personas del mismo sexo o las uniones civiles o equivalentes de unión civil. Las uniones de hecho en Florida , legales en 4 condados y 15 municipios en ese momento, no se vieron afectadas por la enmienda.
Desde principios de 2014, varias parejas y demandantes han demandado al estado de Florida por la enmienda, como parte de un esfuerzo más amplio y concentrado por parte de activistas y grupos de derechos de los homosexuales alentados por las decisiones de la Corte Suprema federal con respecto al matrimonio tomadas el año anterior. Hasta ahora, múltiples demandas estatales contra la enmienda han tenido éxito, logrando que la enmienda fuera revocada sucesivamente en los condados de Monroe , Miami-Dade y Broward . El 5 de agosto de 2014, un juez del condado de Palm Beach emitió un fallo en un caso relacionado con los derechos de un cónyuge sobreviviente en un caso de sucesión específico que resultó en la unión de una viuda y su esposa fallecida como el primer matrimonio entre personas del mismo sexo reconocido oficialmente en Florida.
La fiscal general de Florida, Pam Bondi , republicana que aspira a la reelección en 2014 y que se considera vulnerable debido a su relación con el gobernador Rick Scott, ha sido una firme defensora de la enmienda en los tribunales. Los críticos han señalado sus dos divorcios anteriores como causa de hipocresía en comparación con sus declaraciones sobre la santidad del matrimonio. Bondi ha apelado todas las sentencias de los tribunales estatales hasta el momento, lo que, como exige la ley de Florida, suspende automáticamente las sentencias hasta el comienzo del proceso de apelación.
Los fallos en contra de la enmienda han sido bien recibidos por los grupos de derechos de los homosexuales, la comunidad gay activista del sur de Florida, ambos candidatos demócratas a gobernador y parece ser la mayoría de los floridanos, ya que al menos una encuesta reciente de la firma de tendencia conservadora Quinnipiac muestra que el 56% de los posibles votantes ahora están a favor de la igualdad matrimonial, un cambio casi total desde 2008.
Simultáneamente con las demandas y los fallos, en 2014 se llevó a cabo una campaña para gobernador y los dos candidatos principales tenían puntos de vista completamente opuestos sobre la cuestión del matrimonio. El gobernador en ejercicio, Rick Scott, se oponía a la igualdad matrimonial. El exgobernador y candidato a las primarias demócratas Charlie Crist, que cambió de partido desde 2008, ahora apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y se presentó con una plataforma que incluía dar a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse.
Fecha de la encuesta de opinión | Realizado por | Tamaño de la muestra | A favor | Contra | Indeciso | Margen | Margen de error | Fuente |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Principios de noviembre y/o finales de octubre de 2008 | Encuesta y estrategia de Mason-Dixon | 625 votantes probables | 56% | 37% | ? | 19% a favor | ? | [19] |
31 de octubre de 2008 | El centinela de Orlando | 625 votantes registrados | 55% | 35% | 10% | 20% a favor | ±4% | [20] |
20 al 22 de octubre de 2008 | St. Petersburg Times / Bay News 9 / Miami Herald | 800 votantes | 59% | ? | ? | ? | ±3,5% | [21] |
20 y 21 de octubre de 2008 | El centinela de Orlando | 625 votantes registrados | 56% | 37% | 7% | 19% a favor | ? | [22] |
Encuesta y estrategia de Mason-Dixon | 625 votantes probables | 57% | 36% | 7% | 20% a favor | ±4% | [23] | |
13 al 15 de octubre de 2008 | Investigación 2000 | 600 votantes probables | 53% | 42% | 5% | 11% a favor | ±4% | [24] |
Principios de octubre de 2008 | Encuesta y estrategia de Mason-Dixon | 625 votantes probables | 55% | 34% | ? | 21% a favor | ? | [25] |
14 al 17 de septiembre de 2008 | Encuestas y diseño estratégico de SEA / Polling Co. / Miami Herald | 800 votantes registrados | 58% | 37% | 5% | ±3,5% | [26] | |
2 al 4 de septiembre de 2008 | Universidad de Quinnipiac | 1.427 votantes | 55% | 41% | 4% | 14% a favor | ±2,6% | [7] |
Agosto de 2008 | Encuesta y estrategia de Mason-Dixon | ? | 57% | ? | ? | ? | ? | [20] |
27 de mayo – 1 de junio de 2008 | Universidad de Quinnipiac | 1.625 votantes | 58% | 37% | 4% | 21% a favor | ±2,4% | [27] |