Abreviatura | ASIÁTICO |
---|---|
Predecesor | Federación de Científicos Atómicos |
Formación | 6 de enero de 1946 ( 06-01-1946 ) | [1]
Tipo | Organización 501(c)(3) [1] |
23-7185827 [2] | |
Sede |
|
Dan Correa [3] | |
Silla | Gilman Louie [4] |
Vicepresidente | Rosina M. Bierbaum [4] |
Secretario/Tesorero | Nishal Mohan [4] |
| |
Ingresos (2017) | US$ 1.486.251 [2] |
Gastos (2017) | US$ 1.441.697 [2] |
Dotación (2017) | US$ 629.988 [2] |
Sitio web | fas.org |
La Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), una organización de investigación y defensa de políticas, busca promover la seguridad nacional y global al proponer soluciones a importantes problemas de seguridad científica y tecnológica. [2] |
La Federación de Científicos Estadounidenses ( FAS , por sus siglas en inglés) es un grupo de expertos en políticas globales sin fines de lucro de Estados Unidos que tiene la intención declarada de utilizar la ciencia y el análisis científico para intentar hacer del mundo un lugar más seguro. La FAS fue fundada en 1946 por científicos, incluidos algunos que trabajaron en el Proyecto Manhattan , para desarrollar las primeras bombas atómicas. La Federación de Científicos Estadounidenses afirma que su objetivo es reducir la cantidad de armas nucleares que se utilizan y prevenir el terrorismo nuclear y radiológico. Dice que su objetivo es presentar estándares elevados para la seguridad y protección de la energía nuclear, arrojar luz sobre las prácticas de secreto gubernamental, así como rastrear y eliminar el comercio ilícito mundial de armas convencionales, nucleares, biológicas y químicas. [5] [ fuente no primaria necesaria ]
Con 100 patrocinadores, la Federación de Científicos Estadounidenses dice que promueve un mundo más seguro y protegido mediante el desarrollo y avance de soluciones a importantes problemas de políticas de seguridad científica y tecnológica educando al público y a los responsables de las políticas, y promoviendo la transparencia a través de la investigación y el análisis para maximizar el impacto en las políticas. Los proyectos de la FAS están organizados en tres programas principales: seguridad nuclear , secreto gubernamental y bioseguridad . La FAS ha desempeñado un papel en el control de la energía y las armas atómicas, así como en un mejor monitoreo internacional de las actividades atómicas. [6]
FAS fue fundada como la Federación de Científicos Atómicos el 30 de noviembre de 1945 por un grupo de científicos e ingenieros , dentro de las Asociaciones de científicos del Proyecto Manhattan, científicos de Oak Ridge y las comunidades científicas de Los Álamos .
Los miembros fundadores (no es una lista exhaustiva) incluyeron: David Hawkins , Melba Phillips y Robert R. Wilson .
Su misión inicial fue apoyar la Ley McMahon de 1946, educar al público, la prensa , los políticos y los responsables de las políticas, y promover la transparencia internacional y el desarme nuclear . El grupo estaba frustrado con el control del arsenal nuclear de la nación y abogó por el control público del arsenal nuclear. [7] Un grupo de los primeros miembros de la Federación de Científicos Estadounidenses fue a Washington, DC , y se instaló allí para enviar cartas a los representantes de la Cámara de Representantes y del Senado para solicitar apoyo para su objetivo original de no apoyar el proyecto de ley May-Johnson . [7] El grupo de científicos se oponía al hecho de que, bajo el proyecto de ley May-Johnson, el ejército de los Estados Unidos tendría la mayoría del control sobre el desarrollo y control de las armas atómicas. [8] Trabajando con los congresistas, trabajaron para crear el proyecto de ley que dio origen a la Comisión de Energía Atómica (AEC). [7] La Comisión de Energía Atómica supervisó la investigación sobre energía atómica y armas atómicas. [7] El 6 de enero de 1946, la FAS cambió su nombre a Federación de Científicos Americanos, pero su propósito siguió siendo el mismo: agitar por el control internacional de la energía atómica y su devoción a los usos pacíficos, la promoción pública de la ciencia y la libertad e integridad de los científicos y la investigación científica. Para este propósito, se estableció una sede permanente en Washington, DC , y se establecieron contactos con las diversas ramas del gobierno, las Naciones Unidas , organizaciones profesionales y privadas y personas influyentes. [ cita requerida ] La explosión del activismo político de posguerra demostrado por el grupo se conoció como el "movimiento de los científicos" con la base de estar descontentos con el monopolio de los Estados Unidos sobre las armas nucleares. Durante este movimiento, también se estableció la idea de que ninguna defensa contra una bomba atómica era factible en el futuro cercano. Usando estas dos ideas, la FAS propuso que Estados Unidos y otras naciones tecnológicamente avanzadas tenían que trabajar al unísono para crear una solución que no terminara en la destrucción completa. [9]
En 1946, la FAS colaboró con el Ad Council para difundir una lista de hechos sobre el estado de las negociaciones de las Naciones Unidas en materia de energía atómica, así como la propuesta estadounidense para el desarrollo atómico. En un raro ejemplo de un esfuerzo por dar a los oyentes hechos sin apenas sesgo político o personal, los científicos de la FAS pudieron difundir esta información al público con la esperanza de informarle para que estuviera "armado con los hechos, en lugar de dejarse llevar por las emociones o los prejuicios". A lo largo de su intento de dar información al público, la FAS intentó coordinarse con agencias de relaciones públicas para conectar mejor con la audiencia. La mayoría de estos planes fracasaron porque las agencias no solían estar de acuerdo con los miembros de la FAS. Los científicos se dieron cuenta de la importancia de hacer llegar su punto de vista, pero transmitirlo a alguien que tenía poco o ningún conocimiento previo sobre el tema de la energía atómica resultó ser un desafío, un desafío que se mantuvo con la FAS durante muchos años. Muchos científicos de organizaciones más locales hicieron comentarios como "Hemos fracasado. La gente no nos ha entendido o nuestra política exterior habría cambiado". [9]
En 1948, la Federación había crecido a veinte asociaciones locales, con 2.500 miembros, y había sido fundamental en la aprobación de la Ley McMahon y la Fundación Nacional de Ciencias , y había influido en la posición estadounidense en las Naciones Unidas con respecto al control internacional de la energía atómica y el desarme. [ cita requerida ]
Además de influir en la política gubernamental, emprendió un programa de educación pública sobre la naturaleza y el control de la energía atómica a través de conferencias, películas, exposiciones y distribución de literatura, coordinando sus propias actividades con las de las organizaciones miembros mediante la emisión de memorandos , declaraciones de política, hojas informativas y boletines.
Casi el noventa por ciento del personal del Proyecto Manhattan aprobaba la FAS, y pocos comparaban al grupo con un "lobby de científicos". [10]
La misión de la FAS es promover un mundo más seguro y protegido mediante el desarrollo y la promoción de soluciones a importantes problemas de política de seguridad científica y tecnológica, educando al público y a los responsables de las políticas y promoviendo la transparencia mediante la investigación y el análisis para maximizar el impacto en las políticas. Esta misión se estableció desde el principio y se consideró necesaria para la federación, ya que las decisiones tomadas por los Estados Unidos durante la concepción de la FAS fueron fundamentales en términos de dar forma a las relaciones internacionales. [11] La FAS quería que el público se volviera más crítico y consciente del gobierno, con el fin de supervisar las decisiones que se tomaban para garantizar que coincidieran con lo que el público realmente quería. La FAS actuaría para informar al público sobre lo destructivo que podría ser el uso indebido de la energía atómica y enfatizar la necesidad de hacer cumplir el control internacional de las armas y la energía atómicas. [9]
En 1969, la FAS tenía un presupuesto anual aproximado de 7.000 dólares y dependía principalmente de personal voluntario. En 1970, Jeremy J. Stone fue elegido presidente de la organización y fue el único miembro del personal durante los siguientes cinco años. Debido a que Stone era el presidente y el único miembro de la organización, influyó mucho en el futuro y la dirección de la organización. Con un aumento del presupuesto en la década de 1990, la FAS pudo emplear a una plantilla de alrededor de una docena de personas y ampliar la membresía de la organización. [10]
A mediados de los años 1980, la FAS comenzó a depender más de personal profesional y analistas, y periodistas, en lugar de científicos famosos, como lo había hecho anteriormente en su historia. La organización se inclinó hacia la información pública y la transparencia en el gobierno y se alejó del secreto en proyectos y finanzas encubiertos. En 2000, Henry C. Kelly, un ex científico de alto nivel de la Oficina de Evaluación de Tecnología y asesor de política científica en la administración Clinton, se convirtió en el nuevo presidente. Además, persiguió los objetivos del programa de reforzar la ciencia en la política y centrarse en utilizar esa ciencia para beneficiar aún más al público. Durante su mandato de ocho años como presidente, la FAS recibió una financiación significativa de la Fundación John D. y Catherine T. MacArthur , incluida una subvención de $ 2,5 millones para Instituciones Creativas y Eficaces. [10]
En una encuesta realizada en 2002 en el seno de la FAS, se descubrió que casi el treinta por ciento de los miembros eran físicos, mientras que los siguientes campos más representados eran la medicina, la biología, la ingeniería y la química. Los últimos cuatro campos representaban otro sesenta y uno por ciento de la población total de miembros. Los miembros también recibían copias gratuitas de "Secrecy News", un boletín electrónico sobre el secreto y la inteligencia del gobierno. [10]
La Federación de Científicos Estadounidenses recibió 10.586.000 dólares entre 1984 y 2017, incluidas 25 subvenciones en materia de paz y seguridad internacionales, el premio MacArthur para instituciones creativas y eficaces y los desafíos nucleares. [12] En 2004, la Federación de Científicos Estadounidenses recibió su mayor subvención de la Fundación MacArthur , de 2.400.000 dólares, en apoyo de todo lo que hacen. [12]
El Proyecto de Información Nuclear se ocupa de las armas nucleares y el control de las mismas, así como del ciclo del combustible nuclear. El proyecto proporciona al público en general y a los responsables de las políticas información y análisis sobre el estado, la cantidad y el funcionamiento de las armas nucleares, las políticas que orientan su posible uso y el control de las armas nucleares. [13] El proyecto está dirigido por Hans M. Kristensen . [14]
El Proyecto de Información Nuclear publica anualmente recuentos de las fuerzas nucleares mundiales en la columna "Nuclear Notebook" del Boletín de los Científicos Atómicos . [15] El Cuaderno Nuclear cuenta y analiza los arsenales nucleares internacionales utilizando una metodología de investigación de código abierto. Las estimaciones del Cuaderno Nuclear suelen contar con precisión los inventarios de ojivas, hasta el número, y, según el Boletín de los Científicos Atómicos , representan un "recuento autorizado de ojivas nucleares mundiales compilado por los mejores expertos". [16]
El Proyecto de Información Nuclear lleva a cabo otras investigaciones de código abierto sobre armas nucleares fuera del Cuaderno Nuclear. Además de publicar en el blog de Seguridad Estratégica, los miembros también publican en Forbes . [17] [18]
El "Proyecto Día Uno" de FAS reúne en colaboración colectiva "innovaciones políticas basadas en la ciencia que puedan atraer a legisladores de ambos partidos" listas para ser implementadas el "primer día" de la próxima administración presidencial de Estados Unidos, un proyecto que comenzó en 2019.
"De 1991 a 2021, el Proyecto FAS sobre Secreto Gubernamental trabajó para desafiar el secreto gubernamental excesivo y promover la supervisión pública en asuntos de seguridad nacional"... "El Proyecto fue dirigido por Steven Aftergood con el apoyo de subvenciones de Open Society Foundations , CS Fund, Bauman Foundation , Stewart R. Mott Foundation , Knight Foundation , HKH Foundation, Rockefeller Family Fund, [19] y otros". [20]
El Proyecto sobre Secreto Gubernamental trabajó para promover el acceso público a la información gubernamental y arrojar luz sobre el aparato del secreto gubernamental, incluidas las políticas de clasificación y desclasificación de seguridad nacional . [21] El proyecto también publicó documentos gubernamentales previamente no revelados o difíciles de encontrar de interés para las políticas públicas, así como recursos sobre políticas de inteligencia.
Los documentos desclasificados, [22] así como los informes del Servicio de Investigación del Congreso , [23] [24] están archivados en el blog Secrecy News. [25]
El Programa de Bioseguridad se concentra en la investigación y la promoción de políticas que equilibren la ciencia y la seguridad sin comprometer la seguridad nacional ni el progreso científico. Esto incluye la prevención del uso indebido de la investigación y la promoción de la comprensión pública de las amenazas reales que plantean las armas biológicas y químicas . La Federación de Científicos Estadounidenses también se concentra en la investigación y en mantener al público informado sobre la ingeniería genética y la modificación genética como un subconjunto de su programa de bioseguridad. [26] Una de sus principales preocupaciones es la resistencia que las especies pueden desarrollar a ciertas modificaciones a partir de la resistencia genética o del uso de antibióticos. [26]
Las grandes preocupaciones en materia de bioseguridad son las amenazas biológicas accidentales, las amenazas biológicas maliciosas intencionales y las amenazas biológicas naturales. [27] Debido a estas amenazas se creó el Centro Virtual de Bioseguridad (VBC).
El Centro Virtual de Bioseguridad proporciona y promueve información, educación, mejores prácticas y colaboración en materia de bioseguridad. Además, el VBC ofrece noticias y eventos importantes relacionados con la bioseguridad, un centro educativo y una biblioteca que se actualizan periódicamente, un foro mundial sobre riesgos biológicos, una herramienta informativa en línea sobre políticas, el fomento de asociaciones entre otras comunidades profesionales de bioseguridad de todo el mundo, conferencias mundiales programadas para generar conciencia y desarrollar planes para cuestiones de bioseguridad actuales y futuras, así como asociaciones para reducir la brecha entre las comunidades científicas, de salud pública, de inteligencia y de aplicación de la ley. [28]
El Programa de Tecnologías de Aprendizaje (LTP) se centró en las formas de utilizar tecnologías innovadoras para mejorar la forma en que las personas enseñan y aprenden. El LTP creó prototipos de juegos y herramientas de aprendizaje y organizó proyectos colaborativos en los que participaron organizaciones no gubernamentales , profesionales del diseño y líderes comunitarios para emprender iniciativas educativas innovadoras tanto a nivel nacional como local.
El proyecto se centró en ayudar a crear herramientas de aprendizaje que permitan obtener importantes beneficios en el aprendizaje y la formación. El proyecto principal del programa es Immune Attack , un juego totalmente en 3D en el que los estudiantes de secundaria descubren el funcionamiento interno de los sistemas circulatorio e inmunológico del cuerpo mientras pilotean un pequeño dron a través del torrente sanguíneo para luchar contra invasores microscópicos.
Los Premios al Servicio Público de la FAS, establecidos en 1971, [29] [30] reconocen el trabajo destacado en política y cultura científica .
Si bien el proyecto de ley, presentado al Congreso bajo los nombres de sus patrocinadores como el proyecto de ley May-Johnson, parecía bastante razonable, los grupos de discusión de científicos atómicos rápidamente se convencieron de que facilitaría a los militares controlar efectivamente el resultado de las deliberaciones del panel, poniendo la bomba atómica bajo control militar de facto. Los grupos de discusión comenzaron a comunicarse entre sí, compartiendo información y movilizándose a favor del control civil y en oposición a May-Johnson.