Política de centroderecha
Orientación política

Parte de la serie Política
Política de partidos
Espectro político
De izquierdas
Centro
Derechista
Ideologías principales
Tipos
Líderes y organización
Elecciones internas
Disciplina de fiesta
Sistemas de partidos
Coaliciones entre partidos
Listas de partidos políticos
icon Portal de política

La política de centroderecha es el conjunto de ideologías políticas de derecha que se inclinan más hacia el centro político . Se asocia comúnmente con el conservadurismo , la democracia cristiana , el conservadurismo liberal y el liberalismo conservador . Los partidos conservadores y liberales de centroderecha han tenido históricamente más éxito en la anglosfera , mientras que la democracia cristiana ha sido la principal ideología de centroderecha en Europa.

El centroderecha suele apoyar ideas como un gobierno pequeño , la ley y el orden , la libertad de religión y una fuerte seguridad nacional . Históricamente se ha opuesto a la política radical , las políticas redistributivas , el multiculturalismo , la inmigración y la aceptación de la comunidad LGBT . En el plano económico, el centroderecha apoya el libre mercado y la economía social de mercado , siendo el liberalismo de mercado y el neoliberalismo posiciones económicas comunes del centroderecha. Por lo general, busca preservar el status quo cultural y socioeconómico y cree que los cambios deben implementarse gradualmente .

El centro-derecha se deriva del espectro político de izquierda-derecha de la Revolución Francesa . Se desarrolló por primera vez como fuerza política con la creación de sistemas de partidos en el siglo XIX, cuando los conservadores monárquicos y religiosos compitieron con los liberales individualistas y anticlericales . La democracia cristiana se desarrolló en la década de 1870 como otra respuesta al anticlericalismo. El centro-derecha proporcionó una posición moderada para competir con el socialismo en el siglo XIX y se convirtió en una fuerza impulsora de la democracia liberal a principios del siglo XX.

El centroderecha se reconfiguró después de la Segunda Guerra Mundial para moderar el apoyo al nacionalismo; se convirtió en una posición política dominante en todo el mundo occidental , particularmente con la expansión de la democracia cristiana en Europa. Se alineó con el bloque occidental durante la Guerra Fría, y en Europa influyó fuertemente en la consolidación democrática y la integración europea . La crisis económica mundial de la década de 1970 provocó un aumento del apoyo al neoliberalismo y al neoconservadurismo . La disolución de la Unión Soviética permitió que un nuevo movimiento de centroderecha se desarrollara y tomara el poder en Europa central y oriental durante la década de 1990. La crisis financiera de 2007-2008 provocó una disminución del apoyo al centroderecha, y la década siguiente lo reemplazó por un mayor apoyo a la política de extrema derecha .

Ideologías

El centroderecha es heterogéneo y abarca múltiples ideologías distintas. [1] [2] Tradicionalmente se entiende que los partidos y coaliciones de centroderecha están divididos en facciones separadas según sus prioridades: económicas, sociales y culturales. [3] Están unificados por su oposición a la política de izquierda . [4]

La democracia cristiana es una ideología política predominante en Europa que a menudo se describe como de centroderecha. [5] [6] [7] Aplica la moral cristiana a las cuestiones políticas, dando una justificación religiosa para apoyar la democratización , las libertades individuales y la cooperación internacional. [8] Los demócratas cristianos mantienen posiciones conservadoras en la mayoría de los temas, pero de una manera más moderada que los grupos específicamente descritos como conservadores, y tienden al centrismo en cuestiones económicas. [9] En lugar de un gobierno fuerte, aboga por la descentralización donde otras unidades sociales como la familia, la comunidad y varias organizaciones son actores principales en la sociedad. [10] Si bien siguen apoyando una economía de mercado, los demócratas cristianos están más abiertos a la intervención estatal que los conservadores, a fin de prevenir la desigualdad social . [11] A diferencia de los movimientos políticos cristianos históricos, la democracia cristiana no es confesional y no está afiliada a la Iglesia Católica . [8] Los politólogos no están de acuerdo en si la democracia cristiana de posguerra es continua con la del siglo XIX, [12] y la democracia cristiana a veces se considera por separado del bloque de votantes de derecha típico. [13]

El conservadurismo se agrupa comúnmente con el centro-derecha, [2] [5] [6] aunque los partidarios de la extrema derecha pueden argumentar que el centro-derecha no es lo suficientemente conservador. [14] El liberalismo a veces se agrupa con el centro-derecha cuando se expresa como liberalismo conservador . [7] [15] [16] El centro-derecha también puede incluir una variante liberal del conservadurismo . [7] [17] Los partidos conservadores de centro-derecha tienen más probabilidades de incorporar el nacionalismo étnico en relación con los partidos liberales de centro-derecha. [18] Tanto los conservadores como los liberales se oponen a una fuerte participación gubernamental en la economía. [19] El liberalismo de derecha es común en Europa, [20] en contraste con el liberalismo centrista en Canadá y el Reino Unido, [21] y con el liberalismo de izquierda de los Estados Unidos. [20] Las ideologías económicas asociadas con el centro-derecha incluyen el neoliberalismo [22] [23] y el liberalismo de mercado . [7] [24] Otras ideologías a veces agrupadas bajo el descriptor de centroderecha incluyen el agrarismo [25] y el nacionalismo populista . [26]

Los partidos liberales y conservadores de centroderecha han tenido éxito históricamente en la anglosfera , como los de Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido, y han constituido las principales ideologías de centroderecha en Escandinavia. [12] En la política contemporánea, estas dos ideologías a menudo coexisten en el mismo partido. [27] La ​​democracia cristiana ha sido la ideología de centroderecha predominante en Europa continental, particularmente en Austria, Bélgica, Alemania, Italia y los Países Bajos. Ha tenido más éxito en los países católicos, mientras que la democracia cristiana en otros países asume posiciones más de izquierda o no logra ganar influencia. [12] Los partidos demócrata-cristianos están afiliados a la Internacional Demócrata Centrista y los partidos liberales de centroderecha están afiliados a la Unión Democrática Internacional . [28] En Europa, los partidos de centroderecha están afiliados al Partido Popular Europeo . [18] [29]

Posiciones

Gobernancia

La política de centroderecha se asocia con posiciones conservadoras en cuestiones sociales y culturales y posiciones liberales de libre mercado en cuestiones económicas; los partidos de centroderecha ven su mayor apoyo entre los grupos demográficos que comparten todas estas posiciones. [30] En general, apoya el gobierno pequeño , aunque diferentes facciones tienen diferentes creencias sobre cuándo debe intervenir el estado en los asuntos económicos y sociales. [31] Los conservadores generalmente tienen una confianza limitada en la naturaleza humana y creen que la sociedad forma una estructura jerárquica natural. El liberalismo es individualista y sostiene que las personas son las más aptas para tomar decisiones por sí mismas. [15] Los demócratas cristianos se inclinan por el personalismo , que valora a los individuos pero adopta elementos colectivistas y corporativistas , así como la jerarquía. [12]

El centro-derecha generalmente busca preservar el status quo social , tanto en un contexto cultural como socioeconómico, [32] y se opone a la política radical propugnada por la extrema derecha. [33] En cambio, muestra tendencias adversas a las pérdidas y se inclina hacia el gradualismo . [34] El constitucionalismo y la separación de poderes son defendidos por el centro-derecha, combinando protecciones para las libertades individuales con el estado de derecho . [35] El manejo de la economía por parte del centro-derecha, su enfoque incrementalista de la política y su apoyo al status quo se han atribuido a su capacidad de permanecer en el poder durante períodos prolongados de tiempo. [36]

Ciencias económicas

El centro-derecha comúnmente apoya una economía social de mercado , rechazando tanto el socialismo como el capitalismo de laissez-faire . [34] Desarrollado por primera vez por los demócratas cristianos en la Alemania de posguerra, este sistema permite al estado intervenir en la economía para regular cómo se pueden llevar a cabo los negocios, pero se opone a la nacionalización o la infracción del libre mercado . [37] Las economías sociales de mercado permiten la cooperación entre empleadores y sindicatos, y proporcionan programas básicos de bienestar, [37] aunque los partidos de centro-derecha que tienen menos atractivo entre los votantes de la clase trabajadora tienen menos incentivos para dedicarse a estas posiciones. [38] [39] Los conservadores de centro-derecha se oponen a las políticas redistributivas , creyendo que se debe permitir a los individuos conservar su riqueza. Esto tiende a atraer a los más ricos a la ideología. [40] Mientras que la política de izquierda implica el conflicto de clases , los partidos de centro-derecha renuncian a esto a favor de apoyar el crecimiento económico general entre las clases. [41]

Junto con su apoyo a la reducción del gasto, el centro-derecha apoya la reducción de impuestos. [42] [32] En algunos casos, pueden abogar por la asociación entre el sector privado y el público o enfatizar políticas orientadas al crecimiento económico; estos rasgos son comunes en América Latina, donde los partidos de centro-derecha se diferencian de los partidos de extrema derecha al apelar a las clases media y trabajadora. [43] En la mayoría de los países, las ideologías de centro-derecha, como el conservadurismo y la democracia cristiana, son percibidas por el público como las más capaces de gestionar la economía. [44] [41] La crisis económica a menudo conduce a un beneficio de corto plazo para los partidos de centro-derecha antes de un beneficio de largo plazo para los partidos de centro-izquierda. [45]

Cuestiones sociales y culturales

Cartel de 1953 de la Unión Demócrata Cristiana de centroderecha de Alemania, que invoca el anticomunismo . En español: "¡Todos los caminos del marxismo conducen a Moscú! Por eso, CDU"

El centroderecha pone énfasis en la protección de la seguridad pública , [43] la preservación de la seguridad nacional y el mantenimiento de la ley y el orden . [42] [32] [2] Apoya la democratización en todo el mundo, y algunos grupos de centroderecha consideran que el cambio de régimen es un medio apropiado para difundir y proteger la democracia. [46] Adoptar una postura firme a favor de la paz puede alienar a los miembros de un bloque de votantes de centroderecha. A menudo es más reacio a apoyar los acuerdos de paz porque estos a menudo implican comprometer otras posiciones de centroderecha, como mantener una fuerte identidad étnica y religiosa. [47] El centroderecha se inclina por el paternalismo sobre el individualismo y la armonía social sobre el conflicto social. [34] También se asocia con el anticomunismo , lo que le valió apoyo durante la Guerra Fría . [48] [49]

Culturalmente, el centroderecha ha priorizado la identidad nacional y religiosa, especialmente a mediados del siglo XX. [50] Ha utilizado la religión y los valores morales como elementos unificadores, particularmente con la clase media . [41] Los partidos de centroderecha europeos dan mayor prioridad al cristianismo y al apoyo a los cristianos, un rasgo que a menudo comparten con sus contrapartes de extrema derecha. [51] El centroderecha apoya con más fuerza la libertad de religión en general, en oposición al apoyo generalizado a los derechos humanos expresado por las ideologías de izquierda. [52] A medida que el centroderecha europeo se seculariza, se vuelve menos probable que apoye posiciones conservadoras en cuestiones sociales . [53] Los partidos de centroderecha que adoptan posturas firmes sobre cuestiones culturales son más susceptibles a radicalizarse y adoptar posiciones de extrema derecha. [50]

Aunque la oposición a la inmigración se asocia más comúnmente con la política de extrema derecha , el centro-derecha puede atraer el apoyo de los votantes con posiciones anti-inmigrantes más moderadas. [42] La oposición del centro-derecha a la inmigración proviene del desafío que la inmigración presenta al status quo y a la identidad nacional. [2] Los partidarios de la política de centro-derecha en Europa a menudo temen que la inmigración conduzca a consecuencias como el aumento de la delincuencia , el abuso de la asistencia social o actos de terrorismo . Los partidos políticos de centro-derecha a veces adoptan posiciones más fuertes contra el multiculturalismo para obtener una ventaja sobre los partidos de extrema derecha. [32] Es más probable que el centro-derecha presente la inmigración como un tema destacado cuando se coloca en el contexto de la política económica y cultural. [42]

La política de derechas se ha opuesto históricamente a la aceptación social de las personas lesbianas, gays y bisexuales , pero el centro-derecha europeo ha llegado a apoyar la protección basada en la orientación sexual. [54] Algunos grupos de centro-derecha han adoptado la postura de que el matrimonio homosexual y la adopción por parejas homosexuales son una extensión de la familia nuclear tradicional . [55] Este apoyo no se ha extendido ampliamente a las personas transgénero . [56]

Los partidos de centroderecha apoyan la preservación del medio ambiente, aunque a menudo se los considera menos interesados ​​en el tema que los partidos de izquierda. El centroderecha rechaza los conceptos de duelo climático o catastrofismo, argumentando que pueden reducir el interés en resolver los problemas ambientales. [57]

Historia

Historia temprana

La filosofía de Edmund Burke fue la base del conservadurismo moderno .

El concepto de política de centro-derecha se deriva del espectro político de izquierda-derecha , que se originó con la disposición de los asientos de la Asamblea Nacional durante la Revolución Francesa . [58] El centro-derecha surgió en el siglo XIX, desarrollándose con los primeros partidos políticos . [2] El conservadurismo moderno se derivó de las ideas del filósofo británico Edmund Burke y varias figuras del siglo XVII que lo precedieron. [15] El movimiento liberal estuvo fuertemente influenciado por el filósofo inglés John Locke , incluido su apoyo a los derechos de propiedad y el derecho a derrocar al gobierno tiránico. [15]

Los primeros partidos conservadores y liberales chocaron entre sí: los conservadores apoyaban la monarquía, los terratenientes y la iglesia, mientras que los liberales apoyaban el anticlericalismo, el libre mercado, el individualismo y el avance científico. [15] Debido a las limitaciones en el sufragio , los primeros partidos de centroderecha pudieron mantener suficiente apoyo apelando únicamente a la clase alta. [50] La democracia cristiana se desarrolló como una nueva ideología europea en la década de 1870 como respuesta al anticlericalismo defendido por los liberales. Estrechamente alineada con el catolicismo, sus ideales se reflejaron en la Rerum novarum emitida por el Papa León XIII . [15]

El centroderecha europeo fue una fuerza de moderación a finales del siglo XIX y principios del XX. El conservadurismo se situó entre el socialismo y la Iglesia, fuertemente antisocialista, al propugnar un enfoque más moderado. [59] La democracia cristiana también se presentó como una alternativa al liberalismo y al socialismo. [15] Las figuras de centroderecha participaron en los primeros procesos de democratización para garantizar que se mantuvieran las ventajas que les había proporcionado el status quo anterior. [59] El liberalismo de centroderecha decayó a principios del siglo XX y muchos partidos liberales se fusionaron con partidos conservadores. [15]

Periodo de entreguerras

Después de la Primera Guerra Mundial , varias naciones europeas formaron partidos débiles de centroderecha, [60] que crecieron a través de una consolidación de la clase media a expensas de los partidos socialistas. [61] Estos partidos de centroderecha ganaron influencia durante la Depresión de 1920-1921 , donde respondieron con medidas como la restauración del patrón oro . [62] Entre los más fuertes de estos partidos estaban el Bloque Nacional y sus sucesores en Francia, el Partido Conservador en el Reino Unido y una coalición del Partido Conservador Católico y los Radicales en Suiza. [63] La democracia cristiana encontró un lugar entre el centroderecha europeo durante el período de entreguerras . [64] Los partidos de centroderecha se convirtieron en los principales partidarios de la democracia liberal en este momento, desafiando la asociación histórica del liberalismo con el movimiento obrero . El centroderecha liberal se opuso a las otras dos ideologías europeas que estaban creciendo en popularidad: el fascismo y la socialdemocracia . [65]

El centroderecha europeo decayó entre 1931 y 1935, cuando se instaló la Gran Depresión . [66] En los países donde el centroderecha carecía de un partido unificado, como Alemania, Italia, Portugal y España, los movimientos de extrema derecha tomaron el poder. [60] Partidos de centroderecha fuertes preexistentes mantuvieron el poder en otros países, entre ellos Bélgica, Dinamarca, los Países Bajos, Suecia y el Reino Unido. [67] El uso de la economía de mercado para mantener estables los salarios, así como la relativa debilidad de los sindicatos, significaron que el liberalismo de centroderecha no fue cuestionado en gran parte de Europa. [68]

Era de posguerra

Winston Churchill (izquierda) y Alcide De Gasperi (derecha) fueron figuras destacadas de la posguerra del conservadurismo británico y de la democracia cristiana italiana , respectivamente.

Después de la Segunda Guerra Mundial , el antiguo centro-derecha quedó desacreditado en Europa, donde se lo consideró responsable de la Gran Depresión y cómplice del ascenso del fascismo. [69] Los partidos de centro-derecha europeos trabajaron estrechamente con el centro-izquierda y el centro político en la era de la posguerra , ayudando a definir el estado de bienestar, la consolidación democrática y la integración europea . [70] [33] [71] Intentaron evitar la política de extrema derecha y extrema izquierda que había provocado la Alemania nazi y la Unión Soviética, respectivamente, [70] [72] y vieron la integración europea como un medio para protegerse contra el socialismo y el anticristianismo. [73] El centro-derecha moderno se desarrolló en respuesta como una unificación política de varias escuelas de pensamiento de derecha distintas. [3] [34] La diversidad ideológica significó flexibilidad en las posiciones políticas, pero también provocó faccionalismo en los partidos de centro-derecha. [74] El centroderecha se convirtió en una fuerza política dominante en gran parte del mundo occidental durante las décadas siguientes, incluido el Partido Republicano estadounidense liderado por Dwight D. Eisenhower , el conservadurismo de una sola nación del Partido Conservador británico, [34] y el gaullismo del Rally del Pueblo Francés . [75]

Europa tenía poco apetito por las ideologías nacionalistas después del fin del fascismo, por lo que la democracia cristiana se popularizó como una ideología alternativa de derecha. En lugar del nacionalismo, sus ideas se basaban en valores tradicionales , pragmatismo y apoyo a una intervención estatal moderada. [76] [77] [11] Su concepción del gobierno estuvo fuertemente influenciada por el constitucionalismo y la separación de poderes del Reino Unido y los Estados Unidos. [35] Alemania Occidental reformó su facción de centroderecha con la creación de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU). Formada por un movimiento cristiano de base, la CDU jugó un papel importante en la formación de la Alemania de posguerra, [78] combinando el socialcristianismo, el liberalismo de mercado y el conservadurismo nacional . [3] Su modelo de economía social de mercado resultó ser influyente en toda Europa. [37] Alcide De Gasperi de manera similar provocó la creación de un fuerte movimiento democristiano en Italia, [34] que fue una fuerza política líder en varias coaliciones durante más de 50 años. [77] El Reino Unido fue la única excepción importante a la expansión de la democracia cristiana, ya que su antiguo centro-derecha fue visto como triunfante bajo el liderazgo en tiempos de guerra de Winston Churchill , y el fracaso de la Alemania nazi en invadir significó que sus instituciones de antes de la guerra permanecieron intactas. [79] Aquí el conservadurismo siguió siendo dominante, lo que significa una menor intervención estatal en relación con otras naciones europeas. [80]

Guerra fría

Durante la Guerra Fría, los grupos de centroderecha apoyaron a los Estados Unidos y al Bloque Occidental , oponiéndose a la Unión Soviética y al Bloque Oriental . [34] En varios países, los partidos de centroderecha se enfrentaron al comunismo interno además de su oposición a la Unión Soviética. [81] A medida que el sufragio se expandió y el centroderecha se extendió a través de las clases sociales, las cuestiones culturales y la identidad social, como el apoyo al nacionalismo y la religión, se convirtieron en temas más destacados. [50] El centroderecha europeo comenzó a apoyar la integración social como un medio para limitar el atractivo del nacionalismo que había llevado al fascismo. [33] En los Estados Unidos, el centroderecha se asoció con la facción republicana Rockefeller del Partido Republicano. [82] El centroderecha estadounidense promovió posturas pro-empresariales durante las décadas siguientes, lo que llevó a justificaciones económicas para apoyar impuestos más altos, así como programas sociales como la vivienda pública . [33]

Los demócratas cristianos apoyaron un modesto estado de bienestar, y el centro-derecha europeo se mostró reacio a apoyar iniciativas más radicales para liberalizar la economía. [83] En el sudeste asiático, el centro-derecha se aseguró el poder en países como Indonesia, Malasia y Tailandia, implementando políticas orientadas al crecimiento basadas en políticas de libre mercado con una intervención gubernamental moderada, lo que llevó a una expansión económica significativa. [84] El centro-derecha llegó al poder en Grecia con el partido Nueva Democracia en la década de 1970, liderado por Konstantinos Karamanlis mientras Grecia pasaba de la dictadura a la democracia. [85] España y Portugal atravesaron transiciones similares al salir de la dictadura. [86] [34]

En la década de 1970, el apoyo a las políticas de bienestar disminuyó con el fin del auge económico de la posguerra y las consecuencias económicas de la crisis energética de esa década . Esto condujo a un mayor apoyo a la privatización y a los recortes en el gasto social. [87] También condujo a un período de oposición a la inmigración en Europa en esa época. [88] En la década de 1980, el consenso de posguerra había terminado, y la nueva derecha apoyaba el neoconservadurismo y el neoliberalismo . [ 27] En ese momento, los partidos de centroderecha asumieron un papel más activo en el desafío al estado de bienestar y a la influencia sindical. [39]

El Partido Republicano de Estados Unidos, predominantemente de centroderecha, comenzó un giro hacia la derecha en la década de 1980, y sus facciones moderadas disminuyeron en número durante las décadas siguientes. [82] El Partido Bharatiya Janata indio siguió la estrategia de centroderecha occidental en las décadas de 1980 y 1990, apelando al centro mientras mantenía una plataforma militarista y nacionalista. [89] Se formaron nuevos partidos políticos en Turquía después del golpe de Estado de 1980 , y el Partido de la Madre Patria , liderado por empresarios y comerciantes, implementó políticas neoliberales seculares. [90] En las naciones europeas, las mujeres eran más propensas a apoyar al centroderecha hasta que se produjo un giro hacia la izquierda entre las mujeres durante las décadas de 1970 y 1980. [91]

Década de 1990

La política de centroderecha se introdujo en Europa del Este y Central en la década de 1990, tras la disolución de la Unión Soviética . [34] Estos movimientos (que prefirieron no ser identificados como partidos debido a la asociación del término con el comunismo) estaban formados por grupos intelectuales que habían sido disidentes durante el régimen comunista. [92] La República Checa, Hungría y Polonia tuvieron fuertes movimientos de oposición bajo el comunismo, lo que permitió que estos movimientos formaran fuertes partidos de centroderecha. [93] En las naciones donde el centroderecha carecía de experiencia en la organización política, muchos de los movimientos de centroderecha de primera generación perdieron impulso y se desvanecieron en la irrelevancia en los años posteriores. [94] El nacionalismo y el populismo se convirtieron en las fuerzas políticas dominantes aquí hasta el final de la década. [93]

Los liberales de centroderecha en Europa central y oriental apoyaron la integración con el mundo occidental y la aceleración de la industrialización, mientras que los conservadores deseaban preservar las identidades nacionales individuales y proteger las tradiciones católicas del secularismo occidental. [95] Los grupos de centroderecha poscomunistas se inclinaban más hacia posiciones liberales, favoreciendo las políticas capitalistas de mercado por sobre la intervención gubernamental, que estaba asociada con el régimen comunista. [96] El anticomunismo y el antitotalitarismo eran primordiales entre todas las facciones del centroderecha en estas regiones, y condenaron a Occidente por tratar las matanzas en masa bajo los regímenes comunistas de manera diferente al Holocausto . [46]

En términos más generales, el centroderecha europeo se volvió cada vez más secular en los años 1990, creando una división entre los partidos de centroderecha que eran más liberales en cuestiones sociales y los partidos de derecha religiosa que mantenían posiciones conservadoras en cuestiones sociales. [53] El secularismo se convirtió especialmente en un desafío para la democracia cristiana, haciendo que perdiera influencia política. [36] Los partidos políticos africanos rápidamente comenzaron a unirse a las internacionales políticas en los años 1990. Entre el centroderecha, comenzó la colaboración entre el Nuevo Partido Patriótico de Ghana , el Partido del Congreso de Malawi y el Partido Democrático de Kenia . [28] Japón, que había sido gobernado casi consistentemente por el Partido Liberal Democrático de centroderecha durante décadas, vio una proliferación de partidos de oposición de centroderecha en los años 1990, con la formación de nuevos partidos y los partidos establecidos moviéndose hacia el centroderecha para seguir siendo competitivos. [97]

Tras el ascenso de la Tercera Vía en la política de izquierdas en los años 1990, el centro-derecha se vio obligado a moderarse, sacrificando los aspectos más agresivos de la política de derechas que se desarrollaron en los años 1980 y abandonando su oposición al Estado de bienestar. [98] En ese momento, su apoyo se redujo, ya que el centro-izquierda usurpó gran parte de su influencia en cuestiones económicas. [99] [49] En Europa occidental, esto marcó el comienzo de un declive más amplio de la política moderada. [77]

Siglo XXI

En la década de 2000 se produjo un giro hacia la derecha en Europa, donde los partidos de centroderecha formaron gobiernos de coalición con partidos de extrema derecha en países como Francia, Italia y los Países Bajos. [100] La centroderecha europea y estadounidense adoptó algunas ideas nacionalistas de extrema derecha en ese momento, incluidas posiciones sobre la inmigración y el crimen. [101] Los partidos de centroderecha en otros países se desplazaron hacia la izquierda con políticas pro-laborales para seguir siendo competitivos con el centroizquierda; esto incluyó partidos en Dinamarca, Finlandia, los Países Bajos, Nueva Zelanda y Suecia. [38] La década de 2000 también vio un ejemplo de un partido populista de centroderecha exitoso con el ascenso de Forza Italia , liderado por Silvio Berlusconi . [102]

Durante la invasión de Irak en 2003 , los partidos de centroderecha en Europa tenían más probabilidades de enviar fuerzas militares que los partidos de centroizquierda. [103] Esto fue especialmente cierto en Europa central y oriental, donde los recuerdos de la Unión Soviética alentaron una estrecha alineación con los Estados Unidos y un fuerte apoyo para combatir las dictaduras. [104] El centroderecha en esta región se fragmentó a principios del siglo XXI, ya que gran parte del centroderecha se alejó del liberalismo hacia una política más conservadora y nacionalista con una postura firme contra la integración europea. [105] Cuando el islamismo perdió apoyo en Turquía, muchos islamistas se trasladaron al centroderecha, formando el nuevo Partido de la Justicia y el Desarrollo . Este partido era más receptivo al secularismo y al neoliberalismo, y se convirtió en la fuerza política dominante de la nación. [106]

Los presidentes Sebastián Piñera (izquierda) de Chile y Mauricio Macri (derecha) de Argentina fueron elegidos en medio de un resurgimiento del centroderecha en sus respectivas naciones en la década de 2010.

Aunque los ciudadanos de toda América Latina se identificaban más comúnmente como de centroderecha, la región vio un aumento de popularidad por la expansión de los programas gubernamentales y la propiedad estatal , [107] lo que llevó a un giro hacia la izquierda que comenzó en 1998. [108] En Bolivia, la insatisfacción con el manejo de las crisis económicas por parte del centroderecha alcanzó un crescendo con manifestaciones públicas que relegaron al centroderecha a una oposición relativamente ineficaz. [109] Colombia fue una excepción, donde el dominio de larga data del centroderecha permaneció sin desafíos. [110] Los partidos de centroderecha retomaron el poder en varios países latinoamericanos en la década de 2010, [108] incluyendo Renovación Nacional en Chile y Propuesta Republicana en Argentina, [111] así como una coalición de centroderecha en Venezuela. [108]

Canadá fue uno de los últimos países de la anglosfera en los que se restableció el centroderecha después de la Segunda Guerra Mundial, y ningún partido de centroderecha ocupó el poder hasta el mandato de Stephen Harper en 2006. [27] La ​​crisis financiera de 2007-2008 fue seguida por una disminución del apoyo a los principales partidos de centroderecha y centroizquierda durante la década de 2010. [112] [99] Para el centroderecha, esto ocurrió de manera más prominente en las democracias más nuevas, mientras que el apoyo fue más constante en las más establecidas. [113] Para recuperar el apoyo, el centroderecha europeo se desplazó hacia el centro y se alejó del neoliberalismo, reemplazándolo con un enfoque renovado en la seguridad pública, el crecimiento económico y las cuestiones sociales. [114] Vio más problemas más adelante en la década con la crisis de la deuda europea que provocó que los gobiernos promulgaran políticas de austeridad controvertidas , particularmente a través de recortes de gastos e impuestos al valor agregado . Estos empujaron aún más al público desde el centroderecha a los partidos de oposición en todo el espectro político. [115] El debilitamiento del centroderecha correspondió con un mayor apoyo a la extrema derecha. [99]

Para alinearse más estrechamente con los aliados conservadores, los partidos demócrata-cristianos habían comenzado a adoptar políticas económicas más conservadoras en 2013. [39] El centro-derecha estadounidense apoyó el conservadurismo tradicionalista y el neoconservadurismo a principios del siglo XXI, pero en la década de 2010 estos grupos habían perdido influencia a medida que el Partido Republicano pasó del centro-derecha al populismo de derecha . [82] El centro-derecha experimentó un declive en todo el mundo occidental a fines de la década de 2010 y principios de la de 2020, liderado por cambios demográficos como el aumento de la educación terciaria y la diversidad étnica, así como la menguante influencia de la religión y el auge de la política de identidades . En este momento, el centro-izquierda llegó al poder y los partidos de centro-derecha se desviaron hacia la derecha o fueron suplantados por nuevos partidos de extrema derecha. [34]

Véase también

Notas

  1. ^ Gidron y Ziblatt 2019, págs.18, 24.
  2. ^ abcde Taflaga 2023, pág. 137.
  3. ^ abc Gidron y Ziblatt 2019, pag. 24.
  4. ^ Taflaga 2023, págs. 138-139.
  5. ^ ab Hellwig, Kweon y Vowles 2020, p. 162.
  6. ^ ab Gidron y Ziblatt 2019, p. 18.
  7. ^ abcd Ostrowski 2023, pág. 6.
  8. ^ desde Botsiou 2010, pág. 177.
  9. ^ Gidron y Ziblatt 2019, págs. 24-25.
  10. ^ Botsiou 2010, págs. 178, 182.
  11. ^ desde Hatzivassiliou 2010, págs. 210-211.
  12. ^ abcd Taflaga 2023, pág. 139.
  13. ^ Gidron y Ziblatt 2019, pag. 20.
  14. ^ Hirschberger y Voges 2024, pag. 15.
  15. ^ abcdefgh Taflaga 2023, pag. 138.
  16. ^ Gidron y Ziblatt 2019, págs. 20-21.
  17. ^ Arndt 2017, pág. 496.
  18. ^ ab Sandal y Loizides 2013, p. 419 nota 1.
  19. ^ Bale 2008, pág. 324.
  20. ^ ab Noël y Thérien 2008, p. 233.
  21. ^ Gidron y Ziblatt 2019, pag. 21.
  22. ^ Hellwig, Kweon y Vowles 2020, pag. 161.
  23. ^ Taflaga 2023, pág. 143.
  24. ^ Gidron y Ziblatt 2019, págs.24, 26.
  25. ^ Gidron y Ziblatt 2019, págs. 21-22.
  26. ^ Gidron y Ziblatt 2019, págs.26, 28.
  27. ^ abc Taflaga 2023, pág. 140.
  28. ^Ab Salih 2006, pág. 153.
  29. ^ Botsiou 2010, pág. 174.
  30. ^ Gidron y Ziblatt 2019, pag. 29.
  31. ^ Taflaga 2023, págs. 137-138, 141.
  32. ^ abcd Bale 2008, pág. 319.
  33. ^ abcd Gidron y Ziblatt 2019, pag. 26.
  34. ^abcdefghij Cliffe 2023.
  35. ^ desde Botsiou 2010, pág. 181.
  36. ^Ab Taflaga 2023, pág. 142.
  37. ^ abc Hatzivassiliou 2010, pág. 212.
  38. ^ desde Arndt 2017, pág. 498.
  39. ^ abc Gidron y Ziblatt 2019, pag. 25.
  40. ^ Woshinsky 2007, pág. 113.
  41. ^ abc Taflaga 2023, pág. 141.
  42. ^ abcd Pardos-Prado 2015, pag. 354.
  43. ^ ab Luna y Kaltwasser 2014, pag. 5.
  44. ^ Hellwig, Kweon y Vowles 2020, págs. 161-162.
  45. ^ Hellwig, Kweon y Vowles 2020, pag. 179.
  46. ^ ab Freudenstein 2010, pag. 245.
  47. ^ Sandal y Loizides 2013, pag. 401.
  48. ^ Vaida 2017, págs. 8–9.
  49. ^ desde Botsiou 2010, pág. 173.
  50. ^ abcd Gidron y Ziblatt 2019, pag. 27.
  51. ^ Hirschberger y Voges 2024, pag. 178.
  52. ^ Hirschberger y Voges 2024, pag. 179.
  53. ^ desde Magni & Reynolds 2023, pág. 51.
  54. ^ Magni y Reynolds 2023, págs. 50–51.
  55. ^ Magni y Reynolds 2023, págs. 51–53.
  56. ^ Magni y Reynolds 2023, pag. 50.
  57. ^ Lilkov 2018, págs. 173, 177.
  58. ^ Woshinsky 2007, pág. 109.
  59. ^ ab Gidron y Ziblatt 2019, págs.
  60. ^ desde Ziblatt 2017, pág. 339.
  61. ^ Luebbert 1991, pág. 8.
  62. ^ Ziblatt 2017, págs. 288–289.
  63. ^ Luebbert 1991, pág. 228.
  64. ^ Hatzivassiliou 2010, pág. 210.
  65. ^ Luebbert 1991, pág. 2.
  66. ^ Ziblatt 2017, págs. 170.
  67. ^ Ziblatt 2017, pág. 358.
  68. ^ Luebbert 1991, pág. 233.
  69. ^ Hatzivassiliou 2010, pág. 209.
  70. ^ desde Vaida 2017, pág. 3.
  71. ^ Botsiou 2010, pág. 176.
  72. ^ Hatzivassiliou 2010, pág. 207.
  73. ^ Botsiou 2010, págs. 189-190.
  74. ^ Botsiou 2010, págs. 179-180.
  75. ^ Botsiou 2010, pág. 180.
  76. ^ Botsiou 2010, págs. 176-177.
  77. ^ abc Vaida 2017, pág. 4.
  78. ^ Ziblatt 2017, pág. 334.
  79. ^ Hatzivassiliou 2010, págs. 211, 213.
  80. ^ Hatzivassiliou 2010, pág. 214.
  81. ^ Hatzivassiliou 2010, pág. 208.
  82. ^abcStarr 2018.
  83. ^ Botsiou 2010, pág. 178.
  84. ^ Rock 2018, pág. 44.
  85. ^ Filandros 2010, págs. 223-224.
  86. ^ Filandros 2010, pág. 223.
  87. ^ Vaida 2017, pág. 7.
  88. ^ Bale 2008, pág. 320.
  89. ^ De León, Desai y Tuğal 2009, p. 204.
  90. ^ De Leon, Desai y Tuğal 2009, págs. 207-208.
  91. ^ Abendschön y Steinmetz 2014, pág. 316.
  92. ^ Freudenstein 2010, pág. 240.
  93. ^ desde Vachudova 2008, pág. 388.
  94. ^ Freudenstein 2010, pág. 241.
  95. ^ Freudenstein 2010, pag. 242, 244.
  96. ^ Freudenstein 2010, págs. 247-248.
  97. ^ Winkler y Taniguchi 2022, págs. 503–506.
  98. ^ Noël y Thérien 2008, pag. 169.
  99. ^ abc Gidron y Ziblatt 2019, pag. 19.
  100. ^ Noël y Thérien 2008, pag. 187.
  101. ^ Noël y Thérien 2008, pag. 188.
  102. ^ Zaslove 2008, págs. 327–328.
  103. ^ Noël y Thérien 2008, pag. 207.
  104. ^ Freudenstein 2010, págs. 252-253.
  105. ^ Vachudova 2008, págs. 401–402.
  106. ^ De Leon, Desai y Tuğal 2009, págs. 209-210.
  107. ^ Luna y Kaltwasser 2014, pag. 38.
  108. ^ abc Niedzwiecki & Pribble 2017, pág. 73.
  109. ^ Bowen 2014, pág. 106.
  110. ^ Wills-Otero 2014, pág. 195.
  111. ^ Niedzwiecki y Pribble 2017, pág. 76.
  112. ^ Hellwig, Kweon y Vowles 2020, pag. 158.
  113. ^ Hellwig, Kweon y Vowles 2020, pag. 163.
  114. ^ Arvanitopoulos y Tzifakis 2010, págs. 1-2.
  115. ^ Vaida 2017, pág. 11.

Referencias

Libros

  • Arvanitopoulos, Constantine (2010). Reformar Europa: el papel del centroderecha. Springer. ISBN 978-3-642-00560-2.
    • Arvanitopoulos, Constantino; Tzifakis, Nikolaos. Introducción. En Arvanitopoulos (2010), págs. 1–8.
    • Botsiou, Konstantina E. "El centroderecha europeo y la integración europea: los años de formación". En Arvanitopoulos (2010), págs. 173-206.
    • Filandros, Ioannis. "Los orígenes y fundamentos del Partido Nueva Democracia". En Arvanitopoulos (2010), pp. 223–238.
    • Freudenstein, Ronald. "Sentido y sensibilidad: la ampliación de la UE hacia el Este y el futuro del centro-derecha europeo". En Arvanitopoulos (2010), pp. 239-258.
    • Hatzivassiliou, Evanthis. "El surgimiento de un nuevo centro-derecha europeo, 1945-1962". En Arvanitopoulos (2010), págs. 207-222.
  • Hellwig, Timothy; Kweon, Yesola; Vowles, Jack (2020). ¿ La democracia bajo asedio? Partidos, votantes y elecciones después de la Gran Recesión . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-884620-8.
  • Hirschberger, Bernd; Voges, Katja (2024). Libertad religiosa y populismo: la apropiación de un derecho humano y cómo contrarrestarla . transcripción Verlag. ISBN 978-3-8394-6827-2.
  • Luebbert, Gregory M. (1991). Liberalismo, fascismo o socialdemocracia: clases sociales y orígenes políticos de los regímenes en la Europa de entreguerras . Oxford University Press. ISBN 9780198023074.
  • Luna, Juan Pablo; Kaltwasser, Cristóbal Rovira, eds. (2014). La resiliencia de la derecha latinoamericana . Prensa JHU. ISBN 978-1-4214-1390-7.
    • Bowen, James D. "Las formas correctas y no partidistas de representación y participación". En Luna & Kaltwasser (2014).
    • Wills-Otero, Laura. "Colombia: Análisis de las estrategias de acción política del gobierno de Álvaro Uribe, 2002-2010". En Luna y Kaltwasser (2014).
  • Noël, Alain; Thérien, Jean-Philippe (2008). Izquierda y derecha en la política global . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-47252-4.
  • Salih, MA Mohamed (2006). "La globalización de la política de partidos en África: la influencia de las redes democráticas basadas en partidos". En Burnell, Peter (ed.). Globalización de la democracia: la política de partidos en las democracias emergentes . Routledge. pp. 141–162. ISBN 9780203965719.
  • Taflaga, Marija (2023). "El centroderecha: demócratas cristianos, conservadores y liberales". En Carter, Neil; Keith, Daniel; Sindre, Gyda M.; Vasilopoulou, Sofia (eds.). The Routledge Handbook of Political Parties . Routledge. págs. 137–148. ISBN 978-0-429-55441-4.
  • Woshinsky, Oliver (2007). Explicando la política: cultura, instituciones y comportamiento político . Taylor & Francis. ISBN 9781135901349.
  • Ziblatt, Daniel (2017). Partidos políticos conservadores y el nacimiento de la democracia . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00162-6.

Revistas

  • Abendschön, S.; Steinmetz, S. (2014). "La brecha de género en la votación revisitada: preferencias partidarias de las mujeres en un contexto europeo". Política social: estudios internacionales sobre género, estado y sociedad . 21 (2): 315–344. doi :10.1093/sp/jxu009. ISSN  1072-4745.
  • Arndt, Christoph (2017). "Políticas públicas y perfiles de riesgo: los gobiernos de centroderecha escandinavos después del cambio de milenio" . Revista Europea de Ciencias Políticas . 9 (4): 495–518. doi :10.1017/S1755773916000072. ISSN  1755-7739.
  • Bale, Tim (2008). "Dando la vuelta al telescopio. Partidos de centroderecha y políticas de inmigración e integración en Europa" . Revista de Políticas Públicas Europeas . 15 (3): 315–330. doi :10.1080/13501760701847341. ISSN  1350-1763.
  • De Leon, Cedric; Desai, Manali; Tuğal, Cihan (2009). "Articulación política: partidos y constitución de divisiones en Estados Unidos, India y Turquía". Teoría sociológica . 27 (3): 193–219. doi :10.1111/j.1467-9558.2009.01345.x. ISSN  0735-2751.
  • Gidron, Noam; Ziblatt, Daniel (2019). "Partidos políticos de centroderecha en democracias avanzadas". Revista Anual de Ciencias Políticas . 22 (1): 17–35. doi :10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN  1094-2939.
  • Lilkov, Dimitar (2018). "Afrontar el cambio climático: una perspectiva de centroderecha europea". European View . 17 (2): 172–180. doi : 10.1177/1781685818808720 . ISSN  1781-6858.
  • Magni, Gabriele; Reynolds, Andrew (2023). "Por qué la derecha europea abraza los derechos de los homosexuales" . Revista de democracia . 34 (1): 50–64. doi :10.1353/jod.2023.0003. ISSN  1086-3214.
  • Niedzwiecki, Sara; Pribble, Jennifer (2017). "Políticas sociales y gobiernos de centroderecha en Argentina y Chile" . Política y sociedad latinoamericanas . 59 (3): 72–97. doi :10.1111/laps.12027. ISSN  1531-426X.
  • Ostrowski, Marius S. (2023). "La morfología ideológica de izquierda-centro-derecha". Revista de ideologías políticas . 28 (1): 1–15. doi :10.1080/13569317.2022.2163770. ISSN  1356-9317. S2CID  256033370.
  • Pardos-Prado, Sergi (2015). "¿Cómo pueden los partidos mayoritarios impedir el éxito de los partidos de nicho? Los partidos de centroderecha y la cuestión de la inmigración" . The Journal of Politics . 77 (2): 352–367. doi :10.1086/680040. ISSN  0022-3816.
  • Rock, Michael T. (2018). "Los últimos cincuenta años: estrategia de desarrollo y desempeño del desarrollo en el Sudeste Asiático". Revista de Economías del Sudeste Asiático . 35 (1): 39–49. ISSN  2339-5095.
  • Sandal, Nukhet; Loizides, Neophytos (2013). "Partidos de centroderecha en procesos de paz: ¿"Aprendizaje lento" o socialización de la paz puntual?" . Estudios Políticos . 61 (2): 401–421. doi :10.1111/j.1467-9248.2012.00971.x. ISSN  0032-3217.
  • Vaida, Ovidiu (2017). "Los nuevos desafíos para el centro-derecha y el centro-izquierda europeos a principios del nuevo siglo" . Revista en línea Modelling the New Europe (23): 3–18. ISSN  2247-0514.
  • Vachudova, Milada Anna (2008). "Partidos de centroderecha y resultados políticos en Europa central y oriental" . Política de partidos . 14 (4): 387–405. doi :10.1177/1354068808090252. ISSN  1354-0688.
  • Winkler, Christian G.; Taniguchi, Naoko (2022). "¿Solo el derecho hace la fuerza? Competencia política de centroderecha entre los principales partidos japoneses después de la reforma electoral" . Revista de Estudios de Asia Oriental . 22 (3): 503–523. doi :10.1017/jea.2022.28. ISSN  1598-2408.
  • Zaslove, Andrej (2008). "¿Para quedarse? El populismo como un nuevo tipo de partido". Revista Europea . 16 (3): 319–336. doi :10.1017/S1062798708000288. ISSN  1062-7987.

Web

  • Cliffe, Jeremy (15 de febrero de 2023). «La extraña muerte del centroderecha». New Statesman . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2023.
  • Starr, Paul (22 de octubre de 2018). «What Happened to Center-Right America?» [¿Qué le pasó a la América de centroderecha?]. The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2018. Consultado el 9 de mayo de 2024 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Centre-right_politics&oldid=1249561326"