La caza de comunistas
Desacreditar el argumento del oponente acusándolo de ser un izquierdista radical

El cebo rojo , también conocido como reductio ad Stalinum ( / ˈ s t ɑː l ɪ n ə m / ) y etiquetado rojo ( en Filipinas ), [1] es una intención de desacreditar la validez de un oponente político y el argumento lógico del oponente acusando, denunciando, atacando o persiguiendo al individuo o grupo objetivo como anarquista , comunista , [2] marxista , socialista , estalinista o compañeros de viaje hacia estas ideologías. [3] En la frase, rojo se refiere al color que tradicionalmente simbolizó la política de izquierda en todo el mundo desde el siglo XIX, mientras que cebo se refiere a persecución, tormento o acoso, como en cebo . [4]

Comunista y asociados, o más ampliamente socialista , se han utilizado como un epíteto peyorativo contra una amplia gama de individuos, movimientos políticos, gobiernos, instituciones públicas y privadas desde el surgimiento del movimiento comunista y el movimiento socialista más amplio . En el siglo XIX, las clases dominantes temían al socialismo porque desafiaba su gobierno. Desde entonces, el socialismo se ha enfrentado a una oposición, que a menudo era organizada y violenta. Durante el siglo XX, cuando el socialismo se convirtió en un movimiento dominante y el comunismo ganó poder a través de los partidos comunistas , sus principales oponentes fueron la derecha política , junto con los anticomunistas organizados y los críticos del socialismo . [5] Estados Unidos es una notable excepción entre el mundo occidental al no haber tenido un partido socialista importante y por haber participado en la provocación comunista, lo que resultó en dos períodos históricos de miedo rojo durante la década de 1920 ( primer miedo rojo ) y 1950 ( segundo miedo rojo ). Este uso como insulto ha sido empleado como táctica por el Partido Republicano contra candidatos del Partido Demócrata , y ha continuado hasta el siglo XXI, incluyendo la confusión entre el nazismo fascista alemán y el socialismo y en favor de la política de izquierda. [5]

En los Estados Unidos, el término "comunismo" se remonta a 1927. [6] En 1928, la inclusión en la lista negra de las Hijas de la Revolución Americana se caracterizó como una "reliquia del comunismo". [7] Un término de uso común en los Estados Unidos, el comunismo en la historia estadounidense se asocia más notoriamente con el macartismo , que se originó en los dos períodos históricos del "temor rojo". [8] Si bien el comunismo no tiene el mismo efecto que antes debido a las revoluciones de 1989 , [9] algunos expertos postulan que los eventos notables en la política estadounidense del siglo XXI indican un resurgimiento del comunismo consistente con la era de la Guerra Fría . [10] Incluso se puede argumentar que John F. [11] Kennedy había injustamente incitado al comunismo a Nixon durante sus famosos debates presidenciales televisados ​​de 1960. El candidato demócrata había sido informado oficialmente sobre algunos de los planes secretos de la administración de Eisenhower para derrocar al régimen comunista de Castro en Cuba, pero luego acusó públicamente al vicepresidente Nixon de no hacer nada al respecto, sabiendo que su oponente había jurado guardar el secreto sobre ese proyecto y, por lo tanto, quedaría pareciendo débil respecto del comunismo.

Fondo

Tanto los movimientos comunistas como los socialistas han enfrentado hostilidad desde su irrupción en el siglo XIX. Friedrich Engels afirmó que en 1848, cuando se publicó por primera vez El Manifiesto Comunista , el socialismo era respetable, mientras que el comunismo no lo era. Los owenistas en Inglaterra y los fourieristas en Francia eran considerados socialistas respetables, mientras que los movimientos de la clase trabajadora que proclamaban la necesidad de un cambio radical se autodenominaban comunistas ; esta última rama del socialismo produjo la obra comunista de Étienne Cabet en Francia y Wilhelm Weitling en Alemania. [12] Mientras que los liberales demócratas veían las revoluciones de 1848 como una revolución democrática , que a largo plazo aseguró la libertad, la igualdad y la fraternidad , los comunistas denunciaron 1848 como una traición a los ideales de la clase trabajadora por parte de una burguesía indiferente a las demandas legítimas del proletariado . [13]

En países como Alemania e Italia en el siglo XIX, [14] los partidos socialistas han sido prohibidos, [15] como con las Leyes Antisocialistas de Otto von Bismarck . [16] En la década de 1950, Alemania Occidental y los Estados Unidos prohibieron el principal partido comunista , el Partido Comunista de Alemania [17] y el Partido Comunista de los Estados Unidos , [18] respectivamente. [nb 1] Con la expansión de la democracia liberal y el sufragio universal durante el siglo XX, el socialismo se convirtió en un movimiento dominante que se expandió por la mayor parte del mundo, a medida que los partidos socialistas de centroizquierda e izquierda llegaron a gobernar, se convirtieron en el principal partido de oposición o simplemente en un elemento común del proceso democrático en la mayor parte del mundo occidental ; una excepción importante fueron los Estados Unidos. [20] En el mundo oriental , los partidos comunistas llegaron al poder a través de revoluciones , guerras civiles , golpes de estado y otros medios, llegando a cubrir un tercio de la población mundial en 1985, [21] mientras que en Europa occidental los partidos comunistas fueron parte de varias coaliciones de posguerra, antes de ser expulsados ​​por órdenes de los Estados Unidos, como en Italia. [22] Esos partidos en Occidente continuaron siendo una parte importante del proceso de democracia multipartidista ; [23] aquellos en Oriente se convirtieron en una fuerza impulsora opresiva durante la mayor parte del siglo XX debido al papel de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial como parte de las potencias aliadas contra las potencias del Eje lideradas por los fascistas , y más tarde en la Guerra Fría . [24] En Europa occidental, los partidos socialistas contribuyeron en gran medida a la democracia liberal existente. [25]

Historia

Perú

Cartel de protesta contra la gestión de Pedro Castillo , que dice “Fuera: Terroristas del gobierno”

Desde la década de 1930, la élite política del Perú utilizó tácticas de alarmismo para influir en el público apuntando a movimientos comunistas extranjeros según el historiador Antonio Zapata de la Pontificia Universidad Católica del Perú , comenzando con Joseph Stalin y luego con Fidel Castro . [26] Los terruqueos comenzaron a aparecer durante la década de 1980 y ocurrirían durante todo el conflicto interno en Perú . [27] [28] [29] La base del terruqueo comenzó durante la presidencia de Fernando Belaúnde cuando el Decreto Legislativo 46 definió ampliamente el terrorismo como "toda forma de glorificación o defensa del discurso político de las organizaciones subversivas". [30] En la década de 1990, el presidente autoritario Alberto Fujimori utilizó terruqueos con la ayuda del Servicio de Inteligencia Nacional para desacreditar a quienes se le oponían, incluidos los disidentes de su propio gobierno, y el politólogo Daniel Encinas dijo que esto evolucionaría hacia políticos conservadores que utilizarían el ataque para atacar a quienes se oponían a las políticas económicas neoliberales de Fujimori y que la derecha utilizó el terruqueo como una "estrategia para manipular el legado de la violencia política". [27] [28] [31] En última instancia, Fujimori creó una cultura del miedo según Jo-Marie Burt, y las personas temían que las describieran como terroristas. [32]

El terruqueo se volvería entonces tan prominente que las discusiones políticas en Perú a menudo derivaban en ataques, especialmente durante las elecciones. [28] Según Fernando Velásquez Villalba, los terruqueos son un fenómeno latente que aparece con mayor frecuencia en tiempos de crisis. [30] Los terruqueos fueron intensos contra Pedro Castillo ; fue retratado como una "amenaza comunista" que traería "terrorismo" y desastre humanitario similar al de Venezuela. [30] Cuando ocurrieron las protestas políticas peruanas de 2022-2023 , los grupos de derecha y el gobierno de Dina Boluarte utilizaron el terruqueo para etiquetar a los manifestantes como terroristas, proporcionando una excusa para que las autoridades usaran la violencia con impunidad. [33] [34] Expertos de las Naciones Unidas condenaron su uso durante las protestas. [34]

Filipinas

En Filipinas, la práctica de etiquetar a una persona supone una amenaza para la vida o la seguridad de sus víctimas [35] y atenta contra el derecho a la libertad de expresión y a la disidencia [1] . Las personas etiquetadas con una etiqueta roja también tienden a volverse vulnerables a amenazas de muerte [36] y acusaciones de terrorismo [1] . Las Naciones Unidas advierten que la práctica de etiquetar a una persona es un "discurso criminalizador" que socava el valor de la labor de los defensores de los derechos humanos y los coloca en riesgo de sufrir violencia y diversas formas de acoso [37] .

Una pancarta contra la discriminación racial en una protesta contra el cierre de las escuelas Lumad , 3 de diciembre de 2020

El comunismo ha sido visto en general con desaprobación y particular desconfianza por amplios sectores de la sociedad filipina desde que el país obtuvo su independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1946 mediante el Tratado de Manila . Las preferencias ideológicas compartidas con los Estados Unidos, resultado de más de cuatro décadas de asimilación benévola y exacerbadas por el inicio de la Guerra Fría, han dado lugar a que algunos filipinos estén predispuestos a sospechar de simpatías comunistas . [38] Esta predisposición hace que el etiquetado rojo sea una herramienta eficaz para infundir miedo utilizada por los actores en la arena política, dado que autoriza a las agencias de aplicación de la ley y al ejército a actuar en consecuencia. [39]

El etiquetado rojo casi nunca se emplea en las relaciones exteriores de Filipinas , incluidos los miembros de los partidos comunistas gobernantes , debido al principio del derecho internacional de la soberanía westfaliana en los asuntos internos de otro país. Esto se puede ver especialmente en las relaciones cordiales del gobierno con el Partido Revolucionario Popular Lao y el Partido Comunista de Vietnam , [40] ambos partidos gobernantes de los estados miembros de la ASEAN . [nb 2] Una de las excepciones notables a la no aplicación de etiquetas a los extranjeros fue el ciudadano estadounidense Brandon Lee, un asistente legal del dominio ancestral en la Región Administrativa de Cordillera . Lee fue etiquetado como comunista y automáticamente un "enemigo del estado" y posteriormente recibió cuatro disparos. [42] La ciudadana estadounidense Liza Soberano y la ciudadana australiana Catriona Gray también han sido etiquetadas con etiquetas rojas y amenazadas públicamente, la primera con asesinato y la segunda con violación. [43]

Australia

A principios de la década de 1950, los líderes del Partido Liberal como Robert Menzies atacaron a los políticos laboristas y los describieron como insuficientemente duros con la República Popular China. [44] : 93 

Estados Unidos

Siglo XX

La incitación al comunismo se empleó en la oposición a los anarquistas en los Estados Unidos ya a fines de la década de 1870, cuando empresarios, líderes religiosos, políticos y escritores de editoriales intentaron reunir a los trabajadores pobres y de clase media para oponerse a los trabajadores ferroviarios disidentes, y nuevamente durante el asunto de Haymarket a mediados de la década de 1880. La incitación al comunismo estaba bien establecida en los Estados Unidos durante la década anterior a la Primera Guerra Mundial . En el período de posguerra de 1919-1921, el gobierno de los Estados Unidos la empleó como una táctica central para lidiar con los radicales obreros, anarquistas, comunistas, socialistas y agentes extranjeros. Estas acciones en reacción al Primer Terror Rojo y al Terror Rojo sirvieron como parte del principio organizador que dio forma a las políticas contrarrevolucionarias y sirvió para institucionalizar el anticomunismo como una fuerza en la política estadounidense. [45]

El período entre el primer y el segundo pánico rojo fue relativamente tranquilo debido al éxito del anticomunismo gubernamental, los efectos supresores de las políticas del New Deal sobre el trabajo organizado radical y el patriotismo asociado con la movilización total y el esfuerzo bélico durante la Segunda Guerra Mundial . [46] El acoso rojo resurgió a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950 durante el período conocido como el Segundo Pánico Rojo debido a las crecientes tensiones de la Guerra Fría y la expansión del comunismo en el extranjero. La controvertida incitación al comunismo por parte del senador Joseph McCarthy a sospechosos de ser comunistas y simpatizantes comunistas en el Departamento de Estado de los Estados Unidos y la creación de una lista negra de Hollywood llevaron a que se acuñara el término macartismo para significar cualquier tipo de persecución política imprudente o caza de brujas . [8]

La historia de la campaña anticomunista en general y del macartismo en particular sigue siendo objeto de acalorados debates y las divisiones políticas que esta controversia creó siguen haciéndose sentir. Los críticos conservadores sostienen que revelaciones como las descodificaciones del proyecto Venona y el Archivo Silvermaster del FBI al menos silencian, si no refutan por completo, la acusación de que la campaña anticomunista en general era injustificada. [47] El historiador Nicholas von Hoffman escribió en The Washington Post que la evidencia revelada en el proyecto Venona lo obligó a admitir que McCarthy estaba "todavía más cerca de la verdad que aquellos que lo ridiculizaron", pero ha seguido creyendo que McCarthy no identificó a las personas correctas. [48] Una opinión similar fue expresada por el senador Daniel Patrick Moynihan , quien dirigió la Comisión Moynihan sobre el Secreto Gubernamental que desclasificó las descodificaciones de Venona. [49] Los académicos liberales sostienen que incluso si alguien pudiera probar que el gobierno de los Estados Unidos estaba infiltrado por espías soviéticos, McCarthy fue censurado por el Senado porque de hecho fue imprudente y políticamente oportunista, y su campaña anticomunista arruinó las vidas de innumerables personas inocentes. [50] En 1950, el presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman había llamado a McCarthy "el mayor activo que tiene el Kremlin ". [51] La historiadora Ellen Schrecker escribió que "el macartismo hizo más daño a la constitución de lo que jamás hizo el Partido Comunista Americano". [52]

Siglo XXI

Aunque la incitación al comunismo en Estados Unidos no tiene el mismo efecto que antes debido a la caída de la mayoría de los gobiernos marxistas-leninistas en la década de 1990, [9] algunos expertos postulan que los acontecimientos en la política estadounidense del siglo XXI indican un resurgimiento de la incitación al comunismo en consonancia con la década de 1950. [10] Las medidas del gobierno de Estados Unidos en 2008 para abordar la crisis de las hipotecas de alto riesgo, como el Programa de Alivio de Activos en Problemas, no solo fueron criticadas como asistencia social corporativa , sino que se las calificó como una "puerta de entrada al socialismo". [53] El activista político y autor Tim Wise dice que el surgimiento de dicha incitación al comunismo puede haber sido motivada y reforzada por el racismo hacia el presidente Barack Obama y el temor de que las políticas progresistas de su administración erosionaran el privilegio blanco en Estados Unidos. [54]

Algunos comentaristas postulan que el cebo rojo fue utilizado por John McCain , candidato presidencial republicano en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2008 , cuando comentó que los comentarios improvisados ​​de Obama sobre la redistribución de la riqueza a Joe el Plomero eran una promoción del socialismo . [55] El periodista David Remnick , que escribió la biografía The Bridge: The Life and Rise of Barack Obama , [56] respondió que debería ser obvio que después de un año en el cargo Obama es un presidente de centroizquierda y la mayoría de sus políticas están en línea con la tradición demócrata de centroizquierda. [57] En julio de 2011, el columnista de The Fiscal Times Bruce Barlett escribió que un examen honesto de la presidencia de Obama debe concluir que, de hecho, ha sido un demócrata moderadamente conservador , y que pueden pasar veinte años antes de que el conservadurismo básico de Obama sea ampliamente aceptado. [58] El autor y columnista Chris Hedges postula que las políticas de la administración Obama han sido en su mayoría de derecha . [59]

En abril de 2009, el representante Spencer Bachus afirmó que diecisiete de sus colegas del Congreso eran socialistas , pero sólo pudo nombrar al senador Bernie Sanders , quien se ha descrito abiertamente como un socialista democrático durante años. [60] Sanders respondió que los conservadores estadounidenses difuminan las diferencias entre el socialismo democrático y el socialismo autoritario , y entre la democracia y el totalitarismo . Para Sanders, Estados Unidos se beneficiaría de un debate serio sobre la comparación de la calidad de vida de la clase media en Estados Unidos y en los países nórdicos con una larga tradición socialdemócrata . [61]

En mayo de 2009, varios miembros conservadores del Comité Nacional Republicano presionaron al comité y, por extensión, al presidente Michael Steele para que adoptaran oficialmente la posición de que el Partido Demócrata es socialista . Más de una docena de miembros del ala conservadora del comité presentaron una nueva resolución, que finalmente sería votada por todo el comité, que pediría al Partido Demócrata cambiar su nombre a Partido Socialista Demócrata ; si se hubiera adoptado esta resolución, la opinión oficial del comité habría sido que los demócratas son socialistas . [62] El 20 de mayo de 2009, los partidarios de la resolución acordaron aceptar un lenguaje que instaba a los demócratas a "dejar de empujar a nuestro país hacia el socialismo y el control gubernamental", poniendo fin a una lucha dentro de las filas del Partido Republicano que reflejaba la división entre los que quieren un mensaje más centrista y los que buscan una voz más agresiva y conservadora como la expresada por el movimiento Tea Party . [63] Frank Llewellyn, director nacional de los Socialistas Demócratas de América , comentó que los republicanos nunca definen realmente lo que quieren decir con socialismo y que simplemente se dedican a la política del miedo . [64]

En julio de 2009, el presentador de programas de entrevistas Glenn Beck comenzó a dedicar lo que se convertirían en muchos episodios de sus programas de televisión y radio, centrándose en Van Jones , un asesor especial del Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental del presidente Obama . Beck fue especialmente crítico de la participación previa de Jones en movimientos de protesta radicales y se refirió a él como un "radical comunista-anarquista". [65] En septiembre de 2009, Jones renunció a su cargo en la administración Obama después de que varias de sus declaraciones pasadas se convirtieran en pasto para los críticos conservadores y los funcionarios republicanos. [65] Time atribuyó a Beck el liderazgo del ataque de los conservadores a Jones, [66] quien lo caracterizó como una "campaña de desprestigio vicioso" y un esfuerzo por utilizar "mentiras y distorsiones para distraer y dividir". [67]

El 5 de marzo de 2020, el New York Times publicó un artículo sobre Bernie Sanders y sus esfuerzos, durante su etapa como alcalde de Burlington, Vermont, por establecer una relación de hermanamiento con la ciudad de Yaroslavl, de la Unión Soviética , en 1987-88. El Times abrió con una cita directa de una carta que Sanders envió a Yaroslavl, en la que se mostraba el deseo de Sanders de acercar a Estados Unidos y la Unión Soviética a unas relaciones pacíficas. El Times continuó con "Sin que él lo supiera", los soviéticos pretendían "explotar la agenda antibélica del Sr. Sanders para sus propios fines propagandísticos". [68] El Times presentó 89 nuevos archivos que consistían en "cartas, telegramas y documentos internos del gobierno soviético" para respaldar sus afirmaciones. [68] La controversia surgió a partir de la presentación e interpretación que hizo el Times de estos archivos, con la posible intención de pintar a Sanders con inclinaciones políticas comunistas. Jack F. Matlock Jr. , embajador de los Estados Unidos en la Unión Soviética entre 1987 y 1991, escribió personalmente una carta al editor tras leer el artículo, en la que afirmaba que se trataba de una "distorsión de la historia". Matlock afirmó que la relación de hermanamiento que Sanders había desarrollado había sido fomentada activamente por el gobierno de los Estados Unidos, insinuando además que el artículo era un ejemplo de persecución comunista. [68]

Uso de insultos

Comunista o socialista se han utilizado como un peyorativo dentro del anticomunismo, principalmente en referencia a regímenes socialistas estatales autoritarios y estados comunistas , pero también para cualquier propuesta que pueda expandir aún más el papel del gobierno, [69] por anticomunistas y la derecha política tanto para comunistas como para socialistas , y para aquellos que no son ni lo uno ni lo otro pero que supuestamente están adoptando políticas socialistas , como lo hacen los republicanos para los candidatos demócratas en los Estados Unidos. [5] Esos términos también se han utilizado como un insulto para varios políticos de izquierda en partidos socialistas de centroizquierda para describirlos como más a la izquierda y más extremistas de lo que realmente son en un esfuerzo por marginarlos. [nb 3] Para algunos académicos, comunista y socialista , y los recuerdos de tales regímenes autoritarios, se utilizan como un insulto para descartar cualquier crítica al capitalismo y el apoyo al socialismo al postular que cualquier forma de comunismo o socialismo siempre e inevitablemente resultaría en el comunismo del siglo XX y en regímenes autoritarios. [77]

Alemania

En las elecciones federales de 1994, el centroderecha , que incluía a la CDU/CSU y al Partido Democrático Libre (FDP), utilizó una campaña de "calcetines rojos" para ahuyentar una posible coalición rojiverde ( SPD - PDS - Los Verdes ). Los analistas han afirmado que tal estrategia probablemente dio resultado, ya que fue vista como uno de los elementos decisivos para la estrecha victoria de Helmut Kohl para la CDU/CSU-FDP. La campaña de cebo rojo fue criticada como un intento obvio de desacreditar a toda la izquierda; el PDS la reinterpretó para sí mismo imprimiendo calcetines rojos. [78]

Mientras la CDU/CSU caía mientras el SPD subía en las encuestas, las elecciones federales de 2021 vieron una campaña de pánico rojo contra un posible gobierno federal rojo-rojo-verde, [78] que era temido por los conservadores, [79] que participaron en la provocación roja promoviendo un pánico rojo. [80] Se produjo una fuga de capitales a Suiza debido al temor a un aumento de los impuestos para los muy ricos a través de impuestos de sucesiones más altos y un impuesto al patrimonio . [81] Como La Izquierda tuvo un rendimiento inferior, una coalición de izquierda fue descartada por solo unos pocos escaños en el Bundestag , [82] y el mercado financiero alemán se recuperó como resultado, ya que dicha amenaza fue eliminada. [83]

Reino Unido

En el Reino Unido, el exlíder del Partido Laborista Jeremy Corbyn fue a menudo etiquetado como comunista o marxista , [84] y como espía comunista por los comentaristas de los principales periódicos nacionales The Daily Mail , The Sun , The Telegraph y The Times , a pesar de que los expertos e investigadores afirmaron que no existe evidencia. [85] Durante la campaña electoral general de 2017, Steve Bush y George Eaton del New Statesman comentaron que el manifiesto del Partido Laborista era más keynesiano que cualquier otra cosa, [86] y Eaton afirmó que las políticas adoptadas "serían consideradas como convencionales en la mayoría de los países europeos". [87] Según algunos estudios, la cobertura mediática de Corbyn a menudo ha sido hostil y tergiversada de sus puntos de vista. [88]

Estados Unidos

Durante el siglo XX, Estados Unidos sufrió dos "Red Scares", primero en la década de 1920 y luego en la de 1950 a través del macartismo . [89] En un discurso del 10 de octubre de 1952, [nb 4] el presidente saliente de los Estados Unidos Harry S. Truman ( Partido Demócrata ) arremetió contra los republicanos por haberse "opuesto a casi todos nuestros programas para ayudar a la vida económica del país" y "haber dado la espalda ciegamente a la tradición de la acción pública por el bien público", haciendo referencia al entonces senador republicano de los Estados Unidos Robert A. Taft , quien hizo la campaña electoral presidencial de los Estados Unidos de 1952 sobre el "socialismo espeluznante", una palabra aterradora "que han lanzado a cada avance que la gente ha hecho en los últimos 20 años", según Truman. [90] El socialismo y la socialización se han utilizado erróneamente para referirse a cualquier industria o servicio operado por el Estado o el gobierno (el término adecuado para ello es municipalización o nacionalización ); ambos términos también se han utilizado incorrectamente para referirse a cualquier programa financiado con impuestos, ya sea administrado por el gobierno o de forma privada. [91]

En el siglo XXI, con el aumento de la popularidad y la corriente principal del autoproclamado senador socialista democrático de los Estados Unidos Bernie Sanders , socialista ha seguido siendo utilizado como un insulto, principalmente por los conservadores . [92] Entre los conservadores, socialista se utiliza como un insulto para dar a entender que el nazismo , y por extensión el fascismo , era una ideología de izquierda , lo que es contrario al consenso entre los estudiosos del fascismo como una ideología de extrema derecha . [93] Un ejemplo de esto es el libro Liberal Fascism del columnista conservador Jonah Goldberg , donde el liberalismo moderno y el progresismo se describen como hijos del fascismo , que se considera socialista . [93] Para figuras conservadoras como Dinesh D'Souza y Candace Owens , figuras de la izquierda estadounidense como Alexandria Ocasio-Cortez , Sanders y Elizabeth Warren no solo son socialistas , sino que, dado que los nazis son considerados erróneamente socialistas en este punto de vista, son peligrosos y, a su vez, cualquiera que se oponga a ellos no puede tener ningún vínculo con el nazismo o la extrema derecha. [93] El uso de socialista como insulto para insinuar falsamente que los nazis eran izquierdistas se considera una forma de negar la historia de extrema derecha, borrar a las víctimas izquierdistas de la violencia nazi y justificar la violencia contra los izquierdistas. [94] Monopoly Socialism, una versión del juego de mesa Monopoly de Hasbro, fue criticado por confundir el socialismo con el comunismo y burlarse de las ideas de izquierda en general. Algunos señalaron que el juego original fue creado como una sátira del capitalismo , que no es muy conocido hoy en día. [95]

Véase también

Notas

  1. ^ La decisión del primero fue confirmada en un caso histórico que establecía límites a la libertad de expresión o discurso por la Comisión Europea de Derechos Humanos en el caso Partido Comunista de Alemania contra la República Federal de Alemania , [19] mientras que el segundo se aplicó a través de la Ley de Control Comunista de 1954 , que sigue vigente aunque no se ha aplicado, salvo dos casos menores en los estados de Nueva Jersey y Nueva York. [18]
  2. ^ Dada la larga y traumática experiencia de la colonización europea del Sudeste Asiático , la ASEAN defiende firmemente el principio de no interferencia. [41]
  3. ^ Esos políticos no están de acuerdo con la política de triangulación y la política de la Tercera Vía adoptada por sus propios partidos, como el Nuevo Laborismo , [70] como por ejemplo moviéndose hacia la derecha en un intento de recuperar el poder político y viendo un retorno al capitalismo de laissez-faire como una preocupación inmediata más apremiante; [71] generalmente se oponen al neoliberalismo , [72] o rechazan el Consenso de Washington , y abogan por un retorno en las líneas del paradigma social-liberal del consenso de posguerra y la Edad de Oro del Capitalismo , donde la economía keynesiana formó la base, [73] y hubo más intervencionismo económico y políticas de nacionalización , en contraste con la desregulación y privatización de la era neoliberal. [74] Aquellos que dejaron sus partidos de centroizquierda para fundar partidos a su izquierda son categorizados por los politólogos como partidos de izquierda dentro de las familles spirituelles , [75] y como partidos populistas de izquierda . [76]
  4. ^ Algunos extractos notables incluyen:

    [El senador republicano Robert] Taft explicó que el gran tema de esta campaña es el "socialismo progresivo". Ésa es la marca registrada de los grupos de presión de intereses especiales. El socialismo es una palabra aterradora que han lanzado a cada avance que ha hecho el pueblo en los últimos 20 años.

    El socialismo es lo que llamaban poder público.

    El socialismo es lo que llamaban seguridad social.

    El socialismo es lo que llamaron el apoyo a los precios agrícolas.

    El socialismo es lo que llamaban el seguro de depósitos bancarios.

    El socialismo es lo que llamaron el crecimiento de organizaciones laborales libres e independientes.

    Socialismo es el nombre que le dan a casi cualquier cosa que ayude a todo el pueblo.

    Cuando el candidato republicano inscribe el lema “Abajo el socialismo” en la bandera de su “gran cruzada”, en realidad no es eso lo que quiere decir.

    Lo que quiere decir en realidad es: “Abajo el progreso, abajo el New Deal de Franklin Roosevelt” y “abajo el trato justo de Harry Truman”. Eso es lo que quiere decir. [90]

Referencias

  1. ^ abcCMFR 2019.
  2. ^ Merriam-Webster 2010.
  3. ^ El Diccionario Libre 2016.
  4. ^ Merriam-Webster 2016.
  5. ^abc Nichols 2011.
  6. ^ The New York Times, 23 de agosto de 1927.
  7. ^ The New York Times, abril de 1928.
  8. ^ ab El Diccionario Libre 2010.
  9. ^ por Leibovich 2009.
  10. ^ por Wise 2009; Hedges 2010.
  11. ^ "Pravda estadounidense: JFK, Richard Nixon, la CIA y Watergate". 9 de julio de 2024.
  12. ^ Todorova 2020.
  13. ^ Evans y Strandmann 2000, págs. 207-235, "1848 en la memoria colectiva europea".
  14. ^ Berman 2006, pág. 52.
  15. ^ Dolack 2016, pág. 30.
  16. ^ Sabry 2017, pág. 164.
  17. ^ Mayor 1997, pág. 17.
  18. ^Por McAuliffe 1976.
  19. ^ Petaux 2009, pag. 166; Benedek y Kettemann 2014, pág. 86.
  20. ^ Foner 1984; Lipset y marcas 2000.
  21. ^ Lansford 2007, págs. 9–24, 36–44.
  22. ^ Leeden 1987, págs. 63–64.
  23. ^ Leeden 1987, págs. 137-139.
  24. ^ Enciclopedia Columbia 2007.
  25. ^ Pierson 1995, pág. 71.
  26. ^ Tegel, Simeon (21 de marzo de 2023). «La extrema derecha peruana está reviviendo narrativas terroristas de hace décadas para socavar las protestas». Coda Media . Consultado el 2 de abril de 2023 .
  27. ^ ab Feline Freier, Luisa; Castillo Jara, Soledad (13 de enero de 2021). ""Terruqueo" y el miedo a la izquierda en Perú". Americas Quarterly . Consultado el 18 de noviembre de 2021 . Fue en este contexto que Martha Chávez, ... acusó a los manifestantes de estar vinculados a la izquierda terrorista ... Por absurdo que parezca, este tipo de ataque es común en Perú, y recientemente incluso hay un nombre para ello: terruqueo, la acusación en su mayoría infundada de estar vinculado a organizaciones terroristas comunistas otrora poderosas. ... Después del final del conflicto, el término pasó a usarse descuidadamente y a menudo como un insulto político con carga racial, dirigido contra políticos o activistas progresistas o de izquierda, organizaciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos y, al menos históricamente, personas de origen indígena.
  28. ^ abc "Qué es el" terruqueo "en Perú y cómo influye en la disputa presidencial entre Fujimori y Castillo". BBC News (en español) . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
  29. ^ Asensio, Raúl; Camacho, Gabriela; González, Natalia; Grompone, Romeo; Pajuelo Teves, Ramón; Peña Jiménez, Omayra; Moscoso, Macarena; Vásquez, Yerel; Sosa Villagarcía, Paolo (agosto 2021). El Profe: Cómo Pedro Castillo se convirtió en presidente del Perú y qué pasará a continuación (en español) (1 ed.). Lima, Perú : Instituto de Estudios Peruanos. págs. 13-24. ISBN 978-612-326-084-2. Recuperado el 17 de noviembre de 2021 .
  30. ↑ abc Villalba, Fernando Velásquez (2022). "A TOTALIDADE NEOLIBERAL-FUJIMORISTA: ESTIGMATIZAÇÃO E COLONIALIDADE NO PERU CONTEMPORÂNEO". Revista Brasileira de Ciências Sociais . 37 (109): e3710906. doi : 10.1590/3710906/2022 . S2CID  251877338. terruqueo, ou seja, a construção artificial, racista e conveniente de um inimigo sociopolítico para deslegitimar formas de protesta social
  31. ↑ Mendoza, Marina (1 de marzo de 2022). “El uso político del terrorismo en la campaña presidencial peruana 2021”. Revista Universitas (36). Universidad Politécnica Salesiana : 243–268. doi : 10.17163/uni.n36.2022.10 . ISSN  1390-8634. S2CID  247116260.[ enlace muerto permanente ]
  32. ^ Burt, Jo-Marie (2006). ""Quien habla es terrorista": El uso político del miedo en el Perú de Fujimori". Latin American Research Review . 41 (3): 32–62. doi :10.1353/lar.2006.0036. S2CID  146449265.
  33. ^ Loanes, Ellen (14 de enero de 2023). «Los violentos disturbios en Perú no dan señales de detenerse». Vox . Consultado el 15 de enero de 2023 .
  34. ^ ab «Perú: Expertos de la ONU piden fin de violencia en manifestaciones e instan a respetar derechos humanos». Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Consultado el 9 de marzo de 2023 .
  35. ^ Gavilán 2020.
  36. ^ RSF 2019.
  37. ^ Robles 2019.
  38. ^ Torres 2019; Walker 2020.
  39. ^ Hammann y Stoltenberg-Lerche 2011; Sambalud 2017; Ayalín 2018; Vera Files, 16 de octubre de 2018; Caminante 2020.
  40. ^ Bordadora 2011; Calicá 2012.
  41. ^ Azmi y Sepe 2020.
  42. ^ Fonbuena 2019.
  43. ^ Sadongdong 2020; Aurelio, Mangosing & Valenzuela 2020.
  44. ^ Crean, Jeffrey (2024). El miedo al poder chino: una historia internacional . Serie Nuevos enfoques de la historia internacional. Londres, Reino Unido: Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-23394-2.
  45. ^ Bennett y Edsforth 1991; Hedges 2010.
  46. ^ Bennett y Edsforth 1991.
  47. ^ Haynes y Klehr 2003.
  48. ^ Woods 2004a, pág. 170.
  49. ^ Moynihan 1998, pág. 15.
  50. ^ Teoharis 2002.
  51. ^ Wheatcroft 1998.
  52. ^ Schrecker 2000.
  53. ^ Cianfrocca 2009.
  54. ^ Calle 2015; Príncipe 2016, pág. 15.
  55. ^ Coberturas 2010.
  56. ^ Remnick 2010.
  57. ^ CNN, 9 de abril de 2010.
  58. ^ Barlett 2011.
  59. ^ Coberturas 2010; Coberturas 2011.
  60. ^ Akers 2009.
  61. ^ Sanders 2009.
  62. ^ Halloween 2009.
  63. ^ Evans 2009.
  64. ^ Llewellyn 2009.
  65. ^ por Brodey 2009.
  66. ^ Por Drehle 2009.
  67. ^ Franke-Ruta y Wilson 2009.
  68. ^ abc "Sobre el acoso comunista, entonces y ahora". Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 21 (2): 229–234. 2020. doi :10.1353/kri.2020.0025. ISSN  1538-5000.
  69. ^ Astor 2019.
  70. ^ Cassidy 2015; Cassidy 2019.
  71. ^ Romano 2006.
  72. ^ Hinnfors 2006; Lafontaine 2009; Corfe 2010.
  73. ^ Klein 2008, pág. 55.
  74. ^ Hale, Legget y Martell 2004, págs. 9-26.
  75. ^ Marzo de 2011.
  76. ^ Damiani 2020.
  77. ^ Ghodsee 2014; Ghodsee y Sehon 2018; Engel-Di Mauro et al. 2021.
  78. ^ ab Deutsche Welle, 24 de septiembre de 2021.
  79. ^ Oltermann 2021.
  80. ^ The Economist, 3 de septiembre de 2021; Kirschbaum 2021.
  81. ^ Hirt 2021.
  82. ^ Reuters, 27 de septiembre de 2021.
  83. ^ Siedenbiedel 2021; Aktuelle Nachrichten Online, 27 de septiembre de 2021.
  84. ^ Fisher 2019.
  85. ^ Harding y otros. 2018.
  86. ^ Bush 2017.
  87. ^ Eaton 2017.
  88. ^ Cammaerts 2016; Cammaerts y col. 2016.
  89. ^ Walker 2011.
  90. ^Por Mikkelson 2019.
  91. ^ Reinhardt 2009.
  92. ^ Budman 2015.
  93. ^abc Granieri 2020.
  94. ^ Berlatsky 2021.
  95. ^ Kaur, Harmeet (23 de agosto de 2019). "Sí, hay un juego de Monopoly con temática socialista. Contiene un mensaje diseñado para los capitalistas". CNN. CNN . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
Bibliografía
  • Barson, Michael (1992). Better Red Than Dead: A Nostalgic Look at the Golden Years of Russianphobia, Redbaiting, and other Commie Madness (edición de bolsillo). Nueva York, Nueva York: Hyperion Books. ISBN 9781562829742.
  • Carleton, Don E.; Faulk, John Henry (2014). El miedo rojo: la histeria derechista, el fanatismo de los cincuenta y su legado en Texas (edición de bolsillo). Austin, Texas: University of Texas Press. ISBN 9780292758551.
  • Kling, Andrew A. (2011). The Red Scare (edición de tapa dura). San Diego, California: Lucent Books. ISBN 9781420506808.
  • Murray, Robert K. (2003) [1955]. Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919–1920 (edición de bolsillo). Boston, Massachusetts: Textbook Publishers. ISBN 9780758119759.
  • Nichols, John (2011). The S Word: A Short History of an American Tradition ... Socialism (edición de bolsillo). Nueva York, Nueva York: Verso Books. ISBN 9781844678211.
  • "Comunismo en Filipinas: la sociedad civil bajo sospecha general" (PDF) . Observer: A Journal on Threatened Human Rights Defenders in the Philippines . 3 (2). Red Internacional de Observadores de la Paz. Diciembre de 2011. ISSN  2192-3353.
  • Sabin, Arthur J. (1999). El miedo rojo en los tribunales: Nueva York contra el orden internacional de los trabajadores (edición de bolsillo). Copenhague: Museum Tusculanum Press, Universidad de Copenhague. ISBN 9788772895819.
  • Schmidt, Regin (2000). Red Scare: FBI and the Origins of Anticommunism in the United States, 1919–1943 (edición de bolsillo). Filadelfia, Pensilvania: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812217049.
  • Woods, Jeff (2004). Lucha negra, miedo rojo: segregación y anticomunismo en el sur, 1948-1968 (edición de bolsillo). Baton Rouge, Luisiana: LSU Press. ISBN 9780807129265.
Lectura adicional
  • Barker, Tom (23 de octubre de 2008). "¿Por qué la palabra 'socialista' es un insulto?". The Hill . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Beer, Daniel (29 de junio de 2019). «¿Por qué «marxista» es un insulto?». Royal Holloway, Universidad de Londres . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Docherty, James C.; Lamb, Peter (2006). Diccionario histórico del socialismo (tapa dura, 2.ª edición revisada). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 9780810855601.
  • Gornstein, Leslie (23 de septiembre de 2020). "¿Qué es el socialismo? ¿Y qué quieren realmente los socialistas en 2021?". CBS News . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Hobson, Jeremy; McMahon, Serena (7 de marzo de 2019). "¿Qué es el socialismo? Una historia de la palabra utilizada como táctica de miedo en la política estadounidense". WBUR . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Jin, Kai (25 de agosto de 2020). "¿Por qué Estados Unidos está desempolvando su manual anticomunista?". The Diplomat . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Jones, Sarah (25 de agosto de 2020). «What an Actual Socialist Makes of Republicans' Anti-Socialism Hysteria» (Lo que un socialista actual hace con la histeria antisocialista de los republicanos). Nueva York . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2021 .
  • Jones, Sarah; Kilgore, Ed (8 de diciembre de 2020). "El Partido Republicano cree que los marxistas están tomando el poder. Si tan solo eso fuera cierto". Nueva York . Archivado desde el original el 29 de junio de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2021 .
  • Kapur, Shapir (11 de junio de 2019). «El 'socialismo' es una filosofía de gobierno. También es un insulto despreocupado». Fortune . Consultado el 16 de agosto de 2021 – a través de Yahoo!.
  • Leith, Sam (17 de marzo de 2018). «La última forma de insultar a la izquierda». Prospect . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Mortimer, Loren Michael (2010). "Red-baiting and the Birth of Modern Conservatism" (La provocación contra los comunistas y el nacimiento del conservadurismo moderno). Departamento de Historia de la UC Davis. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2021. Consultado el 17 de agosto de 2021 .
  • Pahl, Ronald H. (1993). "Mejor rojo que muerto, de Michael Barson: una mirada nostálgica a los años dorados de la rusiafobia, el acoso a los comunistas y otras locuras comunistas", publicado por Hyperion (114 Fifth Avenue, Nueva York, NY 10011) en 1992. The Social Studies . 84 (6). Londres: Routledge: 276. doi :10.1080/00377996.1993.9956274.
  • Rubin, Jennifer (3 de diciembre de 2020). «Opinión: Por qué los republicanos recurren a la histeria antisocialista». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Velden, Sjaak (2021). Diccionario histórico del trabajo organizado (tapa dura, 4.ª ed.). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 9781538134603.
  • Wong, Julia Carrie (22 de mayo de 2017). «La obsesión de Estados Unidos por erradicar el comunismo está volviendo». The Guardian . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
Fuentes
  • Astor, Maggie (12 de junio de 2019). «¿Qué es el socialismo democrático? ¿De qué versión estamos hablando?». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de abril de 2021. Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Benedek, Wolfgang; Kettemann, Matthias C. (2014). Libertad de expresión e Internet (edición reimpresa). Estrasburgo: Consejo de Europa. ISBN 9789287178206.
  • Berlatsky, Noah (8 de julio de 2021). "La representante Marjorie Taylor Greene no puede dejar de hacer comparaciones entre el Covid y los nazis". NBC News . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Berman, Sheri (2006). La primacía de la política: la socialdemocracia y la construcción del siglo XX en Europa (edición de tapa dura). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521817998.
  • Bush, Stephen (30 de marzo de 2017). «Lejos de ser un radical de izquierda, Jeremy Corbyn se inclina hacia el milibandismo». New Statesman . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Cassidy, John (13 de septiembre de 2015). «La victoria de Jeremy Corbyn y la caída del Nuevo Laborismo». The New Yorker . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Cassidy, John (18 de junio de 2019). "Why Socialism Is Back". The New Yorker . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Cammaerts, Bart (19 de julio de 2016). «Nuestro informe concluyó que el 75 % de la cobertura de prensa tergiversa la imagen de Jeremy Corbyn; ya no podemos ignorar el sesgo de los medios». The Independent . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Cammaerts, Bart; DeCillia, Brooks; Jimenez-Martinez, Cesar; Magalhães, João Carlos (agosto de 2016). «Representaciones periodísticas de Jeremy Corbyn en la prensa británica». London School of Economics and Political Science . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • "Comunismo". Enciclopedia Columbia (tapa dura, 6.ª ed.). Nueva York: Columbia University Press. 2007. ISBN 9780231144469.
  • Corfe, Robert (2010). El futuro de la política: con la desaparición del sistema de confrontación entre izquierda y derecha (edición de bolsillo). Bury St Edmunds: Arena Books. ISBN 9781906791469.
  • Damiani, Marco (2020). Partidos populistas de izquierda radical en Europa occidental (edición de tapa dura). Londres: Routledge. ISBN 9781138496026.
  • Dolack, Peter (2016). No ha terminado: Aprendiendo del experimento socialista (edición de bolsillo). Ropley: Zero Books. ISBN 9781785350498.
  • Eaton, George (16 de mayo de 2017). «El manifiesto del Partido Laborista es más keynesiano que marxista». New Statesman . Archivado desde el original el 9 de junio de 2021. Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Engel-Di Mauro, Salvatore; et al. (4 de mayo de 2021). "El anticomunismo y los cientos de millones de víctimas del capitalismo". Capitalism Nature Socialism . 32 (1): 1–17. doi :10.1080/10455752.2021.1875603. S2CID  233745505.
  • Evans, Robert John Weston; Strandmann, Hartmut Pogge, eds. (2000). Las revoluciones en Europa, 1848-1849: de la reforma a la reacción (edición de tapa dura). Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198208402.
  • Fisher, Megan (29 de junio de 2019). "Marxismo: ¿qué significa y es un insulto?". BBC . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Foner, Eric (primavera de 1984). "¿Por qué no hay socialismo en los Estados Unidos?". History Workshop . 17 (17). Oxford: Oxford University Press: 57–80. doi :10.1093/hwj/17.1.57. JSTOR  4288545.
  • Ghodsee, Kristen (otoño de 2014). "Una historia de 'dos ​​totalitarismos': la crisis del capitalismo y la memoria histórica del comunismo" (PDF) . Historia del presente . 4 (2). Durham, Carolina del Norte: Duke University Press: 115–142. doi :10.5406/historypresent.4.2.0115. JSTOR  10.5406/historypresent.4.2.0115 . Consultado el 16 de agosto de 2021 – a través de Scholars at Harvard.
  • Ghodsee, Kristen; Sehon, Scott (22 de marzo de 2018). «Anti-anti-communism». Aeon . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Goodman, HA (1 de julio de 2015). «Las políticas 'socialistas' de Sanders se parecen mucho a las de Teddy Roosevelt y Reagan». The Hill . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Granieri, Ronald J. (5 de febrero de 2020). «La derecha debe dejar de afirmar falsamente que los nazis eran socialistas». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Hale, Sarah; Legget, Will; Martell, Luke, eds. (2004). La tercera vía y más allá: críticas, futuros y alternativas (PDF) (edición de bolsillo). Manchester: Manchester University Press. doi :10.7228/manchester/9780719065989. ISBN 9780719065996. JSTOR  j.ctt155jgmg.S2CID 143001527  .
  • Harding, Luke; MacAskill, Ewen; Quinn, Ben; Tait, Robert (28 de febrero de 2018). "No hay pruebas de que Corbyn fuera un espía comunista, dicen los expertos en inteligencia". The Guardian . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Hinnfors, Jonas (2006). Reinterpretación de la socialdemocracia: una historia de estabilidad en el Partido Laborista británico y el Partido Socialdemócrata sueco . Critical Labour Movement Studies (edición de tapa dura). Manchester: Manchester University Press. ISBN 9780719073625.
  • Klein, Naomi (2008). La doctrina del shock (edición de bolsillo). Londres: Penguin. ISBN 9780141024530.
  • Lafontaine, Oskar (2009). Partidos de izquierda en todas partes . Socialist Renewal, 7.ª serie (edición de bolsillo). Nottingham: Spokesman Books. ISBN 9780851247649.
  • Lansford, Thomas (2007). Communism (edición ilustrada). Nueva York: Cavendish Square Publishing. ISBN. 9780761426288.
  • Leeden, Michael Arthur (1987). El comunismo en Europa occidental y la política exterior estadounidense (edición de tapa dura). Piscataway, Nueva Jersey: Transaction Books. ISBN 9780887381409.
  • Lipset, Seymour Martin; Marks, Gary (2000). No sucedió aquí: por qué el socialismo fracasó en los Estados Unidos (edición de bolsillo). Nueva York, Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 9780393322545.
  • March, Luke (2011). Partidos de izquierda radical en Europa (edición de tapa dura). Londres: Routledge. ISBN 9780415425605.
  • McAuliffe, Mary S. (septiembre de 1976). "Los liberales y la Ley de Control Comunista de 1954". The Journal of American History . 63 (2). Oxford: Oxford University Press: 351–367. doi :10.2307/1899641. JSTOR  1899641.
  • Major, Patrick (1997). La muerte del KPD: comunismo y anticomunismo en Alemania Occidental, 1945-1956 (edición de tapa dura). Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198206934.
  • Mikkelson, David (1 de marzo de 2019). "¿Harry Truman denunció el uso de 'socialismo' como una 'palabra intimidatoria'?". Snopes . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Petaux (2009). Democracia y derechos humanos para Europa: la contribución del Consejo de Europa (edición de bolsillo). Estrasburgo: Consejo de Europa. ISBN 9789287166678.
  • Pierson, Christopher (1995). Socialismo después del comunismo: el nuevo socialismo de mercado (edición de bolsillo). University Park, Pensilvania: Penn State Press. ISBN 9780271014791.
  • Reinhardt, Uwe E. (8 de mayo de 2009). «¿Qué es la 'medicina socializada'?: una taxonomía de los sistemas de atención sanitaria». Economix . The New York Times Company. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
  • Romano, Flavio (2006). Clinton y Blair: la economía política de la tercera vía (libro de bolsillo, 1.ª ed.). Londres: Routledge. ISBN 9780415646710.
  • Sabry, Mohamed Ismail (2017). El desarrollo del socialismo, la socialdemocracia y el comunismo: perspectivas históricas, políticas y socioeconómicas (edición de tapa dura). Bringley: Emerald Publishing. ISBN 9781787433748.
  • Todorova, Maria (2020). El mundo perdido de los socialistas en los márgenes de Europa: imaginando la utopía, entre 1870 y 1920 (edición de tapa dura). Londres: Bloomsbury Academic. ISBN 9781350150331.
  • Walker, William T. (2011). Macartismo y el pánico rojo: una guía de referencia (edición de tapa dura). Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781598844375.
  • Wise, Tim (11 de agosto de 2009). "Comunismo y racismo: el socialismo como el nuevo fantasma negro". Racism Review . Consultado el 10 de julio de 2023 .
  • "Elecciones alemanas: ¿podría formarse pronto un gobierno de izquierdas?". Deutsche Welle. 24 de septiembre de 2021. Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Oltermann, Philip (24 de septiembre de 2021). «Los progresistas alemanes se atreven a soñar con una coalición izquierdista 'rojo-verde-rojo'». The Guardian . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "Diario electoral alemán: Laschet arremete; ¿vota por Die Urbane?". The Economist . 3 de septiembre de 2021. ISSN  0013-0613 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Kirschbaum, Erik (10 de septiembre de 2021). «Elecciones alemanas: la CDU recurre a la táctica del 'pánico rojo' en medio de una caída en las encuestas». The Independent . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Hirt, Oliver (24 de septiembre de 2021). "Millonarios alemanes se apresuran a trasladar sus activos a Suiza antes de las elecciones". Reuters . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "Datos: La coalición alemana del 'semáforo' parece la más probable". Reuters . 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Siedenbiedel, Christian (27 de septiembre de 2021). "Erleichterung nach der Wahl: 'Das größte Risiko ist aus Finanzmarktsicht ausgeräumt'" [Alivio tras las elecciones: 'Se ha eliminado el mayor riesgo desde la perspectiva del mercado financiero']. Aktuelle Nachrichten Online (en alemán). ISSN  0174-4909 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "Dax nach Bundestagswahl im Aufwind" [Dax en ascenso tras las elecciones federales]. Aktuelle Nachrichten Online (en alemán). 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "Red-baiting". Merriam-Webster . 21 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2010 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "Redbaiting". The Free Dictionary . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  • "Macartismo". Diccionario Libre . 2010.
  • "Cómo la provocación contra los comunistas socava la verdad en Filipinas". Centro para la Libertad y la Responsabilidad de los Medios. 29 de septiembre de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2021 – vía IFEX.
  • "Cebo". Merriam-Webster . 3 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "Multitudes de la ciudad guardan silencio ante noticias de muertes". The New York Times . 23 de agosto de 1927 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "La jefa del DAR responde a los críticos de la Orden; niega la existencia de una 'lista negra' y la señora Brosseau defiende la política nacional. Arremete contra el grupo de 'protesta' Pocos de los patrocinadores del panfleto han ocupado cargos en la sociedad, dice el presidente general. Arremete contra el "comité de protesta". Resiente el "insulto" en la declaración. La defensa no se debatirá". The New York Times . 15 de abril de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 . Véase también " ' DAR Head Defends Order's Blacklist ' " del 3 de abril de 1928 de The New York Times .{{cite news}}: Mantenimiento de CS1: postscript ( enlace )
  • Leibovich, Mark (28 de febrero de 2009). «'¡Socialismo!' Abucheo, silbido, repetición». The New York Times . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Gavilan, Jodesz (20 de febrero de 2020). "Vidas en peligro a medida que se intensifica la campaña de etiquetado rojo". Rappler . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  • «La 'etiqueta roja' del ejército filipino da lugar a amenazas y violencia contra periodistas». RSF . 14 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
  • Robles, Nathalie (3 de mayo de 2019). "Expertos de la ONU instan al gobierno de Filipinas a dejar de poner etiquetas rojas". Asian Journal News . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
  • Torres, Joe (8 de mayo de 2019). "Grupos religiosos y de derechos humanos luchan contra la 'etiqueta roja' en Filipinas - UCA News". ucanews.com .
  • Walker, Cameron (17 de septiembre de 2020). "Fomento del abuso: designaciones de terroristas extranjeros del CPP/NPA".
  • Hammann, Dominik; Stoltenberg-Lerche, Holger (2011). "Comunismo en Filipinas: la sociedad civil bajo sospecha general" (PDF) . Observer: A Journal on Threatened Human Rights Defenders in the Philippines . 3 (2): 4–8 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  • Sambalud, Mart D. (5 de octubre de 2017). "Los legisladores dicen al Departamento de Educación: No confíen en la 'etiquetación roja' de los militares en la escuela Lumad en el sur de Cotabato" . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • "Por qué es peligroso el 'etiquetado rojo'". Vera Files . 16 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  • Ayalin, Adrian (4 de octubre de 2018). "La clasificación de escuelas como "delincuentes" puede envalentonar a los militares para suprimir los derechos y la libertad - CHR". ABS-CBN News .
  • Calica, Aurea (11 de mayo de 2012). "Phl y Laos firman 4 acuerdos". Philstar.com .
  • Bordadora, Norman (27 de octubre de 2011). "Filipinas y Vietnam forjan un acuerdo naval sobre Spratlys". INQUIRER.net .
  • Azmi, Hadi; Sepe, Basilio (9 de marzo de 2020). "Malasia y Filipinas llevan la disputa por Sabah a la ONU". Noticias de Benar .
  • Fonbuena, Carmela (8 de agosto de 2019). "Filipinas: Un voluntario estadounidense de derechos humanos, tildado de 'enemigo del Estado', fue baleado fuera de su casa". The Guardian .
  • Sadongdong, Martin (21 de octubre de 2020). "¿Un ejecutivo de NTF-ELCAC acaba de 'etiqueta roja' a Liza Soberano?". Boletín de Manila . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  • Aurelio, Julie M.; Mangosing, Frances; Valenzuela, Nikka G. (24 de octubre de 2020). "Si no tienes pruebas, quédate callado", le dice Lorenzana a Parlade, militar. INQUIRER.net .
  • Hedges, Chris (2010). La muerte de la clase liberal . Nation Books. ISBN 9781568586441.
  • Bennett, Larry; Edsforth, Ronald (1991). Cultura popular y cambio político en los Estados Unidos modernos . Suny Press. ISBN 9780791407653.
  • Haynes, John Earl; Klehr, Harvey (2003). En negación: historiadores, comunismo y espionaje. Encuentro. ISBN 1893554724.
  • Woods, Thomas E. (2004). La guía políticamente incorrecta de la historia estadounidense . Regnery Publishing. ISBN 9780895260475.
  • Theoharis, Athan (2002). Chasing Spies: How the FBI Failed in Counter-Intelligence But Promoted the Politics of McCarthyism in the Cold War Years [Persiguiendo espías: cómo el FBI fracasó en la contrainteligencia pero promovió la política del macartismo en los años de la Guerra Fría]. Ivan R. Dee. ISBN 1-56663-420-2.
  • Schrecker, Ellen (invierno de 2000). «Comentarios sobre John Earl Haynes». Journal of Cold War Studies . Universidad de Harvard—Facultad de Artes y Ciencias . Consultado el 27 de febrero de 2009 .
  • Cianfrocca, Francis (22 de abril de 2009). "TARP es la puerta de entrada al socialismo, pero no cuadra". The New Ledger . Archivado desde el original el 4 de enero de 2010. Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
  • Remnick, David (2010). El puente: la vida y el ascenso de Barack Obama. Knopf. ISBN 9781400043606.
  • "Adoptada y rechazada; Vacante en la Corte Suprema; Camino a la presidencia; Phoebe Prince: ¿Acosada hasta la muerte?; De regreso a la escuela en Puerto Príncipe". CNN. 9 de abril de 2010. Consultado el 29 de septiembre de 2021 ..
  • Barlett, Bruce (22 de julio de 2011). "Barack Obama: ¿el Richard Nixon de los demócratas?". The Fiscal Times . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  • Hedges, Chris (2011). El mundo tal como es: Despachos sobre el mito del progreso humano. Nation Books. ISBN 9781568586403– vía Truthdig.
  • Akers, Mary Ann (10 de abril de 2009). "The Sleuth - Spencer Bachus's Past With Socialists". The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  • Sanders, Bernie (22 de abril de 2009). "...y el socialismo". Boston.com . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  • Hallow, Ralph Z. (23 de abril de 2009). "Steele instó a etiquetar a Obama como socialista". The Washington Times . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  • Evans, Ben (20 de mayo de 2009). "El Partido Republicano vota para condenar la 'marcha al socialismo' de los demócratas". The Huffington Post . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2009. Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  • Llewellyn, Frank (22 de julio de 2009). "Socialismo y la política del miedo". CBS News . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  • Brodey, John (6 de septiembre de 2009). "Funcionario de la Casa Blanca dimite tras críticas del Partido Republicano". The New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2009 .
  • Von Drehle, David (28 de septiembre de 2009). "Mad Man: Is Glenn Beck Bad for America?" [Mad Man: ¿Es Glenn Beck malo para Estados Unidos?]. Time . Vol. 174, núm. 12. pág. 30. ISSN  0040-781X. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009. Consultado el 18 de septiembre de 2009 .Véase la portada en Wayback Machine. Archivado el 22 de septiembre de 2009.
  • Franke-Ruta, Garance; Wilson, Scott (6 de septiembre de 2009). «El asesor de la Casa Blanca, Van Jones, dimite en medio de la polémica por su activismo pasado». The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2009. Consultado el 22 de septiembre de 2009 .
  • Prince, Sabiyha (2016). Afroamericanos y gentrificación en Washington, DC: raza, clase y justicia social en la capital de la nación. Routledge. ISBN 9781317184362– a través de Google Books.
  • Street, Paul (2015). El nuevo traje del imperio: Barack Obama en el mundo real del poder. Routledge. ISBN 9781317260547– a través de Google Books.
  • Wheatcroft, Geoffrey (12 de mayo de 1998). "Anti-Anticommunism Again". The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 . Para el intercambio completo, véase "President Harry S. Truman Responds to Senator Joseph R. McCarthy's Accusations of Disloyalty" en History Matters de la Universidad George Mason. {{cite news}}: Enlace externo en |postscript=( ayuda )Mantenimiento de CS1: posdata ( enlace )
  • Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secreto: la experiencia estadounidense . Yale University Press. pág. 15. ISBN 978-0-300-08079-7.
  • Baird, Jonathan P. (3 de agosto de 2020). «Jonathan P. Baird: La ironía de la campaña anticomunista republicana». Concord Monitor . Consultado el 17 de agosto de 2021 .
  • Breheny, Jessica (2004). 'Éstos eran nuestros tiempos': la intimidación contra los comunistas, la inclusión en listas negras y la literatura disidente perdida en la California de mediados del siglo XX (PhD). Universidad de California, Santa Cruz . Recuperado el 17 de agosto de 2021 – a través de Proquest.
  • Collins, Elizabeth A. (2008). Mujeres públicas que provocan acoso rojo: género, lealtad y políticas de miedo rojo (PhD). Universidad de Illinois . Recuperado el 17 de agosto de 2021 – a través de Proquest.
  • «El 'socialismo' es un viejo insulto cansado». The Jefferson Herald . 22 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Caza de ciervos&oldid=1250316277"