David (hijo de Heraclio)

Coemperador bizantino en el año 641 d. C.

Tiberio
Emperador de los romanos
Emperador bizantino
ReinadoSeptiembre/Octubre – Noviembre 641
PredecesorHeraclona
SucesorConstante II
CoemperadoresHeraclona y Constante II
NacidoDavid
7 de noviembre de 630
Nombre real
Tiberio
DinastíaHeraclio
PadreHeraclio
Madremartina
ReligiónCristianismo de Calcedonia

David ( griego : Δαυίδ; fl.  630–641 ) fue uno de los tres coemperadores de Bizancio durante unos meses a finales de 641 , y tenía el nombre real de Tiberio . David era hijo del emperador Heraclio y su esposa y sobrina, la emperatriz Martina . Nació después de que el emperador y la emperatriz hubieran visitado Jerusalén y su nombre de pila refleja un intento deliberado de vincular a la familia imperial con el David bíblico . Las láminas de David , que representan la vida del rey David , también pueden haber sido creadas para el joven príncipe o para conmemorar su nacimiento. David recibió el título de césar de la corte superior en 638, en una ceremonia durante la cual recibió el gorro kamelaukion que anteriormente había usado su hermano mayor Heraclonas .

Tras la muerte del emperador Heraclio en febrero de 641, cuando David tenía 10 años, se produjo una lucha de poder entre las diferentes ramas de la familia imperial. Como parte de un compromiso, David fue elevado a coemperador, gobernando con su hermano Heraclonas y su sobrino Constante II . El estado bizantino se enfrentó a serios desafíos mientras Tiberio fue coemperador, con la continua conquista musulmana de Egipto y la continua lucha religiosa sobre el monotelismo y otras doctrinas cristológicas . Los tres emperadores eran niños y la emperatriz viuda Martina actuó como regente . Martina era profundamente impopular debido a su relación incestuosa con Heraclio, sus hábitos poco convencionales y su ambición. Su régimen fue depuesto en una rebelión, probablemente en enero de 642. Ella y sus hijos fueron exiliados a Rodas y, en un ejemplo temprano de mutilación política bizantina , a Martina le cortaron la lengua y a sus hijos les cortaron la nariz. No hay más registros históricos de Tiberio, y algunos historiadores especulan que él y su familia vivieron el resto de sus vidas en paz.

Cuatro de las láminas de David representan (en el sentido de las agujas del reloj) a David siendo convocado por el profeta Samuel , siendo ungido por él, recibiendo la armadura de Saúl y luchando contra Goliat . De la colección del Museo Metropolitano de Arte , Nueva York.

Bajo el reinado de Heraclio

David era hijo del emperador bizantino Heraclio y la emperatriz Martina , su esposa y sobrina . Según la Crónica de Teófanes el Confesor , David nació el 7 de noviembre de 630 , el mismo día que su sobrino Constante II . [1] [2] A principios de ese año, los padres de David habían estado en Jerusalén con David en el útero . Mientras que sus hermanos recibieron nombres dinásticos tradicionales, el de David parece haber sido elegido deliberadamente por su valor simbólico a partir de un deseo de vincular a la familia imperial con el David bíblico . [3] [4] [5] La historiadora de arte bizantino Cecily Hennessy señala que el nacimiento de David se produjo después de que varios hijos de Heraclio y Martina hubieran nacido malformados o hubieran muerto en la infancia. La ocasión puede haber sido motivo de conmemoración. Heraclio mandó crear un conjunto de planchas de plata conocidas como las Planchas de David , probablemente en 629 o 630. Hennessy sugiere que, dado que las planchas presentan la iconografía del David bíblico cuando era niño, es posible que hayan sido "hechas para el joven príncipe David". [6] Heraclio había tenido dos hijos con Fabia Eudokia ( Eudoxia Epifanía y el emperador Constantino  III ) y al menos nueve con Martina, la mayoría de los cuales eran enfermizos y cuatro de los cuales murieron en la infancia. [7] [8] [a]

David fue nombrado césar bajo Heraclio el 4 de julio de 638 , [b] elevado de su anterior estatus de déspota (un título honorífico generalmente reservado para los hijos del emperador reinante), mientras que su hermano mayor Heraclonas fue promovido de césar a coemperador. [12] [13] La ceremonia tuvo lugar en la capilla de San Esteban en el Palacio de Dafne . Una descripción de la ceremonia se conserva en De Ceremoniis que dice que el kamelaukion (gorro de césar) de Heraclonas fue retirado de su cabeza y reemplazado por la corona imperial. El mismo kamelaukion fue luego colocado sobre la cabeza de David y la ceremonia se desarrolló de la siguiente manera en una traducción del erudito bizantino Walter Kaegi : [12] [14]

Se rezó por el déspota David cuando le colocaron el kamelaukion sobre la cabeza al ascender al rango de César. Una vez hecho esto, se convocó a los más gloriosos patricios , según la costumbre, y entraron en el Augusteum y recibieron al gran emperador y a sus hijos, estando presente el César. Todos los ex cónsules y aquellos con rangos tan altos como illustres salieron y se quedaron en los escalones del patio delantero. Se abrieron las puertas de la armería y entraron todos los estandartes ( signa ) y scholae y demes [facciones]. El Patriarca salió con ellos [el emperador y sus hijos]. Y con todos aclamando a los patriarcas, partieron hacia la Gran Iglesia . [12] [14]

Kaegi señala que esta solemne celebración disimuló las tensiones entre las ramas de la familia imperial y también sirvió como una ocasión para "espectáculo en Constantinopla en una era por lo demás lúgubre". [15] El erudito bizantino Andreas Stratos enfatiza que las medidas tenían como objetivo asegurar una línea de sucesión regular para la familia de Heraclio. [16] El alto número de príncipes con título bajo Heraclio no se había visto desde los días de Constantino el Grande . [17]

En una ceremonia posterior centrada en las hijas de Heraclio , así como en sus hijos, David fue aclamado por su nombre junto con otros miembros de la familia imperial, David Caesar, tu vincas , literalmente "David Caesar, que seas victorioso". La frase latina tu vincas en el texto griego es un eco de la herencia romana y de épocas anteriores. [18] Kaegi comenta que "Heraclius y su familia se esforzaron por mostrarse a sus súbditos de maneras que coincidieran con las expectativas públicas, incluso cuando la enfermedad y la edad estaban haciendo mella en el propio Heraclio". [18]

Lucha por la sucesión

Heraclio murió el 11 de febrero de 641. Su testamento declaraba que Constantino  III y Heraclona gobernarían conjuntamente el imperio y que ambos considerarían a Martina «madre y emperatriz». [19] La opinión popular en Bizancio estaba fuertemente en contra de Martina debido a su relación incestuosa con Heraclio, sus hábitos poco convencionales, como el hecho de que a menudo viajaba con el ejército, y su ambición; la población y las élites del Imperio bizantino creían que estaba presionando a Heraclio en un intento de que sus propios hijos aseguraran la sucesión, en lugar de Constantino. [20]

La historiadora Lynda Garland ha descrito a Martina como "probablemente la emperatriz más detestada de todos los tiempos". [21] El Senado bizantino aceptó a Constantino  III y Heraclonas como coemperadores, pero rechazó cualquier papel para Martina en el gobierno. [22] [23] [24] El emperador Constantino  III estaba crónicamente enfermo y tomó medidas para asegurarse de que sería sucedido por su propia descendencia en lugar de la de Martina. Envió una gran suma de dinero al general Valentín , pidiéndole que se opusiera a Martina y sus hijos y asegurara la sucesión para sus propios hijos. [25] Constantino murió después de un breve reinado, en abril o mayo de 641. Su causa de muerte fue probablemente tuberculosis , pero la acusación de que Martina lo envenenó fue propagada oficialmente más tarde, por Constante  II. [21] [26] [27] En este punto, un Heraclonas de once años quedó como el único emperador con su madre como regente y gobernante de facto . [25] [26] [27]

Martina tomó medidas para mitigar la hostilidad del ejército, pero su régimen siguió siendo profundamente impopular. [28] En el otoño de 641, Valentín condujo a sus tropas a Calcedonia en oposición a Martina y Heraclonas . Una turba se levantó en Constantinopla, exigiendo que Constante  II fuera coronado emperador. Heraclonas estuvo de acuerdo y coronó a su sobrino. [29] [30] [31] La coronación de Constante  II no calmó los disturbios en Constantinopla que luego llevaron a que el patriarca Pirro renunciara a su cargo. [32] Según Juan de Nikiû , David y su hermano menor Martinus estuvieron involucrados en el destierro de Pirro al Exarcado de África . Sin embargo, los dos príncipes eran demasiado jóvenes en ese momento para haber tomado un papel activo en cualquier destierro, y el relato de Juan de Nikiû es tan contradictorio que no se pueden sacar conclusiones seguras de él. [33]

Martina se encontraba en una situación difícil y recurrió a negociaciones con Valentín, cuyo ejército todavía estaba en Calcedonia. [32] Ofreció donativos militares (regalos monetarios dados al ejército para asegurar su lealtad), y ofreció a Valentín el título de conde de los Excubitores . [27] [30] [32] Como parte de un compromiso, David fue elevado a coemperador con el nombre real de Tiberio, gobernando con su hermano Heraclonas y su sobrino Constante  II. Los tres emperadores eran niños, y la emperatriz viuda Martina actuó como regente. [32] [34]

Tiberio como coemperador

La coronación de David tuvo lugar a finales de septiembre o principios de octubre de 641, siendo el nuevo emperador un niño de diez años. [23] [32] [35] David asumió el nombre de Tiberio tras su coronación. [33] [35] La adopción de uno de los nombres de reinado tradicionales era común entre los emperadores bizantinos de los siglos VII y VIII: otros ejemplos incluyen a Apsímaro/ Tiberio III (698), Bardanes/ Filipico (711), Artemio/ Anastasio (713), Basilio/ Tiberio (718) y Petasio/ Tiberio (728). [36]

La fuente primaria más importante para el período anterior al reinado de Tiberio es Nicéforo , pero ese relato se interrumpe cuando Tiberio es coronado, dejando su corto reinado atestiguado solo por fuentes escasas y contradictorias. [37] Una fuente dudosa es el Synodicon Vetus , donde se atestigua que Tiberio fue el destinatario de una carta papal: [38]

Además, el tres veces bendito Papa Juan de Roma  –porque había sucedido al monoteleta Honorio–  convocó un divino y sagrado sínodo y, anatematizando a Sergio , Ciro y Pirro, proclamó dos naturalezas y energías en nuestro Maestro y Dios Jesucristo, y después envió un decreto de ortodoxia a David y Heraclio, los hijos de Heraclio. [38]

Imagen de una moneda que muestra al emperador Heraclio y sus hijos.
La moneda "épsilon", que Hahn sugiere que fue acuñada bajo Heraclonas , Tiberio y Constante II

Los editores de la edición de 1979 del Synodicon Vetus , John M. Duffy y John Parker, señalan que el relato se vuelve confuso en esta área, y es más probable que la carta haya sido enviada a Constantino  III y Heraclonas. [38] La controversia cristológica estaba muy extendida en esta época, y Martina apoyaba con entusiasmo el monotelismo . [28]

Los numismáticos del siglo XIX sugirieron que Tiberio estaba representado en ciertas monedas de cobre, pero más tarde se demostró que estas identificaciones eran erróneas. [37] [39] [40] Se supone que algunas monedas fueron acuñadas durante su reinado; el numismático bizantino Wolfgang RO Hahn señala que las casas de la moneda a veces recurren al tipo immobilisé , y continúan usando viejos motivos incluso después de que el emperador representado ya haya muerto o haya perdido el poder. Dado que hubo múltiples emperadores en 641, las casas de la moneda pueden haber recurrido a la reutilización de una representación de tres coemperadores originalmente destinada a significar Heraclio, Constantino  III y Heraclonas. Hahn señala una moneda con esta representación que lleva una épsilon en su reverso, así como el monograma de Heraclio. Una posibilidad es que la épsilon represente "ἕτερος", "el segundo", en referencia a "Heraclio  II", es decir, Heraclonas, cuyo nombre es un diminutivo de su nombre de nacimiento Heraclio, y que esta moneda de tres emperadores se haya hecho para representar a Heraclonas y sus coemperadores, Constante  II y Tiberio. Alternativamente, y con el mismo resultado, épsilon (la quinta letra del alfabeto griego) podría significar el quinto año de un ciclo lustrado , lo que en este caso se aplicaría a la decimoquinta indicción que comienza el 1 de septiembre de 641. [41]

Algunos documentos fragmentarios de papiros egipcios de 641 contienen cláusulas de datación que los eruditos han tomado como referencia a David, dando el número de años desde que fue elevado a césar . [42] [43] La conquista musulmana de Egipto estaba en curso en este momento, que terminaría con la rendición negociada de Egipto al califato Rashidun . [28] [44] Martina y sus hijos adoptaron una postura relativamente moderada hacia los musulmanes, probablemente por temor a que cualquier intensificación de la lucha pusiera aún más en peligro al régimen. [45] [46]

Mapa coloreado del Mediterráneo en el año 650, que muestra Bizancio y el califato Rashidun
Mapa del Imperio bizantino (naranja, que poseía Anatolia , el norte de África y gran parte de Italia) en 650, que muestra el Califato Rashidun (verde, que poseía Egipto, el Levante y gran parte de Oriente Medio ), después de la pérdida de Egipto y otros territorios por la conquista musulmana

Caída

Aunque se sabe que el reinado de Martina y sus hijos fue breve, las fuentes primarias relatan de forma confusa y contradictoria tanto el momento como las circunstancias de su caída. Según Sebeos, fueron depuestos por Valentín cuando marchó sobre Constantinopla para poner a Constante  II en el trono. [27] [30] [47] Teófanes afirma que fueron expulsados ​​por el Senado, y hay alguna evidencia que sugiere que el Senado actuó después de los disturbios instigados por la facción aristocrática Azul . [48] [49] Una inscripción del siglo VII encontrada en las paredes de Bizancio hace referencia al papel que tuvieron los Azules dentro de esta insurrección, diciendo "La fortuna de Constantino, nuestro gobernante protegido por Dios, y de los Azules es victoriosa". [50] Juan de Nikiû tiene el relato más detallado de la caída, pero su historia se considera improbable y poco fiable. Juan relata que Martina y sus hijos habían formado una alianza con el gobernante búlgaro Kubrat y un líder militar llamado David con la intención de negar el trono a los descendientes de Constantino  III. Después de esto, un líder militar llamado Teodoro lideró una rebelión y primero derrotó a David, aliado de Martina, y luego marchó contra Constantinopla, donde derrocó el régimen de Martina. [51]

Todas las fuentes informan de que se llevó a cabo algún tipo de práctica bizantina de mutilar a los enemigos derrotados para evitar que reclamaran el trono en la derrota de Martina y sus hijos, [33] [52] [53] posiblemente la primera vez que ocurrió tal cosa, [54] aunque no están de acuerdo sobre la naturaleza exacta de estas mutilaciones. Teófanes dice que la lengua de Martina y la nariz de Heraclonas fueron cortadas. Juan de Nikiû informa que Teodoro "hizo que Martina y sus tres hijos, Heraclio, David y Martinus, fueran escoltados con insolencia, y los despojó de la corona imperial, les hizo cortar la nariz y los envió al exilio a Rodas ". [33] [52] [53] George Ostrogorsky y John Haldon fechan la deposición de los hijos de Martina a fines de septiembre de 641; [55] [56] Warren Treadgold a c.  5 de noviembre de 641 , [57] mientras que Estrato argumentó que fue en enero de 642, aceptando el relato de Teófanes de que Heraclio murió en marzo. [58] No hay más registros históricos de Tiberio. Estrato especula que Martina y su familia simplemente vivieron el resto de sus vidas en paz en Rodas. [59]

Notas

  1. ^ El número y orden de los hijos de Heraclio con Martina no es seguro, algunas fuentes hablan de nueve hijos [9] y otras de diez. [10]
  2. ^ John Haldon da la fecha como el 7 de julio de 638. [11]

Referencias

Fuentes primarias

Citas

  1. ^ Mango y Scott 1997, pág. 465.
  2. ^ Stratos 1968, pág. 264.
  3. ^ Alexander 1977, págs. 233-234.
  4. ^ Zahnd 2008, págs. 80–83.
  5. ^ Drijvers 2002, pág. 185.
  6. ^ Hennessy 2001, pág. 131.
  7. ^ Bellinger y Grierson 1992, pág. 385.
  8. ^ Moore 1997.
  9. ^ Alexander 1977, pág. 230.
  10. ^ Spatharakis 1976, pág. 19.
  11. ^ Haldon 1990, pág. 51.
  12. ^ abc Kaegi 2003, págs. 265–266.
  13. ^ Stratos 1972, pág. 140.
  14. ^ ab Reiskius 1829, págs.
  15. ^ Kaegi 2003, pág. 266.
  16. ^ Stratos 1972, pág. 141.
  17. ^ Humphreys 2019, pág. 33.
  18. ^Ab Kaegi 2003, pág. 268.
  19. ^ Garland 2002, págs. 64-65.
  20. ^ Garland 2002, pág. 63.
  21. ^Por Garland 2000.
  22. ^ Treadgold 1997, págs. 306–307.
  23. ^ desde PmbZ, Heraklonas (#2565/corr.).
  24. ^ Garland 2002, pág. 65.
  25. ^ desde Garland 2002, pág. 66.
  26. ^ desde Treadgold 1997, págs. 308–309.
  27. ^ abcd Bellinger y Grierson 1992, pág. 390.
  28. ^ abc Garland 2002, pág. 67.
  29. ^ Garland 2002, págs. 67–68.
  30. ^ abc Treadgold 1997, pág. 309.
  31. ^ Stratos 1972, págs. 88 y 179.
  32. ^ abcde Garland 2002, pág. 68.
  33. ^ abcd PmbZ, David (n.º 1241 /corr.).
  34. ^ Stratos 1975, págs. 189-190.
  35. ^ desde Stratos 1972, pág. 199.
  36. ^ Hahn 1981, pág. 179.
  37. ^ desde Stratos 1972, pág. 200.
  38. ^ abc Duffy y Parker 1979, pág. 114.
  39. ^ Sabatier 1862, pág. 290.
  40. ^ Wroth 1908, pág. 243.
  41. ^ Hahn 1981, págs. 87–88.
  42. ^ Zuckerman 2010.
  43. ^ Gonis 2008.
  44. ^ Kaegi 1998, pág. 61.
  45. ^ Kaegi 1998, pág. 47.
  46. ^ Haldon 2016, pág. 32.
  47. ^ Stratos 1972, pág. 201.
  48. ^ Stratos 1972, págs. 200-203.
  49. ^ Garland 2002, págs. 69–70.
  50. ^ Stratos 1972, pág. 203.
  51. ^ Stratos 1972, págs. 200-201.
  52. ^ por Charles 1916, pág. 197.
  53. ^ desde Garland 2002, pág. 70.
  54. ^ Moore 1996.
  55. ^ Haldon 1990, pág. 52.
  56. ^ Ostrogorsky 1963, pág. 95.
  57. ^ Treadgold 1990, págs. 431–433.
  58. ^ Stratos 1972, págs. 201-203.
  59. ^ Stratos 1972, pág. 205.

Bibliografía

  • Alexander, Suzanne Spain (1977). "Heraclio, la ideología imperial bizantina y las láminas de David". Speculum . 52 (2). Chicago: 217–237. doi :10.2307/2850511. JSTOR  2850511. S2CID  161886591.
  • Bellinger, Alfred Raymond ; Grierson, Philip (1992). Catálogo de monedas bizantinas de la colección Dumbarton Oaks y de la colección Whittemore: de Focas a Teodosio III, 602-717. Parte 1. Focas y Heraclio (602-641) . Washington, DC: Dumbarton Oaks . ISBN 978-0-88402-024-0.
  • Charles, RH (1916). La crónica de Juan, obispo de Nikiu. Londres: Williams & Norgate.
  • Drijvers, Jan Willem (2002). "Heraclio y la Restitutio Crucis . Apuntes sobre Simbolismo e Ideología". En Reinink, Gerrit J.; Stolte, Bernard H. (eds.). El reinado de Heraclio (610–641). Crisis y Confrontación . Lovaina: Peeters. págs. 175-190. ISBN 90-429-1228-6.
  • Duffy, John M.; Parker, John (1979). El Synodicon Vetus . Washington, DC: Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-088-2.
  • Garland, Lynda (2000). «Martina (segunda esposa de Heraclio)». De Imperatoribus Romanis . Newport. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  • Garland, Lynda (2002). Emperatrices bizantinas: mujeres y poder en Bizancio, 527-1204 d. C. . Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-134-75639-1.
  • Gonis, Nikolaos (2008). "SB VI 8986 y los hijos de Heraclio". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 166 . Colonia: 199–202. JSTOR  20476531.
  • Hahn, Wolfgang (1981). Moneta Imperii Byzantini III. Rekonstruktion des Prägeaufbaues auf synoptisch-tabellarischer Grundlage (en alemán). Viena, Austria: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. ISBN 978-3-7001-0005-8.
  • Haldon, John (1990). Bizancio en el siglo VII: la transformación de una cultura . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31917-1.
  • Haldon, John (2016). El imperio que no quería morir. La paradoja de la supervivencia romana oriental, 640-740 . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-08877-1.
  • Hennessy, Cecily (2001). Imágenes de niños en Bizancio . Londres: Courtauld Institute of Art, Universidad de Londres. ISBN 978-0-7546-5631-9.
  • Humphreys, Mike (2019). "La importancia cambiante de la dinastía en la ideología heracliana". En Tougher, Shaun (ed.). El emperador en el mundo bizantino. Documentos del cuadragésimo séptimo simposio de primavera sobre estudios bizantinos . Londres; Nueva York: Taylor & Francis. págs. 28–51. ISBN 978-1-138-21868-0.
  • Kaegi, Walter (1998). "Egipto en vísperas de la conquista musulmana". En Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volumen 1: Islamic Egypt, 640–1517. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 34–61. ISBN 0-521-47137-0.
  • Kaegi, Walter E. (2003). Heraclio, emperador de Bizancio . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81459-1.
  • Lilie, Ralph-Johannes ; Luis, Claudia; Pratsch, Thomas; Zielke, Beate (2013). Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (en alemán). Berlín y Boston: De Gruyter.
  • Mango, Cyril ; Scott, Roger (1997). La Crónica de Teófanes el Confesor. Historia bizantina y del Cercano Oriente 284-813 d. C. . Oxford: Clarendon Press.
  • Moore, R. Scott (1997). "Heraclio (5 de octubre de 610 - febrero de 641 d. C.)". De Imperatoribus Romanis . Newport. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  • Moore, R. Scott (1996). «Heraklonas (abril/mayo – septiembre de 641 d. C.)». De Imperatoribus Romanis . Newport. Archivado desde el original el 25 de julio de 2019 . Consultado el 25 de julio de 2019 .
  • Ostrogorsky, Georg (1963). Geschichte des Byzantinischen Staates (en alemán). Múnich: CH Beck'sche Verlagsbuchhandlung.
  • Reiskius, Ío. Iac. (1829). Niebuhr, Barthold Georg (ed.). Constantini Porphyrogeniti Imperatoris De Cerimoniis Aulae Byzantinae Libri Duo (en latín). Bonn: Bonnae Impensis Ed. Weberi.
  • Sabatier, J. (1862). Descripción générale des monnaies byzantines (en francés). vol. I. París: Rollin et Feuardent.
  • Spatharakis, Iohannis (1976). El retrato en los manuscritos iluminados bizantinos . Leiden: Archivo Brill. ISBN 90-04-04783-2.
  • Stratos, Andreas N. (1968). Bizancio en el siglo VII I: 602–634 . Ámsterdam: Hakkert.
  • Stratos, Andreas N. (1972). Bizancio en el siglo VII II: 634–641 . Ámsterdam: Hakkert.
  • Stratos, Andreas N. (1975). "Πότε ἐξεθρονίσθη ὁ Αὐτοκράτωρ Ἠράκλειοσ Β'". Byzantina (en griego). 7. Salónica: 177-191.
  • Treadgold, Warren (1990). "Una nota sobre el año de los cuatro emperadores de Bizancio (641)" . Byzantinische Zeitschrift . 83 (2). Berlina; Bostón. doi :10.1515/byzs.1990.83.2.431. S2CID  194092611.
  • Treadgold, Warren (1997). Una historia del Estado y la sociedad bizantinos. Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
  • Wroth, Warwick (1908). Catálogo de las monedas imperiales bizantinas del Museo Británico. Vol. I. Londres: Museo Británico.
  • Zahnd, Ueli (2008). "Novus David - Νεοσ Δαυιδ". Frühmittelalterliche Studien (en alemán). 42 . Münster: 71–87. doi :10.1515/9783110196764.71. S2CID  171155194.
  • Zuckerman, Constantin (2010). "Sobre el título y cargo del Basileus bizantino". En Morrisson, Cecile (ed.). Mélanges . París: Association des Amis du Centre D'Histoire et Civilization de Byzance. págs. 865–890. ISBN 978-2-916716-28-2.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_(son_of_Heraclius)&oldid=1207493613"