Desaparición de Natalee Holloway

Natalee Holloway
Retrato de Natalee Holloway en 2004
Nacido	Natalee Ann Holloway ( 21 de octubre de 1986 )21 de octubre de 1986 Memphis , Tennessee , Estados Unidos [1]
Desaparecido	30 de mayo de 2005 (18 años) Oranjestad , Aruba , Países Bajos
Estado	Desaparecido desde hace 19 años, 5 meses y 20 días; declarado muerto el 12 de enero de 2012 [2]
Educación	Escuela secundaria Mountain Brook
Altura	5 pies 4 pulgadas (1,63 m) [3]
Padres	David Holloway Beth Holloway

Natalee Ann Holloway (21 de octubre de 1986 - desaparecida el 30 de mayo de 2005; declarada muerta el 12 de enero de 2012) fue una graduada de secundaria estadounidense de 18 años de Mountain Brook , Alabama , que desapareció de la isla caribeña de Aruba el 30 de mayo de 2005. ^[4] Su desaparición resultó en una sensación mediática internacional , especialmente en los Estados Unidos. ^[5] El principal sospechoso, el ciudadano holandés Joran van der Sloot , ha hecho declaraciones contradictorias a lo largo de los años sobre su participación, incluida una confesión de haberla asesinado. ^[6] Los restos de Holloway no han sido encontrados.

Holloway, que había visitado Aruba con compañeros de clase después de su graduación de la escuela secundaria, tenía previsto volar a casa el 30 de mayo, pero no se presentó a su vuelo. ^[7] Fue vista por última vez fuera de Carlos'n Charlie's , un restaurante y club nocturno en Oranjestad , entrando en un coche con los residentes locales van der Sloot y los hermanos Deepak y Satish Kalpoe. ^[8] Cuando los tres hombres fueron interrogados, afirmaron que habían dejado a Holloway en su hotel y negaron saber qué había sido de ella. ^[9] Tras una investigación más profunda por parte de las autoridades, van der Sloot fue arrestado dos veces bajo sospecha de participación en su desaparición, y los hermanos Kalpoe fueron arrestados tres veces cada uno. Debido a la falta de pruebas, los sospechosos fueron liberados cada vez sin ser acusados ​​de ningún delito. Los padres de Holloway criticaron a la policía de Aruba por la falta de progreso y llamaron a un boicot a Aruba, que no logró obtener un respaldo generalizado. ^{[10] [11]} Con la ayuda de cientos de voluntarios, los investigadores de Aruba llevaron a cabo una extensa operación de búsqueda. Agentes del FBI , soldados y aviones holandeses y buceadores participaron en la búsqueda del cuerpo de Holloway, pero no se encontró nada. ^[12] Los fiscales de Aruba anunciaron en diciembre de 2007 que el caso se cerraría sin acusar a nadie de ningún delito. Holloway fue declarada legalmente muerta en enero de 2012 a petición de su padre.

Desde entonces, Van der Sloot ha hecho varias declaraciones contradictorias sobre la desaparición de Holloway. Después de que aparecieran imágenes de video de él diciendo que Holloway murió la mañana de su desaparición y que un amigo se había deshecho de su cuerpo, el caso se reabrió en febrero de 2008. ^[13] Van der Sloot luego negó la veracidad de estos comentarios y afirmó que había vendido a Holloway como esclava sexual . ^[14] Más tarde se retractó de sus comentarios. En enero de 2012, van der Sloot fue condenado por el asesinato de Stephany Flores Ramírez en Perú en 2010. En junio de 2023, van der Sloot fue extraditado a los EE. UU. para enfrentar un juicio por extorsión y fraude electrónico , ambos cargos relacionados con la desaparición de Holloway. ^[15] El 18 de octubre, van der Sloot se declaró culpable de los cargos de extorsión y confesó haber matado a Holloway con un traumatismo contundente después de que ella rechazara sus avances sexuales. ^[6] Posteriormente regresó al Perú para cumplir su condena por el asesinato de Flores. ^[16]

Natalee Holloway fue la primera de dos hijos de David "Dave" y Elizabeth "Beth" Holloway en Memphis , Tennessee . ^[1] Después del divorcio de sus padres en 1993, Holloway y su hermano menor Matthew fueron criados por su madre en Clinton , Mississippi . ^[17] En 2000, después del matrimonio de Beth con George "Jug" Twitty, un destacado hombre de negocios de Alabama , la familia se mudó a Mountain Brook, Alabama , un suburbio rico de Birmingham . ^[18] Holloway se graduó con honores en mayo de 2005 de Mountain Brook High School , donde fue miembro de la Sociedad Nacional de Honor y del equipo de baile de la escuela , y participó en otras actividades extracurriculares. ^{[19] [20]} Tenía previsto asistir a la Universidad de Alabama con una beca completa, ^[21] donde planeaba seguir una carrera de premedicina . ^[22] En el momento de la desaparición de su hija, Dave Holloway era un agente de seguros de State Farm en Meridian, Mississippi , mientras que Beth Twitty trabajaba en el sistema escolar de Mountain Brook . ^{[18] [23] [24]}

El jueves 26 de mayo de 2005, Holloway y 124 compañeros graduados de la escuela secundaria Mountain Brook llegaron a Aruba para un viaje de graduación no oficial de cinco días. ^{[19] [25]} Los adolescentes estaban acompañados por siete chaperones. ^[26] Según el profesor y chaperón Bob Plummer, los chaperones se reunían con los estudiantes todos los días para asegurarse de que todo estuviera bien. ^[27] Jodi Bearman, quien organizó el viaje, declaró: "No se suponía que los chaperones estuvieran al tanto de todos sus movimientos". ^{[26] [28]} El comisario de policía de Aruba, Gerold Dompig, que dirigió la investigación desde mediados de 2005 hasta 2006, afirmó que los estudiantes de Mountain Brook "participaron en fiestas desenfrenadas, bebieron mucho y cambiaron de habitación todas las noches. Sabemos que el Holiday Inn les dijo que no serían bienvenidos el año que viene. Sabemos que Natalee bebía todo el día, todos los días. Tenemos declaraciones de que empezaba todas las mañanas con cócteles , bebía tanto que Natalee no se presentó a desayunar dos mañanas". ^[26] Dos compañeras de clase de Holloway, Liz Cain y Claire Fierman, coincidieron en que el consumo de alcohol durante el viaje fue "algo excesivo". ^[29]

Holloway fue vista por última vez por sus compañeros de clase alrededor de la 1:30 am del lunes 30 de mayo, cuando salía del bar y club nocturno Carlos'n Charlie's de Oranjestad . ^{[30] [31]} Salió en un automóvil con Joran van der Sloot , de 17 años , un estudiante de honor holandés que vivía en Aruba y asistía a la Escuela Internacional de Aruba ^[32] , y sus dos amigos surinameses, los hermanos Deepak Kalpoe, de 21 años (el dueño del automóvil) ^[33] y Satish Kalpoe, de 18 años. ^{[34] [33] [35]} Holloway tenía previsto volar a casa más tarde ese día, pero no se presentó para su vuelo de regreso. ^{[7] Su} equipaje empacado y su pasaporte fueron encontrados en su habitación en el Holiday Inn. ^{[34] [26]} Las autoridades de Aruba iniciaron búsquedas de Holloway en toda la isla y las aguas circundantes, pero no la encontraron. ^[34]

Inmediatamente después del vuelo perdido de Holloway, su madre y su padrastro volaron con amigos a Aruba en un jet privado. ^[9] Dentro de las cuatro horas de aterrizar en la isla, los Twittys presentaron a la policía de Aruba el nombre y la dirección de van der Sloot, que era la persona con la que Holloway salió del club nocturno. ^[9] Beth declaró que el nombre completo de van der Sloot se lo dio el gerente nocturno del Holiday Inn, quien supuestamente lo reconoció en una cinta de video. ^[21] Los Twittys y sus amigos fueron a la residencia de van der Sloot con dos policías de Aruba para buscar a Holloway. Van der Sloot inicialmente negó saber el nombre de Holloway, pero luego contó una historia corroborada por Deepak Kalpoe, quien estaba presente en la casa: ^[26] van der Sloot declaró que llevaron a Holloway al área del faro de California en Arashi Beach porque quería ver tiburones; Más tarde dejaron a Holloway en su hotel alrededor de las 2:00 am ^[36] Según van der Sloot, Holloway se cayó cuando ella salía del auto, pero rechazó su ayuda. ^[36] Afirmó que mientras él y Deepak se alejaban, Holloway fue abordado por un hombre moreno con una camisa negra similar a las que usan los guardias de seguridad. ^[36]

Los esfuerzos de búsqueda y rescate de Holloway comenzaron de inmediato. Cientos de voluntarios de Aruba y los Estados Unidos se unieron al esfuerzo. Durante los primeros días de la búsqueda, el gobierno de Aruba dio a miles de funcionarios el día libre para participar en el esfuerzo de rescate. ^[37] Cincuenta marines holandeses llevaron a cabo una extensa búsqueda en la costa. ^[38] Los bancos de Aruba recaudaron $ 20,000 y brindaron otro apoyo para ayudar a los equipos de búsqueda de voluntarios. ^[39] A Beth Twitty se le proporcionó alojamiento, inicialmente en el Holiday Inn, donde casualmente se alojó en la misma habitación que había ocupado su hija. ^[40] Posteriormente se alojó en la suite presidencial del cercano Wyndham Hotel . ^[26]

Los informes indicaron que Holloway no apareció en ninguna grabación de las cámaras de seguridad nocturnas del vestíbulo del Holiday Inn; ^[41] sin embargo, Twitty ha hecho diversas declaraciones sobre si las cámaras estaban operativas esa noche. Según una declaración hecha por Twitty el 19 de abril de 2006, las cámaras de video del hotel no estaban funcionando la noche en que Holloway desapareció. ^[41] Twitty ha hecho otras declaraciones indicando que estaban funcionando y así lo afirmó en su libro. ^{[42] [1]} El Comisionado de Policía Jan van der Straaten  —el  jefe inicial de la investigación hasta su jubilación en 2005—  dijo  que Holloway no tuvo que atravesar el vestíbulo para regresar a su habitación. [ ^43]

La búsqueda de evidencia física fue extensa y estuvo sujeta a pistas falsas ocasionales; por ejemplo, se analizó una posible muestra de sangre tomada del auto de Deepak, pero se determinó que no era sangre. ^[44]

Las autoridades estadounidenses han cooperado con las autoridades arubanas desde el comienzo de la investigación. La Secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, declaró a los periodistas que Estados Unidos estaba en contacto constante con las autoridades arubanas. Otro funcionario del Departamento de Estado indicó: "Se están destinando recursos sustanciales a esta cuestión, ya que [los funcionarios arubanos] siguen pidiendo más". ^[45]

El 5 de junio, la policía de Aruba detuvo a Nick John y Abraham Jones, ex guardias de seguridad ^[46] del cercano Hotel Allegro ^[8] (que entonces estaba cerrado por reformas) ^[47] bajo sospecha de asesinato y secuestro . ^[48] Las autoridades nunca han revelado oficialmente el motivo de sus arrestos, pero, según los medios de comunicación, las declaraciones hechas por van der Sloot y los hermanos Kalpoe pueden haber sido un factor en sus arrestos. ^{[49] [50]} Los informes también indicaron que los dos ex guardias eran conocidos por recorrer hoteles para recoger mujeres, y al menos uno de ellos había tenido un incidente previo con la policía. ^[51] John y Jones fueron liberados el 13 de junio sin ser acusados. ^[33]

El 9 de junio, van der Sloot y los hermanos Kalpoe fueron arrestados bajo sospecha de secuestro y asesinato de Holloway. ^[52] La ley de Aruba permite a los investigadores realizar un arresto sobre la base de una sospecha seria. Para mantener al sospechoso bajo custodia, se debe cumplir con una carga probatoria cada vez mayor en revisiones periódicas. ^{[48] [53]} Según Dompig, la investigación se centró en estos tres sospechosos desde el "inicio". ^[29] Afirmó que la observación minuciosa de los tres hombres comenzó tres días después de que se denunciara la desaparición de Holloway, y que la investigación incluyó vigilancia, escuchas telefónicas e incluso monitoreo de su correo electrónico. ^[29] Dompig indicó que la presión de la familia de Holloway hizo que la policía detuviera prematuramente su vigilancia y detuviera a los tres sospechosos. ^[29]

Mientras continuaba la investigación, David Cruz  —portavoz  del Ministro de Justicia   de Aruba— indicó falsamente el 11 de junio que Holloway estaba muerta y que las autoridades conocían la ubicación de su cuerpo. [ ^54] Cruz se retractó más tarde de la declaración, diciendo que era víctima de una "campaña de desinformación". ^[54] Esa noche, Dompig afirmó a Associated Press que uno de los jóvenes detenidos admitió que "algo malo le pasó" a Holloway después de que los sospechosos la llevaron a la playa y que el sospechoso estaba llevando a la policía al lugar. ^[54] A la mañana siguiente, la portavoz de la fiscalía, Vivian van der Biezen, se negó a confirmar o negar la acusación, y se limitó a afirmar que la investigación se encontraba en un "momento muy crucial, muy importante". ^[54]

El 17 de junio, una sexta persona, identificada posteriormente como el disc jockey Steve Gregory Croes, también fue detenida. Van der Straaten dijo a los medios que "Croes fue detenido en base a la información proporcionada por uno de los otros tres detenidos". ^[28] El 22 de junio, la policía de Aruba detuvo al padre de van der Sloot, Paulus van der Sloot, para interrogarlo; fue arrestado ese mismo día. Se ordenó la liberación de Paulus y Croes el 26 de junio. ^[33]

Durante este período, los sospechosos que habían sido detenidos cambiaron sus historias. ^[33] Los tres indicaron que van der Sloot y Holloway fueron abandonados en la playa cerca del Hotel Marriott . Van der Sloot declaró que no lastimó a Holloway sino que la dejó en la playa. ^[55] Según el abogado de Satish, David Kock, van der Sloot llamó a Deepak para decirle que estaba caminando a casa y le envió un mensaje de texto cuarenta minutos después. ^[33] En algún momento durante el interrogatorio, van der Sloot detalló una tercera versión de que lo dejaron en su casa y que los hermanos Kalpoe se llevaron a Holloway. ^[26] Dompig descartó la historia, afirmando:

Esta última historia [surgió] cuando [Van der Sloot] vio [que] los otros muchachos, los Kalpoes, lo estaban señalando con el dedo y él también quería fastidiarlos, diciendo que lo habían dejado allí. Pero esa historia no cuadra en absoluto. Él sólo quería fastidiar a Deepak. Tuvieron grandes discusiones sobre esto delante del juez. Porque sus historias no coincidían. Esta chica, que era de Alabama, no se iba a quedar en el coche con dos niños negros. Creemos en la segunda historia, que los habían dejado en el Marriott. ^[26]

Tras las audiencias ante un juez, los hermanos Kalpoe fueron liberados el lunes 4 de julio, pero van der Sloot fue detenido durante sesenta días más. ^[56]

El 4 de julio, la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos desplegó tres aviones F-16 equipados con sensores infrarrojos para ayudar en la búsqueda, pero los resultados no arrojaron resultados. ^{[37] [57]} En marzo de 2006 se informó de que se estaban comparando fotografías de satélite con fotografías tomadas más recientemente (presumiblemente desde los F-16) en un intento de encontrar cambios inesperados en el terreno que pudieran ser la tumba de Holloway. ^[58]

Después de que un jardinero local ^[59] se presentara con información, un pequeño estanque cerca del Aruba Racquet Club, cerca de la playa del Hotel Marriott, fue drenado parcialmente entre el 27 y el 30 de julio de 2005. Según Jug Twitty, el jardinero afirmó haber visto a van der Sloot intentando ocultar su rostro mientras conducía hacia el Racquet Club con los hermanos Kalpoe en la madrugada del 30 de mayo entre las 2:30 am y las 3:00 am ^[60] Nancy Grace describió al jardinero como "el hombre cuyo testimonio abre el caso de par en par". ^[61] Otra persona, "el corredor", ^[26] afirmó haber visto a hombres enterrando a una mujer de cabello rubio en un vertedero durante la tarde del 30 de mayo . ^[62] La policía había registrado el vertedero en los días posteriores a la desaparición de Holloway. ^[62] Después de las declaraciones del corredor, el vertedero fue registrado tres veces más; el FBI utilizó perros rastreadores de cadáveres para ayudar en la operación de recuperación. ^[63] Las búsquedas fueron infructuosas. ^[26]

La familia de Holloway ofreció inicialmente 175.000 dólares y los donantes ofrecieron 50.000 dólares por su regreso sano y salvo. ^[20] Dos meses después de su desaparición, la recompensa se incrementó de 200.000 dólares a 1.000.000 dólares, con una recompensa de 100.000 dólares por información que condujera a la ubicación de sus restos. ^[64] En agosto de 2005, la recompensa por información que condujera a los restos de Natalee se incrementó de 100.000 dólares a 250.000 dólares. ^[65]

El FBI anunció que las autoridades de Aruba habían proporcionado a su agencia documentos, entrevistas a sospechosos y otras pruebas. Los investigadores encontraron un trozo de cinta adhesiva con mechones de pelo rubio adheridos a ella; las muestras fueron analizadas en un laboratorio holandés. Un grupo de la policía y la fiscalía de Aruba viajó entonces al laboratorio del FBI en Quantico , Virginia , para consultar con investigadores estadounidenses. Las muestras de pelo fueron analizadas una segunda vez. ^{[64] [66]} El FBI anunció que las muestras de pelo no pertenecían a Holloway. ^[67]

Los hermanos Kalpoe fueron arrestados nuevamente el 26 de agosto junto con otro nuevo sospechoso, Freddy Arambatzis, de 21 años. ^[12] El abogado de Arambatzis dijo que su cliente era sospechoso de tomar fotografías de una niña menor de edad y de tener contacto físico inapropiado con dicha niña. Este incidente supuestamente ocurrió antes de la desaparición de Holloway. Los amigos de Arambatzis, van der Sloot y los hermanos Kalpoe, supuestamente estuvieron involucrados en el incidente. La madre de Van der Sloot, Anita van der Sloot, declaró: "Es un intento desesperado de hacer que los chicos hablen. Pero no hay nada de qué hablar". ^[68] Si bien no se dio ninguna explicación pública sobre los nuevos arrestos de Kalpoe, Dompig dijo más tarde que fue un intento infructuoso de presionar a los hermanos para que confesaran. ^[26]

El 3 de septiembre, un juez puso en libertad a los cuatro sospechosos detenidos, a pesar de los intentos de la fiscalía de mantenerlos bajo custodia. Los sospechosos fueron puestos en libertad con la condición de que permanecieran a disposición de la policía. ^{[69] El 14 de septiembre, el} Tribunal de Apelaciones Combinado de las Antillas Neerlandesas y Aruba levantó todas las restricciones impuestas a los sospechosos . ^[70]

En los meses posteriores a su liberación, van der Sloot dio varias entrevistas que explicaron su versión de los hechos. La entrevista más notable fue transmitida en Fox News durante tres noches en marzo de 2006. Durante la entrevista, van der Sloot indicó que Holloway quería tener relaciones sexuales con él, pero no lo hizo porque no tenía condón . ^[71] Dijo que Holloway quería que se quedaran en la playa, pero que tenía que ir a la escuela por la mañana. Según van der Sloot, Satish lo recogió alrededor de las 3:00 am y dejó a Holloway sentado en la playa. ^[72] En agosto de 2005, David Kock, el abogado de Satish, declaró que su cliente se había ido a dormir y no había regresado para llevar a van der Sloot a casa. ^[73] Van der Sloot declaró que estaba algo avergonzado de haber dejado a una joven sola en la playa, aunque fuera por petición propia, y contó que al principio no fue sincero porque estaba convencido de que Holloway aparecería pronto. ^[72]

En enero de 2006, el FBI y las autoridades de Aruba entrevistaron (o en algunos casos volvieron a entrevistar) a varios compañeros de clase de Holloway en Alabama. ^[74] El 17 de enero, la policía de Aruba buscó el cuerpo de Holloway en las dunas de arena de la costa noroeste de Aruba, así como en zonas cercanas a la playa del Hotel Marriott. ^[75] Se realizaron búsquedas adicionales en marzo y abril de 2006, sin resultados. ^[29]

Poco antes de abandonar el caso, Dompig concedió una entrevista a CBS News en la que afirmó que creía que Holloway no había sido asesinada, sino que probablemente había muerto por intoxicación con alcohol y/o drogas, y que alguien más tarde escondió su cuerpo. También afirmó que Aruba había gastado unos 3 millones de dólares en la investigación, lo que representaba aproximadamente el 40% del presupuesto operativo de la policía. ^[29] Dompig indicó que había pruebas que apuntaban a la posesión (aunque no necesariamente el consumo) de drogas ilícitas por parte de Holloway. ^{[76] [77]} Los miembros de la familia de Holloway negaron que consumiera drogas. ^[78]

El 11 de abril de 2006, el padre de Holloway publicó un libro, en coautoría con R. Stephanie Good y Larry Garrison , llamado Aruba: The Tragic Untold Story of Natalee Holloway and Corruption in Paradise , que relata la búsqueda de su hija. ^{[18] [79]}

El 15 de abril de 2006, Geoffrey van Cromvoirt fue arrestado por las autoridades de Aruba bajo sospecha de delitos penales relacionados con el tráfico de estupefacientes que, según el fiscal, podrían haber estado relacionados con la desaparición de Holloway. ^[80] En su primera comparecencia ante el tribunal, su detención se prolongó ocho días. Sin embargo, Van Cromvoirt fue puesto en libertad el 25 de abril. ^[81] Además, otro individuo con las iniciales "AB" fue arrestado el 22 de abril, pero fue puesto en libertad el mismo día. ^[81]

El 17 de mayo, Guido Wever, hijo de un ex político de Aruba, fue detenido en los Países Bajos bajo sospecha de colaborar en el secuestro, la agresión y el asesinato de Holloway. ^[82] Wever fue interrogado durante seis días en Utrecht . Los fiscales de Aruba inicialmente solicitaron su traslado a la isla, pero en su lugar fue puesto en libertad por acuerdo entre el fiscal y el abogado de Wever. ^[83]

A petición de Aruba, los Países Bajos se hicieron cargo de la investigación. Tras recibir una extensa documentación del caso en Rotterdam , un equipo de la Policía Nacional Holandesa comenzó a trabajar en el caso en septiembre. ^[84] El 16 de abril de 2007, un equipo combinado de Aruba y los Países Bajos comenzó a investigar en Aruba. ^[84]

En abril de 2007 se publicó en holandés un libro de van der Sloot y la periodista Zvezdana Vukojevic, De zaak Natalee Holloway ( El caso de Natalee Holloway ) ^{. [85]} En el libro, van der Sloot da su perspectiva de la noche en que Holloway desapareció y el frenesí mediático que le siguió. Admite y se disculpa por sus mentiras iniciales, pero mantiene su inocencia. ^[86]

El 27 de abril, se inició una nueva búsqueda en la residencia de la familia van der Sloot en Aruba, en la que participaron unos veinte investigadores. ^{[87] [88]} Las autoridades holandesas registraron el patio y los alrededores, utilizando palas y varillas metálicas delgadas para penetrar la tierra. ^[87] La ​​portavoz de la fiscalía, Van der Biezen, declaró: "La investigación nunca se ha detenido y las autoridades holandesas están revisando completamente el caso en busca de nuevos indicios". ^[87] Una declaración de la fiscalía relataba: "El equipo tiene indicios que justifican una búsqueda más exhaustiva". ^[87] Los investigadores no comentaron qué motivó la nueva búsqueda, ^[87] excepto que no estaba relacionada con el libro de van der Sloot. ^[84] Según Paulus van der Sloot, no se encontró "nada sospechoso", y todo lo que se incautó fueron las entradas del diario de él y su esposa, y su computadora personal, que posteriormente fue devuelta. ^[89] Según Jossy Mansur , editor jefe del periódico Diario de Aruba , los investigadores estaban siguiendo las declaraciones hechas durante los primeros interrogatorios de los sospechosos sobre las comunicaciones entre los hermanos Kalpoe y van der Sloot. También dijo que se podía ver a los investigadores examinando una computadora portátil en la casa. ^[90]

El 12 de mayo, las autoridades registraron la residencia de la familia Kalpoe. ^[91] Los dos hermanos fueron detenidos durante aproximadamente una hora por oponerse a la entrada de la policía, pero fueron liberados cuando se marcharon. ^{[91] [92]} Según Kock, los hermanos se opusieron al registro porque los funcionarios no les mostraron una orden que justificara la intrusión. Una declaración de Van der Biezen no mencionó qué estaban buscando los funcionarios, si es que habían encontrado algo, pero indicó que no se había retirado nada de la casa. ^{[91] [92]} Una declaración posterior de la fiscalía de Aruba indicó que el propósito de la visita era "obtener una mejor imagen del lugar o las circunstancias en las que pudo haberse cometido un delito y comprender la cadena de acontecimientos que condujeron al delito". ^{[93] [94]}

El 21 de noviembre de 2007, investigadores de Aruba arrestaron nuevamente a van der Sloot y a los hermanos Kalpoe, citando lo que se describió como evidencia recién descubierta, bajo sospecha de estar involucrados en " homicidio y causar graves daños corporales que resultaron en la muerte de Holloway". ^[95] Van der Sloot fue detenido por las autoridades holandesas en los Países Bajos, mientras que los hermanos Kalpoe fueron detenidos en Aruba. ^[95] Van der Sloot fue devuelto a Aruba, donde fue encarcelado. ^[95]

Poco después, Dave Holloway anunció una nueva búsqueda de su hija que sondeó el mar más allá de las profundidades originales de 330 pies (100 m) en las que se habían llevado a cabo búsquedas anteriores. ^[96] Esa búsqueda involucró a un barco llamado Persistence y fue abandonada debido a la falta de fondos a fines de febrero de 2008, cuando no se encontró nada significativo. ^[97]

El 30 de noviembre, un juez ordenó la liberación de los hermanos Kalpoe. A pesar de los intentos de la fiscalía de prolongar su detención, ^{[98] [99]} los hermanos fueron liberados al día siguiente. ^[100] La fiscalía apeló su liberación, que fue denegada el 5 de diciembre, y el tribunal escribió: "A pesar de las costosas y prolongadas investigaciones sobre su desaparición y sobre las personas que podrían estar involucradas, el expediente contra el sospechoso no contiene indicios directos de que Natalee haya fallecido debido a un crimen violento". ^[101] Van der Sloot fue liberado sin cargos el 7 de diciembre debido a la falta de pruebas que lo implicaran, así como a la falta de pruebas de que Holloway hubiera muerto como resultado de un crimen violento. La fiscalía indicó que no apelaría. ^[102]

El 18 de diciembre, el fiscal Hans Mos declaró oficialmente cerrado el caso y que no se presentarían cargos por falta de pruebas. ^{[103] [104]} La fiscalía indicó que seguía interesado en van der Sloot y los hermanos Kalpoe (aunque legalmente dejaron de ser sospechosos) y alegó que uno de los tres, en un mensaje de chat , había afirmado que Holloway estaba muerto. Esto fue refutado acaloradamente por el abogado de Deepak, quien afirmó que la fiscalía, al traducir del papiamento al holandés, había malinterpretado una referencia a un profesor que se había ahogado como una a Holloway. ^[105] El abogado Ronald Wix también afirmó: "A menos que [Mos] encuentre un cuerpo en el baño de uno de estos niños, no hay forma de que puedan arrestarlos nunca más". ^[106]

El 31 de enero de 2008, el periodista holandés especializado en sucesos Peter R. de Vries afirmó que había resuelto el caso de Holloway. ^[107] De Vries afirmó que lo contaría todo en un programa especial de la televisión holandesa el 3 de febrero. ^[107] El 1 de febrero, los medios holandeses informaron de que van der Sloot había hecho una confesión sobre la desaparición de Holloway. Más tarde ese mismo día, van der Sloot declaró que le estaba diciendo a la persona lo que quería oír y negó cualquier implicación en su desaparición. ^[108] Ese mismo día, la fiscalía de Aruba anunció la reapertura del caso. ^[13]

La transmisión, emitida el 3 de febrero de 2008, incluyó extractos de imágenes grabadas con cámaras ocultas y micrófonos en el vehículo de Patrick van der Eem , un empresario holandés y ex convicto ^[109] que se ganó la confianza de van der Sloot. Van der Sloot fue visto fumando marihuana ^[110] y afirmando que estaba con Holloway cuando ella comenzó a temblar convulsivamente y luego dejó de responder. Van der Sloot afirmó que intentó reanimarla, sin éxito. Dijo que llamó a un amigo, quien le dijo a van der Sloot que se fuera a casa y que se deshizo del cuerpo. ^[111] Un individuo que supuestamente era este amigo, identificado en la transmisión como Daury, negó el relato de van der Sloot, indicando que estaba en Rotterdam en la escuela. ^[112]

La fiscalía de Aruba intentó obtener una orden de arresto contra van der Sloot basándose en las cintas; sin embargo, un juez denegó la solicitud. ^[113] El fiscal apeló la denegación, pero la apelación fracasó el 14 de febrero. ^[114] El tribunal de apelaciones sostuvo que las declaraciones en la cinta eran inconsistentes con las pruebas del caso y eran insuficientes para detener a van der Sloot. ^[115] El 8 de febrero, van der Sloot se reunió con investigadores de Aruba en los Países Bajos y negó que lo que dijo en la cinta fuera cierto, afirmando que estaba bajo la influencia de la marihuana en ese momento. Van der Sloot indicó que todavía sostiene que dejó a Holloway en la playa. ^[109]

En marzo de 2008, los medios de comunicación indicaron que van der Eem fue grabado en secreto después de dar una entrevista para la televisión de Aruba. Van der Eem, bajo la impresión de que las cámaras habían sido apagadas, reveló que había sido amigo de van der Sloot durante años (contradiciendo su declaración en el programa de De Vries de que había conocido a van der Sloot en 2007), que esperaba convertirse en millonario a través de su participación en el caso Holloway, y que conocía a la persona que supuestamente se deshizo del cuerpo de Holloway, y que van der Sloot le había pedido dos mil euros para comprar el silencio del hombre. Según el servicio de noticias holandés ANP , van der Eem, que ya había firmado un contrato para publicar un libro, "estaba furioso" después de enterarse de la grabación y "amenazó" al entrevistador, que buscó asesoramiento legal. ^[116] El libro de Van der Eem Overboord ( Afuera de la borda ), ^[117] coescrito con EE Byars, fue lanzado (en holandés) el 25 de junio. ^[118] Van der Eem fue arrestado el 13 de diciembre en los Países Bajos por presuntamente golpear a su novia con una palanca y participar en un comportamiento de conducción arriesgado mientras huía de la policía. ^[119]

La emisión de De Vries fue discutida en un seminario por el psicólogo jurídico holandés Willem Albert Wagenaar , quien indicó que las declaraciones no constituían una confesión. Wagenaar criticó a De Vries por difundir el material, afirmando que la emisión dificultaba la obtención de una condena, y si De Vries hubiera entregado el material a las autoridades sin difundirlo, habrían tenido "todas las cartas de triunfo" para interrogar a van der Sloot. Wagenaar opinó que no solo no se resolvió el caso, sino que ni siquiera estaba claro que se hubiera cometido un delito. La profesora Crisje Brants, en el mismo seminario, también criticó los métodos de De Vries. ^[120]

El 24 de noviembre, Fox News emitió una entrevista con van der Sloot en la que afirmó que vendió a Holloway como esclava sexual , recibiendo dinero tanto cuando Holloway fue secuestrado como más tarde para guardar silencio. Van der Sloot también afirmó que su padre sobornó a dos agentes de policía que se habían enterado de que Holloway fue llevado a Venezuela. Van der Sloot se retractó más tarde de las declaraciones hechas en la entrevista. ^[14] Fox News también emitió parte de una grabación de audio proporcionada por van der Sloot, que alegó es una conversación telefónica entre él y su padre, en la que el padre muestra conocimiento de la supuesta participación de su hijo en la trata de personas . Según Mos, esta voz que se escucha en la grabación no es la de Paulus van der Sloot: el periódico holandés De Telegraaf informó que la voz del "padre" es casi con certeza la del propio Joran van der Sloot, tratando de hablar en un tono más bajo. ^[121] Paulus murió de un ataque cardíaco el 10 de febrero de 2010. ^[122]

El 20 de marzo de 2009, Dave Holloway transportó un perro de búsqueda a Aruba para buscar en un pequeño embalse en la parte norte de la isla. El embalse había sido identificado previamente por un supuesto testigo como posible ubicación de los restos de Natalee. Las autoridades de Aruba indicaron que no tenían información nueva en el caso, pero que Holloway había recibido permiso para realizar la búsqueda. ^[123]

El 23 de febrero de 2010, se informó que van der Sloot había declarado en una entrevista (ofrecida por primera vez a RTL Group en 2009) que había desechado el cuerpo de Holloway en un pantano de Aruba. El nuevo fiscal jefe, Peter Blanken, indicó que las autoridades habían investigado la última historia y la habían desestimado. Blanken declaró que los "lugares, nombres y horarios que dio simplemente no tenían sentido". ^[124]

En marzo de 2010, las autoridades de Aruba realizaron búsquedas submarinas después de que una pareja estadounidense informara ^[125] que estaban haciendo esnórquel cuando fotografiaron lo que creían que podrían ser restos óseos humanos, posiblemente los de Holloway. Las autoridades de Aruba enviaron buzos para investigar, pero nunca se recuperó ningún resto. ^[126]

El 29 de marzo de 2010, van der Sloot se puso en contacto con John Q. Kelly, el representante legal de Beth Twitty, con una oferta para revelar la ubicación del cuerpo de Holloway y las circunstancias que rodearon su muerte, si se le daba un anticipo de US$25.000 contra un total de US$250.000. ^[127] Después de que Kelly notificara al FBI, acordaron proceder con la transacción. ^{[128] [129]} El 10 de mayo, van der Sloot hizo una transferencia bancaria de US$15.000 a su cuenta en los Países Bajos, tras la recepción de US$10.000 en efectivo que fue grabado en vídeo por investigadores encubiertos en Aruba. ^[130] Las autoridades declararon que la información que proporcionó a cambio era falsa porque la casa en la que dijo que se encontraba el cuerpo de Holloway aún no había sido construida en el momento de su desaparición. ^[131] El 3 de junio, van der Sloot fue acusado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Norte de Alabama por extorsión y fraude electrónico . ^[132] La fiscal federal Joyce White Vance obtuvo una orden de arresto y la transmitió a la Interpol . ^{[133] [134]} El 30 de junio, van der Sloot fue acusado de los cargos. ^[135]

A petición del Departamento de Justicia de Estados Unidos , las autoridades llevaron a cabo una redada el 4 de junio y confiscaron artículos de dos casas en los Países Bajos. Una de las casas pertenecía al periodista Jaap Amesz , quien había entrevistado previamente a van der Sloot y afirmó tener conocimiento de sus actividades delictivas. ^[136] Los investigadores de Aruba utilizaron la información obtenida del caso de extorsión para iniciar una nueva búsqueda en una playa, pero no se encontraron nuevas pruebas. ^[137] Dave Holloway regresó a Aruba el 14 de junio para buscar posibles nuevas pistas. ^[138]

El  30 de mayo de 2010  —cinco  años después de la desaparición   de Holloway— Stephany Flores Ramírez, una estudiante de negocios de 21 años, fue reportada como desaparecida en Lima , Perú. Fue encontrada muerta tres días después en una habitación de hotel registrada a nombre de van der Sloot. ^[139] El  3 de junio, van der Sloot fue arrestado en Chile por un cargo de asesinato y extraditado a Perú al día siguiente. ^[140] El  7 de junio, las autoridades peruanas dijeron que van der Sloot confesó haber asesinado a Flores después de que él perdió los estribos porque ella accedió a su computadora portátil sin permiso y encontró información que lo vinculaba con Holloway. ^[141] El jefe de policía César Guardia relató que van der Sloot le dijo a la policía peruana que sabía dónde estaba el cuerpo de Holloway y se ofreció a ayudar a las autoridades de Aruba a encontrarlo. ^{[128] [142]} Sin embargo, Guardia declaró que el interrogatorio se limitó a su caso en Perú y que se evitaron las preguntas sobre la desaparición de Holloway. ^[143] El 11 de junio, van der Sloot fue acusado en la Corte Superior de Lima de asesinato en primer grado y robo. ^[144] El 15 de junio, las autoridades de Aruba y Perú anunciaron un acuerdo para cooperar y permitir que los investigadores de Aruba entrevistaran a van der Sloot en la prisión Miguel Castro Castro en Perú. ^[145] En una entrevista de septiembre de 2010 desde la prisión, van der Sloot habría admitido el complot de extorsión, declarando: "Quería vengarme de la familia de Natalee; sus padres me han estado haciendo la vida difícil durante cinco años". ^[146] El 11 de enero de 2012, van der Sloot se declaró culpable del asesinato de Flores ^[147] y fue sentenciado a 28 años de prisión. ^[148]

En junio de 2011 (seis años después de la desaparición de Natalee), Dave Holloway presentó una petición ante los tribunales de Alabama para que su hija fuera declarada legalmente muerta . Los documentos fueron entregados a su ex esposa Beth Twitty, quien anunció su intención de oponerse a la petición. ^[149] Se celebró una audiencia el 23 de septiembre de 2011, momento en el que el juez de sucesiones Alan King dictaminó que Dave Holloway había cumplido los requisitos para una presunción legal de muerte. ^[150] El 12 de enero de 2012, se celebró una segunda audiencia, después de la cual el juez King firmó la orden declarando que Natalee Holloway estaba muerta. ^[147]

El 12 de noviembre de 2010, unos turistas encontraron una mandíbula en una playa de Aruba cerca del Hotel Phoenix y del pantano de Bubali. ^[151] Un examen preliminar realizado por un experto forense determinó que el hueso era de una mujer joven. ^[152] Una parte del hueso fue enviada a La Haya para que el Instituto Forense de los Países Bajos la examinara . ^{[152] [153]} El 23 de noviembre de 2010, el Procurador General de Aruba, Taco Stein, anunció que, basándose en los registros dentales, la mandíbula no era de Holloway y que ni siquiera era posible determinar si provenía de un hombre o una mujer. ^[154]

En 2016, Dave Holloway contrató a un investigador privado, TJ Ward, para que revisara una vez más todas las pruebas e información relacionadas con la desaparición de su hija. Esto condujo a un informante, Gabriel, que afirmó haber sido compañero de habitación de uno de los amigos más cercanos de van der Sloot, el estadounidense John Ludwick, en 2005. Gabriel afirmó que a Ludwick le dijeron lo que le pasó a Natalee. ^{[155] [156]} En una entrevista con el canal de televisión Oxygen , Gabriel dio una descripción detallada de lo que sucedió la noche de la desaparición de Natalee. Oxygen creó una nueva serie documental sobre la desaparición de Natalee que se emitió el 19 de agosto de 2017. Usando la información de Gabriel, el investigador había encontrado lo que parecían ser huesos humanos. El 3 de octubre de 2017, las pruebas de ADN concluyeron que un trozo de hueso era humano pero no pertenecía a Natalee. ^[157]

En el programa, Ludwick afirmó haber ayudado a van der Sloot a desenterrar, destrozar e incinerar los huesos de Holloway en 2010. En febrero de 2018, Elizabeth Holloway demandó a los productores, alegando que esta y otras afirmaciones son ficticias y dañinamente escabrosas, y que fue engañada para proporcionar una muestra de ADN para comparación sin estar al tanto de los planes para un programa. En marzo de 2018, Ludwick fue asesinado a puñaladas por una mujer a la que intentó secuestrar. ^[158]

El 8 de junio de 2023, Joran van der Sloot fue extraditado oficialmente de Perú, donde cumplía su condena de 28 años por el asesinato de Stephany Flores Ramírez en 2010, a los Estados Unidos, aterrizando en el aeropuerto de Shuttlesworth en Birmingham, Alabama, poco antes de las 2:30 p. m. ^[15] Después de llegar a Birmingham, fue puesto bajo custodia estadounidense y transportado a la cárcel de la ciudad de Hoover. ^[159] El 9 de junio, fue procesado en el tribunal federal de Birmingham por un cargo de extorsión y un cargo de fraude electrónico contra Beth Holloway, la madre de Natalee Holloway. ^{[160] [15] [161]} Se declaró inocente de cada cargo. ^[160]

El 18 de octubre de 2023, van der Sloot confesó en una carta de presentación haber asesinado a Holloway. Escribió que la pateó y la golpeó con un bloque de cemento después de que ella rechazó sus avances sexuales y arrojó su cuerpo al océano. ^[6]

Los Twittys y sus partidarios criticaron la aparente falta de progreso por parte de la policía de Aruba. ^{[162] [163]} Las propias acciones de los Twittys en Aruba también fueron criticadas, y los Twittys fueron acusados ​​de reprimir activamente cualquier prueba que pudiera poner en tela de juicio el carácter de Holloway al pedir a sus compañeros de estudios que guardaran silencio sobre el caso y utilizar su acceso a los medios de comunicación para impulsar su propia versión de los hechos. Los Twittys lo negaron. ^[26]

En entrevistas televisadas y en un libro, Beth Twitty afirmó que van der Sloot y los hermanos Kalpoe sabían más sobre la desaparición de Holloway de lo que le dijeron a las autoridades y que al menos uno de ellos agredió sexualmente o violó a su hija. ^[164] El 5 de julio de 2005, tras la liberación inicial de los Kalpoe, Twitty afirmó: "Ayer fueron liberados dos sospechosos que estuvieron involucrados en un crimen violento contra mi hija", ^[39] y se refirió a los Kalpoe como "criminales". ^[53] Una manifestación en la que participaron unos doscientos arubeños tuvo lugar esa tarde frente al palacio de justicia de Oranjestad. Los manifestantes estaban enojados por los comentarios de Twitty, con carteles que decían: "Inocente hasta que se demuestre lo contrario" y "Respete nuestras leyes holandesas o váyase a casa". ^{[53] [165]} El abogado de Satish Kalpoe amenazó con emprender acciones legales y describió las acusaciones de Twitty como "prejudiciales, incendiarias, difamatorias y totalmente escandalosas". El 8 de julio de 2005, Twitty leyó una declaración que decía que sus comentarios estaban alimentados por la "desesperación y la frustración" y que "pedía disculpas al pueblo de Aruba y a las autoridades de Aruba si yo o mi familia los ofendimos de alguna manera". ^[165]

En 2007, Twitty publicó su propio libro Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith . ^[1] Ese mismo año, Twitty apareció en Nancy Grace y dijo que,

Lo que queremos es justicia. Y tenemos que reconocer el hecho de que este crimen se ha cometido en la isla de Aruba y conocemos a los autores. Sabemos que son estos sospechosos, Deepak, Satish Kalpoe y Joran Van Der Sloot. Pero tenemos que seguir adelante, Nancy, porque la única manera de conseguir justicia para Natalee es si seguimos adelante. Quiero decir, si nos damos por vencidos, no pasará absolutamente nada. Nada.

—  Beth Holloway ^{[166] [1] [167]}

Tras la emisión del programa de De Vries en la televisión holandesa, Twitty sostuvo que las cintas reflejaban la forma en que sucedieron los hechos y le dijo al New York Post que creía que su hija podría estar viva si van der Sloot hubiera pedido ayuda. Sostuvo que van der Sloot había arrojado el cuerpo de Holloway, posiblemente vivo, al mar Caribe. ^[168] Twitty también alegó que la persona a la que supuestamente llamó van der Sloot esa noche era su padre, Paulus, quien, según Twitty, "orquestó lo que se haría a continuación". ^[169] Los padres de Holloway alegaron que Van der Sloot estaba recibiendo "favores legales especiales". ^[169] Después de que se confirmara la decisión del tribunal de no volver a detener a Van der Sloot, Twitty declaró: "Creo que lo que me reconforta es que su vida es un infierno", ^[170] y agregó más tarde: "Me conformaría con una prisión de Midnight Express en cualquier lugar para Joran". ^[171]

En respuesta a la desaparición de su hija, Twitty fundó la International Safe Travels Foundation, ^[172] una organización sin fines de lucro diseñada "para informar y educar al público para ayudarlos a viajar de manera más segura cuando viajan internacionalmente". ^[173] En mayo de 2010, anunció que el Centro de Recursos Natalee Holloway abriría en el Museo Nacional del Crimen y el Castigo . Ubicado en Washington, DC , el centro abrió el 8 de junio para ayudar a las familias de personas desaparecidas. ^[174]

La familia de Holloway inicialmente desaconsejó un boicot a los viajes a Aruba, pero esto cambió en septiembre de 2005. Twitty instó a la gente a no viajar a Aruba y otros territorios holandeses debido a lo que ella afirmó eran problemas de seguridad turística. En una conferencia de prensa el 8 de noviembre de 2005, el gobernador Bob Riley y los Holloway instaron a los habitantes de Alabama y otros a boicotear Aruba. ^[10] Riley también escribió a otros gobernadores de los Estados Unidos buscando su apoyo; los gobernadores de Georgia y Arkansas finalmente se unieron al llamado al boicot. El consejo municipal de Filadelfia votó para pedirle al gobernador de Pensilvania, Ed Rendell, que llamara a un boicot. ^[175] Rendell no lo hizo, y no se le dio apoyo federal. ^{[10] [11]}

El boicot fue apoyado por parte de la delegación del Congreso de Alabama , incluidos ambos senadores y el representante Spencer Bachus (R-AL), que representa a Mountain Brook. El senador Richard Shelby (R-AL) expresó su apoyo al boicot en una carta a la Sociedad Estadounidense de Agentes de Viajes . ^[176] Shelby declaró: "Por la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos, no creo que podamos confiar en que estaremos protegidos mientras estemos en Aruba". ^[176] El Primer Ministro Oduber declaró que los investigadores de Aruba han hecho todo lo posible para resolver el caso y respondió al llamado al boicot: "Este es un acto absurdo e irresponsable. No somos guerrilleros. No somos terroristas. No representamos una amenaza para los Estados Unidos ni para Alabama". ^[177]

Miembros de la Asociación de Hoteles y Turismo de Aruba, la Autoridad de Turismo de Aruba, la Fundación de Seguridad y Hospitalidad de Aruba, la Cámara de Comercio de Aruba y personalidades del gobierno, entre ellas el representante de relaciones públicas Ruben Trapenberg, formaron un "Grupo de Trabajo de Comunicaciones Estratégicas de Aruba" para responder colectivamente a lo que percibían como descripciones infundadas y/o negativas de la isla. ^[178] El grupo emitió comunicados de prensa y envió representantes para que aparecieran en los medios de comunicación. Se unieron al gobierno de Aruba en la oposición a los llamamientos al boicot de la isla. ^[26]

El 15 de septiembre de 2005, el programa de televisión Dr. Phil mostró partes de una entrevista con cámara oculta a Deepak Kalpoe en la que aparentemente afirmaba que Holloway había tenido relaciones sexuales con los tres hombres. ^[164] La grabación había sido instigada por Jamie Skeeters, un investigador privado. Cuando se emitió la cinta, los informes de prensa indicaron que se esperaba un nuevo arresto, lo que Dompig calificó como una "fuerte posibilidad" si las cintas eran legítimas. ^[179]

La policía de Aruba proporcionó posteriormente una versión más completa de la parte pertinente de la cinta en la que la respuesta de Kalpoe difería de la versión del Dr. Phil , aparentemente debido a una edición que pudo haber alterado el significado de lo que se dijo. ^[180] Un portavoz no oficial afiliado a Aruba y comentarista del caso dijo que la cinta de vídeo sin cortes mostraba que Kalpoe había sacudido la cabeza y había dicho: "No, no lo hizo", negando así que Holloway hubiera tenido relaciones sexuales con él y los otros dos hombres. Según un informe de MSNBC , las palabras cruciales son inaudibles, y la presentadora Rita Cosby cuestionó si se podía comprobar que Kalpoe hubiera hecho alguna vez las declaraciones que se le atribuyen en la versión del Dr. Phil de la grabación. ^[181]

En diciembre de 2006, los Kalpoes presentaron una demanda por difamación y calumnia contra Skeeters (que murió en enero de 2007) y el Dr. Phil ^[37] en Los Ángeles, California. ^[182] Los padres de Holloway respondieron presentando una demanda por homicidio culposo contra los Kalpoes en el mismo lugar. La demanda por homicidio culposo fue desestimada por falta de jurisdicción personal el 1 de junio de 2007; ^[182] el caso de difamación y calumnia se fijó inicialmente para el juicio el 12 de octubre de 2011 ^[183] ​​pero luego se fijó para abril de 2015. ^[184] Los padres de Holloway habían presentado una demanda anterior en la ciudad de Nueva York contra Joran y Paulus van der Sloot y se les notificó en una visita a Nueva York. El caso había sido desestimado en agosto de 2006 por haberse presentado en un foro inconveniente. ^[185]

El 10 de noviembre de 2005, Paulus van der Sloot ganó una acción por detención injusta contra el gobierno de Aruba, lo que lo exoneró de sospecha y le permitió conservar su contrato con el gobierno. ^[70] El anciano van der Sloot presentó entonces una segunda acción, solicitando daños monetarios para él y su familia debido a su arresto falso. ^{[186] [187]} La ​​acción tuvo éxito inicialmente, pero la concesión de daños fue revocada en apelación . ^[188]

El periódico Amigoe informó sobre entrevistas con Julia Renfro y Dompig en las que dijeron que las autoridades de Aruba habían sido sistemáticamente obstruidas en su investigación por funcionarios estadounidenses. También dijeron que un día después de que se reportara la desaparición de Holloway, un avión médico , no autorizado por las autoridades de Aruba, había llegado a Aruba y había permanecido allí durante varios días con el propósito de sacar a Holloway de la isla de manera encubierta sin notificar a las autoridades locales. ^[189] Renfro, una editora nacida en Estados Unidos de un diario en idioma inglés, Aruba Today, que en el momento de la desaparición de Holloway se había hecho amiga cercana de Twitty, también dijo que ella y Twitty recibieron una llamada telefónica de una mujer desconocida el 2 de junio de 2005, pidiendo dinero a cambio de información sobre la ubicación de Holloway y afirmando que Holloway no estaba dispuesta a regresar con su madre. Según Renfro, ella y otro estadounidense fueron a una casa de drogas donde supuestamente estaba Holloway, llevando dinero, pero descubrieron que Jug Twitty ya había estado en el área, difundiendo "mucho alboroto y pánico en las inmediaciones", y no se pudo lograr nada. ^[189] Los Twitty disputaron los relatos de Renfro, y Beth Twitty describió a Renfro como "una bruja". ^[26]

El 19 de abril de 2009, LMN emitió Natalee Holloway , una película para televisión basada en el libro de Twitty Loving Natalee . ^[190] Protagonizada por Tracy Pollan como Beth Twitty, Grant Show como Jug Twitty, Amy Gumenick como Holloway y Jacques Strydom como van der Sloot, la película relata los acontecimientos que llevaron a la noche de la desaparición de Holloway en 2005 y la investigación que siguió a continuación. Fue filmada en Sudáfrica. ^[191]

La película recrea varios escenarios basados ​​en el testimonio de los actores clave y sospechosos, incluido van der Sloot. La transmisión de la película atrajo a 3,2 millones de espectadores, obteniendo los índices de audiencia televisivos más altos en los once años de historia de la cadena. ^[192] Aunque estableció récords de audiencia para Lifetime , la película recibió críticas mixtas de los críticos. Alec Harvey de The Birmingham News calificó la película como "descuidada y desigual, una mirada olvidable a la tragedia que consumió la atención de la nación durante meses". ^[193] Sin embargo, Jake Meaney de PopMatters encontró la película sorprendentemente "tranquila y sensata", y elogió la interpretación de Pollan de la madre de Holloway. ^[194]

A mediados de 2011, LMN emitió una película complementaria, Justice for Natalee Holloway , que retoma la historia en 2010, en el quinto aniversario de la desaparición de Holloway.

En un episodio de Vanished con Beth Holloway , ^[195] Beth contó la historia de la desaparición de Natalee, que se recrea para el programa.

Las cadenas de televisión estadounidenses dedicaron un tiempo sustancial a la búsqueda de Holloway, la investigación de su desaparición y los rumores en torno al caso. Greta Van Susteren , presentadora de On the Record de Fox News , y Nancy Grace, en su programa homónimo Headline News , estuvieron entre las personalidades de televisión más destacadas que dedicaron tiempo al incidente. La cobertura casi continua de la historia por parte de Van Susteren le valió a On the Record sus mejores índices de audiencia hasta la fecha, ^[196] mientras que el programa de Grace se convirtió en la piedra angular del nuevo bloque "Headline Prime" en Headline News, que emitía dos episodios (un programa en vivo y una repetición) todas las noches durante el horario de máxima audiencia. A medida que avanzaba el caso, gran parte de la atención se centró en Beth Twitty y sus declaraciones. ^[197] El portavoz del gobierno de Aruba, Ruben Trapenberg, declaró: "El caso está bajo la lupa y el mundo está observando". ^{[40] [198]}

La saturación de la cobertura provocó una reacción negativa entre algunos críticos que argumentaron que una atención tan extensa de los medios validaba la teoría del " síndrome de la mujer blanca desaparecida ", que sostiene que los casos de personas desaparecidas que involucran a mujeres y niñas blancas reciben una atención desproporcionadamente mayor en los medios en comparación con los casos que involucran a hombres blancos o personas de color. CNN emitió un segmento criticando la cantidad de cobertura que sus competidores dieron a la historia a pesar de lo que caracterizaron como una falta de nuevos elementos para informar, y el presentador de noticias de CNN, Anderson Cooper, calificó la cobertura como "totalmente ridícula". ^[199]

Al principio del caso, la comentarista política y columnista Arianna Huffington escribió: "Si sólo nos informáramos por televisión, pensaríamos que el problema más importante que enfrenta nuestro país en este momento es una joven de 18 años llamada Natalee que desapareció en Aruba. Cada vez que surge una de estas historias, como, por ejemplo, la de Michael Jackson , cuando finalmente termina pienso: qué alivio, ahora podemos volver a las noticias reales. Pero nunca lo hacemos". ^[5] En marzo de 2008, El Diario comentó: "Pero si persisten las dudas sobre los casos que involucran a latinos desaparecidos, hay razones para ello. Estos casos rara vez reciben la atención y los recursos que vemos que se les da a otras personas desaparecidas. Los medios de comunicación en inglés, por ejemplo, parecen estar centrados en las historias de mujeres blancas desaparecidas, como la desaparición de Natalee Holloway en Aruba. Los casos de mujeres latinas y afroamericanas desaparecidas a menudo permanecen sin rostro, si es que se cubren". ^[200]

La periodista senior de CBS, Danna Walker, afirmó: "Hay críticas de que sólo es una historia porque ella es una rubia bonita y blanca, y es una crítica que los periodistas se toman en serio y buscan otras historias en otros lugares. Pero es una gran historia porque se trata de una chica estadounidense que se fue de aventura y no regresó. Es un gran misterio; es algo con lo que la gente se puede identificar". ^[5] El presentador de Good Morning America, Chris Cuomo, no se disculpó por la amplia cobertura que su programa dio al caso Holloway, y afirmó: "No creo que sea mi papel juzgar lo que la gente quiere ver... Si dicen: 'Quiero saber qué le pasó a esta chica'... quiero ayudarlos a averiguarlo". ^[201]

Sin embargo, la familia de Holloway adoptó el enfoque opuesto y criticó la disminución de la cobertura de su desaparición debido a un cambio en la prioridad de las noticias cuando el huracán Katrina golpeó el 23 de agosto de 2005. La cobertura de saturación de la desaparición de Holloway finalmente sería eclipsada por el huracán. ^{[202] [203]} Beth Twitty y Dave Holloway alegaron que Aruba aprovechó la amplia cobertura del huracán Katrina para liberar a los sospechosos; ^[202] sin embargo, la fecha límite para la revisión judicial de la detención de van der Sloot se estableció mucho antes de Katrina. ^[70]

Dave Holloway afirmó en su libro:

El huracán Katrina había dejado la puerta abierta para que los chicos pudieran regresar a casa con poca publicidad y pocas restricciones, porque había desviado la atención del mundo de Natalee, pero sólo por un breve tiempo. La enorme cantidad de publicidad había disminuido y, durante ese tiempo de tranquilidad para nosotros, Joran y los hermanos Kalpoe fueron enviados a casa... Todos los programas de noticias que habían seguido cada uno de nuestros movimientos sólo un día antes ahora se habían obsesionado con el siguiente gran acaparador de audiencia: las víctimas del huracán Katrina. ^[203]

• Lista de personas desaparecidas

• Phillips, Kristine (15 de marzo de 2018). "Un hombre que dijo haberse deshecho de los restos de Natalee Holloway es asesinado por una mujer a la que intentó secuestrar". Chicago Tribune .
• "Centro de recursos Natalee Holloway". Museo Nacional del Crimen y el Castigo .
• "Sistema judicial de Aruba". Aruba.com. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2007.
• "Recreación de Natalee Holloway" (en holandés). Fuerza de Policía de Aruba . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2010.