Identificación de la adenina metiltransferasa del ADN

Técnica de laboratorio

La identificación de la metiltransferasa de ADN , a menudo abreviada como DamID , [1] es un protocolo de biología molecular utilizado para mapear los sitios de unión de las proteínas de unión al ADN y a la cromatina en eucariotas . DamID identifica los sitios de unión expresando la proteína de unión al ADN propuesta como una proteína de fusión con la metiltransferasa de ADN . La unión de la proteína de interés al ADN localiza la metiltransferasa en la región del sitio de unión. La metilación de la adenina no ocurre de forma natural en los eucariotas y, por lo tanto, se puede concluir que la metilación de la adenina en cualquier región ha sido causada por la proteína de fusión, lo que implica que la región está ubicada cerca de un sitio de unión. DamID es un método alternativo a ChIP-on-chip o ChIP-seq . [2]

Descripción

Principio

Dibujo de la molécula de ADN envuelta alrededor de las histonas.
Principio de DamID. Este esquema muestra una vista idealizada de la molécula de ADN envuelta alrededor de las histonas dentro del núcleo de una célula. La enzima Dam (verde) se fusiona con la proteína de interés (naranja) mediante la expresión de una secuencia de ADN quimérica. La proteína de interés arrastra a Dam hacia sus objetivos afines. La unión conduce a la metilación de GATC en las proximidades del sitio de unión (rojo), pero no a distancia.

La N6-metiladenina (m6A) es el producto de la adición de un grupo metilo (CH 3 ) en la posición 6 de la adenina. Este nucleótido modificado está ausente en la gran mayoría de los eucariotas, con la excepción de C. elegans , [3] pero está ampliamente distribuido en los genomas bacterianos, [4] como parte de los sistemas de modificación de restricción o reparación del ADN . En Escherichia coli , la metilación de la adenina es catalizada por la adenina metiltransferasa Dam (ADN adenina metiltransferasa), que cataliza la metilación de la adenina exclusivamente en la secuencia palindrómica GATC. La expresión ectópica de Dam en células eucariotas conduce a la metilación de la adenina en secuencias GATC sin ningún otro efecto secundario notable.

En base a esto, DamID consiste en fusionar Dam a una proteína de interés (normalmente una proteína que interacciona con el ADN como los factores de transcripción ) o a un componente de la cromatina. La proteína de interés dirige así a Dam a su sitio de unión cognado in vivo , lo que da lugar a la metilación de los GATC vecinos. La presencia de m6A, coincidente con los sitios de unión de las proteínas de interés, se revela mediante PCR de metilo .

PCR de metilo

En este ensayo, el genoma es digerido por DpnI , que corta solo los GATC metilados. A continuación, los adaptadores bicatenarios con una secuencia conocida se ligan a los extremos generados por DpnI. A continuación, los productos de la ligación son digeridos por DpnII . Esta enzima corta los GATC no metilados, lo que garantiza que solo los fragmentos flanqueados por GATC metilados consecutivos se amplifiquen en la PCR posterior. A continuación, se lleva a cabo una PCR con cebadores que coinciden con los adaptadores, lo que conduce a la amplificación específica de los fragmentos genómicos flanqueados por GATC metilados.

Especificidades de DamID versus inmunoprecipitación de cromatina

La inmunoprecipitación de cromatina (ChIP) es un método alternativo para analizar la unión de proteínas en loci específicos del genoma. A diferencia de ChIP, DamID no requiere un anticuerpo específico contra la proteína de interés. Por un lado, esto permite mapear proteínas para las que no hay tal anticuerpo disponible. Por otro lado, esto hace imposible mapear específicamente proteínas modificadas postraduccionalmente .

Otra diferencia fundamental es que el ChIP analiza dónde se encuentra la proteína de interés en un momento dado, mientras que el DamID analiza dónde ha estado . La razón es que m6A permanece en el ADN después de que la proteína de fusión Dam desaparezca. Para las proteínas que están unidas o no a sus sitios objetivo, esto no cambia el panorama general. Sin embargo, esto puede conducir a fuertes diferencias en el caso de las proteínas que se deslizan a lo largo del ADN ( por ejemplo, la ARN polimerasa).

Sesgos conocidos y problemas técnicos

Sesgo de metilación del plásmido

Dependiendo de cómo se lleve a cabo el experimento, DamID puede estar sujeto a sesgos de metilación de plásmidos. Debido a que los plásmidos generalmente se amplifican en E. coli donde Dam se expresa de forma natural, se metilan en cada GATC. En experimentos de transfección transitoria , el ADN de esos plásmidos se recupera junto con el ADN de las células transfectadas, lo que significa que los fragmentos del plásmido se amplifican en la PCR de metilación. Por lo tanto, cada secuencia del genoma que comparte homología o identidad con el plásmido puede parecer estar unida a la proteína de interés. En particular, esto es cierto para el marco de lectura abierto de la proteína de interés, que está presente tanto en el plásmido como en el genoma. En experimentos de microarrays , este sesgo se puede utilizar para garantizar que se haya hibridado el material adecuado. En líneas celulares estables o animales completamente transgénicos, este sesgo no se observa ya que no se recupera ADN plasmídico.

Apoptosis

Las células apoptóticas degradan su ADN siguiendo un patrón característico de escalera de nucleosomas. Esto genera fragmentos de ADN que pueden ligarse y amplificarse durante el procedimiento DamID (laboratorio de van Steensel, observaciones no publicadas). Se desconoce la influencia de estos fragmentos nucleosómicos en el perfil de unión de una proteína.

Resolución

La resolución de DamID es una función de la disponibilidad de secuencias GATC en el genoma. Una proteína solo puede ser mapeada dentro de dos sitios GATC consecutivos. El espaciamiento medio entre fragmentos GATC es de 205 pb en Drosophila (FlyBase release 5), 260 en ratón (Mm9) y 460 en humano (HG19). Se puede utilizar un protocolo modificado (DamIP), que combina la inmunoprecipitación de m6A con una variante de Dam con un reconocimiento de sitio diana menos específico, para obtener datos de mayor resolución. [5]

Métodos específicos para cada tipo de célula

Una ventaja importante de DamID sobre ChIP seq es que se puede analizar el perfil de los sitios de unión de proteínas en un tipo de célula particular in vivo sin necesidad de separar físicamente una subpoblación de células. Esto permite la investigación de procesos fisiológicos o de desarrollo en modelos animales.

DamID dirigido

El enfoque de DamID dirigido (TaDa) utiliza el fenómeno de la reiniciación del ribosoma para expresar proteínas de fusión Dam en niveles apropiadamente bajos para DamID (es decir, Dam no es saturante, evitando así la toxicidad). Esta construcción se puede combinar con promotores específicos del tipo de célula, lo que da como resultado una metilación específica del tejido. [6] [7] Este enfoque se puede utilizar para analizar la unión del factor de transcripción en un tipo de célula de interés o, alternativamente, dam se puede fusionar con subunidades de Pol II para determinar la unión de la ARN polimerasa y, por lo tanto, inferir la expresión génica específica de la célula. DamID dirigido se ha demostrado en células de Drosophila y ratón [8] [9] .

Identificador de presa de salida FRT/FLP

La DamID específica de la célula también se puede lograr mediante la escisión mediada por recombinación de un casete terminador transcripcional aguas arriba de la proteína de fusión Dam. [10] El casete terminador está flanqueado por sitios de recombinación FRT que se pueden eliminar cuando se combinan con la expresión específica de tejido de la recombinasa FLP . Tras la eliminación del casete, la fusión Dam se expresa a niveles bajos bajo el control de un promotor basal.

Variantes

Además de la detección de interacciones estándar proteína-ADN, DamID se puede utilizar para investigar otros aspectos de la biología de la cromatina.

Identificación de presa dividida

Este método se puede utilizar para detectar la unión conjunta de dos factores al mismo locus genómico . La metilasa Dam se puede expresar en dos mitades que se fusionan a diferentes proteínas de interés. Cuando ambas proteínas se unen a la misma región de ADN, la enzima Dam se reconstituye y es capaz de metilar los sitios GATC circundantes. [11]

Accesibilidad de la cromatina

Debido a la alta actividad de la enzima, la expresión de Dam no ligado da como resultado la metilación de todas las regiones de cromatina accesible. [12] [13] Este enfoque se puede utilizar como una alternativa a ATAC-seq o DNAse-seq . Cuando se combina con métodos DamID específicos del tipo de célula, la expresión de Dam no ligado se puede utilizar para identificar regiones promotoras o potenciadoras específicas del tipo de célula.

Interacciones ARN-ADN

Se puede utilizar una variante de DamID conocida como RNA-DamID para detectar interacciones entre moléculas de ARN y ADN. [14] Este método se basa en la expresión de una proteína de fusión Dam-MCP que es capaz de unirse a un ARN que ha sido modificado con bucles de tallo MS2 . La unión de la proteína de fusión Dam al ARN da como resultado una metilación detectable en los sitios de unión del ARN al genoma.

Interacciones regulatorias de largo alcance

Las secuencias de ADN distales a un sitio de unión de proteínas pueden acercarse físicamente mediante la formación de bucles en los cromosomas. Por ejemplo, estas interacciones median la función potenciadora y promotora . Estas interacciones pueden detectarse mediante la acción de la metilación de Dam. Si Dam se dirige a un locus de ADN conocido específico, los sitios distales que se acerquen debido a la configuración 3D del ADN también se metilarán y podrán detectarse como en la DamID convencional. [15]

DamID de célula única

La DamID se realiza generalmente en alrededor de 10.000 células [16] (aunque se ha demostrado con menos [6] ). Esto significa que los datos obtenidos representan la unión promedio o la probabilidad de un evento de unión en esa población de células. También se ha desarrollado un protocolo DamID para células individuales y se ha aplicado a células humanas [17] . Los enfoques de células individuales pueden resaltar la heterogeneidad de las asociaciones de cromatina entre células.

Referencias

  1. ^ van Steensel B, Henikoff S (abril de 2000). "Identificación de dianas de ADN in vivo de proteínas de cromatina utilizando metiltransferasa de presa atada". Nature Biotechnology . 18 (4): 424–8. doi :10.1038/74487. PMID  10748524. S2CID  30350384.
  2. ^ Aughey GN, Southall TD (enero de 2016). "¡Qué bueno! Perfiles DamID de interacciones proteína-ADN". Wiley Interdisciplinary Reviews: Developmental Biology . 5 (1): 25–37. doi :10.1002/wdev.205. PMC 4737221 . PMID  26383089. 
  3. ^ Shi, Yang; Él, Chuan; Aravind, L.; Hsu, Chih-Hung; Aristizábal Corrales, David; Liu, Jianzhao; Sendinc, Erdem; Gu, Lei; Blanco, Mario Andrés (7 de mayo de 2015). "Metilación del ADN en N6-adenina en C. elegans". Celúla . 161 (4): 868–878. doi :10.1016/j.cell.2015.04.005. ISSN  0092-8674. PMC 4427530 . PMID  25936839. 
  4. ^ Brooks JE, Roberts RJ (febrero de 1982). "Perfiles de modificación de genomas bacterianos". Nucleic Acids Research . 10 (3): 913–34. doi :10.1093/nar/10.3.913. PMC 326211 . PMID  6278441. 
  5. ^ Xiao R, Roman-Sanchez R, Moore DD (abril de 2010). "DamIP: un nuevo método para identificar sitios de unión al ADN in vivo". Señalización del receptor nuclear . 8 : e003. doi :10.1621/nrs.08003. PMC 2858267. PMID  20419059 . 
  6. ^ ab Southall TD, Gold KS, Egger B, Davidson CM, Caygill EE, Marshall OJ, Brand AH (julio de 2013). "Perfil específico de tipo celular de la expresión génica y la unión a la cromatina sin aislamiento celular: análisis de la ocupación de la ARN polimerasa II en células madre neuronales". Developmental Cell . 26 (1): 101–12. doi :10.1016/j.devcel.2013.05.020. PMC 3714590 . PMID  23792147. 
  7. ^ Marshall OJ, Southall TD, Cheetham SW, Brand AH (septiembre de 2016). "Perfil específico de tipo celular de interacciones proteína-ADN sin aislamiento celular utilizando DamID dirigido con secuenciación de próxima generación". Nature Protocols . 11 (9): 1586–98. doi :10.1038/nprot.2016.084. hdl :10044/1/31094. PMC 7032955 . PMID  27490632. 
  8. ^ Tosti L, Ashmore J, Tan BS, Carbone B, Mistri TK, Wilson V, Tomlinson SR, Kaji K (abril de 2018). "Mapeo de la ocupación de factores de transcripción utilizando un número mínimo de células in vitro e in vivo". Genome Research . 28 (4): 592–605. doi :10.1101/gr.227124.117. PMC 5880248 . PMID  29572359. 
  9. ^ Cheetham, Seth W.; Gruhn, Wolfram H.; van den Ameele, Jelle; Krautz, Robert; Southall, Tony D.; Kobayashi, Toshihiro; Surani, M. Azim; Brand, Andrea H. (5 de septiembre de 2018). "DamID dirigido revela la unión diferencial de factores de pluripotencia de mamíferos". Desarrollo . 145 (20): dev.170209. doi :10.1242/dev.170209. ISSN  1477-9129. PMC 6215400 . PMID  30185410. 
  10. ^ Pindyurin AV, Pagie L, Kozhevnikova EN, van Arensbergen J, van Steensel B (julio de 2016). "Sistemas DamID inducibles para el mapeo genómico de proteínas de cromatina en Drosophila". Nucleic Acids Research . 44 (12): 5646–57. doi :10.1093/nar/gkw176. PMC 4937306 . PMID  27001518. 
  11. ^ Hass MR, Liow HH, Chen X, Sharma A, Inoue YU, Inoue T, Reeb A, Martens A, Fulbright M, Raju S, Stevens M, Boyle S, Park JS, Weirauch MT, Brent MR, Kopan R (agosto de 2015). "SpDamID: el marcado del ADN unido por complejos proteicos identifica potenciadores sensibles al dímero Notch". Molecular Cell . 59 (4): 685–97. doi :10.1016/j.molcel.2015.07.008. PMC 4553207 . PMID  26257285. 
  12. ^ Wines DR, Talbert PB, Clark DV, Henikoff S (1996). "Introducción de una metiltransferasa de ADN en Drosophila para investigar la estructura de la cromatina in vivo". Chromosoma . 104 (5): 332–40. doi :10.1007/BF00337221. PMID  8575244. S2CID  22777948.
  13. ^ Aughey GN, Estacio Gomez A, Thomson J, Yin H, Southall TD (febrero de 2018). "CATaDa revela una remodelación global de la accesibilidad de la cromatina durante la diferenciación de células madre in vivo". eLife . 7 . doi : 10.7554/eLife.32341 . PMC 5826290 . PMID  29481322. 
  14. ^ Cheetham SW, Brand AH (enero de 2018). "RNA-DamID revela la unión específica de tipo celular de los ARN roX en los sitios de entrada de la cromatina". Nature Structural & Molecular Biology . 25 (1): 109–114. doi :10.1038/s41594-017-0006-4. PMC 5813796 . PMID  29323275. 
  15. ^ Cléard F, Moshkin Y, Karch F, Maeda RK (agosto de 2006). "Investigación de interacciones reguladoras a larga distancia en el complejo bithorax de Drosophila melanogaster mediante identificación de presas". Nature Genetics . 38 (8): 931–5. doi :10.1038/ng1833. PMID  16823379. S2CID  22366940.
  16. ^ Marshall, Owen J.; Southall, Tony D.; Cheetham, Seth W.; Brand, Andrea H. (septiembre de 2016). "Perfil específico de tipo celular de interacciones proteína-ADN sin aislamiento celular utilizando DamID dirigido con secuenciación de próxima generación". Nature Protocols . 11 (9): 1586–1598. doi :10.1038/nprot.2016.084. hdl :10044/1/31094. ISSN  1750-2799. PMC 7032955 . PMID  27490632. 
  17. ^ Amable, Jop; Pagie, Ludo; de Vries, Sandra S.; Nahidiazar, Leila; Dey, Siddharth S.; Bienko, Magda; Zhan, Ye; Lajoie, Bryan; de Graaf, Carolyn A. (24 de septiembre de 2015). "Mapas de todo el genoma de interacciones de la lámina nuclear en células humanas individuales". Celúla . 163 (1): 134-147. doi :10.1016/j.cell.2015.08.040. ISSN  1097-4172. PMC 4583798 . PMID  26365489. 

Lectura adicional

  • Vogel MJ, Peric-Hupkes D, van Steensel B (2007). "Detección de interacciones proteína-ADN in vivo utilizando DamID en células de mamíferos". Nature Protocols . 2 (6): 1467–78. doi :10.1038/nprot.2007.148. PMC  7032955 . PMID  17545983.
  • Greil F, Moorman C, van Steensel B (2006). "DamID: mapeo de interacciones proteína-genoma in vivo usando ADN adenina metiltransferasa anclada". Microarreglos de ADN, Parte A: Plataformas de arreglos y protocolos de banco húmedo . Métodos en enzimología. Vol. 410. págs. 342–59. doi :10.1016/S0076-6879(06)10016-6. ISBN 9780121828158. Número de identificación personal  16938559.
  • Germann S, Juul-Jensen T, Letarnec B, Gaudin V (octubre de 2006). "DamID, una nueva herramienta para estudiar el perfil de cromatina de plantas in vivo y su uso para identificar supuestos loci diana de LHP1". The Plant Journal . 48 (1): 153–63. doi : 10.1111/j.1365-313X.2006.02859.x . PMID  16972870.
  • Preguntas frecuentes sobre DamID
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Identificación_de_la_ADN_adenina_metiltransferasa&oldid=1220882478"