Diwan (poesía)

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  poesía «Diwan» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( febrero de 2014 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En las culturas islámicas de Oriente Medio , el norte de África , Sicilia ^[1] y el sur de Asia , un Diwan ( persa : دیوان , divân , árabe : ديوان , dīwān ) es una colección de poemas de un autor, generalmente excluyendo sus poemas largos ( mathnawī ). ^[2]

La gran mayoría de la poesía de Diwan era de naturaleza lírica : ya fueran ghazals o gazels (que constituyen la mayor parte del repertorio de la tradición), o kasîde s. Sin embargo, había otros géneros comunes, en particular el mesnevî , una especie de romance en verso y, por lo tanto, una variedad de poesía narrativa ; los dos ejemplos más notables de esta forma son el Layla y Majnun (ليلى و مجنون) de Fuzûlî y el Hüsn ü Aşk (حسن و عشق; "Belleza y amor") de Şeyh Gâlib.

La idea, que tiene su origen en la literatura persa, se extendió al mundo árabe y turco y al sur de Asia , y el término se utilizó a veces en Europa, no siempre del mismo modo.

El uso en inglés de la frase "poesía diwan" proviene de la palabra árabe diwan (دیوان), que se tomó prestada del persa y designaba una lista o registro. ^[3] La palabra persa deriva del persa dibir que significa escritor o escriba . Diwan también se tomó prestado en armenio , georgiano , árabe , urdu y turco . ^[2] En persa, turco y otros idiomas, el término diwan llegó a significar una colección de poemas de un solo autor, como en obras seleccionadas , o todo el trabajo de un poeta. Así, Diwan-e Mir sería las Obras completas de Mir Taqi Mir y así sucesivamente. El primer uso del término en este sentido se atribuye a Rudaki .

El término diván se utilizó en títulos de obras poéticas en francés a partir de 1697, ^[3] pero fue un uso raro y didáctico, aunque fue revivido por su famosa aparición en West–östlicher Divan (Poemas de Occidente y Oriente) de Goethe , una obra publicada en 1819 que reflejaba el interés permanente del poeta en la literatura de Medio Oriente y específicamente en la persa .

Esta palabra también se ha aplicado de forma similar a las colecciones de poesía hebrea y a la poesía de al-Andalus .

La poesía otomana del diván era una forma de arte altamente ritualizada y simbólica . De la poesía persa que la inspiró en gran medida, heredó una gran cantidad de símbolos cuyos significados e interrelaciones, tanto de similitud (مراعات نظير mura'ât-i nazîr / تناسب tenâsüb ) como de oposición (تضاد tezâd ), estaban más o menos prescritos. Algunos ejemplos de símbolos predominantes que, hasta cierto punto, se oponen entre sí incluyen:

• el ruiseñor (بلبل bolbol ) – la rosa (ﮔل gol )
• el mundo (جهان cihan ; عالم 'âlem ) – el jardín de rosas (ﮔﻠﺴﺘﺎن golistan ; ﮔﻠﺸﻦ golshen )
• el asceta (زاهد zâhid ) – el derviche (درويش darvish )

Como sugiere la oposición entre "el asceta" y "el darvish", la poesía del Diván, al igual que la poesía popular turca, estuvo fuertemente influenciada por el pensamiento sufí . Sin embargo, una de las características principales de la poesía del Diván, al igual que de la poesía persa anterior, fue su mezcla del elemento místico sufí con un elemento profano e incluso erótico. Por lo tanto, la combinación de "el ruiseñor" y "la rosa" sugiere simultáneamente dos relaciones diferentes:

• La relación entre el amante ferviente ("el ruiseñor") y la amada inconstante ("la rosa")
• la relación entre el practicante sufí individual (que a menudo se caracteriza en el sufismo como un amante) y Dios (que se considera la fuente y el objeto último del amor)

De manera similar, “el mundo” se refiere simultáneamente al mundo físico y a este mundo físico considerado como la morada del dolor y la impermanencia, mientras que “el jardín de rosas” se refiere simultáneamente a un jardín literal y al jardín del Paraíso . “El ruiseñor”, o amante sufriente, se considera a menudo situado —tanto literal como figurativamente— en “el mundo”, mientras que “la rosa”, o el amado, se considera que está en “el jardín de rosas”. ^[4]

La poesía del diván se componía mediante la yuxtaposición constante de muchas de esas imágenes dentro de un marco métrico estricto, lo que permitía que surgieran numerosos significados potenciales. Un breve ejemplo es el siguiente verso, o mısra (مصراع), del juez y poeta del siglo XVIII Hayatî Efendi:

بر گل مى وار بو گلشن ﻋالمدﻪ خارسز

Bir gül mü var bu gülşen-i 'âlemde hârsız ^[5]

(¿Acaso hay alguna rosa, en este mundo de rosas, que carezca de espinas?)

Aquí, el ruiseñor sólo está implícito (como poeta/amante), mientras que la rosa, o el amado, se muestra capaz de infligir dolor con sus espinas (خار hâr ). Como resultado, se considera que el mundo tiene aspectos positivos (es un jardín de rosas y, por lo tanto, análogo al jardín del Paraíso) y aspectos negativos (es un jardín de rosas lleno de espinas y, por lo tanto, diferente del jardín del Paraíso).

En cuanto al desarrollo de la poesía del Diván a lo largo de sus más de 500 años de existencia, se trata, como señala el otomanista Walter G. Andrews, de un estudio que todavía se encuentra en sus inicios; ^[6] aún no se han decidido claramente los movimientos y períodos definidos. Al principio de la historia de la tradición, la influencia persa fue muy fuerte, pero se vio mitigada en cierta medida por la influencia de poetas como el azerbaiyano Imadaddin Nasimi (?–1417?) y el uigur Ali-Shir Nava'i (1441–1501), quienes ofrecieron sólidos argumentos a favor del estatus poético de las lenguas turcas en contraposición al muy venerado persa. En parte como resultado de tales argumentos, la poesía del Diván en su período más fuerte (desde el siglo XVI al XVIII) llegó a mostrar un equilibrio único de elementos persas y turcos, hasta que la influencia persa comenzó a predominar nuevamente a principios del siglo XIX.

A pesar de la falta de certeza respecto a los movimientos y períodos estilísticos de la poesía Divan, sin embargo, ciertos estilos muy diferentes son bastante claros, y tal vez puedan verse ejemplificados por ciertos poetas:

• Fuzûlî (1483?–1556); un poeta único que escribió con igual habilidad en turco azerí, ^[7] persa y árabe, y que llegó a ser tan influyente en la poesía persa como en la del Diván.
• Bâkî (1526-1600); un poeta de gran poder retórico y sutileza lingüística cuya habilidad en el uso de los tropos preestablecidos de la tradición del Diván es bastante representativa de la poesía de la época de Solimán el Magnífico.
• Nef'î (1570?–1635); un poeta considerado el maestro del kasîde (una especie de panegírico ), además de ser conocido por sus poemas duramente satíricos, que llevaron a su ejecución.
• Nâbî (1642-1712); poeta que escribió numerosos poemas de orientación social que criticaban el período de estancamiento de la historia otomana.
• Nedîm (1681?–1730); un poeta revolucionario de la era de los tulipanes de la historia otomana, que infundió al lenguaje más bien elitista y abstruso de la poesía del Diván numerosos elementos populistas más simples.
• Şeyh Gâlib (1757–1799); poeta de la orden sufí Mevlevî , cuya obra se considera la culminación del altamente complejo llamado "estilo indio" (سبك هندى sebk-i hindî ).

En la poesía urdu, los diwan también son una colección de poemas, pero aquí son principalmente ghazals . ^[8]

• Antología
• Literatura árabe
• Literatura moderna temprana
• El metro poético del turco otomano
• Poetas del diván otomano (Categoría)
• Mathnawi (forma poética)
• Diván-i-Albisa

• Clinton, Jerome W. (1989). "Bolbol" ruiseñor "- En la literatura persa". Encyclopædia Iranica .
• Diba, Layla S. (2001). "Gol O Bolbol". Encyclopædia Iranica .

• Numerosos ejemplos de poesía del diván otomano, en turco, de Internet Archive
• Divan – Texto completo – Ministerio de Cultura y Turismo de la República de Turquía, en turco