Crisis crediticia ambiental

El término "crisis crediticia ambiental" se refiere a una crisis (que puede ser de origen económico ) que expone la incapacidad de la humanidad de consumir indefinidamente recursos naturales finitos para sostener la actividad económica y un nivel de vida. ^[1] El término se suele comparar con la crisis crediticia financiera de 2008.

El crédito permite a un prestatario aumentar su nivel de vida actual a expensas de un nivel de vida futuro. Por lo tanto, en términos financieros, el crédito permite a un consumidor gastar una gran cantidad de dinero hoy (lo que eleva su nivel de vida) mientras reduce su ingreso disponible a medida que paga la deuda (lo que reduce su nivel de vida futuro en relación con su potencial). En términos ambientales, se puede pensar que el crédito aumenta el nivel de vida actual mediante el consumo de recursos finitos (como el petróleo ). Esta acción reducirá el nivel de vida futuro, ya que a los futuros consumidores se les negará la oportunidad de consumir.

Una crisis crediticia se produce cuando el acto de utilizar el crédito ya no es posible, normalmente como resultado de un shock exógeno significativo. Una crisis crediticia financiera es normalmente el resultado de una marcada disminución de la disposición de los bancos o los mercados financieros a prestar dinero. En términos ambientales, la crisis crediticia se produce cuando los recursos finitos se agotan significativamente.

El concepto de crédito ambiental está alineado con el Día de la Sobrecapacidad de la Tierra (Día de la Deuda Ecológica). El Día de la Sobrecapacidad de la Tierra es el punto del año en el que la economía mundial pasa de generar crecimiento con recursos renovables a generar crecimiento con recursos no renovables. Después del Día de la Sobrecapacidad de la Tierra, la humanidad depende del crédito ambiental para mantener su nivel de vida . Actualmente, poco más de una cuarta parte del año se pasa viviendo del crédito ambiental. ^[2]

El término “crisis crediticia ambiental” comenzó a utilizarse cuando los académicos intentaron destacar el alcance de la posible perturbación del deterioro ambiental en términos económicos utilizando un lenguaje asociado con la actual crisis crediticia financiera. La frase “crisis crediticia ambiental” se utilizó para evocar la escala del desafío (y la necesidad de una respuesta política) ya en octubre de 2010, cuando la crisis crediticia financiera estaba empezando a afianzarse. El Chartered Institute of Water and Environmental Management del Reino Unido fue uno de los primeros en adoptar la frase como parte de su campaña por una acción política drástica. ^{[3] El Director General} del Fondo Mundial para la Naturaleza, James Leape, también utilizó la frase en la misma época. ^[4]

El análisis más detallado de la crisis crediticia ambiental y su interacción con la crisis crediticia financiera se encuentra en “From Red to Green? How the financial credit crunch could bankrupt the environment” de Donovan y Hudson. En él se sostiene que la crisis crediticia financiera tendrá consecuencias tanto positivas como negativas para la crisis crediticia ambiental simultánea. Como resultado, los responsables de las políticas deben ser más flexibles en sus respuestas a ambos problemas crediticios. ^[5]

Otro libro reciente que explora estos temas sin utilizar específicamente el término "crisis crediticia medioambiental" es "El fin del crecimiento: cómo adaptarse a nuestra nueva realidad económica", de Richard Heinberg. El libro comienza con una revisión de la crisis financiera y los muy discutidos límites financieros al crecimiento futuro antes de abordar los correspondientes límites medioambientales al crecimiento .