Wikipedia: WikiProject Contrarrestar el sesgo sistémico
Wikimedia content balance collaboration
WikiProject Contrarrestando el sesgo sistémico
La Tierra fotografiada por el Apolo 4. Esta es la primera imagen en color de la Tierra en una órbita media .
AtajoPágina de inicio: CSB
CategoríaWikiProject Contrarrestando el sesgo sistémico
Plantilla de banner de proyecto{{ WikiProject Contrarrestando el sesgo sistémico }}
Buzón de usuario{{ Usuario CSB }}

El proyecto Wikipedia contiene varios tipos de violaciones de WP:NPOV que surgen de sesgos sistémicos en la demografía de la comunidad de editores. [1] La cobertura enciclopédica es desequilibrada y a menudo omite puntos de vista de grupos demográficos subrepresentados. El sesgo sistémico en Wikipedia puede adoptar la forma de sesgo de género , geográfico , racial , ideológico y de otras formas.

Consulte § Lecturas adicionales para obtener estudios, estadísticas y más información que demuestran desequilibrios entre contribuyentes o sujetos.

Objetivos

  1. Reducir el sesgo sistémico en Wikipedia tanto como sea posible, centrándose conscientemente en temas y puntos de vista descuidados por la enciclopedia en su conjunto.
  2. Mejorar la comprensión de la comunidad editorial sobre el sesgo sistémico en Wikipedia revisando la literatura existente y asegurándose de que se incluyan como fuentes estudios recientes sobre el sesgo sistémico en Wikipedia, tanto en los artículos como en las discusiones entre editores. Asegurarse de que las secciones sobre el sesgo sistémico en estos artículos sean claras, completas y concisas.

Alcance

El primer objetivo es extremadamente amplio, ya que los puntos de vista poco representados pueden afectar a casi cualquier artículo. Puede ser aconsejable centrarse en proyectos dentro del ámbito de los WikiProyectos relacionados que se enumeran a continuación.

El segundo objetivo puede lograrse si los miembros de WikiProject comparten las últimas investigaciones sobre el sesgo sistemático de Wikipedia en la página de discusión de este WikiProject, así como en artículos sobre la propia Wikipedia y en debates relevantes sobre contenidos y políticas entre editores.

Sesgo sistémico en la cobertura y selección de artículos

Las investigaciones han encontrado sistemáticamente sesgos sistémicos en la selección de artículos de Wikipedia en sus distintas ediciones lingüísticas. [1] [2] Este sesgo conduce, sin que necesariamente haya una intención consciente, a la propagación de diversos prejuicios y a la omisión de información importante. La creciente influencia de Wikipedia en la forma en que las personas comprenden el mundo hace que este sesgo sea una amenaza potencialmente grave.

Selección basada en sesgo de género

Wikipedia tiene una controversia de larga data sobre el sesgo de género y el sexismo. [3] [4] [5] [6] [7] [8] Wikipedia ha sido criticada [3] por algunos periodistas y académicos por carecer no solo de colaboradoras femeninas sino también de una atención enciclopédica extensa y profunda a muchos temas relacionados con el género. Un artículo en The New York Times cita un estudio de la Fundación Wikimedia que encontró que menos del 13% de los colaboradores de Wikipedia eran mujeres. Sue Gardner , entonces directora ejecutiva de la fundación, dijo que aumentar la diversidad tenía como objetivo hacer que la enciclopedia "fuera lo mejor posible". Los factores que el artículo citó como posiblemente disuasorios para las mujeres de editar incluían el "reino obsesivo amante de los hechos", las asociaciones con la "multitud de hackers impulsivos" y la necesidad de estar "abierta a personas muy difíciles y altamente conflictivas, incluso misóginas ". [4]

Selección basada en prejuicios raciales

Un desafío para los editores que intentan agregar artículos sobre la historia negra a Wikipedia es el requisito de que los temas de los artículos potenciales, como individuos o eventos históricos, cumplan con los criterios de " notabilidad " de Wikipedia. Sara Boboltz, del HuffPost, escribió que los criterios de notabilidad de Wikipedia "son un problema preocupante para quienes luchan por más contenido sobre mujeres y minorías", porque "simplemente hay menos documentación [publicada] sobre muchas mujeres y minorías exitosas a lo largo de la historia; después de todo, a menudo se las ignoraba o se las obligaba a hacer sus contribuciones como asistentes de otra persona". [9]

Maher afirmó que un problema es que "el contenido de Wikipedia tiene que estar respaldado por fuentes secundarias , fuentes que, según ella, a lo largo de la historia han contenido un sesgo hacia los hombres blancos"; "las personas de color no han estado representadas en la creación de conocimiento general ni en la inclusión en ese conocimiento", ya que "las enciclopedias antiguas fueron escritas en su mayoría por hombres europeos". [10]

Aunque estos datos suponen un sesgo, la presencia de nacionalistas blancos y otros extremistas de extrema derecha en Wikipedia es un problema constante que es poco probable que desaparezca en el futuro cercano dado el giro político hacia la derecha en los países donde vive la mayoría de los usuarios del sitio". El SPLC citó el artículo Raza e inteligencia como un ejemplo de la influencia de la extrema derecha en Wikipedia, afirmando que en ese momento el artículo presentaba un " falso equilibrio " entre las opiniones racistas marginales y la "perspectiva dominante en psicología". [11]

Selección basada en sesgo ideológico

Grupos de trabajo

A continuación se incluyen algunos grupos de trabajo que se centran en aspectos particulares del sesgo sistémico:


Grupos de trabajo extintos

Las páginas de discusión de los siguientes grupos de trabajo no se han editado en más de un año:

Tareas

Esta galería de imágenes de educación implica que los africanos y los asiáticos no tienen un sistema educativo avanzado, mientras que los occidentales sí. Una forma de resolver esta disparidad es agregar imágenes de estudiantes universitarios de África y Asia.

Hay muchas cosas que puedes hacer, enumeradas aproximadamente de menos a más intensivas:

  • Regístrate como participante y menciona cualquier interés que puedas tener relacionado con CSB. Mira la página de discusión y participa en los debates que se desarrollan allí.
  • Lee artículos de noticias y otras fuentes desde puntos de vista políticos que normalmente no lees o en otros idiomas. Si eres multilingüe, traduce artículos de otros idiomas.
  • Edite conscientemente temas que están sistemáticamente subrepresentados, como lugares geográficos de África. Cambiar una de cada veinte ediciones por algo que esté fuera de su "zona de confort" sería un cambio sustancial.
  • Crea artículos para grupos y temas subrepresentados. Women in Red mantiene una lista de mujeres potencialmente destacadas que no tienen artículos en la Wikipedia en inglés.
  • Tenga cuidado de no empeorar el sesgo con sus nominaciones para la eliminación. Si no está familiarizado con un tema, debata sus inquietudes en los foros apropiados antes de presentar una nominación para la AfD .
  • Revisar los artículos que se están discutiendo para su eliminación. Promover la conservación de los artículos adecuados sobre temas poco representados. Mejorar los artículos que se están considerando para su eliminación. Por ejemplo, utilizar la clasificación de eliminación de WikiProject para revisar las nominaciones de eliminación de biografías sobre mujeres WP:DS/WOMEN
  • Cambie la demografía de Wikipedia. Anime a sus amigos y conocidos que tengan intereses que no estén bien representados en Wikipedia a que editen. Si está en la escuela secundaria o en la universidad, comuníquese con un profesor de estudios críticos, de minorías o de la mujer, explíquele el problema y pregúntele si estaría dispuesto a alentar a los estudiantes a escribir para Wikipedia.

Existen varios WikiProyectos y tablones de anuncios regionales que podrían ayudarnos en nuestros esfuerzos. También es posible que en algún momento queramos crear nuevos WikiProyectos como parte de este esfuerzo.

WikiProyectos:


Ver también:

África

América Latina o el Caribe


Ver también:

Asia


También

Europa

Otros proyectos

La plantilla {{ globalize }} se puede colocar para producir

La plantilla {{ toofewopins }} se puede colocar para producir

La plantilla {{ religion primary }} se puede colocar para producir

La plantilla {{ recentism }} puede colocarse para producir

Cuando se utilicen estas plantillas, deben ir acompañadas de una breve nota en la página de discusión para describir exactamente lo que usted cree que debe abordarse.

Miembros

Por favor, añade tu nombre a la página de miembros .

Por supuesto, animamos a todos los miembros de WikiProject Countering systemic bias a que también promuevan su membresía entre otros wikipedistas, añadiendo la plantilla Userbox a su página personal de usuario. Esto es rápido y fácil de hacer. Sólo tienes que añadir esta línea en tu página de usuario: {{User WikiProject Countering systemic bias}} , y entonces verás que se muestra esta maravillosa userbox azul:

Este usuario es un participante del
WikiProject Contrarrestando el sesgo sistémico.

Si tiene intereses específicos relacionados con la lucha contra el sesgo sistémico, no dude en describirlos brevemente allí o en la página de discusión de este Wikiproyecto para que podamos tener una idea de las fortalezas del proyecto.

Referencias

  1. ^ ab Hube, Christoph (3 de abril de 2017). "Sesgo en Wikipedia". Actas de la 26.ª Conferencia Internacional sobre World Wide Web Companion . WWW '17 Companion. República y Cantón de Ginebra, CHE: Comité Directivo de Conferencias Internacionales sobre World Wide Web: 717–721. doi :10.1145/3041021.3053375. ISBN 978-1-4503-4914-7.
  2. ^ Livingstone, Randall M. (23 de noviembre de 2010). "Dejémosle el sesgo a los medios tradicionales: una comunidad de Wikipedia que lucha por la neutralidad de la información". M/C Journal . 13 (6). doi :10.5204/mcj.315. ISSN  1441-2616.
  3. ^ ab Cassell, Justine (4 de febrero de 2011). "Guerras de edición tras bambalinas". New York Times .
  4. ^ ab Noam Cohen, "Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List", The New York Times . Encontrado en The New York Times , 31 de enero de 2011.
  5. ^ "El problema de las mujeres en Wikipedia". Nybooks.com. 2013-04-29 . Consultado el 2013-11-19 .
  6. ^ El sexismo de Wikipedia hacia las novelistas
  7. ^ Dunn, Gaby (1 de mayo de 2013). "¿Está el sexismo al acecho?". Dailydot.com . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  8. ^ Zandt, Deanna. "Sí, Wikipedia es sexista". Forbes.com . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  9. ^ Boboltz, Sara (15 de abril de 2015). "Los editores están tratando de solucionar el problema de sesgo racial y de género de Wikipedia". HuffPost . Consultado el 16 de junio de 2023 .
  10. ^ Lapowski, Issie (5 de marzo de 2015). "Conozca a los editores que luchan contra el racismo y el sexismo en Wikipedia". wired.com . Consultado el 16 de junio de 2023 .
  11. ^ Ward, Justin (12 de marzo de 2018). "Guerras de Wikipedia: dentro de la lucha contra editores de extrema derecha, vándalos y títeres". Southern Poverty Law Center . Consultado el 16 de junio de 2023 .

Véase también

Lectura adicional

  • El informe de Floating Sheep Collective "Geografías del conocimiento mundial" (pdf) está disponible en Visualizing Data en el Oxford Internet Institute y analiza lugares y períodos de tiempo en los que los artículos de Wikipedia tienden a centrarse o ignorar.
  • Las ediciones de Wikipedia visualizadas muestran las ubicaciones de los editores en todo el mundo mientras editaban en el día seleccionado aleatoriamente del 10 de mayo de 2011.
  • "Sesgo de género en Wikipedia y Britannica" por Joseph Reagle y Lauren Rhue en el International Journal of Communication
  • "WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia's Gender Imbalance" (WP:Clubhouse? Una exploración del desequilibrio de género en Wikipedia), artículo de conferencia de Lam, Uduwage, Dong, Sen, Musicant, Terveen y Riedl ( comentarios de Signpost)
  • Brecha de género: recapitulando algunos aspectos básicos de lo que estamos haciendo, nota de Sue Gardner, directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia
  • "¿Qué es la brecha de género? Consulta la lista de colaboradores de Wikipedia", por Noam Cohen en The New York Times
  • El problema indígena de Wikipedia: la eliminación del conocimiento y la historia de los nativos americanos por parte de los colonos en la enciclopedia más grande del mundo por Kyle Keeler, en la revista Settler Colonial Studies
  • Historias poco difundidas por la Fundación Thomson Reuters
  • Historias poco contadas
  • La página de libros olvidados - www.NeglectedBooks.com: donde se recuerdan los libros olvidados


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProject_Countering_systemic_bias&oldid=1249120508"