Correo cobra
Sitio web de noticias indio sin fines de lucro

Correo cobra
Logotipo de Cobrapost
FundadorAniruddha Bahal
Fundado2003 ; hace 21 años ( 2003 )
PaísIndia
Con sede enNueva Delhi
IdiomaInglés, Hindi
Sitio webwww.cobrapost.com

Cobrapost es un sitio web de noticias indio sin fines de lucro que fue fundado en 2005 por Aniruddha Bahal , el cofundador de Tehelka . [1] Es particularmente conocido por su periodismo de investigación encubierto.

Descripción

Según Kalyani Chadha, Cobrapost, dirigido por Aniruddha Bahal, consolidó el género de noticias encubiertas generadas por medios encubiertos en India en 2005. Sus conversaciones grabadas en secreto con 11 miembros electos del parlamento indio fueron emitidas por Aaj Tak . La noticia mostró cómo los sobornos pueden manipular los procedimientos del parlamento indio. [2]

Periodismo de investigación encubierto

Operación Duryodhana: dinero para trámites parlamentarios

En 2005, junto con Aaj Tak , Cobrapost llevó a cabo una operación encubierta que expuso a once miembros (parlamentarios) -diez de la Lok Sabha y uno de la Rajya Sabha- que aceptaban dinero por presentar sus preguntas en el Parlamento de la India . Los parlamentarios supuestamente aceptaron entre 15.000 rupias (180 dólares estadounidenses) y 110.000 rupias (1.300 dólares estadounidenses) como sobornos. [3] Esta investigación condujo a la expulsión de once parlamentarios del Parlamento, [4] [5] la mayor expulsión de parlamentarios en la historia del país. [5] Los once parlamentarios expulsados ​​en diciembre de 2005, después del informe encubierto de Cobrapost, eran de cuatro partidos políticos: siete del Partido Bharatiya Janata , dos del Partido Bahujan Samaj , uno del Rashtriya Janata Dal y uno del Congreso Nacional Indio . [6]

En 2007, un comité de la Rajya Sabha encabezado por el líder del partido del Congreso, Karan Singh, afirmó que Cobrapost había instigado la corrupción al ofrecer un trato turbio a los miembros del parlamento. Presentó una denuncia penal contra Cobrapost y Aaj Tak por el "delito de instigación tal como se define en la Sección 12 de la Ley de Prevención de la Corrupción de 1988 al llevar a cabo la Operación Duryodhan y transmitirla por televisión", según The Times of India . [7]

Adquisición de un escaño en el Rajya Sabha

En una operación encubierta de 2010 realizada en asociación con el grupo IBN, Cobrapost alegó que Kanwar Deep Singh fue elegido para el Rajya Sabha de la India por Jharkhand después de comprar los votos de los miembros de la asamblea legislativa (MLAs) del estado. [8] Según The Times of India , la exposición de IBN-Cobrapost supuestamente mostró a los MLA del partido del Congreso, el Partido Bharatiya Janata y el Jharkhand Mukti Morcha pidiendo sobornos "por una suma de ₹ 1 crore (US$ 120.000) a intermediarios a cambio de sus votos a favor de un candidato del Rajya Sabha". [9] [10] El Jharkhand Mukti Morcha desestimó las acusaciones en el informe de Cobrapost porque carecía de credibilidad. [11]

Operación Araña Roja: lavado de dinero negro

En marzo de 2013, Cobrapost denunció que tres bancos de la India (HDFC, ICICI y Axis) estaban implicados en el lavado de dinero , utilizando cuentas falsas para convertir dinero negro en blanco. [12] [13]

En una operación encubierta llamada Operación Araña Roja, Cobrapost declaró que había grabado en secreto varias cintas de vídeo para descubrir prácticas corruptas en los tres bancos, después de que su personal se hiciera pasar por ayudante de un ministro. [14] Según The Hindu , si bien no puede garantizar que las cintas de vídeo de Cobrapost fueran auténticas, las cintas muestran que los empleados de estos tres bancos estaban ofreciendo convertir dinero negro en blanco. [15] Cada uno de los tres bancos emitió un comunicado de prensa que negaba las acusaciones y ofrecía su cooperación en cualquier investigación, según el periódico The Hindu . [15] Después de que las acusaciones de Cobrapost se hicieran públicas, el Ministro de Finanzas de la India, P. Chidambaram, declaró que había hablado con los presidentes de dos de los tres bancos y que su oficina "no estaba sacando conclusiones apresuradas". [14]

Según Cobrapost, el personal de los tres bancos ofreció a sus clientes utilizar tarjetas PAN falsificadas y múltiples cuentas para blanquear dinero. Añadió que los bancos ofrecen a sus clientes utilizar sus taquillas bancarias para guardar dinero en efectivo y "mantener cuentas ficticias durante siete años, afirmando que todos los datos desaparecen después de ese período". [16] [17]

La operación encubierta alegó que el ministro de educación Sake Sailijanath, del gobierno del partido Congreso Nacional Indio en Andhra Pradesh, estaba dispuesto a garantizar una transacción hawala de 25 millones de rupias (3 millones de dólares estadounidenses) . Sailijanath, según The Economic Times , admitió que "simplemente le dijo a los funcionarios del banco" que ayudaran a su amigo que necesitaba un préstamo. [18] El 15 de marzo de 2013, el Banco ICICI suspendió a 18 empleados. El 16 de marzo de 2013, el Banco HDFC autorizó a Deloitte Touche Tohmatsu a realizar una investigación forense autónoma de los empleados del banco que ayudaron a los clientes a eludir el impuesto sobre la renta. [19]

El vicegobernador del Banco de la Reserva de la India, Chakrabarty, en una declaración del 21 de marzo de 2014, negó las acusaciones de Cobrapost y afirmó que en realidad no se había producido ni una sola transacción corrupta de dinero negro en los bancos acusados. Añadió que "no se ha producido ninguna estafa, ya que no se ha producido ninguna transacción. No debemos necesariamente rebajarnos de categoría. Nuestro sistema para prevenir el blanqueo de dinero es perfecto, no tiene absolutamente nada de malo". [20] Según el sitio web de noticias Firstpost , Cobrapost "criticó al Banco de la Reserva de la India" por dar el visto bueno a los bancos corruptos que había nombrado. [21]

En mayo de 2013, Cobrapost amplió sus acusaciones para incluir a doce instituciones bancarias estatales, como el State Bank of India, Bank Of Baroda, Punjab National Bank, Canara Bank, Indian Bank, IDBI, Indian Overseas Bank, Dena Bank, Corporation Bank, Allahabad Bank, Orient Bank of Commerce y Central Bank of India. También alegó que siete bancos del sector privado de la India también eran cómplices de operaciones de dinero negro, a saber, Yes Bank, Dhanlaxmi Bank, Federal Bank, DCB Bank, ICICI Bank, HDFC Bank y Axis Bank. Cobrapost alegó además que cuatro importantes compañías de seguros de la India estaban activas en operaciones de dinero negro, incluidas LIC, Reliance Life, Birla Life y la empresa conjunta Tata AIG. [22]

El Banco de la Reserva de la India (RBI) inició una auditoría e investigación detalladas después de las acusaciones de Cobrapost. Examinó los libros de cuentas, los procedimientos de cumplimiento y control interno y las operaciones de las empresas acusadas. En junio de 2013, el RBI emitió una declaración en la que afirmaba que "no había encontrado pruebas de blanqueo de dinero", pero añadió que "solo se puede llegar a una conclusión concluyente a este respecto mediante una investigación de principio a fin de las transacciones por parte de las agencias tributarias y de cumplimiento". [23] El RBI encontró a los tres bancos culpables de violar las normas "Conozca a su cliente" exigidas por el RBI y multó a cada banco con una suma de entre 1 y 5 millones de rupias. [23] En julio de 2013, el RBI multó a veintidós bancos más en la India por las mismas infracciones y emitió cartas de advertencia a otros siete bancos, entre ellos Citibank, Standard Chartered y Barclays, en los que no encontró ninguna infracción. [24]

Los acosadores

En noviembre de 2013, Cobrapost junto con el sitio web Gulail afirmó en cintas tituladas The Stalkers que en 2009, el entonces Ministro del Interior de Gujarat, Amit Shah, ordenó una operación de espionaje ilegal a una mujer, a instancias de su saheb ( traducido  como jefe ). [25] [26] El Congreso Nacional Indio alegó que el saheb era Narendra Modi , el entonces Ministro Principal de Gujarat. [27]

Las cintas de audio revelaron conversaciones entre Amit Shah y el IPS GL Singhal, ordenando al equipo de Singhal que vigilara a una joven arquitecta de Bangalore debido a instrucciones de Saheb . La policía la siguió dentro de centros comerciales, restaurantes, gimnasios y rastreó sus vuelos programados, reservas de hotel y visitas a su madre en un hospital. [28] También se le pidió al equipo que vigilara al IAS Pradeep Sharma, quien sabía sobre la relación entre Modi y la mujer. [28]

En mayo de 2016, la mujer dijo a la Corte Suprema que estaba "agradecida" de que la policía de Gujarat estuviera asignada para seguirla, e instó a los jueces a bloquear las investigaciones para determinar si la vigilancia era legal y ordenada por Modi, quien se había convertido en primer ministro de la India en 2014. [29]

El IAS Pradeep Sharma fue suspendido y arrestado en 2016, en relación con varios casos de lavado de dinero y corrupción relacionados con períodos de servicio anteriores. [30]

Operación Virus Azul

En diciembre de 2013, Cobrapost acusó a muchas empresas de TI de hacer un mal uso de las redes sociales para ayudar a los políticos con "me gusta" y "seguidores" falsos para mejorar su popularidad. [31] [32] Cobrapost alegó que su editor asociado Syed Masroor Hasan se acercó a dos docenas de empresas de TI profesionales y le ofrecieron ayuda en la "gestión de la reputación" y para empañar la reputación de los oponentes políticos. [33] De las dos docenas de operaciones encubiertas que llevó a cabo en 2013, Cobrapost afirmó que el nombre del ministro principal de Gujarat "Narendra Modi apareció en alrededor de 5 a 6" operaciones encubiertas. [33] Según Cobrapost, no había garantía de que las mismas empresas de TI estuvieran trabajando solo para un partido en particular. [33] Cobrapost afirmó que la investigación encubierta descubrió infracciones de la Ley de Tecnología de la Información de 2000, la Ley de Representación del Pueblo de 1951 y la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, que pueden ser objeto de acciones penales en virtud de varias disposiciones del Código Penal de la India. [31]

Operación Garra de Halcón

Una operación encubierta que dio lugar a un vídeo llamado Operación Garra de Halcón mostró que once parlamentarios de diferentes partidos acordaron hacer lobby para una empresa extranjera ficticia, [34] y también que los parlamentarios recibieron dinero que oscilaba entre ₹ 50.000 (US$ 600) y ₹ 5.000.000 (US$ 60.000) por emitir cartas de recomendación. [35]

Operación Janambhoomi

El 3 de abril de 2014, Cobrapost publicó en su sitio web acerca de su investigación, Operación Janambhoomi, sobre la conspiración detrás de la demolición de la mezquita Babri , en la que sacaron a la luz la conspiración detrás de los eventos del 6 de diciembre de 1992, que reescribieron la historia de la India moderna en líneas comunales. [36]

Operación 136: noticias pagadas

En marzo de 2018, Cobrapost.com alegó que su operación encubierta había descubierto la práctica generalizada y continua de corrupción periodística a través de noticias pagadas en la India . [37] [38] Las acusaciones acusaron a numerosos grupos de medios indios importantes de estar dispuestos a aceptar dinero para promocionar ideas nacionalistas hindúes polarizadoras como noticias a cambio de dinero. [39] [40] [41] En su operación encubierta, Cobrapost declaró que se acercó al Times Group (el editor de The Times of India , el grupo India Today , el grupo Hindustan Times , el grupo Zee , el grupo New Indian Express y otros medios de comunicación) donde ofreció un pago de hasta ₹ 500 crore (US$ 60 millones) en efectivo para publicar historias sobre Krishna y el Bhagavad Gita para promover primero indirectamente y luego directamente la ideología Hindutva, las ganancias comunitarias y políticas. [42] Los tres medios de comunicación aceptaron la oferta de promocionar noticias pagadas, alegó Cobrapost, pero mencionaron que podrían criticar editorialmente las actividades. Los grupos discutieron formas de realizar grandes pagos en efectivo, alegó Cobrapost. [42]

Según Cobrapost, los propietarios, así como los altos ejecutivos, de las principales casas de medios de comunicación indias consintieron en participar en campañas para inducir la discordia comunal y polarizar al electorado indio. [43] [38] [44] Las veintisiete casas de medios y organizaciones presuntamente corruptas por Cobrapost incluían Times Group, Lokmat, Radio One, Suvarna News, Indigo 91.9FM, Bharat Samachar, Swaraj Express News, Sun Group, ABN Andhrajyothi, TV5 News, Dinamalar, Big FM, K News, India Voice, MVTV News, Open Media Network y otras. [45] [42] La operación encubierta de Cobrapost alegó, informa The Indian Express , que los altos ejecutivos involucrados en noticias pagadas incluían a Kalli Purie, Vinnet Jain, Ajay Shekhar Sharma, Brijesh Mishra, Anil Dua, Purushottam Vaishnava, Rajiv Hegde de varios grupos de medios importantes en la India. [45] Según Cobrapost, Bartaman Patrika y Dainik Sambad se negaron a distribuir publicidad con connotaciones religiosas. [46]

Después de la publicación del informe encubierto de Cobrapost.com sobre "noticias pagadas", el Times Group, en una respuesta del 26 de mayo de 2018, calificó el informe como "falso, malicioso, deshonesto", un "escándalo ficticio" fabricado presentado con citas manipuladas, y que las acusaciones no reflejan lo que realmente sucedió. [42] El Times Group alegó que sus periodistas estuvieron involucrados en una operación encubierta contra el equipo de Cobrapost para descubrir "impostores" y "criminales en libertad bajo fianza con antecedentes de fraude y falsificación" que sospechaban que se hacían pasar por empresarios y organizaciones que intentaban impulsar una ideología política. Nunca se intercambió dinero en efectivo ni pago durante esta operación hacia o desde Cobrapost, afirmó el Times Group. [42] El India Group negó de manera similar las afirmaciones de Cobrapost, afirmó que su equipo editorial nunca se reunió con el personal de Cobrapost, su grupo de publicidad escucha a todos los que se acercan a ellos, condenan las noticias pagadas y consideran que la afirmación de Cobrapost sobre noticias pagadas en India Today es maliciosa. [42] El grupo Suvarna News, con presencia regional en el sur de la India, afirmó que Cobrapost alteró maliciosamente las grabaciones y que sus acusaciones carecen de fundamento. Afirmó además que habían alertado a los funcionarios de la policía estatal sobre el personal de Cobrapost cuando este se puso en contacto con ellos por primera vez para publicar contenido religioso. [45]

El grupo New Indian Express negó las acusaciones de Cobrapost, declaró que solo se reunieron con el equipo de publicidad que nunca prometió cobertura de "noticias" y solo discutió "anuncios", y alegó que su informe había "enterrado convenientemente" las declaraciones de advertencia sobre "investigación legal", controles y aprobación que se le dijeron a Cobrapost. [42] El grupo Zee afirmó de manera similar que el informe de Cobrapost presenta una "interpretación y una invención deliberadas y fraudulentas de hechos reales", al "editar astutamente los videoclips, la esencia de la conversación ha sido distorsionada de una manera que la verdad se ve comprometida y se retrata un tema diferente para dañar y dañar la reputación de Zee Media". [47] En junio de 2018, Cobrapost negó las declaraciones de Zee y alegó que "no ha falsificado, fabricado, inventado, alterado, manipulado o alterado de ninguna manera". [47]

Según Cobrapost, no financió las operaciones encubiertas, sino que un periodista independiente, Pushp Sharma, financió por sí mismo el costo de reunirse y grabar en secreto a los propietarios y altos ejecutivos de 27 medios de comunicación de la India. Una vez que Sharma se puso en contacto con Cobrapost, esta le compró el producto del trabajo. El fundador de Cobrapost, Aniruddha Bahal, admitió que las operaciones encubiertas nunca hicieron ningún pago a ningún grupo de medios de comunicación ni a ningún ejecutivo, y que las cintas "servían para mostrar intenciones". [45]

Acusaciones de DHFL

En una conferencia de prensa el 29 de enero de 2019, Cobrapost afirmó que los promotores de la entidad crediticia hipotecaria india Dewan Housing Finance Corporation (DHFL) "desviaron alrededor de ₹ 31.000 millones de rupias (US$ 3.700 millones) a través de una red de empresas fantasma". La empresa calificó las acusaciones de "maliciosas". [48] El 6 de marzo de 2019, según Business Standard , una firma de contadores públicos independientes investigó estas acusaciones y cuestionó el informe de Cobrapost. Según la auditoría realizada por la firma, DHFL "no ha promovido ninguna de las 26 empresas fantasma" que Cobrapost alegó. Además, afirmó que las empresas presuntamente involucradas en el fraude por parte de Cobrapost "no tienen directores en común" y "DHFL o sus promotores no tienen ninguna participación accionaria en estas empresas", como se afirma. Los auditores no estuvieron de acuerdo con las acusaciones de Cobrapost, pero encontraron que los ejecutivos de DHFL no siguieron sus procedimientos operativos estándar y monitorearon inadecuadamente a sus prestatarios. [49]

Referencias

  1. ^ Usha M. Rodrigues; Maya Ranganathan (2014). Medios de comunicación indios: de observadores a participantes. SAGE Publications. pp. 88 nota 10. ISBN 978-93-5150-158-9.
  2. ^ Kalyani Chadha (2019). Howard Tumber; Silvio Waisbord (eds.). El compañero de Routledge para los medios y el escándalo. Taylor & Francis. pág. 539. ISBN 978-1-351-17298-1.
  3. ^ "La "Operación Duryodhana" registró más de 56 cintas de vídeo y 70 de audio". The Hindu . 13 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  4. ^ "Parlamentarios indios expulsados ​​por 'sobornos'". BBC News . 23 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  5. ^ ab "11 miembros del Parlamento indio expulsados ​​tras operación de soborno en la televisión". The New York Times . 24 de diciembre de 2005 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  6. ^ Ajay K. Mehra (2017). El parlamento indio y la transformación democrática. Taylor & Francis. pág. 160. ISBN 978-1-351-25983-5.
  7. ^ Periodista detenido por operación encubierta, Manoj Mitta, The Times of India (2 de julio de 2007)
  8. ^ Shakuntala Rao; Vipul Mudgal (2018). Periodismo, democracia y sociedad civil en la India. Taylor y Francisco. pag. 139.ISBN​ 978-1-315-29379-0.
  9. ^ Canal emite ataque encubierto sobre 'dinero a cambio de votos' durante las elecciones de la RS de Jharkhand, The Times of India (2 de agosto de 2010)
  10. ^ "En las elecciones de J'khand se exige dinero a cambio de votos", The Hindustan Times (3 de agosto de 2010)
  11. ^ JMM rechaza la idea de votar por dinero en las encuestas de RS, The Outlook (11 de agosto de 2010)
  12. ^ "Operación Red Spider 2: Modus operandi, acusaciones y objetivos". Business Standard . 6 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  13. ^ "Operación encubierta 'expone' tres bancos". The Hindu . 15 de marzo de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  14. ^ ab "Operación encubierta revela lavado de dinero por parte de los principales bancos". The Times Of India . 15 de marzo de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  15. ^ ab "Operación encubierta 'expone' tres bancos". The Hindu . 15 de marzo de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  16. ^ "Cómo Cobrapost llevó a cabo su operación encubierta contra el blanqueo de dinero". Primera publicación . 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  17. ^ "La operación encubierta de Cobrapost contra los bancos y los seguros: todo lo que necesita saber". Primera publicación . 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  18. ^ "El nombre de un ministro de Andhra Pradesh está implicado en una estafa de lavado de dinero; la oposición busca medidas". The Economic Times . 7 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  19. ^ "HDFC Bank designa a Deloitte Touche Tohmatsu India para investigar las acusaciones de lavado de dinero". The Economic Times . 23 de marzo de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  20. ^ El Banco de la Reserva de la India desvincula a Cobrapost y dice que no hay ningún caso de lavado de dinero contra el banco ICICI, el HDFC Bank y el Axis Bank, Press Trust of India (21 de marzo de 2013)
  21. ^ "Cobrapost critica la declaración de inocencia del RBI sobre el lavado de dinero en los bancos". Primera publicación . 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  22. ^ "Operación Red Spider 2: Modus operandi, acusaciones y objetivos". Business Standard . 6 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  23. ^ ab "Exposición de Cobrapost: el Banco de la Reserva impone multas a tres bancos". The Hindu . 10 de junio de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  24. ^ El RBI multa a 22 bancos por violar las normas KYC y contra el lavado de dinero, The Hindu (15 de julio de 2013)
  25. ^ "Snoopgate expone a 'Modi Leela'". Deccan Chronicle . 21 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  26. ^ Shantanu Bhattacharji (28 de noviembre de 2013). «Todo lo que necesitas saber sobre Snoopgate». Business Standard . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  27. ^ "Tras las acusaciones del Congreso de que está 'acosando a los sahebzada', Narendra Modi toma represalias". NDTV . 18 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
  28. ^ ab Bhavna Vij-Aurora; Uday Mahurkar; Kumar Anshuman (24 de marzo de 2018). "Las acusaciones de vigilancia ilegal por parte del gobierno de Gujarat ponen al BJP a la defensiva en la feroz campaña de 2014". India Today . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  29. ^ Deepshikha Ghosh (6 de mayo de 2014). "Snoopgate: 'Agradecida' por la vigilancia, dice una mujer a la Corte Suprema". NDTV . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  30. ^ Gaurav Vivek Bhatnagar (30 de marzo de 2018). "Un funcionario del IAS recibió una 'lección' por enfrentarse a Modi, dice su familia". The Wire . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  31. ^ ab "Las plataformas de redes sociales se están utilizando indebidamente para ayudar a los políticos, afirma Cobrapost". The Hindu . 30 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
  32. ^ "El virus de la Operación Azul de Cobrapost: ¿es real la popularidad de Narendra Modi en las redes sociales?". Deccan Chronicle . 29 de noviembre de 2013. Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
  33. ^ abc Cobrapost ataca nuevamente a Narendra Modi y denuncia un "mal uso" de Facebook, YouTube y Twitter, Financial Express (4 de diciembre de 2013)
  34. ^ "Los diputados del Congreso, el BJP, el BSP, el JDU y el AIADMK están dispuestos a presionar a favor de una empresa petrolera falsa a cambio de dinero: operación encubierta". Times of India . 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  35. ^ "Cobrapost expone a 11 parlamentarios dispuestos a presionar a favor de una compañía petrolera a cambio de dinero". India Today . 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  36. ^ "Planeada la demolición de Babri; Advani y PV Narasimha Rao conocían el complot: operación encubierta de Cobrapost". The Times of India . 4 de abril de 2014 . Consultado el 4 de abril de 2014 .
  37. ^ "Cobrapost dice que las noticias pagadas están muy difundidas". The Hindu . 26 de marzo de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  38. ^ ab "El feo fenómeno de las noticias pagadas". The Tribune . 30 de mayo de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  39. ^ "Cobrapost alega agenda de noticias pagada por los medios, India TV niega la afirmación". The Quint . 27 de marzo de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  40. ^ "Grandes medios de comunicación acusados ​​de llegar a acuerdos de noticias pagadas para promover la agenda Hindutva". The Wire . 27 de marzo de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  41. ^ "Ver: Operación encubierta de Cobrapost contra el dinero a cambio de contenido se dirige a importantes medios de comunicación". National Herald . 26 de marzo de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  42. ^ abcdefg Cobrapost Sting: Los grandes medios de comunicación dicen sí a la hindutva, el dinero negro y las noticias pagadas, The Wire (26 de mayo de 2018)
  43. ^ "La operación encubierta de Cobrapost 136 muestra que algunos medios de comunicación están dispuestos a polarizar a los votantes a cambio de dinero". Nagpur Today . 27 de marzo de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  44. ^ "La historia apenas fue difundida por los medios indios". BBC . 28 de mayo de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  45. ^ abcd Cobrapost: Sting afirma que los medios de comunicación están abiertos a "contenido hindutva pago" y las empresas lo califican de engañoso, Krishn Kaushik, The Indian Express (27 de mayo de 2018)
  46. ^ "La operación Cobrapost: los dos periódicos de Bengala Occidental que se negaron a venderse". The Wire . 26 de mayo de 2018 . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  47. ^ ab Mientras Zee amenaza con difamar a Sting, Cobrapost ve un ataque a la libertad de prensa, The Wire (6 de junio de 2018)
  48. ^ DHFL desvió préstamos por 31.000 millones de rupias a empresas promotoras, dice Cobrapost, Somesh Jha, Business Standard (30 de enero de 2019)
  49. ^ DHFL sube un 20% tras informe independiente de CA sobre acusaciones de Cobrapost, Business Standard (6 de marzo de 2019)
  • Sitio web oficial
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cobrapost&oldid=1227473360"